Cita Iniciado por Vihesi Ver mensaje
Podeis verlo como querais, el caso es que Jesús (como más tarde sería Mahoma) fué el germen de un nuevo orden social en Occidente. Sin el Cristianismo, la historia de Europa sería totalmente distinta. Ni mejor ni peor, distinta. Y es más, veo en el Jesús que teóricamente hizo todo eso un gran ejemplo de humanidad. En Jesús, la Iglesia es otra historia, más bien distinta.
Desde luego, aquí ni yo ni nadie tiene la verdad. Nadie, ahora mismo, ha conocido ni tiene la más mínima idea sobre Jesús. Los Evangelios a los que os referís son posteriores. El germen de la Biblia actual fué conformada en torno al siglo VIII, y la Biblia que ahora podeis adquirir en cualquier librería es una versión revisada por el actual Papa y basada en la que finalmente se conformó en el siglo XV. Añado a este tema que, creo, aquí habrá bastantes prejuicios contra el Islam. Simplemente deciros que el Corán es su libro de conducta, ¿es el vuestro la Biblia? Hay quien critica por criticar (y no solo desde el ámbito cristiano, por supuesto) cuando hay bastante más que similitudes en sus creencias.
Añado que no tengo crifras de las muertes provocadas por el marxismo, pero Stalin (y en consecuencia la URSS durante esta época) no era marxista. El marxismo es de inspiración libertaria, y Stalin era tan autoritario como Musolini.

Volviendo a lo de la Ley de Lenguas, por dejarnos un poco del Off Topic (encantado puedo dialogar con cualquiera por MP). Llevo cuatro años colaborando con alguna asociación, difundo el aragonés como puedo entre mis amigos, algunos lo hablaban ya antes, otros no; y hasta he conseguido enseñarselo medianamente bien a mi novio. Colaboro asiduamente con el Ligallo de Fablans de l'Aragonés, con la Asoziazión Cultural Nogara y a veces, a través de mi hermana, con la CUA (Colla Unibersitaria por l'Aragonés). Últimamente, por el aragonés, todo esfuerzo es poco. De cara a la galería, el aragonés no existe. A las asociaciones que demandan una Ley de Lenguas más seria respecto a la aragonés, se les dice que está en proceso, y así llevamos diez años. Iglesias ya salió hablando en Catalán. ¿Catalán? En ninguna parte de Aragón se habla catalán (hombre claro que alguien en Aragón lo sabrá hablar, pero no me refiero a eso) en la Francha se habla chapurreau (ya dije que no lo digo, de ninguna manera, despectivamente), en el norte de Aragón se habla aragonés (sus diferentes dialectos) y en todo el territorio, castellano. En fin, la verdad es que estas lenguas no dejan de ser cultura, cultura que se va perdiendo.

Dejo un documental, a mi me gusta mucho. No es que sea muy esclarecedor, pero se ve quienes hablan realmente aragonés, y donde. La verdad es que, realmente, esto es lo que queda del aragonés. Y poquico más.
http://www.youtube.com/v/nNuEqakinRs

PD: Por agradar al personal, no tengo ningún impedimento en cambiar mi avatar, en fin.

Por agradar al personal tendrías que cambiar algo más que el avatar. Pero la cuestión no es "agradar" o "no agradar", la cuestión tampoco está en el tema de la lengua aragonesa. La cuestión es que dicha cuestión es un problema, un serio problema. Todos los Foros tienen unas normas, eso es sabido, pero no todos los Foros tienen las mismas finalidades o intenciones. Algunos son para la diversión o el entretenimiento, otros para la discusión aunque sea agria y es que carecen de ideología concreta, pero otros son ideológicos y aún otros dogmáticos.

Ser "dogmático" no es nada malo o perverso en sí mismo, simplemente es seguir un dogma, es decir, una "doctrina" concreta que se considera verdadera y no está sometida a discusión, dicho esto en sentido general. Pues bien, Hispanismo.Org es un Foro Dogmático Católico, es decir, aquí el Dogma, o Verdad Absoluta Revelada, no admite discusión alguna acerca de las afirmaciones que haces sobre Cristo, Los Evangelios, etc., etc. Evangelios que como son posteriores a Cristo no son admisibles, ¿o sea se pone en duda su autenticidad por haber sido escritos en parte, sólo en parte, unos años más tarde, pero es verdad la duda sobre ellos planteada 2.000 años después? ¿Pero esto de qué va? Y he dicho en parte, porque San Juan fue coetáneo de Cristo, lo conoció en persona. Como los Hechos de Los Apóstoles, que narran lo que hicieron los discípulos directos. O sea ¿qué de dónde coño salen esas burradas de ignorantes vertidas dos milenios después, sino del odio?

Para hablar de La Iglesia hay que estar dentro de la Iglesia, y esta es una verdad incuestionable, porque vamos a ver ¿qué sabes tú del Dogma, del Derecho Canónico, de los Concilios, cómo distingues las causas, naturaleza y finalidad de cada uno, fechas en las que los convocaron, quiénes lo hicieron, lo que determinaron? ¿Qué sabes tú de las herejías o de los cismas, más allá de las cuatro idioteces que os enseñan con la LOGSE? porque con tu edad sólo puedes estar en 3º o 4º de la ESO. Y no me vengas después con que lees libros, mira mi perfil y te añadiré que soy profesor de Secundaria.

¿Y qué sabes tú de Teología y Ontología como para determinar dónde está la Verdad? Más aún, ¿qué sabes de Metafísica, particularmente de la dedicada a lo que se analiza como Verdad y Certeza algo sobre lo que han discutido los mejores pensadores de la Historia y cuyos pensamientos están publicados en forma de libro? ¿Por qué no empiezas por los dos volúmenes de GADAMER, por ejemplo y para ir "haciendo boca"?

La Biblia o Los Setenta, son un conjunto de libros sagrados que empezaron a recoger las tradiciones orales allá por el Siglo XV antes de Cristo, y quienes así lo hicieron se llaman exégetas. A lo que tú te refieres sobre el "actual Papa" es al Catecismo de la Iglesia Católica, que recoge el Dogma de la Iglesia Fundada por Jesucristo, y cuya elaboración no se ha hecho bajo el Pontificado de SS Benedicto XVI, sino de su antecesor Juan Pablo II y publicada en 1992. ¿Ves como no sabes ni te enteras?

En cuanto al Corán, aquí no se critica por criticar, ¿qué significa Islám?, ¿qué es la sunna? ¿y la Iyma? ¿qué son las suras y cuántos contiene el Corán? ¿quiénes son los fatimíes y qué les pasa? Es decir, que se parecen a nosotros en el blanco de los ojos. Pero ¿cuáles son las diferencias teológicas entre Dios y Alá?

Además, aquí no se critica esa teología, aquí lo que defiende es España, algo que los republicanos jamás habéis hecho, al contrario lo vuestro es destruirla. En cuanto a Stalin era tan marxista como Marx y Engels, te guste a ti o no te guste, y los métodos que aplicó se encuentran establecidos en la defensa de la violencia como medio de implantación del comunismo que propugnaba Marx, algo a lo que si se oponía Engels, a ver si ahora vas a venir a explicarnos esto también.

En cuanto al número de muertos provocado por el marxismo en cualquiera de sus formas y desde que existe, está cifrada en 100 millones. Pero dicha cifra está por ser revisada pues se desconocen las cifras de China, Cuba, Corea del N. y, además, no incluye a los desaparecidos. Mussolini era autoritario, un dictador en el sentido de la antigua Roma, Stalin un tirano genocida.

Te repito, y dejo algunas cosas sin tocar, el cambio de avatar no es suficiente.