Tema: Conversaciones con un republicano

Anda que la que se ha armado por una cosa tan insignificante como un avatar que tontería pero bueno...
Respecto a la ley de lenguas si a los nazionalistas catalanes no les valía con querer anexionarse y catalanizar valencia baleares el carche el rosellón andorra y el alguero ahora aragon estos nazis no saben lo que hacer para imponer su cultura y extender cataluña
en aragon se habla aragones y español el catalan no pinta nada y es una tonteria el decir que el catalan es lengua propia de aragon es que por mas que se diga no cuela
pero la culpa es de los aragoneses por votar a quienes votan pero aragon como españa esta idiotizada donde el politico se la mete al ciudadano y el ciudano con gusto les vuelve a votar para que se la vuelva a meter dudo que halla castigo electoral para el psoe que es quien gobierna en aragon

Iniciado por Toreno

Anda que la que se ha armado por una cosa tan insignificante como un avatar que tontería pero bueno...

Aquí "no se ha armado nada", pero parece ser que algunos os registráis en el Foro sin haber leído las normas y sin entender de qué van la intención y la filosofía del mismo. Un avatar, es un avatar, pero ¿qué pasaría si alguien se registrase en un foro judío mostrando por avatar una esvástica? O, por el contrario, en un foro nazi que alguien lo hiciese con la estrella de David. Si este es un Foro Católico y monárquico, es decir, Tradicionalista, ¿a qué viene a poner un avatar con la republicana y a decir lo que se ha dicho sobre Jesucristo, el Catolicismo, la Iglesia Católica? En mi pueblo a eso se le llama provocar, y estamos en nuestro perfecto derecho a manifestar nuestras quejas por ello. ¿Queda claro?

Iniciado por Toreno

Anda que la que se ha armado por una cosa tan insignificante como un avatar que tontería pero bueno...

El problema es que no es una tontería. Lo sería si el avatar escogido lo fuese sólo por un gusto superfluo. Pero no, ya has visto la montaña de errores para atorarse que sostiene Vihesi. O sea, ha elegido conscientemente un signo de un régimen repugnante para todo hombre por el sólo hecho de serlo, máxime para un católico. Y da lo mismo cambiar la etiqueta de "veneno" por "ambrosía", te vas a morir igual.

Y no se puede tener una actitud nominalista-este es un claro ejemplo-. Un signo sí expresa la esencia de una cosa.


EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM.

Esto es el Islam, ¿en qué se parece al Cristianismo?

El islam: 270 millones de muertos en 1400 años


Lo menos que se puede esperar es no tener que leer estupideces.

En cuanto a los Evangelios, está mas que claro que dos fueron escritos por coetáneos de Jesús (Mateo y Juan, apóstoles directos de Cristo); según la tradición Lucas conoció a María Madre de Cristo y fue discípulo de Pablo, éste a su vez conoció a Pedro; Marcos fue discípulo de San Pedro. O sea, mas coetáneos entre ellos imposible, todos vivieron en el S. I, es decir, el mensaje de Cristo estaba fresco, pero que muy fresco: el hecho de esta datación supone que de haber sido falso el mensaje, pudo haber sido refutado por gente que escuchó a Cristo y que le sobrevivió en los tiempos en que fueron redactados...y aplicando la lógica, serían cientos y cientos. ¿Qué no sobreviven a día de hoy excombatientes de la Guerra Civil y hace 71 años que finalizó? alguien que combatiera con 20 años, hoy tendrá 94 (quedan pocos, pero quedan).

Cansa repetir las mismas cosas al necio que se cree todo lo que lee en el libro de Petete: que si Constantino fue el creador del Cristianismo actual, cuando él lo único que hizo fue dar libertad de culto a los cristianos (el edicto de Milán es apócrifo)...fue Teodosio quien lo convirtió en religión oficial del Imperio medio siglo después. San Ignacio de Antioquía que nació tras la muerte de Cristo, ya señaló y denunció las herejías gnósticas a principios del S.II.

Iniciado por Toreno

Anda que la que se ha armado por una cosa tan insignificante como un avatar que tontería pero bueno.........

¡Claro! mira "nen" hay foros muy "dezmokratikos" pero que muy muy "dezmokratikos", que por no llevar avatar como tu y por contradecir al "Sherif" de turno, te banean de por vida. Sin embargo aquí puede Ud. ir sin avatar meterse con Dios, la blibia y hasta con el pobre de "ZP" y, aquí nadie le baneara de por vida, pero eso si tendra que aguantarse con el dialogo de los demás foreros y esos la mayoría de las veces con sus palabras suelen molestar a muchos "dezmokratizados".

Muevo los mensajes, ya que poco tienen que ver con la ley de lenguas.

Iniciado por Liga Santa

¡Claro! mira "nen" hay foros muy "dezmokratikos" pero que muy muy "dezmokratikos", que por no llevar avatar como tu y por contradecir al "Sherif" de turno, te banean de por vida. Sin embargo aquí puede Ud. ir sin avatar meterse con Dios, la blibia y hasta con el pobre de "ZP" y, aquí nadie le baneara de por vida, pero eso si tendra que aguantarse con el dialogo de los demás foreros y esos la mayoría de las veces con sus palabras suelen molestar a muchos "dezmokratizados".

perdona pero no pillo lo de "dezmokratiko"
a mi tampoco me gustó la 2ª republica pero el amigo aragones tiene derecho a poner el vatar que le de la gana siempre y cuando no infirnga la ley (pornografia etc) lor prejuicios de un grupo de gente no tiene que ser una barrera para la libertad de otros
nunca me han baneado por no tener avatar eso sí siendo justos tambien hay que decir que en los demas foros en cuanto le llevas la contraria al dictador de turno te banean de por vida ya sea por decir que eres de Murcia o lo que sea aunque prejuiciosos no sois fascistas e intolerantes

Iniciado por Toreno

perdona pero no pillo lo de "dezmokratiko"

¡Pues es murciano auténtico del que se habla en la misimísima "Arboleja". Dese una vuelta por esa pedanía y escuchará esa y otras onomatopeyas del castellano original. En fí que hi farem........amb vos.

¡QUE SABRÁS TU DE MURCIA! seguro que no has estado en la vida en L'Arboleja porque para empezar se llama L'Arboleja no Arboleja y lo de "dezmokratikos" no se dice ni en L'Arboleja ni en ningun lado eso me suena palabra inventada por nazionalistas (tanto españoles como perifericos) para insultar y ridiculizar la lengua murciana

Iniciado por Toreno

¡QUE SABRÁS TU DE MURCIA! seguro que no has estado en la vida en L'Arboleja porque para empezar se llama L'Arboleja no Arboleja y lo de "dezmokratikos" no se dice ni en L'Arboleja ni en ningun lado eso me suena palabra inventada por nazionalistas (tanto españoles como perifericos) para insultar y ridiculizar la lengua murciana

¿Consideras que estos son modos de responder? En este Foro no, eso desde luego.

Iniciado por Toreno

¡QUE SABRÁS TU DE MURCIA! seguro que no has estado en la vida en L'Arboleja porque para empezar se llama L'Arboleja no Arboleja y lo de "dezmokratikos" no se dice ni en L'Arboleja ni en ningun lado eso me suena palabra inventada por nazionalistas (tanto españoles como perifericos) para insultar y ridiculizar la lengua murciana

A ver "Zorrocotroco" mi amado padre es nacido en Águilas en el año 1.925, mi Abuelo paterno es nacido en Molina de Segura en el año1.898 y mi abuela paterna es nacida en Águilas en el año 1.902 y mi amadísimo hermano es nacido en el barrio recién estrenado por mis padres de "Vistabella" en el año 1.960 cuando se podía pasear por el sin que te robarán hasta el mismísimo aire que respiras.
Por razones de trabajo de mi padre, al ser funcionario. Estuvieron viviendo mis padres en la primera etapa de los 60's en "Puente Tocinos" y en la Arboleja, como suena y esta escrito en Wiki pedia, aparte de que tengo amistades que suelo frecuentar en Lorca y en la mismísima capital Murciana donde varios de ellos suelen estar trabajando con los enfermos en el barrio del Carmen y otros en el S.E.P.R.O.N.A..

¡Ahora! si todo esto no me da derecho a poder hablar sobre la comunidad de la Region de Murcia, pues que venga Dios y lo vea.

Y como dice el tío pencho "tiosté razón", ¡ahora! vamos a ver lo que Ud. sabe de su comunidad le haré dos preguntitas y a ver si me las contesta, 1ª ¿Sabe por casualidad que son las pavas de la Arboleja? y 2ª ¿Como se llama la campana que da las horas en la Iglesia del Carmen?.

Republicano y católico son términos mutuamente excluyentes. O eres uno o eres lo otro. No juntan ni pegan. Es como ser demócrata y católico. Un católico no puede aceptar ideologías tan contarrias a la naturaleza y a la ley moral como el republicanismo y el democratismo, eso es de cultura general.

Iniciado por Reke_Ride

Cansa repetir las mismas cosas al necio que se cree todo lo que lee en el libro de Petete: que si Constantino fue el creador del Cristianismo actual, cuando él lo único que hizo fue dar libertad de culto a los cristianos (el edicto de Milán es apócrifo)...fue Teodosio quien lo convirtió en religión oficial del Imperio medio siglo después. San Ignacio de Antioquía que nació tras la muerte de Cristo, ya señaló y denunció las herejías gnósticas a principios del S.II.

Es un común denominador en todos los herejes y sectas "brutestantes" adjudicarle a Constantino cambios que habrían alterado la pureza del cristianismo primitivo.

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Republicano y católico son términos mutuamente excluyentes. O eres uno o eres lo otro. No juntan ni pegan. Es como ser demócrata y católico. Un católico no puede aceptar ideologías tan contarrias a la naturaleza y a la ley moral como el republicanismo y el democratismo, eso es de cultura general.

Cristián, ¿cómo se explica entonces la existencia de San Marino la más antigua república católica? O también los patriotas católicos de Irlanda que son republicanos.

Estimado Erasmus por descontado que una República como lo fue la Serenísima es católica. El problema que aquel tipo de República (muy parecida a una monarquía) desapareció.
Ahora, desconozco quie tan católico será San Marino.
El comentario de todas maneras se refiere a la única forma de república que admiten los liberales.
Saludos estimado amigo.

Iniciado por Toreno

perdona pero no pillo lo de "dezmokratiko"
a mi tampoco me gustó la 2ª republica pero el amigo aragones tiene derecho a poner el vatar que le de la gana siempre y cuando no infirnga la ley (pornografia etc) lor prejuicios de un grupo de gente no tiene que ser una barrera para la libertad de otros
nunca me han baneado por no tener avatar eso sí siendo justos tambien hay que decir que en los demas foros en cuanto le llevas la contraria al dictador de turno te banean de por vida ya sea por decir que eres de Murcia o lo que sea aunque prejuiciosos no sois fascistas e intolerantes

Al parecer sigues sin entender que Hispanismo.Org es un foro Católico y Tradicionalista, es decir, Hispánico y Monárquico. Por tanto un avatar inadecuado, un lenguaje provocativo, unos argumentos ofensivos, no son lo que los foristas habituales solemos querer aquí. Si vas a una casa, la que sea, en ella encontrarás normas y has de atenerte a ellas porque nadie te habrá obligado a estar allí, ¿queda suficientemente claro?

Este Foro es público en cuanto a que se permite a mucha gente registrarse en él, pero también tiene dueño. Así que, o se respetan las intenciones, la filosofía y finalidad del mismo y sus normas, o a la calle.

Iniciado por Valmadian

¿Consideras que estos son modos de responder? En este Foro no, eso desde luego.

Sí, no he insultado a nadie

Iniciado por Valmadian

Al parecer sigues sin entender que Hispanismo.Org es un foro Católico y Tradicionalista, es decir, Hispánico y Monárquico. Por tanto un avatar inadecuado, un lenguaje provocativo, unos argumentos ofensivos, no son lo que los foristas habituales solemos querer aquí. Si vas a una casa, la que sea, en ella encontrarás normas y has de atenerte a ellas porque nadie te habrá obligado a estar allí, ¿queda suficientemente claro?

Este Foro es público en cuanto a que se permite a mucha gente registrarse en él, pero también tiene dueño. Así que, o se respetan las intenciones, la filosofía y finalidad del mismo y sus normas, o a la calle.

Es que lo que ha pasado aqui es que ha llegado a la casa en la casa han dicho que no se admite esa camiseta se ha quitado la camiseta y se ha puesto otra y aun siguen dando leña
en la mayoría de las casas se puede debatir educadamente sin necesidad de que te hechen
ademas ¿por que no se puede ser republicano y catolico? ¿no predica jesus el amor y el respeto aun con la gente atea y contraria a nuestros principios?
Vaya una religion que te discrimina por ser republicano

Iniciado por Toreno

Sí, no he insultado a nadie


Es que lo que ha pasado aqui es que ha llegado a la casa en la casa han dicho que no se admite esa camiseta se ha quitado la camiseta y se ha puesto otra y aun siguen dando leña
en la mayoría de las casas se puede debatir educadamente sin necesidad de que te hechen
ademas ¿por que no se puede ser republicano y catolico? ¿no predica jesus el amor y el respeto aun con la gente atea y contraria a nuestros principios?
Vaya una religion que te discrimina por ser republicano

Punto primero, no sólo es el insultar, sino el tono y los modales.

Punto segundo, ¿además de leer y escribir en murciano, sabes hacerlo en "castellano mesetario"?, y menos chuflas con el castellano, pues lee los mensajes del caballerete que estás defendiendo, a ver dónde encuentras tú esa asociación entre ser republicano y católico.

Punto tercero, se puede ser republicano y católico, pero no de la clase de republicanismo que persiguió y martirizó a los católicos mientras duró semejante engendro político, a ver si distinguimos y no hacemos demagogia.

Punto cuarto, aquí no mezcles Iglesia Católica con posturas personales, la mía, y lo que predica Jesús (con mayúscula, que es nombre sustantivo propio) y es que Él afirmó: quién no está conmigo, está contra mi, y el que no recoge conmigo desparrama. (Mt 12, 30), es decir, exige grandes esfuerzos. O sea que el Catolicismo no discrimina a nadie por ser republicano, sino que se discriminan ellos solitos.


Punto quinto, la "gente atea" no es la más amable con nosotros precisamente. Tú has leído muy poquito, pero tan poco que dudo que hayas leído algo sobre el tema.

Punto sexto, eso de "debatir educadamente" no sé qué entenderás por "educación", pero tu presentación fue un ataque directo contra un compañero del Foro. Ahora mismo, en otro hilo, has llamado a otro compañero "catalino" en lugar de "catalán", de un tercero afirmas que es partidario de "una, grande y libre", algo a lo que si lo es tiene todo el derecho del mundo, como si quiere ser partidario de Chang Kai Chek, es decir, no es asunto tuyo lo que sea.

Punto siete, aquí el único que está jaleando de lo ese chico eres tú que no haces más que repetir lo mucho que te ha molestado que digamos lo que hemos dicho, ¿y qué? ¿acaso eres tú quién nos va a poner los límites de lo que podemos decir? Y, en cualquier caso, tampocl nos vas a venir a dar lecciones de ética ni a explicar lo que ha pasado o dejado de pasar.

Para empezar. Escogí como avatar esa bandera modificada de la II República Española por mis creencias e ideología. Lo mismo que podría haber puesto una bandera roja, o una foto del Dalai Lama.
POR SUPUESTO, EN NINGÚN MOMENTO PRETENDÍ OFENDER A NADIE. Y MENOS EN UN FORO EN EL QUE, CLARAMENTE, LLEVO LAS DE PERDER.

Para seguir. El Cristianismo, COMO TODAS LAS RELIGIONES ABRAHAMICAS, ha provocado muertes. Sencillamente porque en el pasado, e incluso en el presenta, han buscado la imposición de una sobre las demás. Desde mi punto de vista, tienen (y tenemos) mucho que aprender de las religiones orientales (hinduismo, budismo, etc, en todas sus ramas).
Me parece UNA TOTAL DESCONSIDERACIÓN que yo deba respetar vuestra ideología cuando a mí se me ha criticado por tener la mía. Ni una es mejor ni peor, cada cual tiene la suya. Y he dicho que no me importaba debatir. Por supuesto, PERO DEBATIR NO ES FALTAR AL RESPETO. Decir que la II República es un régimen repugnante, SIN DAR NINGÚN ARGUMENTO PARA LLEGAR A TAL DESCONSIDERACIÓN (ya quisiéramos, hoy día, políticos de la talla de Niceto Alcalá-Zamora u oradores de la de Manuel Azaña) HACIA UN RÉGIMEN QUE EL PROPIO PUEBLO ESPAÑOL PIDIÓ EN LAS URNAS (y no vengais con lo de los votos municipales y rurales, porque ya se dieron explicaciones sobre ello en el 31 y no voy a repetirlas).

Y soy budista vajrayana, no católico. Ni soy católico, ni soy tradicionalista (¿qué pinta la tradición en un mundo globalizado? Es cutura, yd ebe mantenerse, sí. Pero hay que desapegarse más de la tradición para poder comprender otras tradiciones). No tiene mucho sentido que esté en el foro, pero en fin. Si por algo somos famosos los aragoneses es por cabezotas, ¿no?

En más de una de estas cosas tendre que detractarme, pero ahora mismo, y tras haber leído esto, no estoy de muy buen humor. Por lo pronto, me voy al centro de mi ciudad a defender mi futura vida laboral, aunque sea para que UGT y CCOO sigan cobrando millonadas y se toquen las narices a la hora de defender al trabajador.

Iniciado por Vihesi

Para empezar. Escogí como avatar esa bandera modificada de la II República Española por mis creencias e ideología. Lo mismo que podría haber puesto una bandera roja, o una foto del Dalai Lama.
POR SUPUESTO, EN NINGÚN MOMENTO PRETENDÍ OFENDER A NADIE. Y MENOS EN UN FORO EN EL QUE, CLARAMENTE, LLEVO LAS DE PERDER.

Para seguir. El Cristianismo, COMO TODAS LAS RELIGIONES ABRAHAMICAS, ha provocado muertes. Sencillamente porque en el pasado, e incluso en el presenta, han buscado la imposición de una sobre las demás. Desde mi punto de vista, tienen (y tenemos) mucho que aprender de las religiones orientales (hinduismo, budismo, etc, en todas sus ramas).

Me parece UNA TOTAL DESCONSIDERACIÓN que yo deba respetar vuestra ideología cuando a mí se me ha criticado por tener la mía. Ni una es mejor ni peor, cada cual tiene la suya. Y he dicho que no me importaba debatir. Por supuesto, PERO DEBATIR NO ES FALTAR AL RESPETO. Decir que la II República es un régimen repugnante, SIN DAR NINGÚN ARGUMENTO PARA LLEGAR A TAL DESCONSIDERACIÓN (ya quisiéramos, hoy día, políticos de la talla de Niceto Alcalá-Zamora u oradores de la de Manuel Azaña) HACIA UN RÉGIMEN QUE EL PROPIO PUEBLO ESPAÑOL PIDIÓ EN LAS URNAS (y no vengais con lo de los votos municipales y rurales, porque ya se dieron explicaciones sobre ello en el 31 y no voy a repetirlas).

Y soy budista vajrayana, no católico.Ni soy católico, ni soy tradicionalista (¿qué pinta la tradición en un mundo globalizado? Es cultura, y debe mantenerse, sí. Pero hay que desapegarse más de la tradición para poder comprender otras tradiciones). No tiene mucho sentido que esté en el foro, pero en fin. Si por algo somos famosos los aragoneses es por cabezotas, ¿no?

En más de una de estas cosas tendre que detractarme, pero ahora mismo, y tras haber leído esto, no estoy de muy buen humor. Por lo pronto, me voy al centro de mi ciudad a defender mi futura vida laboral, aunque sea para que UGT y CCOO sigan cobrando millonadas y se toquen las narices a la hora de defender al trabajador.

1.- Quien ha asesinado a millones, mi-llo-nes de seres inocentes, no ha sido el Cristianismo, sino aquéllos que han impuesto a la fuerza el mundo globalizado, lo mismo en las dos guerras mundiales que hasta en la imposición a la brava del genocidio del aborto, por mencionar dos aberraciones. ¿Queda claro?

2.- La desconsideración porque tú tengas tu ideología no viene dada por ello, sino porque este Foro es ideológicamente TRADICIONALISTA y CATÓLICO, y tu avatar y los contenidos de tus mensajes son clara y abiertamente molestos y hasta ofensivos con los principios que aquí se defienden. Por tanto, y suponiendo que sepas dónde te has registrado, tú has adquirido el compromiso de respetar el espíritu, filosofía y normas del sitio y que son comunes y aceptadas unánimemente por la membresía.

3.- La TRADICIÓN es TRANSMISIÓN GENERACIONAL, en Historia, Cultura, Sangre, Religión, es decir, CIVILIZACIÓN. Y el que está como una cabra desbocada, el que es un despropósito en todos los términos, el que es el enemigo del ser humano, es ese asqueroso mundo globalizado. Nosotros somos TRADICIONALISTAS HISPANOS y queremos y buscamos preservar nuestra TRADICIÓN ESPAÑOLA, es decir, CATÓLICA O DE NATURALEZA UNIVERSALISTA pues ese es el significado del término CATÓLICO.

4.- No hace falta prescindir de la propia Tradición para conocer o entender otras tradiciones, ¿de qué manualito de Secundaria te has sacado lo que dices? o sea, ni idea.

5.- Si quieres saber lo que aquí se comenta de ese régimen nefasto, falso y producto de un golpe de Estado, busca en el Foro los hilos correspondientes porque tienes unos cuantos. Nosotros si que no vamos a estar repitiendo tópicos.

6.- La gracieta de la cabezonería aragonesa es síntoma de sinrazón y escasas luces, y muchos aragoneses no son así afortunadamente. Ante ello cabe recordar aquello de "Rectificar es de sabios", porque esa terquedad también es otro topicazo.