Versión para imprimir
De nuevo, se vuelve a jugar otro partido de la seleccion catalana. Esta vez contra honduras.
No me molestaria, si no fuera un partido donde se incita al odio contra españa, se ven banderas separatistas, se queman rojigualdas... en fin, que yo no tengo porque pagar de mis impuestos algo que va contra mi pais.
La selección Catalana jugará con Honduras después del rechazo de casi 50 países
Cuantos paises existen en el planeta tierra? :ehhh:
No te preocupes. Es un globo que ya se está deshinchando. Casi nadie cree en que sean acontecimientos deportivos...Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Cita:
Se apaga la llama de las selecciones autonmicas - Libertad DigitalEstas Navidades tan solo las selecciones autonómicas del País Vasco y de Cataluña disputarán el tradicional partido amistoso por estas fechas, y lo harán contra rivales de tercera fila. Hasta seis clubes se han negado a prestar a sus futbolistas para estas citas con escaso interés.
Cruyff: "Para la promoción de Catauña, sería una vergüenza un campo medio vacío"
2010-12-21
EDUARDO SILES
En 2005, hasta siete selecciones autonómicas jugaron algún partido amistosos. El año pasado sólo lo hizo la de Cataluña, y este año se ha sumado el País Vasco. Andalucía, Galicia, Murcia o Aragón ya no disputan partidos amistosos. Está claro que cada vez este tipo de encuentros tienen menor acogida entre los aficionados y los clubes son más reticentes a ceder a sus futbolistas, debido al apretado calendario.
Las únicas que harán su aparición estas Navidades serán la selección del País Vasco, que vuelve tres años después y la de Cataluña, un clásico. Y lo harán contra rivales de tercera fila –Venezuela y Honduras, respectivamente-, que llaman muy poco la atención de las aficiones.
Además, si últimamente han perdido interés y los rivales llaman poco la atención, algunos clubes se han negado a ceder a sus futbolistas, con lo que los alicientes son aún menores. Johann Cruyff, seleccionador de Cataluña, no podrá contar con los futbolistas del Sevilla (Fernando Navarro), el Villarreal (Capdevila), el Getafe (Codina y Víctor Sánchez), el Valencia (Bruno), el Almería (Carlos García y Crusat) y el Panathinaikos griego (Luis García). Además, Cruyff ha decidido prescindir de Xavi por los problemas físicos que arrastra.
La del País Vasco también va a sufrir la negativa del Valencia, ya que Aduriz no podrá participar en el partido que disputará en San Mamés en Venezuela.
Pese a que casi no tienen alicientes estos partidos, a buen seguro que acaban siendo noticia por la tradicional quema de banderas nacionales e insultos a España.
Entorno a 200.Cita:
Iniciado por Lo ferrer
¿Quién lo ha organizado?
Ademas de un campo semi-vacio, y del rechazo de varios paises para enfrentarse a Catalunna, hay que tener en cuenta las ausencias significativas de ciertos jugadores. Todo esto demuestra, que a pesar de los intentos de los separatismos (siendo los representantes del sionismo en Espanna, sobretodo el catalan), estos partidos cada vez tienen menos expectacion.
Las selecciones autonómicas flojean - yo digo Alfredo Relaño - AS.com
La verdad, no es una cosa que me moleste que juegen las comunidades. Que jueguen entre ellas si tal, o como vean. No se porque se han de medir a otros paises, si ellas no lo son, pero bueno. Lo que mas me molesta es la intencion. Ver un campo lleno de señeras manchadas con la estrella. Los canticos anti-españoles, y todo el odio que se genera hacia nuestro pais.
Lo mejor del caso, es que siempre juegan selecciones sudacas, y alli ya se junta el hambre con las ganas de comer, para gritar en contra de españa.
Acaba de demostrar que es ciertamente limitado, le recuerdo que está usted escribiendo en un foro de debate hispanista y tradicionalista, aquí no tiene lugar el racismo y mucho menos contra hispanoamericanos, esa palabra "sudaca" se la puede usted meter donde le quepa, acaba de perder toda la credibilidad que su discurso con tufo a nazi podía tener.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Señor, con todos los respetos para el resto de foristas, váyase a la mierda.
y usted acaba de perder toda la credibilidad que podia tener con tu contestacion progre barata de "tufo a nazi". Y si te gusta lo que hacen, ves tu con ellos a gritar en contra de españa, y te juntas con los separatas. Yo seguire defendiendo mi PATRIA por encima de todo, que no es para nada ninguna de sudamerica.
La realidad es que este Foro es Hispánico y Tradicionalista, tal como ha dicho Mefistófeles y, por tanto, hay un buen número de foristas hispanoamericanos, ninguno de los cuales insulta a España y, por el contrario, se sienten orgullosísimos de sus orígenes. Por ello, es por lo que el término sudaca no es de recibo ni aquí, ni en ningún otro lugar. Es más, ¿a quién prefiere usted, a un separatista renegado aunque haya nacido en España, o a un argentino o chileno, o colombiano o mexicano que grite ¡Viva España!?Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
A cada uno lo suyo, y no hay que confundir los términos. En cuanto al Sr. Mefistófeles es un miembro reputado de este Foro y usted un recién llegado, de manera que no es él quien debe preocuparse por su credibilidad.
que pasa, que el tiene mas credibilidad que yo? (no hablo a nivel de foro, sino nivel personal). El tendra su opinion y yo la mia. La suya es mejor? si es asi, me voy, porque veria en este caso cierta "censura" por llamarlo de alguna manera, a alguien que no piensa como yo.
Yo no tengo que ganarme esa credibilidad que deciis con nada. Esto es un foro de opinion, y el expone la suya y yo la mia. Credibilidad? como deciis soy nuevo, y el para mi la ha perdido con ese comentario con "tufo progresista". Que me llame "nazi" un separatista-rojo de las JERC pues mira, pobrecito... Pero alguien que escribe en este foro, me parece un poco triste.
Por otro lado, no prefiero ni a unos ni a otros. En ese campo dudo mucho que hubiera sudamericanos diciendo viva españa. Como no los hay por las zonas donde vivo (bastante cargadas de inmigracion sudamericana), que si que se burlan de españa siempre que pueden.
Pido disculpas por el termino utilizado, pero no por el contenido.
Comparto totalmente la opinión de Valmadian.Cita:
Iniciado por Valmadian
De acuerdo con que me repatea lo de Ver un campo lleno de señeras manchadas con la estrella.
Y también Los canticos anti-españoles, y todo el odio que se genera hacia nuestro pais.
Pero lo de sudaca sobra, y espero que pidas excusas a todos los foreros hispanoamericanos (que son muchos) por esa expresión.
Nos hemos cruzado.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
No olvides que antes de que él te dijese que tu discurso tenía tufo a nazi (no te llamó nazi) tú le llamaste sudaca...
Si sigues en este foro, te sorprenderá ver que muchos de esos que llamas sudacas pueden darnos lecciones de Hispanidad.
¿Y quién es usted para reclamar tal credibilidad? El Sr. Mefistófeles ha venido participando activamente desde hace más de un año y sin que haya tenido especiales problemas ni con las normas ni con la filosofía del sitio. Por otro lado, sus afirmaciones sobre la parte hispanoamericana de la membresía, demuestran su desconocimiento de éstos y del sitio. Por tanto, a la hora de ganar credibilidad es preciso ir haciéndolo paulatinamente, máxime cuanto que este Foro no lo es de opinión generalista en el que todo vale desde el primer mensaje. Por tanto, no cabe hablarse de censura, sino de línea de pensamiento en la que todos remamos en el mismo sentido. Le recomiendo que haga una lectura pausada de las normas y que dedique un tiempo a la lectura de las intervenciones en los diferentes sub-foros, pues hasta hay uno dedicado a Hispanoamérica.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
pero vamos a ver, estamos en las mismas. Y quien es el para tener credibilidad? me parece muy bien que lo conozcas, pero yo no. Asi que en esta relacion, partimos de cero.
Y desconocimiento? nose, vivo en un pueblo en el cual hay 13000 habitantes, 2500 de los cuales son sudamericanos (eso sin contar los que no estan censados), asi que creo que si que se de lo que hablo cuando digo que se burlan del pais del cual a dia de hoy les da de comer. No hablo de los sudamericanos de alli.
Pero vamos, igual estoy yo en el sitio equivocado, al postear en un foro que a la minima me llaman nazi (bastante fuerte en mi opinion...)
Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Nada de estar en las mismas, es muy fácil: del Sr. Mefistófeles conocemos sus aportaciones que son muchas y mensuradas. De usted sabemos que de entrada emplea términos como sudaca que en este Foro no están permitidos. Esa es la razón de la credibilidad. Por otro lado, si yo le trato de usted, le ruego emplee el mismo tratamiento.
¿Qué vive usted en un pueblo con inmigración hispanoamericana? muy bien, ¿qué sabe usted de lo que habla? muy bien también, pero resulta que yo vivo en Madrid capital, que solo en mi barrio hay más inmigrantes que habitantes tiene su pueblo, que trabajo a diario con lo peor de lo peor de la sociedad y que entre ese estrato social hay un porcentaje a tener en cuenta de hispanoamericanos (también de españoles, por cierto) , así que me atrevo a afirmar que en cuanto a problemática social derivada de la imigración conozco el asunto mejor que usted.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Usted afirma que su PATRIA (en mayúsculas) no es ninguna de "sudamérica" , ello despues de haber empleado el término "sudaca". Estas dos afirmaciones ponen de manifiesto que es usted un gran desconocedor de su cultura y de su patria a la vez que un ignorante peligroso, pues cada vez que un español emplea el término "sudaca" esta escupiendo en su propio solar e historia, y bastante tengo que aguantarlo a veces como para tener que hacerlo en este lugar de encuentro de, le vuelvo a repetir, HISPANISTAS (tradicionalistas).
En cuanto a la problemática que pueda existir con un sector de población dentro de otro (es decir, inmigrantes hispanoamericanos que desprecian España) , los motivos son otros, y en este foro encontrará diversos temas donde se tratan estas cuestiones, pues también hay españoles que desprecian España, y es un debate que está presente en este foro y es usted muy libre de leerlo e ilustrarse.
Así que , pese a sus más que limitadas (demostradas) capacidades, no creo que sea muy complicado el entender que cuando alguien emplea el término "sudaca" yo me sienta ofendido y quiera hacer público ese estado, algo que hago en mi vida particular ¿no lo voy a hacer en un foro de encuentro entre españoles de la península y de América?
Por último, cuando he afirmado que su discurso echa un tufillo a nazi, es por que es así, por que es el discurso de la canalla neonazi nacionalista, discurso por otro lado que es pura cáscara y sin contenido, rebuznado por niñatos con la cabeza rapada llenos de tatuajes y con poco cerebro.
Total, que no quiero desviar el tema ni molestar a mis correligonarios con tan estúpida discusión, así que por mi parte he dicho lo que tenía que decir.
En fin, no le voy a dar mas bombo porque acaba de soltar usted dos o tres lindezas que tienen tela. Usted siga creyendo que lo sabe todo y que es superior a mi. Le felicito.
Ay....En fin, dos cosas:
1)-Yo prohibía terminantemente este tipo de partidos. Basta ya de estupideces y más cosas que se hacen con el dinero de todos. A cuentas de este sistema (El verdadero problema, ZP no es más que un apéndice) estamos manteniendo todos a una asquerosa burguesía/oligarquía separatista que para más inri nos venden que es "la llave de la gobernabilidad".
2)-Si de futboleo se trata, no sé, pero por lo que pude ver, la comunidad hispanoamericana en líneas generales salió con banderas de España a celebrar el campeonato mundial. No ocurrió sólo en la Península, en Lima por ejemplo se vio a un buen número de peruanos celebrando el resultado con banderas rojigualdas. Habrá de todo como en botica, pero vamos, que donde más se promociona el odio a España, de interior a exterior, es en España y por españoles. Quejarse de los sudamericanos por eso y encima usar un epíteto denigrante parecen pataletas de niño chico. Y que conste que otra cosa más seria es la problemática de la inmigración, que creo sería para otro debate.
He tenido la oportunidad de ver las imágenes del partido en cuestión. Lo primero que me sorprende es que la selección hondureña se haya prestado a semejante farsa, y quiero suponer que es una forma de "devolver la pelota" por parte de este país hermano al tratamiento recibido por los picatostes que tenemos "okupando" los resortes del Poder en España.
Por supuesto, no me ha sorprendido nada ver a este pedigüeño de Arturo Más, que se ha pasado 7 años lamentándose de no lograr sentar el culo en la presidencia de la Generalitat. No podía haberse estrenado peor el pobre, y lo pagará en un futuro. Por supuesto, el que las gradas estuviesen llenitas de energúmenos aullando a la Luna aún me ha sorprendido menos.
Pero lo que no soporto es que a estas demostraciones de la jauría nazi, sea catalana, sea vasca, se les de cobertura en los medios, estas manifestaciones de renegados y malnacidos deberían ser ignoradas sistemáticamente.
Bueno, tampoco tiene por qué Valmadian. Todos los años hacen la misma farsa, ya sea con Honduras, con Ghana, o con la que haga falta. Claro que como decía el titular, más de uno y más de dos habían rechazado este esperpento.
Y así, con estos líos, tenemos a un albaceteño como Iniesta jugando en la selección de Cataluña y a un riojano como Llorente en la de "Euskadi". Me recuerdan a los andalucistas cuando quieren dar lecciones de "pureza andaluza" empezando por ese señorito de Casares que fue Infante, o por la manchega Antoñita Gala.
¡Ande beeeé! os estaís partiendo el pecho por un partido de "mierda" que casi nadie fue (perdón y más perdón), y el "desgobierno Sociata" nos va a subir un 10 % la "Lus ilectrica que corre por los ilambres" y en algunos casos hasta más, y nadie se rompe ni la camisa.:toyenfermo:
Cita:
Iniciado por Mefistofeles
Don Mefistofeles le doy las gracias en nombre de los sudamericanos, no soy sudamericano, porque Mexico esta en norteamerica, pero me hirvio la sangre al ver esa palabra, los hispanoamericanos nos sentimos orgullosos de nuestra parte española y los grandes aportes de España hacia America, le agradezco infinitamente su defensa hecha en favor de mis hermanos sudamericanos.
Saludos desde el Valle de Mexico
En mi opinión se podría arreglar el asunto de la forma siguiente: la federación española de fútbol debería prohibir que jugase por la selección española cualquier jugador que hubiera jugado por otra selección en partidos internacionales (aunque sin retroactividad). En suma, aplicar la regla que ya se cumple "fuera de puertas" también a los equipos regionales.
Creáis que alguno volvería a jugar por las selecciones regionales? Muy nacionalistas, pero cuando pega a su notoriedad y a ganaren títulos, que viva España!!! :quegracioso:
Cuanto a Sangre Conquistadora, es (también) por opiniones como la suya que la Hispanidad no tiene el lugar que se merece en el mundo. Porque no se reconoce en su unidad natural, compuesta de diversidad o tampoco en su tradición, fundada en la SANTA FE CATÓLICA.
Una en cada 10 personas en el planeta habla una lengua hispana: podríamos ser señores de nuestros destinos y no los tristes servidores de masones sajones, germanos, gabachos o imperialistas chinos que somos. Porque nos tratamos de "sudacas", "pretos" y otros nombres peores, porque sembramos el odio y la división entre nosotros, porque somos los primeros a vender la Leyenda Negra que otros han inventado para nos destruir! Como dice mi buen amigo Ordóñez, sigamos disfrutando!
Pues en mi opinion creo que sois poco realistas. Por una parte, creo que en america del sur, lo unico que tienen de hispano es la colonizacion que les hicimos (que por un lado, no se como alguien de alli se puede sentir orgulloso de ser colonizado, porque yo no estoy orgulloso de que estuvieran los arabes aqui unos 700 años, ni que hayan raices arabes por españa). Que hablan la misma lengua? si, y? Yo soy español, y un argentino es argentino, no hay mas.
Por otra parte, a dia de hoy aun estamos mas distantes de las culturas sudamericanas. Y mas con la masiva inmigracion ilegal que hay en españa por parte de ciertos paises sudamericanos, y los conflictos y problemas que se viven a diario con ciertas comunidades inmigrantes (especialmente paraguayos y puertoriqueños), por lo menos en catalunya.
Pues en mi opinion creo que sois poco realistas. Por una parte, creo que en america del sur, lo unico que tienen de hispano es la colonizacion que les hicimos (que por un lado, no se como alguien de alli se puede sentir orgulloso de ser colonizado, porque yo no estoy orgulloso de que estuvieran los arabes aqui unos 700 años, ni que hayan raices arabes por españa)
¡DE LIBRO!
Podría decir que entonces a qué viene su nombre de Sangre Conquistadora, pero para qué...
La colonización árabe de España igual que la española de América....
La ESO está haciendo estragos.
hombre, si crees que las raices de los paraguayos son españolas, y no incas o mayas... ya me diras tu la ESO que has hecho tu.
y por cierto, ya se que no tiene nada que ver los arabes con lo que hicieron los españoles. Pero esque por ver, no tiene nada que ver ninguna colonizacion. Cada cual fue a su manera. Pero creo que se entiende por donde iban los tiros, sino ya te lo explicare a parte, que veo que te has quedado con la duda.
¡¡INCAS Y MAYAS LAS RAÍCES DE LOS PARAGUAYOS!!
Siga explicándome, por favor.
vamos a ver, no te lo has de tomar al pie de la letra. Creo que las raices de los paraguayos, de peruanos o de cualquier pais de alli son indigenas (claro que los incas y mayas no estaban en paraguay, pero esque en paraguay no habian otras tribus parecidas?, no ciertos barquitos que llegaron con una cruz roja.
Pero que vamos, vamos a seguir con tus ironias, y diremos que en honduras se habla catalan!!! y sacan la senyera cuando juega la seleccio!! por sus raices catalanas si señor!!!!
Hombre, que allí hubo nativos y criollos...ya solo por el hecho absurdo de hacer una discriminación entre ellos, los criollos mucho tendrían que ver con España cuando eran descendientes de españoles. (y eso díselo a las tribus que ayudaron a Cortés para librarse del yugo "azteca" en los primeros tiempos, o a los indígenas que abrazaron la causa realista en las guerras de independencia, por poner un ejemplo chorra)Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Tu patriotismo es de catálogo de Carrefour, el día en que leas a Maeztu o Vizcarra Arana, verás las cosas de otro modo. Tu visión de España se queda en un mero nacionalismo revolucionario.
juasjuas en fin, si algun español cree o se siente panchito, me parece perfecto, pero yo no me siento sudaca porque hace 500 años colonizamos aquellas tierras. Que ellos se sientan "españoles" lo veo algo mas normal, pero que vaya...
Y lo de algunos si que es patriotismo de carrefour, con un profundo sentimiento jipi-progre todos somos hermanos. Los moros tambien no?
Bueno, me retiro del post, que veo que no llegaremos a ninguna parte, sobretodo por las grandes explicaciones que dan algunos como puedes ser tú Ordóñez.
Saludos
Gracias por la explicación Sangre Conquistadora. Colonizaciones, tribus parecidas, sentimientos sudacas, barquitos con la cruz roja (¿Traían enfermeros?).
Y todo por un partido de fútbol organizado por separatistas con el dinero de todos los españoles del que todos estamos en contra. Todo porque hay hispanoamericanos que en ese sentido berrearán contra España, igual que hubo otros tantos que se enfundaron la bandera roja y gualda cuando ganó el mundial....Pero bueno, gracias por su retrato en base a su amor por la pureza (En especial por la lengua-sms) y tantas y tantas otras cosas.
Suramerica no es homogenea. Se pueden encontrar desde poblaciones negras o indigenas completamente aisladas hasta colonias de emigrantes europeos, recientes o no, y desde luego criollos, descendientes de españoles de sangre completamente española, que existen en mayor o menor numero en cada pais de suramerica. Habria que analizar caso por caso.
Todo depende de cual es su significado de la hispanidad y de la nacionalidad. Para mi la nacionalidad es una cuestion no solo cultural, tambien de sangre. Si para ustedes lo es la "cultura" (la lengua castellana) o la religion (catolica) o el afan misionero, tienen un concepto diferente al mio. La hispanidad es la suma de las aportaciones de todos los pueblos que la forman en un proyecto comun, es decir, los diferentes pueblos ibericos y las comunidades descendientes de ellas en latino-america y otros lugares del globo. ¿Podrian decirme, por favor, que han aportado a la hispanidad, millones de indigenas o mestizos de sangre mayoritariamente indigena?. Es mas que evidente el abismo en diferencias fisicas, psicologicas, culturales, y sobretodo, de capacidades. Y por mucho que se hagan abstracciones sobe la hispanidad, la convivencia bajo el mismo suelo habla a gritos.
Evidentemente, hay naciones, como las del como sur, que pueden considerarse todavia occidentales e hispanicas, pero en muchas otras, que efectivamente son las maximas exportadoras de emigrantes hacia Europa, el indigenismo ha prendido como la polvora y domina toda su vida cultural, y lleva con el un anti-españolismo feroz, que ahora en la propaganda politicamente correcta se enseña tambien en nuestros colegios, repitiendo la historia del indigena bueno y del español sanguinario hasta la saciedad.
En primer lugar, los paraguayos descienden, mayormente, de los guaranies, siendo toda esa región evangelizada gracias al esfuerzo de las misiones jesuitas, por supuesto también se dio el mestizaje como en todo el continente.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Los vínculos que nos unen a todos los peninsulares e hispanoamericanos son similares a los que nos vinculan con Roma. Los españoles no descendemos mayormente de los colonos romanos, sino de las tribus prerromanas que habitaban en la península, su legado es cultural, limgüístico y religioso, exactamente el mismo que hoy pervive en la america hispana.
A bote pronto se me ocurre el inca Garcilaso, el indio Juan Diego, las reducciones de Paraguay, ...Cita:
Iniciado por DANIEL
Pero no soy ningún experto. Seguro que otros más doctos pueden ilustrarte mejor.
¿Podrian decirme, por favor, que han aportado a la hispanidad, millones de indigenas o mestizos de sangre mayoritariamente indigena?.
El chocolate, grandes aportes en la herbolaria, el arte de plumas, la vainilla, el guajolote o pavo, muchisimas palabras que se integraron al español entre muchas otras cosas.
Y la papa (mal llamada patata), el tomate, el maíz, la quinina, el tabaco, muchas plantas medicinales... Y, a través de España, al resto del mundo.
Por si no lo sabes, Ordóñez es LICENCIADO EN HISTORIA, y lleva además años leyendo libros de temas históricos. Creo que sabe algo más que tú que lo que te hayan enseñado en eso que llaman la ESO.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
madre mia, que grandes aportaciones a la civilizacion... me quedo con la arquitectura de los moros incluso. Vaya tela...
muy bien, le voy ha hacer una fiesta. Pero tu acaso me conoces de algo? sabes lo que soy o lo que dejo de ser?
Y quizas le falte algo mas de respeto y chuleria al "licenciado".
Hombre, acusarme a mí de chulería y falta de respeto vd., precisamente vd., que entra aquí tuteando a todo el mundo e insultando a los hispanoamericanos sin venir a cuento y con ramplona ignorancia aliñada de tópicos....
Gracias una vez más. Su autorretrato se completa.
ya, pero no soy yo el licenciado. Yo he estudiado en la ESO, recuerdas?
Espero y deseo que todos los licenciados no sean asi.
Me estan hablando de productos que se trajeron de America. Querria saber avanzes y ventajas objetivas de cierto peso de que masas de indigenas fueran convertidas al catolicismo y hablaran la lengua castellana.
Para ver las consecuencias del mestizaje generalizado en lugar de la segregacion solo hace falta comparar los resultados a largo plazo de la colonizacion anglosajona y de la colonizacion española.
Siempre sentire mas cercano a un Europeo ortodoxo o protestante que no hable castellano que a un mestizo catolico y de habla hispana. No se ustedes.
Para ver las consecuencias del mestizaje generalizado en lugar de la segregacion solo hace falta comparar los resultados a largo plazo de la colonizacion anglosajona y de la colonizacion española.
Et voilá.
En el fondo estos son como los leyendanegristas. Bueno, no tan en el fondo. En resumidas cuentas, se avergüenzan de la historia -que no conocen- y eso lleva a un ridículo/tópico complejo de inferioridad. Y luego, llevado al escabroso problema de la inmigración masiva, es imposible hacer una política seria.
Que bien ha actuado la propaganda liberal y extranjera, para que algunos se sientan más próximos al anglosajón nuestro más encarnizado enemigo junto con el mahometano, eso si, es muy "europeo"... que a aquellos que portan nuestra misma sangre y han sido educados en nuestra cultura y Fe.
¡Es que acaso no pervive la cultura Europea Clásica y Católica en la America Hispana!
Cada vez alucino mas con los comentarios. Si señor, vamos todos a renegar de europa y de nuestras raices europeas, porque claro, nosotros somos descendientes de los sudamericanos!! viva!!!
PD: el sr. Daniel está pidiendo datos objetivos, no ironias, que parece que és lo único que saben hacer algunos que van de cultos.
Yo precisamente llamo propaganda liberal a aquella que llama al igualitarismo racial y al hermanamiento de civilizaciones.Cita:
Que bien a actuado la propaganda liberal y extranjera, para que algunos se sientan más próximos al anglosajón nuestro más encarnizado enemigo junto con el mahometano, eso si, es muy "europeo"... que a aquellos que portan nuestra misma sangre y han sido educados en nuestra cultura y Fe.
¡Es que acaso no pervive la cultura Europea Clásica y Católica en la america hispana!
No se la de usted, pero la mayor parte de suramericanos portan una sangre muy diferente a la mia. Yo soy un europeo de raza blanca y ellos son mestizos con una gran parte de sangre india y algo de sangre española diluida en mayor o menor medida.
No siento mas que antipatia hacia el protestantismo, especialmente hacia las elites anglosajonas, y sin embargo, a nivel de pueblos, estan evidentemente mucho mas cerca culturalmente, de capacidades y desde luego de sangre de nosotros que de buena parte de las poblaciones de suramerica.
Y no. Salvo en regiones del cono sur y en comunidades aisladas en el resto de suramerica, la cultura clasica no pervive en absoluto. Deja de pervivir en la medida en que la poblacion se tropicaliza. Siempre y en todos lados.
A vd. Sangre Conquistadora que se avergüenza de tal, que va de maleducado e ignorante por la vida haciéndose el cybergallito, le vuelvo a repetir: Es imposible un debate serio basado en datos cuando por muchos que se ofrezcan (Y este el foro está lleno de eso, lean, que no es tan malo como creen) se va a seguir "pensando" de esta manera:Para ver las consecuencias del mestizaje generalizado en lugar de la segregacion solo hace falta comparar los resultados a largo plazo de la colonizacion anglosajona y de la colonizacion española.
¿En qué se diferencian vds. de los pro-inmigracionistas? En muy poco por no decir en nada. Similares tópicos de seguir redundando en la ignorancia.
No siento mas que antipatia hacia el protestantismo, especialmente hacia las elites anglosajonas, y sin embargo, a nivel de pueblos, estan evidentemente mucho mas cerca culturalmente, de capacidades y desde luego de sangre de nosotros que de buena parte de las poblaciones de suramerica.
Y no. Salvo en regiones del cono sur y en comunidades aisladas en el resto de suramerica, la cultura clasica no pervive en absoluto. Deja de pervivir en la medida en que la poblacion se tropicaliza. Siempre y en todos lados.
Dígale estas mismas frases vacías de contenido a muchos de sus queridos anglosajones, sobre todo a esos que piensan que Europa termina en los Pirineos. Pero todo sea por hacerse perdonar por los ídolos. Ya veo lo bien que se adapta la inmigración inglesa aquí. Sobre todo desde Gibraltar.
Y por favor, aprendan a escribir correctamente, ya que tanto presumen de "pureza" (Dime de qué presumes y te diré de qué careces).
No puedo poner tildes en este teclado. Por lo demas, no hay faltas de ortografia y esta bien redactado. Si hay algun fallo, digamelo y lo editare.
Poner el ejemplo de Gibraltar para desacreditar las cercanias entre pueblos es una falacia como una catedral. El dominio de Gibraltar por los ingleses es producto de intereses politicos y geograficos. Si aun asi, quiere comparar, puede hacerlo a pie de calle comprobando como las comunidades de inmigrantes "latino"americanos destilan hispanidad, respeto a España y hermanamiento, ¿verdad?.
Nadie ha idealizado a los ingleses, ni son mis "queridos ingleses". Efectivamente hay ingleses que dicen que Europa termina en los pirineos; es pura ignorancia y chauvinismo barato, y de eso en este pais estamos sobrados. Tambien hay españoles que sienten una xenofobia ridicula hacia todo lo que venga de mas alla de sus fronteras, y que por abrirse a Europa piensan que se estan abriendo a lo "hereje" como hace siglos. ¿Acaso miento?.
Digame en que momento he presumido de pureza y expliqueme, por favor, en que me parezco a los pro-inmigracionistas, por que sinceramente, no lo entiendo.
Y de cultura, y de la lengua, y del sentimiento religioso...Cita:
Iniciado por DANIEL
Muchos indios ayudaron e los españoles en su lucha contra los ingleses, como los que ayudaron a Blas de Lezo en la defensa de Cartagena de Indias.
Otros participaron en expediciones descubridoras, como los que guiaron a Vasco Nuñez de Balboa...
Otros hacían Cristos que se exportaban a España (http://hispanismo.org/historia-y-ant...-en-cadiz.html)
Etc....
Pues yo no. Siempre me sentiré más cercano a un católico, aunque no sea de mi raza ni hable español. Y si habla español, mejor. Pero esto es una simple opinión personal.Cita:
Siempre sentiré mas cercano a un Europeo ortodoxo o protestante que no hable castellano que a un mestizo católico y de habla hispana. No se ustedes.
Pues si siente tal antipatía por las élites protestantes anglosajonas, ¿ porqué emplea un concepto desarrollado por ellas?, como es el caso de la "raza blanca".Cita:
Iniciado por DANIEL
Podría si es tan amable aclararme el término "tropicalización".
No. Las elites protestantes instrumentalizaron el concepto "raza blanca" para sus objetivos mesianicos. El concepto (no es un "concepto", sino un hecho) raza blanca data de milenios atras.
He usado la palabra tropicalizacion refiriendome al mestizaje y al crecimiento generalizado de poblaciones africanas e indigenas que devora demograficamente a las comunidades euro-americanas que mantenian el orden social. Cuando eso ocurre, no hay esperanza ni vuelta atras, y desde luego, ni rastro de la cultura europea clasica, cuando han desaparecido las capacidades y las condiciones de civilizacion que la hicieron posible.
En primer lugar no creo que la "raza blanca" sea un hecho tal y como lo define, pues suponiendo que lo identifica con el concepto de caucasoide, pero este engloba un espectro muy amplio de razas y no todas tiene la piel blanca, como es el caso de los etíopes... en todo caso ¿qué entra para usted dentro del hecho de ser de "raza blanca"?Cita:
Iniciado por DANIEL
Por otra parte, ¿ no fueron acaso las élites criollas quienes, mayormente, se sublevaron contra la Corona, y las que destruyeron el orden social de los Virreinatos, mientras los tan denostados indigenas, negros y mestizos , fueron leales soldados de los ejercitos realistas?
Eso de que el interés despertado fué escaso... no se en Cataluña, pero en el País Vasco desde luego no. San Mamés estaba a reventar, la gente se quedó fuera viendo el partido por pantallas gigantes y el seguimiento por televisión a través de ETB1 fué muy alto.
Y para el "lisensiado", el partido no lo jugó la selección de Euskadi, sino que lo jugo la Selección Vasca, o mejor dicho, Euskal Selekzioa ;).
Un saludo
La verdad es que siempre me pregunto yo, como al final estos hilos siempre acaban por los más diversos derroteros...
Lo mismo digo yo Estirpe Militar, pero llegamos porque no hay más cera de la que arde....Pero no creas, esto empieza a ponerse interesante. Cómo no faltaba el separatista victimista de turno. Dios los cría y ellos se juntan. Y digo esto porque al fin y al cabo, la ideología de ese imbécil que fue Sabino Arana (Que murió medio arrepentido, recuerdo) cuadra muy bien con otros. Imbécil que sacudió las nobles tradiciones vasconas empezando por esa burda copia de la Union Jack que se sacó de la manga, o aquella carta de felicitación a los Estados Unidos tras 1898; carta que seguramente secundarían aquí los recientes firmantes en pro de una nación "rubia" y segregacionista en contra del peligro de la contaminación racial.
Vamos por partes:
-En primer lugar jamás he presumido ni de culto ni de licenciado, pero no me extraña la actitud de Sangre_Conquistadora (Nombre mal puesto, repito, pues se avergüenza de eso mismo) así como no me extraña la actitud de un victimista que quiere volar el Valle de los Caídos, hablando ambos en tono de desprecio. Es lo normal en España. Aquí se aprecia al ladrón, al vago, al embustero, al ignorante, al gallito que no tiene ni media "guantá", al que cuenta sus cuernos en la televisión, etc. Mientras muchos licenciados de muchas ramas (Algo que no tiene especial mérito, pero bueno) cada vez se tienen que ganar el sueldo más lejos de nuestro país, frente a una sociedad que los desprecia con una extraña mentalidad mezcla de consumismo y Pol Pot.
-Me parece muy bien lo de la Euskal Selekzioa o como sea. Quiero decir: Me parecería bien siempre y cuando no se nos sangrara a todos los españoles en pro de estas tonterías, mientras estos enfermos mentales no reclamaran tierras que jamás fueron suyas, y todo para que el hideputa criminal de Otegui veranee por pagos cántabros o para que el riojano Llorente, que no tiene ni idea de euskera, sea la reina de la fiesta. Me parecería muy bien siempre y cuando más de 200.000 vascos no hubieran tenido que emigrar de su tierra a cuenta de terroristas y oligarcas ladrones que no representan más que una minoría apoyada por los caciques que hicieron este sistema político desastroso. Me parecería bien siempre y cuando no se intentara callar pistola en mano a todos aquellos muchísimos vascos que celebran a España hasta en el fútbol. Me parecería bien siempre y cuando no se imponga la euskaldunización batua de Cantabria a la Ribera Navarra. Tanto victimismo con Franco cuando las Provincias Vascongadas fue una de las regiones que más disfrutó de aquel régimen, el mismo régimen que les concedió esas fábricas de tarados que son las ikastolas, y luego que si los Borbones, cuando Felipe V no sólo no tocó los fueros de Vascongadas y Navarra, sino que los potenció, pues fueron de sus máximos partidarios, empezando por el glorioso Blas de Lezo. Y quien dice esto repugna de las políticas liberales contra las lenguas regionales y etc., pero al pan y al vino, vino.
Y ahora, los muy malos futbolistas de la Erreala firmando en pro de los asesinos. Después de cobrar mucho por hacer poco y de pasearse por todos los putiferios y discotecas mirando a La Concha, por supuesto.
Eso sin hablar de los constantes favores de los árbitros al Bilbao, equipo que siempre ha tenido mucha mano en la Federación, y equipo que, como el Barça, que si bien caía simpático en muchas tierras de España, está siendo víctima de su autismo necionalista.
-El "hecho milenario" de la raza blanca es una falsedad. La raza blanca, como todas las razas del mundo, se ha ido moldeando en base a la mezcla. A la mezcla entre sí, si se quiere. ¿Qué cultura antigua ha tenido especial obsesión por la raza blanca, o por la raza amarilla o etc.? ¿Compara usted el clan, el linaje, con un concepto revolucionario de racismo "cientificista"? ¿Mencionará vd. el caso de los arios de Asia? ¿Se perdió su cultura clásica y superior cuando se tropicalizaron?
-¿En España chauvinismo? En España lo que hay es complejo de inferioridad como el que demuestra vd. En contradicción, claro está, pues nos avergonzamos de nuestra historia pero luego decimos que sólo nosotros sabemos divertirnos. Por supuesto, nunca hay que abrirse a la herejía, esto es, al error. Supongo que vd. también recogerá los tópicos sobre las bondades de la ética protestante. Lea mejor a Frederick Wilhelmsen, un norteamericano de ascendencia danesa, al respecto. Si no es mucho pedir.
Y quien dice esto no deja de reconocer las virtudes de las sociedades anglosajonas. Son sociedades con una iniciativa hábil y práctica, con un alto sentido de la responsabilidad y con un amor propio encomiable. Y tienen una literatura fascinante. Eso sí, mucho antes que esos pueblos la tuvieran, ya españoles ya italianos figuraban en obras cumbres de la literatura universal.
-Vayamos al tema segregacionista: Dicho ideal elitista, propio de quien piensa que la sociedad es un conjunto de iniciados y clubes selectos infranqueables, no ha evitado el mestizaje. El mestizaje existe en cada posesión que fue anglosajona u holandesa, en unas proporciones muy parecidas a las Indias de Castilla. Otra cosa es que el hispano sí reconozca esa mezcla en sociedad y se adapte a la realidad y otra que el anglosajón o el bátavo no lo haga, así, Obama, que no es negro sino mulato; pues no, para ellos es negro. No es así. No son negros los coloureds de Sudáfrica como no son negros puros o como los queramos llamar los muchos casos que relataba Jack London, un socialista bastante tocado por el mesianismo anglosajón en sus cuentos de los Mares del Sur.
Hablando de mulatos, el estilo de música que vd. lleva como avatar sí es un "estilo mulato", en tanto y en cuanto a que son músicas originadas por la mezcla constante de lo europeo y lo afro en suelo americano. Así también se ha influenciado a algunos estilos de la música española. Me gusta el rock, pero desde luego, no puedo comprender quien pretende dar lecciones de "pureza occidental" en base a un estilo chusco y ramplón de un grupito de mierda de cuatro berridos sueltos, al igual que ese borracho analfabeto que fue Ian Stuart, al final seducido por el Ku Klux Klan, fundado por masones, recuerdo. Un grupito de música que de proletario no tiene nada, en todo caso será de lumpen, para luego bailar como gorilillas haciendo el pogo ese o como mierda se llame, puestos de droga hasta el culo, en esa bazofia propia para adolescentes histéricos y desarraigados. Y reconozco con todo y con eso que aún me gusta algún grupo de "RAC".
-Y sí, yo me opongo a la inmigración masiva, sea la que sea. Es un fenómeno provocado por el capitalismo en una mentalidad progre. Fenómeno que precisamente ha calado en la práctica antes en las mentalidades más "segregacionistas".Al fin y al cabo el multiculturalismo es un invento británico. Pero si digo que sus argumentos se parecen a los de los supuestamente contrarios es porque carecen de la más elemental base de realidad, están hecho en bases a tópicos obsesivos y ramplones. Todo lo que vd. piensa sobre segregacionismo, protestantismo y etc. no tiene razón. El mismo hecho de Gibraltar, que vd. opone la romántica idea de volk, oh amistad entre pueblos....Precisamente el interés geográfico y político de un país al que, si bien admiro en muchas cosas, no ha parado de jodernos en varios siglos a conciencia. ¿Para qué sirve ahí la supuesta afinidad racial-materialista? ¿Por qué tenemos que ser cercanos, por el color de la piel?
Y no digo que la inmigración hispanoamericana se adapte en conjunto. Pero desde luego la inglesa, una de las migraciones mayoritarias en España, en absoluto. Viven de espaldas a la realidad del país y vienen buscando con sueldos de jubilados la sanidad y que les sirvamos como camareros, en líneas muy generales.
La inmigración masiva nunca se adaptará porque es un fenómeno errado, y más en un país tan enfermo de progresismo como el nuestro.
Ahora bien, si "jugamos" a casos particulares, yo le diré que prefiero a mi lado a un hispanoamericano católico antes que a un escandinavo luterano de reyes-papas. Que mi cultura es la romana, que es la gran base de nuestra civilización, y no los payasos con cascos cornudos. Como prefiero a un hispanoamericano que sienta amor por España antes que a un vasco separatista o a un andaluz seducido por las falacias de Blas Infante. ¿Que en Hispanoamérica hay mucho odio a España? Sí y no, quiero decir, no podemos quejarnos de este hecho cuando nosotros inventamos la Leyenda Negra y de hecho la estamos financiando, y de hecho estamos siendo el principal soporte diplomático de Chávez y compañía. Hay muchos hispanoamericanos de distintas razas que han sido amantes de España desde el Inca Garcilaso y aquí jamás se les ha dado voz y voto, como no se la da al español que ama a España y como se desprecia todo aquello que huela a "cultura" (En este foro, esto último está retratando a más de uno), concepto que lógicamente han tomado los rojos.
-Asimismo, España tiene afinidades con muchos pueblos europeos, pero hay otros con los que en absoluto, por más que un difuso concepto de pureza racial quiera esquivar la realidad. España no es sólo de geografía europea, aunque acepto que su nervio cultural sí lo es en resumidas cuentas. Como siempre, la realidad supera a los tópicos.
Y eso de que somos tan diferentes, civilizados y superiores respecto de los hispanoamericanos, analice vd. cómo es España desde las propias "historias familiares".
Y por supuesto, España tiene en su misión histórica inmediata la hermandad con Portugal e Hispanoamérica, y ello no ha de renunciar, reitero, a nuestras lógicas alianzas en Europa. Mas al defender nuestra cultura, tradición e identidad, Hispanoamérica siempre contará, sobre todo para aquellos hispanistas sinceros que en España siempre han sido silenciados. Esta misión histórica hispana es un anhelo objetivo y no se debe a "casos particulares"; es más, sería un hecho que controlaría mucho mejor la ilegalidad y masificación de la inmigración.
Con todo, cada vez me siento más extranjero en mi propio país. Tanto por la inmigración masiva como por los progres como por los iluminados de internet.
Vaya, vaya... ya sabemos por qué os molestáis con los cambios de nombre:):Cita:
Iniciado por Ahari jokua
http://www.youtube.com/watch?v=VkzLZ2FKYNc
juasjuasjuas, pensaba que no podias, pero si, te vuelves a coronar y de una manera mucho mayor. "mezcla constanet de lo europeo y lo afro" jajajajajaja
Por cierto, que tiene que ver ian stuart en eso? si ya lo digo yo, que intenta presumir de culto....y no se puede licenciado. Pero tu sigue, CAMPEÓN.
Si quieres, ya que estás de retirada, puedes seguir caminando de la que vas y retirarte del foro por completo.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
Ian Stuart, como Cock Sparrer y todos esos tontos rapados, presumía como vds. de "pureza" utilizando una música que es el resultado de mezcla venida del continente americano, en este caso del Septentrión. Y el caso es que no usaron los mejores estilos de ese tronco musical, sino que optaron por los más degradantes. Normal, para los berridos y las letras horrorosas que exponían, no podía ser de otra manera.
¿Es sólo eso lo que tiene que decir, en su estilo de Rafa Mora y Belén Esteban, cybergallito? Le aconsejo algún cuadernillo de ortografía, por lo pronto.
Usted siga meando fuera de sitio, que lo está dejando todo perdido. Que tendrá que ver Ian stuart con los Sparrer. Y que sabrá usted si apoyo el "white power" o si voy con melenas? dale mas campeón.
Se ha moldeado, efectivamente con la mezcla, pero con la mezcla de pueblos cercanos, no con la mezcla extraeuropea masiva. Desde luego que la civilizacion indoeuropea cayo por la caida del sistema de castas.Cita:
-El "hecho milenario" de la raza blanca es una falsedad. La raza blanca, como todas las razas del mundo, se ha ido moldeando en base a la mezcla. A la mezcla entre sí, si se quiere. ¿Qué cultura antigua ha tenido especial obsesión por la raza blanca, o por la raza amarilla o etc.? ¿Compara usted el clan, el linaje, con un concepto revolucionario de racismo "cientificista"? ¿Mencionará vd. el caso de los arios de Asia? ¿Se perdió su cultura clásica y superior cuando se tropicalizaron?
Hablan del vinculo con hispanoamerica por su catolocismo. ¿No seria coherente en ese caso sentirse vinculado igualmente a muchos otros pueblos europeos que son igualmente catolicos, y a muchos otros que forman parte de la civilizacion occidental, que se forjo en suelo europeo? ¿Y a muchas otras poblaciones que nada tiene que ver con los manejos de sus elites politicas y religiosas?.Cita:
Por supuesto, nunca hay que abrirse a la herejía, esto es, al error.
Efectivamente, el avatar que llevo no procede en un foro como este. Me registre rapidamente y lo hice para leer a mucha gente que demuestra un gran conocimiento de datos y hechos histericos. Pense que apenas postearia. Acepto lo que dice.Cita:
Hablando de mulatos, el estilo de música que vd. lleva como avatar sí es un "estilo mulato", en tanto y en cuanto a que son músicas originadas por la mezcla constante de lo europeo y lo afro en suelo americano. Así también se ha influenciado a algunos estilos de la música española. Me gusta el rock, pero desde luego, no puedo comprender quien pretende dar lecciones de "pureza occidental" en base a un estilo chusco y ramplón de un grupito de mierda de cuatro berridos sueltos, al igual que ese borracho analfabeto que fue Ian Stuart, al final seducido por el Ku Klux Klan, fundado por masones, recuerdo. Un grupito de música que de proletario no tiene nada, en todo caso será de lumpen, para luego bailar como gorilillas haciendo el pogo ese o como mierda se llame, puestos de droga hasta el culo, en esa bazofia propia para adolescentes histéricos y desarraigados. Y reconozco con todo y con eso que aún me gusta algún grupo de "RAC".
Si por britanico se refiere al sionismo y a las elites protestantes que van a la par, si. Es "britanico".Cita:
Y sí, yo me opongo a la inmigración masiva, sea la que sea. Es un fenómeno provocado por el capitalismo en una mentalidad progre. Fenómeno que precisamente ha calado en la práctica antes en las mentalidades más "segregacionistas".Al fin y al cabo el multiculturalismo es un invento británico.
Efectivamente, no ha parado de jodernos, es un hecho. ¿Para que sirve la afinidad?. Es muy facil, ninguna nacion occidental tiene ni un apice de soberania respecto a las organizaciones transnacionales que dictan sus politicas. Los habitantes de ambas naciones estan al borde de ser una minoria oprimida en un mar de racismo anti-blanco en unas decadas. Solo un bloque europeo que sirva de polaridad al imperio americano y sus sucursales en Europa podria salvarnos. Si es que hay salvacion.Cita:
Precisamente el interés geográfico y político de un país al que, si bien admiro en muchas cosas, no ha parado de jodernos en varios siglos a conciencia. ¿Para qué sirve ahí la supuesta afinidad racial-materialista? ¿Por qué tenemos que ser cercanos, por el color de la piel?
La mia tambien.Cita:
Que mi cultura es la romana, que es la gran base de nuestra civilización, y no los payasos con cascos cornudos.
Yo, desde luego, no.Cita:
Ahora bien, si "jugamos" a casos particulares, yo le diré que prefiero a mi lado a un hispanoamericano católico antes que a un escandinavo luterano de reyes-papas
Cada pueblo tiene una religiosidad conforme a su alma y sus capacidades, si quiere observar el sentido espiritual de muchos de esos pueblos, analice cuales eran los ritos religiosos y la "espiritualidad" precolombina, y digame que valores comunes guarda con el catolicismo occidental, y si se rigen esas sociedades por algo que huela a valores catolicos, en paises con unas tasas de decadencia y crimen absolutamente espantosas. Sinceramente, es mucho mas palpable la proximidad cultural y racial hacia otros pueblos europeos de la que yo hablo, que la suya basada en vinculos linguisticos y religiosos.Cita:
-Asimismo, España tiene afinidades con muchos pueblos europeos, pero hay otros con los que en absoluto, por más que un difuso concepto de pureza racial quiera esquivar la realidad. España no es sólo de geografía europea, aunque acepto que su nervio cultural sí lo es en resumidas cuentas. Como siempre, la realidad supera a los tópicos.
-Sangre_Conquistadora, repito con mal nombre y complejo de inferioridad, el que ha empezado a mear fuera del tiesto ha sido vd. en este foro. Usted no hace más que exigir datos (Que hay muchos) y en cambio sólo "aporta" ladridos.
*Daniel:
-¿Qué "civilización indoeuropea"? Es que vd. da por sentadas determinadas leyendas como hechos científicos. A un amplio concepto que va de Asia a Europa y demuestra una familia de lenguas y muy poco más (Muy poco más para concretar, digo) lo llama vd. civilización indoeuropea nada más y nada menos. Un hecho que no es racial (Ni tan siquiera "blanco"), por otra parte. ¿Que el sistema de castas ha caído? Los únicos que lograron abolir aquella barbaridad fueron los portugueses. A los británicos en cambio les venía muy bien. Un sistema pseudo-racista y clasista resulta que es un ejemplo. Pues vaya. Para luego hablar de "working class" y abominar de la Edad Media. Qué cosas.
-Precisamente subrayo el vínculo que nos une a los pueblos de la Cristiandad del Viejo Continente, que vd. niega de plano en base a un materialismo vagamente físico que nada tiene de científico/histórico. Con Hispanoamérica se incluye el de amplios aspectos culturales. Vd. mencionó el Cono Sur, pues le recuerdo que ahí radica el Paraguay.
-Vd. "argumenta" en torno a la religión como si ésta fuera una especie de "prolongación etno-nacional" al estilo de los protestantes del white power, o quizá al estilo de los nacionalismos románticos del siglo XIX (Incluso Oliveira Martins cayó en algo de eso). No es así. Un bloque europeo sin más argumento que el "hecho físico" no serviría de nada, como no sirve el actual argumento de "hecho económico". Asimismo, le recuerdo que los bosnios son tan europeos como vd. y como yo y que gran parte de los actuales turcos pertenecen a la raza blanca.
Y aparte, veo que tiene un nulo conocimiento de lo que ha supuesto el protestantismo. Entre otras cosas, el destrozo de la Cristiandad del Viejo Continente y su implacable división. Le vuelvo a recomendar a Frederick Wilhelmsen, que algo sabía del tema. Por ejemplo El problema de Occidente y los cristianos.
-Con respecto al complejo de superioridad sobre Hispanoamérica, repito: Analice hechos como que somos el primer consumidor de cocaína, que en menos de 3 décadas llevamos casi 2 millones de abortos, que somos punteros en pornografía infantil; analice vd. nuestro ridículo sistema político, analice por qué somos el paraíso de las mafias de todo el mundo y analice vd. a nuestra casta dirigente, Juanca, ZP o Rajoy, ante la alarmante pasividad de la población, que se deja robar y matar si hace falta. Analice asimismo "muchas historias familiares" y luego compárelas con muchos contextos sociales del Nuevo Mundo. Quitando eso sí, que acá nos falta selva. ¿Pero nos quejaremos de la inseguridad de los narcoterroristas cuando somos sus principales consumidores? De fariseísmos también se vive, supongo.
-Soy radicalmente antisionista, pero echarle la culpa a éstos de lo que han inventado los británicos me parece una burda exageración.
-Vd. no habla de vínculos más que por el "hecho físico". No habla de otros tipos de vínculos más allá del romanticismo nacionalista y del racismo "cientificista" (Su pensamiento de hecho es mucho más cercano a Sabino Arana que al patriotismo hispánico); y no digo "racismo" como lo usa Esteban Ibarra y compañía. Aquí somos unos cuantos que sí aclaramos cuáles son esos vínculos y cuáles serían los beneficios claros de una Comunidad Hispanoamericana concreta, sin avergonzarnos de nuestro pasado e intentando conocer más nuestra Historia para amarla mejor, en contra de sus tópicos.
¿Y a que eran todos de Bilbao? Menudo interés deportivo debe tener un bolo de ésos macho...el mismo que un partido de fútbol entre periodistas y toreros.Cita:
Iniciado por Ahari jokua
Esas chorradas solo sirven como reivindicación política, no hay nada deportivo en ellas; creo que es mucho mas rentable que el Nazi Urkullu o el simio Otegi alquilen San Mames para soltar sus berridos. La Euskal Selezioa o Euskadi o como cojones se llame, que dentro de poco nacionalizará a chinos, tibetanos o tunecinos (total, si juega en ella un tío que no tiene absolutamente nada que ver con "Euskadi" y que lo que tiene con Navarra es mera casualidad: que nació allí como yo pude nacer en Japón: Llorente; que tiene fans como Clemente de raices directas en la Meseta)...solo sirve para eso, para repartir panfletos.
...si hablamos de civilización pseudo-indoeuropea, el Mediterraneo español y la Bética quedaban fuera, así como el tapón pirenaico vasco-aquitano. La gran civilización Etrusca, modelo primigenio de Roma y qué decir del que fuera modelo griego: la Civilización Minoica o Cretense. Precisamente los indoeuropeos eran los "atrasados", jojo.
...y los "rubiales" fineses....y los magyares con San Esteban a la cabeza!. ¿Quiénes son esos indoeuropeos, sino un puñado de pastores nómadas? ;)
¿Todos de Bilbao? En proporción, yo diría que los que menos. Un amigo intentó convencerme para ir, pero como el fútbol no me gusta nada de nada, le dije que no. Ellos sí que recorrieron los 100km de ida y otros tantos de vuelta. Él me decía que no se trata de fútbol, que al fin y al cabo, Reke_Ride, es a lo que vas. Claro que es una reivindicación política, nadie lo duda, pero es que nadie lo niega tampoco.Cita:
Iniciado por Reke_Ride
Por cierto, un poco de cizaña: Ibarretxe dijo que la suya es La verde :P
Un saludo
Ladridos los que vas soltando tu con tus aires de grandeza, diciendo chorradas. Y ya meterse de historiador musical ha sido lo mas chistoso. Sigue con la historia que quizas ahí no metas tanto la gamba, aunque la sigues metiendo.
La cosa es muy fácil: la cultura europea tiene TODO que ver con españa. La indígena? sí, que llegamos allí y los colonizamos, pero vamos... repito, más nos dieron los moros cuando estuvieron aquí.
¿Ésos son sus datos?
¿Puede decirme vd. con sus aires de chulito autosuficiente en qué no ha metido la gamba? ¿Sigue sin plantearse lo de los cuadernillos de ortografía?
Me da miedo preguntarle qué es la cultura europea....
Y sí, los berridos de los pelones y/o pelopinchos ingleses alcoholizados cuando no drogados, malos imitadores de lo cockney, un símbolo de cultura y pureza.
NORMA 1Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
"Hispanismo. org es un espacio de comunicación y discusión dedicado a la regeneración y preservación de las tradiciones y de la integridad de las gentes y territorios hispánicos, así como de su herencia cultural, espiritual, étnica, social y política..."
NORMA 3
Está totalmente prohibido insultar, ridiculizar o amenazar físicamente a los miembros del foro, o cualquier otra acción que atente contra la dignidad de los participantes"
Lo que usted hace es reiterativo, molesto y ridículo. Su comportamiento no se ajusta a las normas del Foro y, por tanto, le comunico que pongo en conocimiento del Administrador lo que está sucediendo en este hilo. Aquí nadie le ha invitado a usted, si no le gusta lo que hay o las opiniones que en él se vierten, ya es mayorcito para saber qué debe hacer. Desde luego, yo no participo en aquéllos sitios que no me gustan.
Dos precisiones más: la primera, es que no voy a discutir con usted, así que ni se moleste. La segunda, el Sr. Ordoñez, en efecto, es Licenciado en Historia por la Universidad de Sevilla, ¿y usted?
Atendiendo a las instrucciones dadas por Donoso, que nadie conteste a los mensajes fuera de tono que se están produciendo. El Administrador ya está avisado.
Gracias por vuestra colaboración.
Pido disculpas en cuanto a la Norma 3, pero véase quien ha empezado desde primera hora, y no ya a mí, sino a todos los hispanoamericanos.
Como saltó este señor cuando comenté así de pasada el tufillo a nazi que desprendía su discurso, y en estos comentarios se ha destapado. No se si el señor Ordoñez podría dar lecciones de música como "historiador musical" , pero desde luego , y precisamente en todo aquello relacionado con la música en el mundillo de los cabezas rapadas (Oi!,Punk, RAC, Ska, Northem, Reggae, Hardcore....)YO si puedo, así que si quiere abrimos un post y hablamos del tema, por que es cierto que para un enteradillo Skrewdriver (grupo Skin y nazi) y Cock Sparrer (alejado de cualquier tendencia política y no precisamente skins) no tienen mucho que ver, pero los tiros (si uno no es muy limitado) sabemos por donde van, grupos musicales que escuchan skins (en el caso de los Sparrer... todos) unido a opiniones racistas y nacionalistas , lo que demuestra es que estamos tratando con un nazi (o como se quieran llamar, Nacional Revolucionario, Nacionalista autónomo....blablabla). En cualquier caso la opinión de Ordoñez al respecto es totalmente acertada.
Así que por favor, por lo menos no insulten a nuestra inteligencia.
No creo haber faltado al respeto a nadie en ningun momento, he argumentado lo que decia y he sido correcto en las formas. Si creen que lo he hecho en algun momento, diganme donde.
Las opiniones que aqui haya dado nada tiene que ver con el avatar (que ya he quitado), no desviemos el tema mas todavia.
daniel, esto es mejor que el foro de la rash!!! si escuchas los sparrer, escuchas skrewdriver; por tanto eres nazi. Pésimo.
Y sí, cuando quiera abre un post de música, a ver si también me va a dar lecciones de eso jajajaja.
por cierto, le ha quedado de lujo esa palabra: Habrimos.
Vaya hombre, un error enorme que no puedo negar, aunque ya está editado. De todas formas, no es usted la mejor referencia para dar clase de ortografía a nadie , dado su manera de escribir y de expresarse.
Por lo demás, cuando quiera lo hacemos, insinuar que una persona que escucha los Cock Sparrer, afirma conocer la historia de Ian Stuart (eso ha quedado claro en una de sus respuestas a Ordoñez) y tiene opiniones racistas es un neonazi no es nada absurdo, de hecho usted ya se ha destapado solito. Sin más necesidad que tirar un poquito del hilo...bastante flojillo.
Blanco y en botella.
Daniel, a pesar de las discrepancias que tengo a nivel intelectual con sus opiniones, por mi parte ,siempre que haya una participación correcta y educada, no habrá ninguna clase de impedimento.
Pues sí, otro partido en el que se demuestra que el odio, el más abyecto de los odios, está instalado en la cortedad de la mentalidad actual. Jugaban un partido de vuelta en la llamada "Copa del Rey", anteriormente "Copa del Generalísimo" el Levante y el Real Madrid. Los resultados me importan poco, tan sólo sé que el R. Madrid ha superado la eliminatoria, pero sí es todo un indicio sumamente preocupante lo que está sucediendo en el fútbol, ya que es reflejo de lo que pasa en la sociedad. Un grupo de energúmenos, amparados en el anonimato del número, han estado gritando ¡Mourhino muérete!
Se puede alegar que semejante deseo forma parte del espectáculo, se puede analizar el asunto desde un enfoque sociológico aplicando la Teoría del Control Social, se puede uno cachondear abiertamente y no darle mayor importancia. Pero, lo cierto es que fallan los argumentos, fallan los razonamientos, se impulsan los más bajos instintos, se autorizan barbaridades que en plena calle darían con los huesos del infractor en una comisaría y el juzgado después. La sociedad se calienta lentamente, al modo que lo hace un volcán o un terremoto cuando debe desprenderse de la energía acumulada.
Así, en el mismo encuentro, y en el pasillo que conduce a los vestuarios, otro energúmeno ha agarrado por el cuello, o por la solapa, tanto me da, al entrenador del Real Madrid, eso es más violencia, y obedece a las mismas causas. No me interesa si a este entrenador le gusta o no la provocación, si la hace es para dar más fuelle a la competición, pero se supone que dentro de la deportividad. De ésta suele decirse que es ejercicio propio de caballeros, pero yo veo muy pocos en el ámbito del fútbol, demasiado pocos. En cambio, si hay un odio creciente hacia unos "clubes" concretos, después a sus jugadores, para pasar con posterioridad a los seguidores y, finalmente, a todos aquellos que sean naturales o simplemente habiten en la ciudad a la que representan futbolísticamente tales equipos, aunque no tengamos nada que ver con ello. A los equipos los convierten en instrumentos políticos y se jalean o critican en función de acciones y resultados. En ello, hay una enorme responsabilidad de los medios de comunicación, en las autoridades de los "clubes", en las autoridades públicas y en un populacho que denigra el deporte. ¡Lamentable!
El mismo lujazo que empezar la frase con minúscula, y no es la primera ni la única falta de ortografía, lo que indica que no se trata de un gazapo.Cita:
Iniciado por Sangre_conquistadora
La verdad es que siempre he comparado la degradación del fútbol tal y como se esta dando en los últimos tiempos... con la degeneración de las carreras de cuadrigas de los antiguos circos romanos, como los diversos equipos ( blancos, azules, rojos...) acabaron convirtiéndose en verdaderos partidos de masas ,que desencadenaron no pocos actos de violencia y rebeldía, controlando a una plebe fanatizada y hedonista...
Los paralelismos entre los antiguos juegos del Circo, incluidas las carreras de bigas y cuádrigas, así como las luchas de gladiadores, y el fútbol como deporte violento, de masas y negocio redondo, son muy evidentes. No sé si habrá algún ensayo publicado que compare ambos fenómenos sociales, pero si lo hubiera sería muy interesante de leer. Sin embargo, a priori mantengo alguna reserva. Me refiero a que los futbolistas, particularmente las figuras, son preservadas al máximo para evitarles lesiones graves y gravísimas, mientras que en los juegos no se andaban por las ramas precisamente.
Pero qué veo... ¿pan-europeismo en este foro? La raza es un gran engaño... deberían ustedes saber, Sangre conquistadora y Daniel, que la raza es un constructo humano al igual que muchas cosas como nación, o incluso el concepto moderno de religión. La raza sólo se construyó con un afán de categorizar y diferenciar; hoy en día se considera pseudo-ciencia y está superada por ciencias como la genética, que nos informan que el ser humano comparte un 99 por cien de información genética, que ya de por sí es significativo pero NO importante... pues lo único importante aquí es que todos somos hijos de Dios. Yo personalmente me siento más cercana a un católico independientemente de su procedencia, porque el catolicismo nos auna en modo de vida y un amar a Dios que no lo encuentro en nadie más. Lo demás es secundario. Hay que aprender a mirar más allá de lo superficial. Querer buscar afinidad en un europeo por compartir el color de piel es un despropósito del cual ustedes se curarían si empezaran a olvidarse de muchos mitos y leyendas y a estudiar, y admirar nuestra propia historia y gestas hispanas. Sólo me falta leer que además de paneuropeistas son paganos, de modo que adoran a Tor o a Odín. Están ustedes perdidos por ideas modernas, y ajenas a nuestra tradición, una pena. Si los españoles conocieran lo que somos, nadie querría ser otra cosa.
Felicidades por los posts que he leído de vuestras manos señores, siempre bordándolo.
Un saludo.
Como habéis podido comprobar, la leyenda negra hace estragos en los dos sentidos. Se dice que España fue a América como una banda de bárbaros que arrasaron y asesinaron y nada más hasta un día fueron expulsados de allí, y hay gente que es "patriota" de eso, como el señor sangre_(anti)conquistadora. Me caen bastante mejor los que, creyéndose la leyenda, por lo menos odian a España por ello, como sería lógico si fuera cierta.
Por otro lado, y siendo Daniel un ejemplo, tenemos otra peste que poco a poco, por culpa de la disolución de la identidad que el liberalismo ha producido en la sociedad, va calando: el white nationalism. Se ha explicado varias veces en qué consiste y sus falacias, pero es esa cosa inventada en EEUU (el país que no tiene nombre) que dice que tu identidad, a falta de nada más profundo que la defina, es tu aspecto y que los tuyos son los que se parecen fisicamente a tí. La mayor ironía de esto es que esta forma de pensar asegura que la identidad viene de la raza que los ancestros preservaron, a pesar de que los ancestros jamás sostuvieron nunca ningún white nationalism ni nada parecido para ellos mismos. Es irracional, anticientífico, antihistórico y antitradicional.
En fin, que cuidado con los "patriotas", que algunos son peores que los rojos y los separatistas según para qué cosas.
Sangre_consquistadora, estás expulsado 7 días por mala educación. Después de ese tiempo tendrás otra oportunidad, pero te sugiero más educación y más profundidad si por alguna razón quieres permanecer aquí.
Esto ya no tiene mucho que ver con Cataluña, muevo a tertulia.
Pues no se ve que esté muy llena la Catedral: BILBAÍNO DE PRO: Ayer, excesos NaCis en el partido de la selección regional de VascongadasCita:
Iniciado por Ahari jokua
Se ven unos huecos de antología que no se ven en cualquier partido del Athletic.
Puedo decir que he estado en Bilbao coincidiendo con algún partido de la selección (la española, pues selección de verdad no hay más que una) y no precisamente del último mundial o eurocopa y el seguimiento y el entusiasmo sí que era verdaderamente masivo. La selección sí que podría llenar entonces (y ahora mucho más después de ganar el mundial) dos o tres San Mamés. Al igual que la selección de baloncesto llenó a reventar el Buesa Arena de Vitoria hace pocos meses.
Eso qué es, ¿una especie de selección "racial"? ¿Qué pinta entonces allí jugando Llorente o de Pedro, que son riojanos; o del Horno que es de Las Encartaciones (Vizcaya no cultural ni étnicamente vascongada)? Y los que no tengan estirpe vasca, ¿qué pintan jugando allí (los maketazos Julián "Julen" Guerrero López, Baquero, Iván Campo o Julio Salinas Fernández)? Pero si hasta en esa selección "vasca" ha jugado Valverde, que es de Cáceres, Francisco "Pachi" Ferreira, que es salmantino o López Ufarte que nació en Fez (Marruecos) de madre andaluza y padre catalán... Y esa selección tan puramente racial y tan vasca que dices que no es la selección de Euskadi ¿como es que tiene por bandera la que Sabino Arana se inventó para Vizcaya y que después adoptó como oficial la comunidad autónoma de Euskadi? Menudas infulas de grandeza tienen algunos. Mejor espabilar un poco en el aspecto deportivo, que siempre los vascos fueron lo mejor de la selección española, pero en la actual selección que domina el mundo del fútbol el único aporte vasco es el nombre de su portero, que para vuestra desesperación es madrileño. Aunque visto que la selección regional de las provincias vascongadas no es tan puramente vasca como se pretende hasta igual lo convocan para darse un poco de calidad.Cita:
Y para el "lisensiado", el partido no lo jugó la selección de Euskadi, sino que lo jugo la Selección Vasca, o mejor dicho, Euskal Selekzioa ;).
...y Yeste, Ezquerro, Javi González, Dani Ruiz Bazán (en sus tiempos) etc...por tanto se llama "Euskal" como podría llamarse "Tibetan Selezioa": un verdadero esperpento. Lo que yo me pregunto es por qué tíos como Llorente se prestan a jugar...igual es porque si no lo hace, el sector "etarra" del vestuario lo amenaza: como ocurre con los proetarras de la Real.Cita:
Iniciado por Villores
PS. No es que los de la Real sean proetarras, sino un sector importante que se dedica a firmar manifiestos en favor de los asesinos.
¿No llaman a Lizarazu?
Hombre, se olvida Ud. de un tal Xabi Alonso.Cita:
Iniciado por Villores
Buenas tardes. Lo primero que te pido es que no pongas en mi boca cosas que no he dicho (lo de lo racial, por ejemplo) y lo segundo, que te enteres de lo que hablas. La adopción del término "Euskal Selekzioa" viene de la controversia entre los nombres "Euskadi" o "Euskal Herria". La selección vasca siempre ha comprendido las 7 provincias, por lo que, el que se llamara "Euskadi" (como se ha llamado hasta ahora) únicamente tenía sentido desde un punto de vista Jeltzale. Siendo esto así, la gente empezó a sugerir que la selección debería llamarse "Euskal Herria". Como no se llegaba a un acuerdo con la federación, se ha optado por una decisión salomónica.Cita:
Iniciado por Villores
Me gustaría saber el seguimiento que tendría aquí un partido de la selección vasca si jugara el mundial ;)
Un saludo
P.D: Te recomendaría una visita al oftalmólogo; o puede que debiera ir yo, ya que no veo esos huecos de antología. Te agradecería que me los indicaras.
Pues sí que es cizaña. ¿Porqué apoyará Ibarreche a la selección de fútbol de Bolivia?Cita:
Iniciado por Ahari jokua
Por cierto ¿costaban las entradas lo mismo que las de un partido de liga o copa?
Sí Txapius, como los payasos oligarcas y clericales del PNV apoyando a Rusia en la Eurocopa. O como cuando el Bilbao tanteó al marbellí Kepa. Cosas veredes....
El hilo se inició con el partido Cataluña-Honduras.Se lió con el magnifico evento deportivo que fue el partido selección vasca-república bolivariana de Venezuela.Cita:
Catalunya 4 -0 Honduras: No comentaremos nada más de este partido disputado en Montjuic debido a que desde este blog queremos mostrar nuestra máxima repulsa a la Federació catalana de fútbol por disputar un partido contra la golpista Honduras. No se puede reivindicar la libertad de un pueblo mientras se legitima a los que mantienen a Honduras bajo un golpe de Estado.
Hasta ahora, cada oveja con su pareja.Cita:
Euskal Selekzioa 3 - 1 Venezuela:
Partidazo de los euskaldunes contra la revolucionaria Venezuela de Hugo Chávez, después de dos años sin disputar un partido la Euskal Selekzioa volvía a lo grande en una catedral entregada, con decenas de bengalas y un gran trasfondo político representado en forma carteles exigiendo la autodeterminación de Euskal Herria, la oficialidad de su selección y el acercamiento de los presos vascos.
Pero me pregunto porqué nadie habla del otro gran partido de las selecciones autonómi¡cas, el Galicia-Palestina.Las citas son de cityboys: Partidos internacionales de Galiza, Euskadi y Catalunya.. Podeis ahorraros ir al linkCita:
Galiza 6 - 3 Palestina:Partido no oficial disputado en Ourense contra la heroica Palestina y organizado íntegramente por siareri@s galeg@s, en las gradas no cabía un alma, en el terreno de juego dos combinados mixtos de ambos países, donde el combinado gallego fue boicoteado por la Federación Galega de fútbol que no permitió a jugadores de la talla de Nacho Novo jugar el partido. Nuestra enhorabuena al colectivo siareri@s galeg@s por volver a conseguir algo tan difícil una vez más.
:burla::burla::burla:
Hace ya unos cuantos años, no sé si fue en Balaídos pero creo que sí fue por iniciativa de los "Celtarras", en un España-Portugal los separatas gallegos aprendices de terroristas fueron con banderas portuguesas (Republicanas, por supuesto) al grito de "Antes portugues que fillo da puta español". Creo que todavía no se había mimetizado la ortografía. Por supuesto ningún eco han hallado en Portugal aparte de algún "sharp" cercano al ambiente del nefasto Bloco.
Es que....Lo dicho, estas basuras, que encima cuestan dinero a todos los españoles -Para que encima salten con lloriqueos-, hay que prohibirlas de una vez. Y que le selección española no juegue en San Mamés, Anoeta, etc.por "miedo" (A cuenta de cuatro niñatos-criminales subvencionados) manda bemoles.
Por supuesto, no pude resistir la tentación. Al menos ahora ya sé cual es el club que debe apoyar un malote antisistema que se precie: ¡el heroico y "centenario" Ciudad de Murcia!Cita:
Iniciado por txapius
Además se hacen llamar "hintxas", que queda así como más radikal y da un cierto empake abertzale.
Si es la selección "vasca" sólo deberian de jugar vascos étnicos o culturales. En cambio se convoca a gente que no tiene nada de vasca, muchos que incluso ni siquiera han nacido en territorios supuestamente habitados por los vascos. Navarra tiene su propia selección regional, en la que juegan navarros étnicamente y culturalmente vascos junto a una mayoría que no lo son. Y al hablar de las siete provincias imagino que te refieres a los aquitanos, en cuyo caso sólo se convocó una vez a Lizazaru (jugador de fútbol malñisimo por cierto), que afirmó en una entrevista que "sólo se sentía francés" y siempre canta la bastarda Marsellesa con enorme devoción. Y lo dicho, si la selección es vasca, ¿por qué usan la bandera --o trapo-- que el tarado hijo de puta de Sabino Arana se inventó para Vizcaya, que después fue usada como oficial del PNV y que después ese mismo partido impuso como oficial de la comunidad autónoma española de Euskadi?Cita:
Iniciado por Ahari jokua
Ya te he dicho que estuve en el mundial del 2006 siguiendo un partido de España en Bilbao y habia un gran ambiente de seguimiento de la selección por sus calles. Ambiente que llenaría sin ningún problema tres veces San Mames, como ya llenó hace nada la selección de baloncesto el Buesa Arena de Vitoria. Y sin necesidad de que ese encuentro sea patrocinado por partidos políticos ni de que la república dictatorial de Venezuela traiga a más de 2.000 hinchas a San Mames, tal y como pasó en el partido jugado en Bilbao.Cita:
Me gustaría saber el seguimiento que tendría aquí un partido de la selección vasca si jugara el mundial ;)
Al oftalmólogo puedes ir tú con muchas razones. Si eres tan obtuso y obcecado que no quieres ver la obviedad de la anterior foto mira esta en la que se vé al centrocampista madridista y de la selección española, guipuzcoano no vasco, Javier Alonso, en el partido de marras.Cita:
P.D: Te recomendaría una visita al oftalmólogo; o puede que debiera ir yo, ya que no veo esos huecos de antología. Te agradecería que me los indicaras.
http://www.as.com/recorte/20101229da..._San_Mames.jpg
¿Está acaso a reventar San Mames? Y ojo, que la entrada más cara costaba... ¡23 euros! Es imposible ver un partido de segunda división española (la única liga en la que juegan los equipos vascos, ¡y sin rechistar lo más mínimo!) por menos de ese precio. Y además los socios del Athletic de Bilbao se beneficiaban de un descuento de 3 euros. Para ver a al selección española no se pagan menos de 30 euros, y llena a rebosar todos los estadios a los que va, la mayoría de mucho más aforo que San Mames, antes de que se proclamara campeona del mundo. Teniendo en cuenta que la selección regional de las provincias vascongadas hacia 3 años que no jugaba un partido, teniendo en cuenta que el precio de las entradas estaba regalado, teniendo en cuenta el apoyo de partidos políticos, teniendo en cuenta que la república dictatorial de Venezuela regaló entradas a 2.000 venezolanos miembros del partido dictarial en el poder, teniendo en cuenta todo esto ese partido fue un fracaso como una Catedral (que es San Mames).
Así que al oftalmólogo o al confesor (por mentiroso) de cabeza vas tú.
Por último el retrasado de Ibarreche apoya a Bolivia porque el buque insignia de "la verde" es un jugador de apellidos tan vasco como Etcheverri. Como se puede comprobar claramente en las imágenes el determinismo nazi-peneuvista se compadece nuevamente con la realidad, y tener un apellido vasco supone un fenotipo racial vasco.
http://img105.imageshack.us/img105/3...heberryqb5.jpg
http://euro.mediotiempo.com/media/20...etcheverry.jpg
Marco Antonio Etcheverry se sumó a la política. (Foto: Mexsport)
YouTube - Celebracion Españoles En Lima Campeones Del Mundo 15 07 10
Ahí un testimonio irrefutable del terrible odio a España que el 100% de los hispanoamericanos profesa. De hecho en el Perú un poco más y ahorcan a todos los españoles de Lima cuando se ganó el mundial...
Por otra parte, cuando Mamarreche se entere que en Sevilla hay muchos Zúñigas igual va a dar la brasa por Nervión y Heliópolis como la quisieron dar con Kepa.
Otro caso paradigmático de este tipo de payasadas era el del tuercebotas Jordi Cruyff, que jugaba con la selección catalana y luego con la holandesa.
También predomina el apellido Ibarra mucho por Sevilla. La Reconquista del sur de la Península está hecha prácticamente por vascongados, llegando a participar directamente el maketísimo (por sus apellidos) vizcainísimo Diego López V de Haro, Señor de Vizcaya, en el sitio de Algeciras que en 1309 ya dejaba prácticamente cristianizada toda Andalucía. Por mi pasión por la aviación le tengo una especial admiración por otro sevillano con un apellido vasco, Manuel Vázquez Sagastizabal, as de la aviación española, Cruz Laureada de San Fernando (al igual que otro aviador navarro y carlista: Jesús Calderón Gaztelu, baztanés de Irurita) por su destacada actuación con la aviación nacional. También está el Coronel Raúl de Sagastizabal, "el Vasco", oficial carapintada defensor de un nacionalismo católico, peronista e hispanista.Cita:
Iniciado por Ordóñez
Además de verdad. Y todavía quedan Sagastizábal por Sevilla. Y Larrazábal. Pero no demos ideas jejeje.
Aún estando totalmente de acuerdo con usted respecto a "Euskadi" y este engendro futbolístico debo ser pedante y recordarle que Alonso es un Olano por parte materna.Cita:
Iniciado por Villores
Ah, y el Sr. Lizarazu era un gran lateral izquierdo.