Tema: ¡Que vienen los fachas!

Iniciado por Trifón

Muchas gracias por la información. Pues sería una pena para Hungría que finalmente acaben igual que el resto de formaciones "identitarias". No sabía que el tipo fuera "evoliano", así que sí, hay que tener mucho cuidado.

Una pregunta, tú que controlas mucho sobre este tipo de grupos: ¿qué tal son las formaciones "identitarias" o lo que haya en la zona de Serbia, Montenegro y Croacia? ¿hay alguna en toda Europa que esté sana?

De la escena política de esos países no conozco gran cosa. Ahora bien, de la misma manera que prevengo contra las corrientes que vienen de la Europa nórdica, creo que también conviene ser prudentes con lo que viene del mundo eslavo, al que creo que últimamente hemos idealizado demasiado. Naturalmente, dentro del mundo eslavo daría preferencia a aquellos países de cultura netamente católica.

Por otra parte, creo que dentro del mundo "identitario", entendido como el sector de la extrema derecha que obtiene triunfos electorales con la inmigración como caballo de batalla, no hay ninguna formación sana y no es posible que la haya, ya que parten de principios equivocados --muy alejados del cristianismo, cuando no contrarios-- y no proponen ninguna solución real al declive demográfico de los europeos. Pero es una opinión personal que entiendo que no compartirán la mayoría de foreros.

Iniciado por Kontrapoder

De la escena política de esos países no conozco gran cosa. Ahora bien, de la misma manera que prevengo contra las corrientes que vienen de la Europa nórdica, creo que también conviene ser prudentes con lo que viene del mundo eslavo, al que creo que últimamente hemos idealizado demasiado. Naturalmente, dentro del mundo eslavo daría preferencia a aquellos países de cultura netamente católica.

Por otra parte, creo que dentro del mundo "identitario", entendido como el sector de la extrema derecha que obtiene triunfos electorales con la inmigración como caballo de batalla, no hay ninguna formación sana y no es posible que la haya, ya que parten de principios equivocados --muy alejados del cristianismo, cuando no contrarios-- y no proponen ninguna solución real al declive demográfico de los europeos. Pero es una opinión personal que entiendo que no compartirán la mayoría de foreros.

Estoy más de acuerdo contigo, pero de todas maneras preguntaba por opciones "identitarias" u otras que fueran similares a Falanges o Carlistas en algún país de ésos, que desconozco cómo va el tema.

Iniciado por Trifón

Estoy más de acuerdo contigo, pero de todas maneras preguntaba por opciones "identitarias" u otras que fueran similares a Falanges o Carlistas en algún país de ésos, que desconozco cómo va el tema.

La Acción Francesa llevaba una línea bastante aceptable, muy similar a los carlistas, pero hace tiempo que no les sigo y no tengo plena seguridad de que continúen en esa línea. Por otra parte, creo que pintan muy poco en Francia. Hay otras corrientes monárquicas interesantes y quizá más ortodoxas, pero pintan todavía menos.

En Italia Forza Nuova llevaba una línea interesante, pero al final me parecen más de lo mismo. Luego hay algunas corrientes fascistas que reniegan del neofascismo y proponen una lectura ortodoxa del pensamiento de Mussolini, pero ni su crítica es demasiado sólida ni se concretan en ningún partido político, que yo sepa. La intoxicación de Evola ha conseguido cargarse todo un sector político.

Fuera de los países latinos no creo que haya ningún movimiento equiparable al carlismo o al falangismo, aunque es posible que en Polonia o en Irlanda se pueda encontrar gente decente con la que llegar a acuerdos. El mundo anglosajón y germánico desde luego lo descartaría: de ahí no puede salir nada remotamente parecido al carlismo y la Falange.

De todas formas, mi información es limitada y últimamente no le presto demasiada atención a esos temas, por lo que bien pudiera existir algún grupo desconocido para mí que lleve una línea correcta.

Por cierto, ¿Alguien sabe si en Rumanía hay alguna agrupación o partido que, de algún modo, se base o sea heredera de la Legión de San Miguel Arcángel de Codreanu? Mi admiración por lo que fue dicho movimiento es total, aunque reconozco que soy bastante ignorante en la Historia de Rumanía y en su situación actual.

Menuda decepción lo de Jobbik, por cierto. Ojalá no se hagan sionistas y retomen su anterior actitud. En mi opinión, el tema "sionismo/antisionismo" es una de esas "líneas rojas" de las que tanto hablan ahora los políticos del Sistema. Quizá esté equivocado, pero no concibo el apoyo a un partido sionista: por muchas cosas buenas que pudiera tener, a largo plazo se arrodillará completamente ante sus dueños.

Gracias por responder, Kontrapoder.

En Irlanda es una auténtica lástima que el marxismo se infiltrara en la lucha contra los angloprotestantes, porque era muy bonita. De hecho, españoles e irlandeses deberíamos estrechar lazos de alguna manera.

También interesante lo que pone raolbo, pero no tengo mucha idea sobre lo de Rumanía, aunque sé que una vez leí algo hace años en un libro de Stanley Payne.

De aquellos barros, vienen estos lodos. da la impresión de que además de escandalizar lo que está sucediendo, también extraña. Pero hay que establecer ciertos supuestos previos: primero, comentar no significa empatizar, simpatizar ni compartir. Segundo, todos estos movimientos tienen unas causas y representan unas consecuencias. Ponerles límites porque no son católicos no es ni medianamente lógico, pero es que además igual es preferible que las sociedades europeas Acaban islamizadas, ¿no nos estamos quejando constantemente de la hipotética por ahora Eurabia? ¿acaso en este mismo sitio no se ha despotricado por activa y por pasiva hablando de estos problemas, que si Al-Marsilia, que Londonistán, hoy materializado?

Un rasgo que define la ideosincrasia de cada pueblo es cómo se ve a si mismo, ¿acaso alguien cree que todas esas gentes carecen de argumentos y convencimiento de que están actuando correctamente y en legítima defensa? Las influencias de Évola son ínfimas en esa gente, si acaso a nivel de cuatro pirados, generalmente inmaduros, tal como pasa aquí, porque para "evolianos" los tenemos en España a puñados. Lo que hay son otras cuestiones, lo que hay es un enfrentamiento larvado de civilizaciones y al que le pilla en medio va dado. Todo esto no son sino los prolegómenos de lo que nos espera en un futuro. Esto es, siguiendo un símil muy actual, un sunami que está empezando a crecer.

Hay a quienes no les gusta ni oír hablar del tema, pero ahí están Los Evangelios en cuyos contenidos encontramos pasajes más que inquietantes, un Apocalipsis de San Juan que habla de Gog y Magog, del "Rey del Norte" y del "Rey de Egipto". Nada de interpretaciones, pero si de meditaciones y búsqueda de explicaciones ante lo que pasa, hechos y acontecimientos que ni sociólogos, ni antropólogos sociales sinceros encuentran explicación.

Luego, buscar un Carlismo o un Falangismo fuera de nuestras fronteras no tiene sentido, son dos fenómenos históricos y políticos exclusivamente hispanos, pero si hay paralelismos, fuerzas no organizadas, corrientes muy minoritarias, con las que podría haber un grado de conexión, entendiendo previamente que Carlismo y Falangismo, tienen tantas diferencias entre si como similitudes. En el mundo anglosajón tenemos esto:

El distributismo es aplicable hoy

Por un distributismo español

Decía TOLKIEN: "Tierra Media...no es el nombre de una tierra de nunca jamás sin relación con el mundo en que vivimos. Es sólo un empleo del inglés medio middel-erde o erthe, una alteración del inglés del inglés antiguo Middangeard: <<el nombre de las tierras habitadas de los Hombres entre los mares>>

CARTAS TOLKIEN, "Carta 165".

La Tierra Media es una idea asentada sobre Europa. Más abajo en azul, lo que tengo escrito en mi firma desde hace tiempo, el texto está publicado en 1958, ¿premonitorio o fácilmente deducible a partir de la filosofía política de BERDIAEFF?

"Aragorn tiene éxito allí donde Carlos y otros fracasaron. En lugar de la derrota y el llanto en el campo de Culloden, tenemos la victoria y el regocijo en el campo de Cormallen. En la Tierra Media la buena vieja causa triunfa. Los Dúnedain, tan semejantes por su historia a los jacobitas, carlistas y legitimistas, obtienen al fin la victoria."

J.R.R. Tolkien. Señor de la Tierra Media Edición de Joseph PEARCE. MINOTAURO. Pág., 82


No estamos ante problemas nacionales, sino ante un problema común que está transformando toda Europa. En cada país están reaccionando a su manera, aquí seguimos mirando las moscas mientras de vez en cuando nos rasgamos las vestiduras o echamos una caña al caletre, según gustos y pareceres.





"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47

Valmadian: estoy de acuerdo en lo referente al Distributismo, pero es que precisamente también es hijo de la Iglesia, con lo cual aunque cada país reaccione de una manera, al final todos los caminos para la recuperación llevan a Roma (aunque Roma no esté muy allá), ¿no?

Iniciado por Trifón

Valmadian: estoy de acuerdo en lo referente al Distributismo, pero es que precisamente también es hijo de la Iglesia, con lo cual aunque cada país reaccione de una manera, al final todos los caminos para la recuperación llevan a Roma (aunque Roma no esté muy allá), ¿no?

¿Qué es lo que finalmente conducirá a la Segunda Venida de Cristo? la Iglesia hoy está completamente desorientada. Si hay algo con lo que hemos de tener sumo cuidado es con el "falso ecumenismo", raíz de el "buenismo", "sensiblería" etc., con que son vistos los problemas que traen aquellos que nos llegan desde lugares en conflicto. Esta es una sociedad totalmente estúpida, irracional donde las haya, de palabrería constante pero vacía de contenido: "solidaridad", "campañas de ayuda", den los medios una exhibición impúdica de imágenes encaminadas a generar toda clase de reacciones propias de los cardúmenes de peces, ¿pero a cuánto renuncian de verdad los partidos políticos, los sindicatos, diversas organizaciones, y el "pueblo" en general? ¿O es que no han saltado las alarmas por la rebaja de la calidad del Estado del bienestar a causa de eso que llaman crisis? Por último, la ayuda (imaginaria), la solidaridad (a ratos), las campañas (sólo hoy o a lo sumo también mañana), suelen tener otro coste, que es la limitación de los "derechos" de otros, vamos eso que dice "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid", vamos a limitar más a La Iglesia Católica que es, precisamente, la que si hace y de modo permanente.