Tema: Prensa canallesca: "un sacerdocio al servicio de Satanás”

Periodismo y prensa canallesca.

GIL DE LA PISA ANTOLÍN - 28 MAYO 2022

La Prensa y el resto de “media” –medios de comunicación social y de información han sido desde que surgió la imprenta los grandes instrumentos cumpliéndose una vez el comentario del divino Maestro: “Los hijos de las tinieblas son más sagaces que los hijos de la luz” sin que nosotros logremos aprender la lección. Es admirable la rapidez con la que quienes sirven en el ejército del Diablo se sacan partido a todo adelanto técnico para hacer el mal.

Por el contario nunca he comprendido la lentitud de “los buenos” en ponerse al día. Demostrar esas afirmaciones sería muy fácil, y no voy a malgastar el tiempo en ello. La consecuencia práctica es que siempre estamos en desventaja por no saber actualizar los métodos de trabajo En esa batalla constante contra el enemigo de España y de la Iglesia, descubrí pronto las importancia de la prensa y de los periodistas como creadores—y manipuladores—de opinión; y la mayoría al servicio de “Poder Supremo sin rostro” –“PSsr”--. Desde muy joven comencé a combatirlos con mis escritos y sin ser periodista me convertí en un contrincante de ese Poder.…

Me hice cargo pronto de la importancia de la prensa y de la razón de su existencia.

Después de medio siglo de enfrentarme a la “canallesca”, me pareció oportuno explicar en una charla “mi postura ante el Periodismo”, evitando así una mala interpretación sobre mi forma de actuar. Lo hice dos días seguidos, el 26 de febrero de 2001 en Barcelona (en ADES) y al día siguiente, 27, en Gerona. La titulé: “PERIODISMO Y PRENSA CANALLESCA”. En ese momento se editó como folleto y se repartió; hoy, veintiún años, después resumiré para los lectores lo que dije entonces, pues tiene la misma vigencia. Como verán, profeso el máximo respeto a una profesión que considero tan digna como otras vocaciones sagradas: el sacerdocio y la docencia por ser “distribuidoras de la Verdad”.

. Espero que nadie se llame a engaño sobre mi postura frente al Periodismo—con mayúscula--. Desde que se empezó a formar mi personalidad y aprendí a redactar en plena adolescencia, siento una predilección natural por esa profesión. En mi juventud no existía la carrera universitaria específica de periodista, no había licenciaturas en periodismo. Pero desde mucho antes de cumplir veinte años vengo escribiendo en revistas, publicaciones y periódicos. Fui colaborador de “Quibú” --el periódico de la Universidad Católica-- y de las publicaciones colegios de los “Maristas” de Cuba; con poco más de veinte años lancé en Ciego de Ávila, una publicación de pueblo; colaboré—hasta que salí de Cuba—en “El País-Excélsior”—diario que, treinta años antes había dirigido D. Manuel Aznar, abuelo de José María Aznar--; nada más llegar a España, inicié mi colaboración en la revista “¿Qué pasa?” del admirado Joaquín Pérez Madrigal; en “El Brugués”—el periódico local de Gavá recién fundado. Llevo el periodismo en la sangre, aunque no haya sido nunca mi profesión, ni cobrado por escribir (salvo de “El País-Excélsior”).

El “Diario de la Marina”, decano de la prensa hispana, (también de España, nació en el primer tercio del siglo XIX como portavoz de la marina española), hasta que Fidel la aniquiló llevaba diariamente en portada esta frase:

“El periodismo es, en lo externo, una profesión; en lo interno, un sacerdocio”.

Era una cita de quien había sido su dueño y director, José Ignacio Rivero—conocido como “Pepín” Rivero. Uno de los grandes periodistas del siglo XX. Es una definición perfecta de la esencia del verdadero periodismo, en esas trece palabras está contenido todo lo fundamental del periodismo.

Mirado desde fuera, es una profesión buena y noble, convertida en necesidad para el hombre moderno. Algo así como el pan, el aire o el agua.

Pero si, en lo externo, es una profesión, su mayor valor radica en lo interno, en su esencia porque debe ser ¡un sacerdocio al servicio de la Verdad!

Veamos cómo.

El sacerdote católico, es un ministro de Dios, cuya misión es hacer de nexo y unión entre el Creador y la criatura”, un “puente” que une dos orillas, que permite acercar el hombre a Dios. Es un “pontífice”. Pues bien, Dios, es ante todo, Verdad, Belleza y Amor. El sacerdote debe acercar el hombre a Dios, al Ser Trino y Uno. Y el periodista—exactamente igual—tiene como misión acercar al hombre a la Verdad, --también a la belleza y amor auténticos—y, no puede hacer de la mentira su “razón de ser”; su obligación es servir siempre a la verdad, ser un “ministro sagrado de la verdad”, ¡un sacerdote de la verdad! Tiene, además, la misión servir a la belleza en sus diversas facetas—humanas, artísticas, literarias—pero, sobre todo, a la belleza superior—la del alma--, enriqueciéndola de valores, siendo instrumento de aproximación entre los hombres,-- no un sembrador de odios--, ni un destructor del honor, la fama, el prestigio y la vida de sus semejantes. Menos aún puede convertirse en enemigo acérrimo de Cristo, de su Iglesia, de España, de su Unidad, de su Historia y de sus valores.Cristo dijo cosas como éstas:

“Yo soy el camino, la Verdad y la Vida” y, apenas cinco horas antes de morir, le respondía a Pilatos: “Yo para esto nací, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la Verdad”... En otra ocasión memorable les dijo a los judíos: “Vosotros tenéis por padre al diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. Él es homicida desde el principio y no se mantuvo en la verdad, porque la verdad no estaba en él. Cuando habla la mentira, habla de lo suyo propio, porque él es mentiroso y padre de la mentira”.

Esa grandeza del Periodismo, cuando se prostituye, lo convierten en profesión nauseabunda y repelente, según el adagio latino: “Corruptio optimi, pessima” La corrupción de lo óptimo es lo peor... Periodistas así, dan una pena infinita. En España tenemos ejemplares insuperables de esa especie canalla. Omito los nombres para evitar los Juzgados, pero son tan millonarios que todo el mundo los conoce…En el próximo escrito hablaré de “la canallesca”, ya no queda espacio.

Gil de la Pisa Antolín

https://elcorreodeespana.com/politica/598652513/Periodismo-y-prensa-canallesca-Por-Gil-De-la-Pisa-Antolin.html

La prensa canallesca. (II)

​
GIL DE LA PISA ANTOLÍN - 29 MAYO 2022

Resumí ayer la primera parte de la charla, pronunciada hacer veintiún años sobre “Periodismo y prensa canallesca”, elogiando la gran dignidad de una vocación necesaria y excelsa como es el periodismo y me faltó espacio y tiempo para glosar la segunda: la “prensa canallesca”. Esa denominación se la debemos al “mártir” español de la masonería, al Almirante Cerrero Blanco. No veo ninguna otra mejor. Según la Real Academia es “canalla”, la “gente ruin”, la “persona despreciable y de malos procederes”; y, “ruin”, el “ser vil, bajo, despreciable”: el “infame, que corresponde mal a la confianza depositada en él.

No cabe duda, resulta el retrato exacto de los primeros espadas, de los periodistas millonarios del oligopolio y del noventa por ciento de los “media”, incluidos los “genios de la cinematografía” y los intelectuales de relumbrón.

Por eso, la realidad cotidiana y palpable está lejos del ideal sublime del periodismo “sacerdocio de la Verdad”, al haber traicionado a su sagrada misión, prostituyendo al llamado “cuarto poder”, lo que me obliga a consagrar la segunda parte de esta charla a destacar la traición del periodismo a su misión sagrada,y a resaltar la degeneración de la profesión.

Me resultó muy fácil resumir lo dicho sobre el Periodismo, pero no me siento capaz de hacer lo mismo en lo relacionado con la “prensa canallesca”. Los interesados en el tema deberían leer la charla completa en el libro “ARDE EN LAS MANOS”.

Me limitaré, pues, a glosar algunas ideas.

En primer lugar, la respuesta a la pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre “Periodismo” y “Prensa canallesca”?
Es sencilla y esencial: ¡El cambio de culto!

El primero, es un “sacerdocio al servicio de la Verdad” --a Dios-- , y la “prensa canallesca”, un “sacerdocio al servicio de la Mentira” y de todo lo repelente y monstruoso, especialmente el odio, -- sirve a Satanás--.

Hoy, en España, el noventa por ciento de los media son “prensa canallesca”.

La degeneración de la nación, la destrucción de la fe y la moral cristiana en nuestra Patria, no es fruto casual. Se ha sembrado, regado, cultivado y mimado con esmero durante décadas de “información-estiércol”; y la canallesca, ha triturado el alma nacional y realizado la promesa de Alfonso Guerra. Ciertamente, a nuestra Patria, no la reconoce ya “ni la madre que la parió”. ¡Los hijos de Satanás han alcanzado su objetivo predilecto!

Segunda pregunta: “¿Quién lo ha hecho posible? ¿Qué ser todopoderoso ha creado los instrumentos para realizar ese “trabajo hercúleo”, gracias al cual están en vías de extinción la Sociedad Cristiana de Occidente, España, yas naciones hispanas y se tambalea el propio Catolicismo?

La respuesta es, igualmente, sencilla y simple: ¡El “Poder Supremo sin rostro”!

La parte más seria, más desconocida (o más olvidada) del meollo de esa guerra a muerte de Satanás contra Cristo y su Iglesia, en primer lugar y, en segundo, contra todo cuanto haya estado o esté al servicio de Jesucristo y su Obra (como es el caso de España y la Hispanidad) se halla en la respuesta a dicha pregunta.

Para que se convenzan repasemos Los Protocolos de los sabios de Sión --¡su “biblia”!-- que no son obra de Hitler --tenía seis años--, ni de los nazis.
No se precisan comentarios, basta leer despacio lo que sigue:

“Los gobiernos modernos tienen en sus manos una fuerza inmensa creadora de las corrientes de ideas del pueblo; esta fuerza es la Prensa. Su misión es la de conocer las reclamaciones necesarias, trasmitir las quejas del pueblo, es decir, fomentar y expresar el descontento. Encarna la libertad del cacareo pero nadie como nosotros, sabe organizar esta fuerza de la Prensa y obtener provecho de ella. Gracias a la fuerza de la Prensa hemos logrado nuestra influencia. Gracias a la fuerza de la Prensa hemos adquirido el oro, bien es verdad que a veces han sido necesarias torrentes de sangre y de lágrimas para conseguirlo pero el fin justifica los medios; también nos costó el sacrificio de muchos de los nuestros y cada una de estas víctimas nuestras vale ante Dios tanto como millares de vidas de los “goyim”. El fin esencial de nuestro gobierno secreto es debilitar el espíritu público por la crítica, hacerle perder la costumbre de la reflexión, la cual determina siempre una oposición a superar, orientando sus acciones por medio de vana elocuencia.

Se observa ya en nuestros días una solidaridad masónica que obedece una consigna. Todos los órganos dentro del Periodismo están ligados entre sí por el secreto profesional y semejante a los antiguos augures, ningún miembro de esta corporación revelará el secreto de lo que sabe si no le ordenamos nosotros que lo haga en público. Ningún periodista puede llegar jamás a figurar como una de las celebridades literarias si su pasado no garantiza su sumisión a nuestras directrices y a nuestras consignas. La miseria, la vanidad, el orgullo y otros defectos son las garantías de la obediencia de un periodista que corre tras el éxito y constituyen la causa de su sumisión a esta solidaridad masónica ya mencionada. Estas son las llaves que abren las puertas del Olimpo literario; este Olimpo permanecerá siempre cerrado para cierto número de grandes espíritus que, insumisos a nuestras órdenes, no podrán jamás pensar en él. Ninguna información podrá aparecer y penetrar en las masas sin pasar por nuestro control, incluso en la hora actual ya es así (en 1896, ¡hace 126 años!), puesto que todas las noticias son recibidas desde todas las partes del mundo por un pequeño número de agencias que las centralizan; estas agencias creadas por nosotros, no harán público más que lo que nosotros determinemos.

Podría seguir citando a los “Sabios de Sión” pero creo que es suficiente para dejar patentes, verdades perfectamente tapadas a la masa borreguil que malgasta ese don que Dios concede al hombre, llamado “el tiempo”, ante la “caja tonta” escuchando a esos manipuladores y embaucadores que lo idiotizan desde las “tertulias” y la mayor parte de los programas, especialmente los que baten récores de audiencia.

Gil de la Pisa Antolín

https://elcorreodeespana.com/politica/128003697/La-prensa-canallesca-Por-Gil-De-la-Pisa-Antolin.html