Tema: La Union, nuevo partido politico

Del periódico gratuito "Gente en Santander", del 14 al 20 de julio de 2006, en columna de "Santander confidencial", página 2:

"Dicen por ahí, los que saben de estas cosas, que se está fraguando la creación de un nuevo partido que se presentará a las elecciones del 2007. El nombre parece ser que será La Unión. Antes, y ahora, formaron una asociación que reivindica la reincorporación de Cantabria a donde casi siempre estuvo antes. Dicen casi todos que serán pocos los que entren, pero fastidiar, fastidiar, fastidiarán a muchos".

Espero que salga adelante.Aunque es probable que los cantabrotarras(*) vayan a por ellos, esperemos que sólo dialécticamente.

(*) Cantabro-borrokistas, o aprendices cántabros de batasuno.

La mayor de la gente en Cantabria no está a favor de que Cantabria forme parte de Castilla, y tampoco creo que haya motivos históricos que deban hacer pensar en lo contrario, y de los pocos que están a favor de la integración, la mayoría es por motivos económicos, para eliminar a unos cuantos chupopteros y demás...

En fin, no veo mucho futuro en esa iniciativa.

Iniciado por _--JPG--_

y tampoco creo que haya motivos históricos que deban hacer pensar en lo contrario

Pues crees mal. No has debido gastar mucho tiempo con el tema me parece a mí.

es k en cantabria tambien veis a batasuna??????????

No es que la veamos, es que desde hace tiempo hay ciertos grupúsculos 'cantabristas' de inspiración y simpatías claramente nacionalistas vascas (y más exactamente, batasunas).Muy activos por los foros, además.

Y como bien ha dicho Donoso, precisamente la historia es lo que reclama la reintegración en Castilla de la gran mayoría de Cantabria, amigo JPG.

no he pillado lo de cantabristas inspirados en nacionalistas vascos, me lo explicas?

Regeneración política
Nace La Unión, partido que propugna la colaboración de Cantabria con Castilla y León y da por seguro lograr representación parlamentaria

Minuto Digital: 02.08.2006

Con voluntad de fomentar la colaboración con Castilla y León y poner en común con dicha comunidad servicios esenciales como la Educación, la Sanidad o el Puerto de Santander, se presentó ayer en Cantabria La Unión, una fuerza política que da por seguro contar con representación parlamentaria en la Cámara regional cántabra en las próximas elecciones autonómicas de mayor de 2007.

Según ha podido saber Minuto Digital, la formación también concurrirá a las municipales en los principales ayuntamientos de Cantabria, Santander y Torrelavega entre ellos, y se muestra igualmente convencida de lograr representación en la capital cántabra.

El partido, que ya está constituido legalmente, fue presentado ayer por la Comisión Gestora, que preside el abogado Rafael Sebrango, ex presidente de la Asociación para la Integración de Cantabria en Castilla y León (AICC). Junto a él, forman dicho órgano Pilar de la Hera -que fue durante nueve años secretaria general del Consejo Económico y Social de Cantabria-, como secretaria general de la Gestora, y Julio Pelayo Cortázar y José Luis Ordóñez, como vocales.

Esta misma semana se abre el proceso de afiliaciones, para el cual dicen tener una "larga lista de personas" esperando, y en septiembre se celebrará el primer Congreso constituyente, en el que se designará la Ejecutiva y el resto de órganos del partido. Ya en el mes de octubre se presentará públicamente esta opción política, y la primera Asamblea General constituyente será en diciembre.

Para conocer sus candidatos, que se elegirán por sistema de listas abiertas y "sin caciquismo", habrá que esperar al mes de enero, en el que también se aprobará el programa electoral. Sus apuestas principales pasan por "vertebrar" España, fomentar esa colaboración con Castilla y León y "regenerar" la vida política, entre otras cosas, terminado con un buen número de empresas públicas en favor de una "sociedad de méritos, no de amigos".

COLABORACIÓN CON CASTILLA Y LEÓN

Según explicó Rafael Sebrango, con la colaboración con la comunidad "hermana" de Castilla y León se pretende crear sinergias y economías de escala. Unidas ambas regiones tendrían una población de más de tres millones de habitantes y sería por tanto la quinta comunidad autónoma en población. Además, se crearía un "triángulo de oro de la economía española" con sus tres vértices en Santander, Burgos y el eje Palencia-Valladolid.

La colaboración creen que debe ser con Castilla y León, y no con Asturias, porque la comunidad cántabra y la castellano leonesa se "complementan". Además, a juicio de Sebrango, Cantabria "no tiene nada que hacer" si quiere competir con el Principado o con País Vasco, y por ello la "opción inteligente" es la colaboración con Castilla.

El ex presidente de la AICC explicó además el cambio que le ha llevado de defender la integración en Castilla y León a conformarse, en el caso de esta nueva formación política, con propugnar la colaboración. En este sentido, se mostró convencido de que para lograr el objetivo de "engrandecer" Cantabria no es "imprescindible" la integración y puede bastar con "poner en común" servicios como la Sanidad, la Educación o el Puerto de Santander.

Aseguró que no pretenden "imponer" la integración, pero sí aspiran a que los ciudadanos tengan en el futuro la posibilidad de pronunciarse al respecto y que "a medio plazo", los políticos cántabros se "atrevan" a "consultar" a los ciudadanos. La Unión quiere, en definitiva, que se recupere la posibilidad, eliminada en la pasada reforma del Estatuto cántabro, de poder anexionar Cantabria a Castilla y León.

A pesar de tener esa voluntad de colaboración con la comunidad vecina, "inicialmente" la formación sólo se presentará en Cantabria, pero hacen un llamamiento, no sólo a ciudadanos de Castilla y León, sino de toda España, para que se movilicen por una "regeneración" de la vida política.

UNIDAD DE ESPAÑA

En ese llamamiento, La Unión incluye además una apuesta por la unidad española, por una "vertebración" de España que frene la actual "disgregación, segregación y egoísmo", que Sebrango achacó en buena medida a los partidos políticos nacionales.

A su juicio, las formaciones nacionales "prefieren, con tal de gobernar, hacer cesiones a los partidos nacionalistas" y "se prima y privilegia a determinadas regiones en detrimento de otras" que se ven tratadas "injustamente", fruto de un "desenfoque" en los objetivos que deben perseguir los partidos nacionales.

REGENERACIÓN DE LA VIDA POLÍTICA

Pero la crítica a los partidos la extiende esta formación al ámbito regional donde, en palabras de Sebrango, la reticencia a unirse con Castilla y León y el deseo de seguir siendo comunidad autónoma se debe a que el "interés primordial" de los partidos es "disfrutar del gran poder que otorga" tener una comunidad, con la excusa de acercar el poder a los ciudadanos.

En su opinión, ese poder está tan cerca que es más bien "acoso del poder" y en Cantabria "nada se hace si no hay una buena relación con el político de turno". Por ello, y también ante la "confusión total" que se da entre lo público y lo privado, La Unión cree necesario "regenerar la vida política".

En esa apuesta empezarán por su propia formación, en la que los mandatos no podrán sobrepasar los ocho años y los candidatos deberán suscribir un acta notarial en el que se comprometan a respetar el código de conducta de La Unión. Su incumplimiento conllevará indemnizaciones económicas a favor de la comunidad u organizaciones sociales, que deberán afrontar con su patrimonio.

Para los demás, también creen extrapolable el límite de ocho años en los mandatos en los partidos o en cargos institucionales. Piden además que el sueldo de diputado sea incompatible con el cobro de dietas y que la presentación política en la Caja de Ahorros sea "testimonial y minoritaria". Otras de sus ideas para cambiar la vida política pasan por la reducción del número de empresas públicas, ante la necesidad de tener "una sociedad de méritos, no de amigos".

Sus reivindicaciones se completan con una reforma "en profundidad" de la Ley del Suelo que "evite los indicios de corrupción", el impulso de la comarcalización, el traspaso de un porcentaje "considerable" de los presupuestos regionales a los ayuntamientos y la creación de una normativa "estricta" de publicidad institucional.

EXPECTATIVAS

Con estas ideas, creen que La Unión tiene "más o menos garantizado" contar con representación parlamentaria, lo cual cambiará el panorama político regional y las posibilidades de negociación post-electoral. Sebrango explicó que a esta nueva formación no se le van a poder ofrecer cargos o puestos para familiares, porque son "alternativos".

En lo que respecta a los ayuntamientos, aseguran "tener al alcance" obtener representación en Santander. En 2007 se presentarán en "todos aquellos" que puedan formar listas, los más grandes, y en los cuatro años siguientes se dedicarán a expandir la formación por los demás municipios.

En cuanto al nombre de la nueva opción política, explicaron que es "corto y suficientemente expresivo". Su imagen juega con los colores blanco y rojo, comunes a las banderas de Cantabria y Castilla y León, y el logotipo representa las dos iniciales (LU), de tal forma que unidas conforman también una 'E' de España y simbolizan las almenas que rematan el castillo del escudo de Castilla. La sede de la formación, que se inaugurará posiblemente en septiembre, está en la calle La Unión.

En la revista Tizona, que editó hace algún tiempo el MPPC/Batzegada Castilla, hay un artículo relativo a este tema.

Si alguien quiere descargarse la publicación (está en formato pdf), lo puede hacer en la web de Batzegada.

http://www.batzegada.org

estupenda noticia , aunque el Partido Regionalista , me es simpatico

Desde luego es una actitud positiva, superar los complejos autonómicos, tan de moda, y formular un programa de progreso es hoy en dia en España algo encomiable, felicidades y suerte.

Iniciado por Ordóñez

contra las ideologías, contrarios a quienes desintegraron la Patria con inventos como una supuesta comunidad autónoma cántabra, negando su historia y su verdad. Desintegración que ya viene desde hace casi 2 siglos de tiranías liberales.

Ahora resulta que los pobres cántabros somos tambien culpables de la desintegración de España.Resulta que por aquí la bandera española no está en los edificios oficiales por voluntad de los ciudadnos y que el sentimiento español ya no existe.
Te puedes dar una vuelta por aquí para que veas lo antiespañoles y desintegradores de patrias que somos.

Iniciado por Ordóñez

¿ A ese medio millón de ciudadanos más se le ha explicado bien la Historia de Cantabria ? ¿ Se le ha explicado que Cantabria es la cuna de Castilla y qué son los cántabros, como los vascongados u otros, sus más importantes pobladores ? ¿ Se le ha explicado el papel que como castellanos de pro tuvieron en la Reconquista de Sevilla o en la Conquista de América ? Es más, aunque eso fuera así ( Que ya es mucho decir ), si ese medio millón de ciudadanos oh libres e independientes, se tira a un pozo, ¿ tú también te tiras...?

Sabemos perfectamente la historia,quien era Alfonso I,Alfonso VIII y los fueros,Ramón de Bonifaz,las cadenas del puente de barcas y donde dice la leyenda que hay trozos,el astillero de Falgote y el de Potrañes,las ferrerias de Lierganes y La Cavada,la Capitana real o Nuestra Sr de la concepción y de Las Animas,el San Juan Nepomuceno,el padre Rabago y Noriega,sabemos muchas cosas y más que tu no sabes.Son partes de la historia que nos enorgullece.

Iniciado por Ordóñez

Quevedo, como Menéndez Pelayo, eran castellanos de pro, que esa es otra. Te vendría mejor conocer algo de su obra.....

El bueno del hidalgo Quevedo no se,era un espiritu libre,pero el bueno de Don Marcelino estaria orgulloso de la tierruca y de que siguiera siendo parte de España.

Iniciado por Ordóñez

A España hay que quererla tal y como es, y no como los bastardos de la " Transición ", con sus falsas elecciones han impuesto.

En Cantabria seguimos amando profundamente a España.Cada uno a su manera pero se la ama profundamente,hasta por los mas izquierdosos.

Iniciado por Ordóñez

Y sí, obvio que lo mío era ironía, pero es que me hace gracia que desde todos lados se argumente lo mismo. Ahora será que Cantabria tiene pocas infraestructuras a cuenta de Castilla, o que los cántabros hasta duermen la siesta por culpa de Castilla....

De las infraestructuras no,pero del abandono de los puertos si.

Que sí hombre que sí, que Quevedo y Menéndez Pelayo eran partidarios de separar a Cantabria de Castilla, que sí....Y desde que Cantabria no está con Castilla, los puertos no están abandonados y aquello es la repera limonera....No entiendo por qué citas la Historia, pues no debería gustarte. Digo, porque Cantabria ha sido Castilla como 13 siglos.....


Por lo demás, digo que dudo que todos los cántabros quieran ser separados de Castilla; pero aparte de eso, si el patriotismo se basa en la mentira, como es la " Comunidad Autónoma de Cantabria ", " Comunidad de Madrid ", " Euskadi " o la Andalucía de Blas Infante ( Otro que también decía amar España ), entonces será mejor ser antipatriota. Los cántabros no tienen la culpa de la desintegración de España, sí los tiranos liberales que han inventado todo estos engendros. Pero veo que el tema no da ya para más, te sientes muy orgulloso de un inventucho de un régimen que se hizo a base de terrorismo, divorcios y abortos; tú allá.

Iniciado por Ordóñez

No entiendo por qué citas la Historia, pues no debería gustarte. Digo, porque Cantabria ha sido Castilla como 13 siglos.....

Tambien Granada fue más tiempo mora (781 años) que Española y nadie se tira de los pelos.¿O se la devolvemos a las hordas musulmanas?
¿Y que me dices de Navarra?,desde Iñigo Arista hasta el duque de Alba pasan muchos siglos,más que siendo española?

Iniciado por Río Asón

Tambien Granada fue más tiempo mora (781 años) que Española y nadie se tira de los pelos.¿O se la devolvemos a las hordas musulmanas?

Ya estamos mezclando las cosas. ¿Comparando a los moros con los gloriosos castellanos y un reyno cristiano fundado por gran parte de la gente que ahora reniega de él? - según tú.

Iniciado por Río Asón

¿Y que me dices de Navarra?,desde Iñigo Arista hasta el duque de Alba pasan muchos siglos,más que siendo española?

Según tú, ¿cuando empieza España, o las Españas entonces? ¿Con los Reyes Católicos?

Pobres "pre"-españoles entonces, que de masturbaciones mentales debían de tener, menos mal que tú se lo has aclarado todo, y aquí Paz y después Gloria.

Lea hombre, lea.

Iniciado por Nova_Hespaña

Ya estamos mezclando las cosas. ¿Comparando a los moros con los gloriosos castellanos y un reyno cristiano fundado por gran parte de la gente que ahora reniega de él? - según tú.

Nadie hace comparaciones ,es una pregunta muy clara.Tecnicamente es 515 años contra 781 que no lo fue.

Iniciado por Nova_Hespaña

Según tú, ¿cuando empieza España, o las Españas entonces? ¿Con los Reyes Católicos?

Pobres "pre"-españoles entonces, que de masturbaciones mentales debían de tener, menos mal que tú se lo has aclarado todo, y aquí Paz y después Gloria.

Tecnicamente España empieza con los reyes católicos.Para otros empieza antes:"Imperator totius Hispaniae" se proclamó Sancho III rey de Pamplona y conde de Castilla,Aragón,Sobrarbe y Ribagorza.Para otros,España nunca existió.Pero yo soy de la tradición de Sanchez Albornoz.

" Técnicamente ", como tú mal dices, España es Patria desde Recaredo en el III Concilio de Toledo. Te saltas algunos siglos.....Y sí, qué tendrá que ver el caso de la invasión mora con una Castilla que es un fundada por cántabros y que siempre ha sido la cuna de Castilla hasta que la UCD decidió que no....Qué tendrá que ver el separatismo cántabro con Quevedo y Menéndez Pelayo.....Navarra siempre fue reino hispánico, mas no castellano. Cantabria no sólo es que fuera " Corona de Castilla " como se englobaba así a otros reinos hispánicos, es que Cantabria es la cuna del Reino de Castilla propiamente dicho. Y pretender decir que Cantabria no es Castilla aludiendo a unos puertos descuidados es una razón como para cachondearse por no llorar. A mí me gusta España, claro está, pero esta miseria en la que vivimos no es. Y si esto es España, seremos nosotros antiespañoles.

¿desde cuándo existe el término geográfico´"Cantabria"? ¿desde cuándo se denomina cántabros a los montañeses?

Toda esta discusión parece de ciencia ficción.

Iniciado por Ordóñez

Qué tendrá que ver el separatismo cántabro con Quevedo y Menéndez Pelayo.....

No existe el separatismo cántabro.Los cántabros no se quieren separar de España.

Iniciado por Ordóñez

Y pretender decir que Cantabria no es Castilla aludiendo a unos puertos descuidados es una razón como para cachondearse por no llorar. A mí me gusta España, claro está, pero esta miseria en la que vivimos no es. Y si esto es España, seremos nosotros antiespañoles.

Lo de los puertos es sólo una anecdota.Se decía hace años Santander puerto de Castilla.Pero sólo era puro romanticismo,hace siglos que Castilla prefirió otros puertos.Con lo cual perjudicó en el desarrollo de nuestra región y benefició a otros.Nadie en sus cabales (y si los castellanos nos amaban tan profundamente y eramos parte imprescindible de ella) abandona a una parte de su región por otra.
No somos castellanos por muchas cosas más,sobre todo en el sentimiento.
Nadie puede obligarnos a ser lo que no queramos ser.Somos cántabros y españoles.Y así será por muchos años.

Iniciado por DON COSME

¿desde cuándo existe el término geográfico´"Cantabria"? ¿desde cuándo se denomina cántabros a los montañeses?

Toda esta discusión parece de ciencia ficción.

Aquí montañés sólo se le llama al cocido.Que aunque parezca ciencia ficción es la realidad.

No si lo de separatismo cántabro no lo digo por el pueblo montañés, sino por los que como tú, os habéis tragado el invento de la UCD y encima lo magnificáis. Y sí, es una forma de separatismo. Tú no te quieres separar de España pero siendo castellano reniegas de tu región.....¿ Pero esto qué es ? ¿ Santander puerto de Castilla, puro romanticismo.....?¿ " Sentimiento " ? ¿ Desde cuándo un supuesto sentimiento nada tiene que ver con lo que ha sido siempre, con su historia, con su sino....?


D. Cosme, ¿ sólo " parece " ciencia ficción ?


Si algún listo se hubiera sacado de la manga una comunidad autónoma barcelonesa separada de Cataluña, ¿ habría barceloneses que hoy le echarían la culpa a Cataluña y esas cosas....?


Desde luego, a veces se plantea uno si tiene edad y salud, porque esto ya mata.