Tema: Cáritas: caballo de Troya de la islamización en España

Iniciado por Ordóñez

Y siguiendo con el doble rasero, manda huevos que ahora se queje de la islamización quien idolatra al de la guardia mora, el mismo que autorizó enterramientos de sus soldados musulmanes según el coránico rito en los cementerios de Sevilla, Granada y Madrid.

Y manda cojones que defienda a los buenecitos de caritas un tío con la bandera pirata.

Estoy viendo la inmensa cantidad de artículos con los que el tipejo éste, el señor de Diego, y el panfleto anticatólico 'Alerta Digital' están al alimón atacando, con la excusa de reprochar la islamización de España... a Cáritas continuamente, y con ella a toda la Iglesia.

Es absolutamente detestable este medio de comunicación. Prometo no volver a poner en este foro ninguna cita mas de ellos en mi vida, por muy de acuerdo que pudiera llegar a estar con alguna otra cosa que digan.

Estoy alucinando al ver la fobia anticatólica que llegan a tener:
caritas "alerta digital" - Buscar con Google

Hasta arrementen contra el pobre juez Calamitas porque, al parecer, les ha reprochado sus continuos ataques a esta noble institución de la Iglesia:
http://www.alertadigital.com/2012/05...juez-calamita/

Dan asco. Es completamente repugnante este vulgar panfletillo de tendencia nazi-sionista. Vaya mierda... ¡Pobre España nuestra, con alternativas 'patrióticas' como ésta a la que 'Alerta Digital' representa!.

¡¡VIVA CRISTO REY!!
¡¡VIVA CARITAS!!
¡¡VIVA LA SANTA MADRE IGLESIA!!
(y que se vayan a la mierda los fulanos éstos de 'Alerta Digital', y tal...)

A ver Jasarhez, que estás venga insistir con Alerta Digital...
Que no lo he mandado por eso ni fue mi intención.

Que he pegado la noticia de Alerta Digital solo porque ha sido la primera que me ha salido en google escribiendo Cáritas y musulmanes, simplemente porque tenía rumores del lío entre unos y otros, pero no porque yo lea Alerta Digital ni esté al tanto de lo que dice o deja de decir esa página. He puesto esa noticia de esa página como podía haber puesto otro enlace.
Desde luego, si hubiera sabido este lío hubiera mandado otro enlace. Pero que la noticia que yo pretendía es MOROS-CÁRITAS no eran las campañas que Alerta Digital haga o deje de hacer.

Así que voy a editar el primer mensaje eliminando la dirección para evitar suspicacias. Por favor deja ya al tal de Diego ese.

Estimado ALACRAN,
te prometo que mi anterior mensaje no lleva nada contra ti. Sinceramente aprecio en gran medida la inmensa mayoría de las cosas que escribes siempre en este foro. Es solamente que, en mi ignorancia, no sabía lo anticatólico que era este medio de comunicación, del que yo también he llegado a pegar algún enlace suyo en este mismo foro. No te reprocho en absoluto que hayas pegado un enlace suyo. Mas bien te lo agradezco, porque eso me ha hecho investigar un poco para darme cuenta de cómo piensan estos tipejos. Mis reproches van dirigidos exclusivamente contra ellos...

Un abrazo en Cristo



_________________________________
P.D.: Algunas frasecitas del artículo que escribe su director, Armando Robles, contra el juez Calamitas:

"El polémico juez de Familia nos reprocha que hayamos criticado “brutalmente” a Caritas y cuestionado la política de reagrupamiento familiar que la ONG católica apoya y respalda. “No entiendo cómo se puede criticar a esa organización, que tanto bien está haciendo a la sociedad”, dice el inhabilitado juez en una carta dirigida al articulista".

"El juez Calamita, tan melindroso en lo que se refiere al papel educativo de las madres adoptivas de tendencia lesbiana, parece sin embargo no sentir ninguna inquietud ante las pavorosas consecuencias que tendrá para nuestros hijos la reversión étnica y cultural que ya se ha puesto en marcha".

"Al juez Calamita le preocupa el ambiente en el que pueda crecer la niña obligada a convivir con su madre lesbiana y a mí me preocupa mucho más el ambiente en el que puedan crecer nuestros niños autóctonos, en medio una sociedad repleta de maras, islamistas y de lobos con sus instintos salvajes intactos. Es una cuestión de prioridades. De los diez dominicanos detenidos este fin de semana por asesinar a un joven en Madrid, al menos tres estaban siendo alimentados y vestidos por la organización a la que el juez Calamita rinde culto".

"La incoherencia del juez Calamita data de antiguo"...

Este tipejo, el tal Armando Robles, es repugnante y además se le ve demasiado el plumero gay que lleva puesto, mientras dice defender 'la identidad cultural étnica española'... Fíjate como anunciaba su bebida brebaje energizante denominada "Gay up":
http://www.vinosybebidas.com/vinos/m...za-tempranillo

*Ante la ridícula ignorancia aclaro: La bandera que llevo en mi avatar no es pirata, es la bandera de la guerra a muerte proclamada por el general Cabrera resistiendo en Morella tras la traición de Maroto.

Y otra vez se vuelven a omitir hechos históricos -copiando/pegando fotitos supuestamente infalibles, tal y como hacen los chavistas y compañía; qué pesadez Dios mío....- concernientes al franquismo, ese paraíso perdido... No voy a perder más tiempo con eso, aviso; solo decir que las contradicciones son demasiado evidentes, y que así lo único que están consiguiendo es ridiculizar la figura de su ídolo.




Muy bueno el sacar a colación la infame campaña que le hicieron a Ferrín Calamita, cuando el hombre se expresó en muy buenso términos hablando del desacuerdo con esta "línea editorial" de estos payasos. Así que reitero, Adriano tiene una parte importante de razón en lo que se refiere a los marroquíes y a la actitud buenista, pero yo soy de una zona rural donde la presencia musulmana no es del nivel de Madrid o Barcelona y puedo decir que Cáritas hace una labor cojonuda y no precisamente con moros. Por supuesto, no me gustan las actitudes que dice Adriano pero lo cortés no quita lo valiente y desde luego no es el meollo central del asunto. Más graves son otras cosas, como ciertas inversiones de los obispos y el mismo rollo mediático de la intolerable Conferencia Episcopal como para andar con estas historietas de chalados.

Personalmente, el artículo de "Alerta Digital" me parece excesivo, me parece que llamar parásito a un determinado grupo de personas no está muy cercano al ideal de caridad Cristiana.

Pero por otro lado lo encuentro acertado, es verdad que hay que ser caritativos (Cristianamente caritativos) con todos, sin excepción: hasta con el enemigo. En eso se muestra la humildad de dejarse golpear la otra mejilla.
Pero no le veo cómo uno puede aplicar la misma caridad al caso a los enemigos de Cristo y que pueden poner en peligro la Fe de los Cristianos, que tienen primacía en la exigencia de nuestra caridad (Debemos amar a todos, pero no a todos en la misma medida, así como Dios no ama a todos por igual).

Me parece que este texto es ilustrativo en esta cuestión:

«Nuestro Señor no nos hablasolamente en ovejas perdidas que el Pastor va a buscar pacientementeen el fondo de los abismos, ensangrentadas por las espinas en los quelamentablemente se hirieron. Nuestro Señor nos habla también delobos rapaces, que circundan constantemente el redil, a la espera deuna ocasión para introducirse disfrazados con pieles de ovejas.Ahora bien, si es admirable el Pastor que sabe cargar a los hombroscon ternura la oveja perdida; ¿qué decirse del Pastor que abandonasus ovejas fieles para ir a buscar lejos a un lobo disfrazado deoveja, que coge al lobo disfrazado de oveja, que se pone el lobosobre los hombros amorosamente, abre él propio las puertas delredil, y con sus manos pastorales coloca entre las ovejas al lobovoraz?» Plinio Correa de Oliveira. "No Tratemos a los Lobos como a Ovejas Perdidas" “El Legionario”, nº 472, 28/9/1941 Gloria.tv: No tratemos a los lobos como a ovejas perdidas

Creo que la expulsión de los judios-moros de España por parte de los Reyes Católicos fue una muestra de Caridad, al igual que la prohibición de libros en el Index que se realizaba antiguamente. Y que es la tergiversación moderna de la caridad, con todo su materialismo, es lo que ha derivado en que los bienes relativos al cuerpo sean los únicos dignos de defenderse: así no es mal visto que el Estado prohíba el fumar en ambientes concurridos (porque el tabaco puede dañar el cuerpo), pero no podría poner ningún atajo a males que puedan dañar el alma.

España expulsó a los moros, y ahora cuando vuelven les da comida.

No creo que sea cosa de pedir carné de Cristiandad, a la entrada de Cáritas; sino de enfocarse en la Caridad que sólo puede dar la Iglesia.

Es increíble; una de las mejores y más cojonudas obras que hacemos los católicos y ya la tiramos por tierra.

Esto es de locos.

.

Iniciado por Mefistofeles

Es increíble; una de las mejores y más cojonudas obras que hacemos los católicos y ya la tiramos por tierra.

Esto es de locos.

Es de locos, efectivamente, como la han tirado por tierra. Lo que fue y cómo ha acabado.

El malestar con Cáritas viene ya de bastante lejos. No hace falta irse a grandes temas ideológicos para ello. Aconsejo leer algunos de los comunicados que emiten de vez en cuando, más de uno se puede quedar pasmado. Terminología pura y dura "pijo-progre". Exigencia de "reformas legislativas" a favor de los inmigrantes y cosas por el estilo; participación en actos para pedir "papeles para todos" junto a lo más granado de nuestra progresía (esto lo he visto con mis propios ojos) etc, etc . Una cosa será la caridad cristiana, pero esto es muy distinto. Practicamente es entrar en política directamente. Lo cual no quita ni un ápice de la labor caritativa que desarrollan, pero como digo Cáritas tiene cosas que no gustan a algunos.

Iniciado por Adriano

Mañana voy a montar un comedor social para magrebíes en mi barrio. Así defenderé nuestros principios y le haré un gran favor a la causa.

Si además de darles de comer les hablases de Jesucristo y de la falsedad de su profeta Mahoma (de forma sutil, no para provocar), además de una obra de caridad, le estarías haciendo un gran favor a la causa.

Nuestros católicos reyes antes de echar a los moros, trataron de convertirlos de todas las formas posibles, a pesar de sus crímenes y rebeliones.

Los moros que han venido estos años a España lo han hecho en busca de trabajo, no para invadirnos. Hay moros que si que tienen esas intenciones, pero esos son los jeques de Arabia, no el pobre rifeño que no tiene qué llevarse a la boca.

En cambio, a los jeques de Arabia se los considera una fuente de ingresos, porque aparte de construir mezquitas a punta pala, se dejan un buen dinerito en nuestros hoteles de 5 estrellas.

Yo, personalmente, me considero más próximo al moro que va al comedor de Cáritas, que al gobierno que masacra cada día a cientos de niños en el vientre materno y la gente que ve eso con indiferencia. Y me molestan más los "castigos" de Jeová, los evangelistas o los budistas conversos en cuyas filas la mayoría son repugnantes apóstatas del catolicismo, que los moros que a fin de cuentas nacieron siéndolo.

¿No será que lo que te molesta del magrebí es que sea moreno y feo y no la falsedad de su profeta?

Yo, lo que me pregunto es qué hace y dice N.S.Jesucristo. Al igual que en la Judea de hace dos mil años, qué actitud adoptaría ante este problema, ¿qué parábolas narraría..?. Desde luego, no me lo imagino diciendo las sandeces que, en los EE.UU., dicen muchos grupos neocón que se las dan de 'purísimos' cristianos (aunque en realidad no sean mas que unos vulgares herejes luteranos-evangélicos, por si alguien no lo recuerda).

"Afirmamos el hecho de que, de acuerdo con la Palabra de Dios, los cristianos deben obedecer sumisamente las leyes del gobierno (Romanos 13:1; 1 Pedro 2:13-17; Cfr. Tito 3:1). La única excepción a esta regla general sería que un mandato de gobierno que exige a los creyentes a desobedecer a Dios (Daniel 3:16-18, Hechos 5:29). Nada de lo dispuesto en la actual ley de inmigración de EE.UU. requiere que los cristianos que desobedezcan a Dios, por lo tanto, las leyes de inmigración de los Estados Unidos deben ser obedecidas sumisamente por los creyentes.

Si un creyente está ilegalmente residiendo en los Estados Unidos, debe tomar medidas activas para rectificar esa situación. Esto puede implicar la búsqueda de la residencia legal a través de cualquier medio a su disposición (para lo cual le recomendamos consultar con un abogado de inmigración), o puede ser necesario salir de los Estados Unidos hasta el momento en que la inmigración legal puede tener lugar.

A la luz de los mandamientos bíblicos (mencionados anteriormente), los cristianos que residen ilegalmente en el país deben entender que ello constituye pecado, y que tal pecado sigue permaneciendo hasta que su estatus de quebrantamiento de la ley se haya resuelto. Alojarse aquí ilegalmente también trae consigo tentaciones adicionales – mentir y engañar (sobre el propio estado), robar (por evasión de impuestos y otros cargos), preocupación (por quedar atrapados), y así sucesivamente. Cuando el pecado conocido sigue sin arrepentimiento, la relación del creyente con Dios se ve gravemente obstaculizada (cf. Sal 66:18; Prov. 28:9).

Al igual que cualquier pecado, infringir la ley en este sentido puede ser perdonado mediante la confesión y el arrepentimiento ante Dios (cf. 1 Sam 15:22; Salmo 32:5; Prov. 28:13; 2 Corintios 7:9, 10). El arrepentimiento se manifiesta en un intento proactivo para corregir la situación – ya sea por obtener el estatus legal a través de los medios adecuados, o por salir del país hasta el momento en que un estado legal de inmigración pueda ser obtenido..."

(.../...) "...requerimos que todos nuestros líderes de ministerios laicos y personal de la iglesia sean residentes legales de EE.UU. – activamente indagando sobre su estatus de residencia si está en duda. Los requisitos para el liderazgo espiritual requiere que los individuos sean irreprensibles (1 Timoteo 3:1-13; Tito 1:5-9)".

Nuestra Iglesia y la Inmigración Ilegal | El Evangelio Segun Jesucristo

Son graciosísimos estos de las iglesias neocon-evangelistas-yanquis (...aquí me gustaría añadir "de mierda..", pero me voy a cortar un poquito...). Hay que ver de qué forma han entendido aquello de darle al Cesar lo que es del Cesar... Estoy seguro de que a algunos les encantaría que aquí Caritas también dijera mas o menos alguna cosa parecida. Pero a pesar de los pesares, y sin negar lo que algunos cuentan, que no dudo sea cierto, yo como católico entiendo el sentido de la caridad, y sobretodo aquello de 'dar al Cesar lo que es del Cesar', de una manera algo distinta.

¡Gracias a Dios no soy yanqui, ni tampoco evangelista!

Iniciado por Rodrigo

...Yo, personalmente, me considero más próximo al moro que va al comedor de Cáritas, que al gobierno que masacra cada día a cientos de niños en el vientre materno y la gente que ve eso con indiferencia. Y me molestan más los "castigos" de Jeová, los evangelistas o los budistas conversos en cuyas filas la mayoría son repugnantes apóstatas del catolicismo, que los moros que a fin de cuentas nacieron siéndolo

Esa es la cuestión que yo vengo defendiendo en este y en otro hilos. El problema es la degradación a la que ha ido viniendo nuestra sociedad entera (españoles, todos...) con nuestros gobiernos de turno al frente. Yo también me siento mas alejado de todos los gobiernos que masacran cientos de niños diariamente, así como también me siento muchísimo mas alejado de todas las gentes de bien (o de mal) que continúan viendo ésto con total indiferencia. Y también me molestan infinitamente más los testigos de Jehová, los evangelistas y no digamos nada de los zampa-sopas esos de los budistas.

Y me molestan grandemente aquellos que pretenden propagar la idea de que la inmigración musulmana parezca ser casi nuestro único problema. Y que lo digan, además, en aras de la defensa de no sé qué estúpida 'civilización occidental' de la que hablan. Pero... ¿de qué concepto de 'civilización occidental' están hablando?, ¿de aquella que asesina a millones de niños inocentes en el vientre de sus madres con la complacencia de éstas?, ¿de esta que celebra el día del orgullo gay todos los años en sus ciudades?, ¿de la que quita los belenes de las escuelas? ...¿de la que ha hecho del nihilismo su único credo?. ¡Anda ya!, paso olímpicamente de defender ese modelo de sociedad occidental (de m........).

_________________________
Frente a una pintada que leí un día en las calles de Madrid que, sobre un símbolo neo-nazi, reclamaba 'menos burkas y mas minifaldas', yo casi que me quedo con los burkas sin dudarlo... Y que nadie me llame pro-musulmán (o alguna sandez parecida) por decir ésto, ya que no se lo voy a consentir de ninguna manera. Para defender a esta (y subrrayo lo de 'esta') sociedad occidental en la que vivimos no hacen falta ni leyes ni ejércitos.

Solo ruego a Dios por el retorno de la vieja 'Cristiandad'... aunque para lograr el retorno a la verdadera fé, nuestro mundo occidental tan corrompido, liberal y laicista.. antes deba perecer a manos de alguna que otra invasión bárbara violenta. Dios quisiera que tras morder el polvo durante algún tiempo, tras la humillación que debería sufrir nuestra sociedad actual, surja el arrepentimiento... y con él la historia pueda devolvernos a algún otro Don Pelayo que nos volviera a librar, llegado el momento, de la invasión sarracena o de la mismísima China maoísta. Porque en este desierto de fé, repleto de basura, en el que se ha convertido nuestra Europa (antigua 'Cristiandad') hoy ya no le veo otra salida.

¿Qué 'civilización occidental' pretenden salvar algunos?
¿Quizás ésta...?: http://www.google.es/search?um=1&hl=...mg.rbuFmYFT9Lw

¡Y qué falta nos hará tener a un nuevo San Agustín en medio tantas tribulaciones como las que nos va a deparar este nuevo siglo, del que ya llevamos transcurridos mas de una década!. Así como también sehace imprescindible, desde ya mísmo, volver a releer lo que escriben algunos autores, como el padre Alfredo Sáenz...

"...Durante las persecuciones de los primeros siglos, o también en el transcurso de las invasiones de los bárbaros, que duraron décadas, los cristianos y sus jefes espirituales sabían perfectamente, como es obvio, que estaban lejos de vivir en un régimen de Cristiandad y que ese régimen era por aquel entonces irrealizable en lo inmediato. Sin embargo, en medio de las angustias y la sangre derramada, los mejores hombres de aquellos tiempos comenzaron a proyectarla. Fue precisamente en medio del torbellino de los bárbaros invasores que S. Agustín se abocaría a escribir su gran obra 'De Civitate Dei', donde quedaron esbozados los principios estructurales de lo que, siete siglos después, sería la Cristiandad medieval."

"...Cuando casi todos perdían la cabeza ante la desgracia generalizada, cuando el viril S. Jerónimo no podía contener su llanto al enterarse del saqueo de Roma, cuando los bárbaros se lanzaban incontenibles a la invasión del Africa cristiana, e incluso cuando su propia sede de Hipona se veía cercada por los vándalos, S. Agustín se puso a escribir una obra magistral, 'De Civitate Dei', donde señaló que no había que desesperarse, ya que lo que concluía era un mundo en buena parte decrépito, y que se hacía necesario levantar la mirada por sobre los estrechos horizontes de lo cotidiano, para considerar los hechos contemporáneos a la luz de esa gran visión que va del Génesis al Apocalipsis. La opción que ahora se presentaba no era: o el Imperio o la nada, sino o con Cristo o contra Cristo, o la Ciudad de Dios o la Ciudad del Mundo."


ALFREDO SÁENZ, S.J. "La Cristiandad. Una realidad histórica"
La Cristiandad, una Realidad Histórica

Para los que lo deseen descargar: http://www.gratisdate.org/nuevas/cri...ristiandad.zip

Ésta es la clave a mi juicio: "...o con Cristo o contra Cristo, o la Ciudad de Dios o la Ciudad del Mundo", y olvidarse ya de defender tantas historias basadas en la falacia materialista de 'el Imperio o la nada'. El actual Occidente, que muchos pretenden defender, hace siglos que dejó de tener como referencia a la 'Ciudad de Dios' y vive inmersa en una diabólica dialéctica materialista erigida contra Cristo.

De modo que, como bien decía San Agustín en su época, no hay por qué desesperarse... lo único que está feneciendo en estos momentos, es un mundo decrépito... un imperio que es la encarnación misma de la ciudad del mundo. Dejémosle que muera... hemos de levantar la mirada por encima de los estrechos horizontes de lo cotidiano. Los hechos por los que algunos se preocupan tantísimo hoy en día, al igual que ocurriera en tiempos de San Ambrosio y San Agustín, no serían ya decisivos sino anecdóticos si Occidente volviera de nuevo a levantar su mirada hacia Cristo, y se dejara ya de tanto aspirar a ser la ciudad del mundo.

Si tememos es porque sabemos que, con toda seguridad pereceremos. Y quizás hasta sea bueno que así ocurriera por habernos olvidado tantísimo de Cristo.

Que así sea.


(y ahora vendrán algunos a llamarme traidor y derrotista.
Nada mas lejos de la realidad, pero allá ellos...)


Un abrazo en Cristo desde las ruínas

En fin que, descubierto el buen rollito de Cáritas habría que modificar bastantes, pero que bastantes, hilos del foro sobre el islam en España (en los que nunca, me parece, haber participado).
Me enorgullezco, pues, de haber contribuido indirectamente a eliminar prejuicios contra la "intolerancia".
Supongo que ante cualquier previsible hilo sobre "indignación" por la invasión islamica de España podrá recordarse a cada uno lo que aquí reflejó.

Estimado ALACRAN,
Desde que entré en este foro, y siempre que he tenido ocasión de intervenir en algún hilo de temática similar a éste, he estado manteniendo (con diferentes palabras, pero quizás, mas o menos, los mismos argumentos) esta misma idea. Que la amenaza islámica solo es tal porque nosotros, los españoles, hemos dejado de ser católicos y por lo tanto estamos a la deriva. Si España continuara fuertemente anclada en el cristianismo, como antaño ocurría, no habría nada que temer.

No hay nada de malo en que la Iglesia ejerza su caridad con todo el mundo. Lo malo sería que no lo hiciera o que comenzara a comportarse como esa iglesia evangelista de los yanquis a la que he hecho referencia un poco mas arriba y comenzara a decir, por ejemplo... que 'estar en España ilegalmente es pecado, porque contraviene las leyes del 'cesar'.

Caritas da ayuda a todo aquél que la necesita, y a quien no le guste que se arrasque. Y otra cosa es la opinión que tenga (y muchos compartamos) de si en España hay o no hay demasiados inmigrantes mahometanos. Yo, personalmente, creo que hace tiempo que tenemos demasiados... pero los católicos no podemos dejar de asistir en la necesidad a nadie.

________
Al margen de ésto, también he criticado el artículo que daba origen a este hilo, porque me ha parecido inapropiado para un foro católico, y no porque critique a alguna institución de la Iglesia (aquí lo hacemos mucho..), sino porque creo honestamente que confunde y distorsiona a propósito el verdadero sentido que ha de tener siempre nuestra caridad, la caridad con el prójimo que nos ordeno tener N.S.Jesucristo. Y ni siquiera he defendido expresamente la labor de Caritas en los casos a los que hacemos referencia, porque no conozco en profundidad todos sus entresijos. Pero sí he intentado recordar cómo es y debe ser siempre el verdadero sentido de la caridad cristiana para con el prójimo; un sentido que jamás hemos de olvidar los católicos (...para no caer en las aberraciones en las que caen los evangelistas yanquis del artículo que he compartido con vosotros).


Un saludo


_______________________________
P.D.: ¿...Y quién es mi prójimo?

"Respondiendo Jesús, dijo: Un hombre descendía de Jerusalén a Jericó, y cayó en manos de ladrones, los cuales le despojaron; e hiriéndole, se fueron, dejándole medio muerto. Aconteció que descendió un sacerdote por aquel camino, y viéndole, pasó de largo. Asimismo un levita, llegando cerca de aquel lugar, y viéndole, pasó de largo.

Pero un samaritano¹, que iba de camino, vino cerca de él, y viéndole, fue movido a misericordia; y acercándose, vendó sus heridas, echándoles aceite y vino; y poniéndole en su cabalgadura, lo llevó al mesón, y cuidó de él. Otro día al partir, sacó dos denarios, y los dio al mesonero, y le dijo: Cuídamele; y todo lo que gastes de más, yo te lo pagaré cuando regrese. ¿Quién, pues, de estos tres te parece que fue el prójimo del que cayó en manos de los ladrones?.

El dijo: El que usó de misericordia con él. Entonces Jesús le dijo: Ve, y haz tú lo mismo".

______
1.- Observemos que N.S. specifica muy claramente su nacionalidad, ya que los samaritanos eran considerados por los judíos como extranjeros, paganos y despreciables. Recuerda el pasaje donde Cristo le pide agua a una samaritana, como ella le responde: "¿Cómo tú, siendo judío, me pides a mí de beber, que soy mujer samaritana? Porque judíos y samaritanos no se tratan entre sí" (Juan 4.9).
______


Por eso les he criticado........ Y me ha dado la impresión de que estos fulanos que escribieron el artículo que dió inicio a este hilo, hasta serían capaces de insultar también a Nuestro Señor tildándole de 'progre' y hasta de 'colaboracionista' (como han hecho con Caritas). Y me ha dado bastante asquito leer sus palabras.

Y ahora que alguien me llame 'progre' a mi también (como han hecho con Caritas). Está en su derecho de hacerlo si le apetece, pero le aviso, para que no se llame a engaño, que en aquello de saber 'poner la otra mejilla' todavía no he conseguido ser un buen cristiano (...todos tenemos nuestros pecados, lo confieso).

El problema no es que Cáritas ayude a todo el mundo, cosa que nadie dice que no se deba hacer, sino que esa ayuda vienen con un plan de multiculturalismo, que en España viene a significar islamización, que es lo contrario de lo que Cáritas debería hacer.

Eso no es cargarse Cáritas, es Cáritas la que se destruye a si misma. Y haber acusado a Cáritas de haberse convertido en una organización meramente filantrópica es algo que han dicho hasta algunos obispos, que no son precisamente sospechosos de hilar muy fino cuando analizan.

Muy cierto, pero es que además hay otra cosa que nadie ha tocado; que Cáritas significa Caridad, no filantropía; y la caridad es amar al prójimo por amor de Dios.

Y, en segundo lugar puestos a dar citas bíblicas de Cristo hay otras dos esenciales, que recuerdo así de pronto: "no solo de pan vive el hombre sino de toda palabra que sale de la boca de Dios"; y "no os preocupeis de lo que habeis de comer o vestir" Y cualquiera de las dos desmontaría el chiringuito repartidor tal como está actualmente.

¿Qué palabra de Dios predica Cáritas? ¿Acaso hace labor de evangelización a la vez que da de comer? Ni de broma, vamos.

La verdadera caridad es principalmente de las almas no tanto de los cuerpos.
¿Acaso es cristiano dar de zampar a la gente para que su alma siga pecando y en la ignorancia del Evangelio y de la palabra de Dios, que es la que únicamente alimenta en sentido cristiano? ¿Tanto costaría repartir a todo al que acude algún folleto, catecismo, evangelios (aunque los tiraran o no los leyeran)?

"¿Cómo tú, siendo judío, me pides a mí de beber, que soy mujer samaritana? Porque judíos y samaritanos no se tratan entre sí" (Juan 4.9).

Y esta cita viene como anillo al dedo para lo que digo: cómo Cristo convierte a una samaritana con la disculpa de la bebida, diciéndola un discurso sobre la bebida en sentido espiritual etc. Eso sí es caridad; pero dar de zampar, así sin más, como si las personas fueran poco más que ganado (cristiano o no cristiano) sin ninguna indicación de la verdadera comida espiritual... es simple filantropía que en puridad corresponde al Estado no a un organismo supuestamente católico.