Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 11 de 23 PrimerPrimer ... 23456789101112131415161718192021 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 201 al 220 de 459

Tema: España e Inglaterra

  1. #201
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    bla bla bla bla bla

    cuanto rollo pa no contar nada ( a sí que la iglesia es superbondadosa y los millones de muertes que ha ocasioando a lo largo de la historia es una memez jajajaja, y que Torquemada y Fernando Valdés Salas eran unos benditos de dios jajajajajajajajajajaja )


    vamos por partes que hoy estoy juguetón

    Hola VALDAMIAN ( dice mi madre que no ofende el que quiere sino el que puede, pues tú no puedes jajajaja ), cuando me refiero a una frase pronunciada en una obra de teatro como " El Tartufo " hago mención a lo que el autor pone en labios del personaje y no a lo que él piensa sobre algo, debias saber que autor y personaje no son lo mismo y por lo tanto no tienen porque pensar igual, es más sólo tú, con tu inteligencia suprema ( otorgada por El - El esta en mayúsculas por algo por si no lo pillas - sabe lo que pensaba Moliere ayer hoy y lo que pensaría mañana jajajajajajaja, ME PARTO¡¡¡, ) más bien creo que tu conocimiento a cerca de Moliere se limitima - más que por la lectura de sus obras - a la lectura de wikipedia ( no te preocupes en este foro abunda mucho wikiperio que se las da de intelectual jajajajajaja ) te aconsejo para que te sea más fácil identificar autor y personaje que leas " NIEBLA " o " SEIS PERSONAJES EN BUSCA DE AUTOR " aunque en tu caso quizás dicidas mirar el resumen en Wikipedia
    aún así incluso Moliere tendría dudas a cerca de si los adjetivos cinico, tarado, ignorante, tonto, borrego,absurdo, imbécil, tarado, mentiroso y falaz ( creo me queda alguno ) con el que tú tan amablemente me has identificado lo considerara un piropo o halago ( pero bueno, ya sabemos que el Todopoderoso te ha dado la inmensa inteligencia de saber el pensamiento de Moliere ) JAJAJAJAJA QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    La palabra Chovinismo, que es cierto que de procedencia francesa ( el tema este del soldado napoleónico - ya lo mirarás cuando tengas un rato en wikipedia ; tambíen es nombrado en alguna novela de Pérez Reverte pero seguro que tu prefieres el camino corto ), es una acepción recogida en la Real Academia Española, y EHo¡¡¡ se ajusta como un guante a ciertos miembros de esta blog, tu dices " peculiar idea - la de llamarte chavuvinista - sin base alguna " jajajajaja, la que me estais montando por decir que los Ingleses ( que malos son¡¡ ) han sabido rentabilizar su pasado para tener un presente mejor que España ( y es que es así os pongais como os pongais ) jajajajajajjajajaj QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    Respecto a que las lecciones no las dais vosotros ( me refiero solo a los que me han contestado en este hilo ) en que libros filosóficos o históricos se sustenTa el hecho de que la mejor forma de gobierno ( y de convivencia ) es la antidemocrática jajajajaaj, DE VERDAD? y pones como ejemplo Grecia Clásica, el nacimiento del movimiento democrático ( que vale que no todos votabana, pero coño¡¡ votaban ) jajajajajaja EL ANTIDEMOCRATA LOANDO LA GRECIA EN LA QUE NACIO AL DEMOCRACIA jajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTO PASANDO

    Respecto a cerca de la finalidad del blog y bla bla bla bla, es muy fácil, a la hora de rellenar el formulario de inscripción pedis el carné y una recomendación del párroco y si no cumple tus objetivos ( los tuyos, porque sólo a tí y dos más les molestan irritablemente mis comentarios ) no permitais el acceso a la página y asi vuestra endogamia ideológica, pólítica y cultural seguira extendiéndose entre vosotros hasta que quedeis como algunos Borbones ( ya no digo nada de los Austrias y Carlos II ) jajajajajajaja

  2. #202
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    prosigo que sigo juguetón

    continuamente te refieres a mis comentarios utilizando el mayestático ( luego lo miras en wikipedia ) ¿ que te hace pensar que opinas en nombre todos los integrantes del blog?, de verdad te crees tan listo que te sientes con la capacidad de hablar de cualquier tema en nombre de TODOS los integrantes de la página??? jajajajajaj ME PARTO pues no creo ni que seas tan listo ni que El ( utilicé la mayúscula otra vez ) te otorge el derecho de opinar en nombre de TODOS los integrantes de la página

    como veo que estás un poco perdido conmigo me voy a definir a grandes rasgos, soy ateo, anarcocapitalista ( sí, existe, la bandera es amarilla y negra miralo luego en al wikipedia ), anarcoliberal ( mas allá incluso de Adam Smith - puedes visitar su estatua en Edimburgo - ) y REPUBLICANO, la replública, querido amigo es una forma de gobierno cuyo jefe de estado se decide por sufragio universal ( QUE MAL EH¡¡¡ los griegos clásicos no opinaban asi jajajajajaaja ), y no por el hecho de desdender por el útero materno hasta la mano de una comadrona como sucede ahora ( y no hay más que ver los resultados ) jajajajajajaja, aborrezco el resultado de repúblicas anteriores y creo que fueron nefastas para el desarrollo del país, pero yo no creo en la República tricolor, hay mil ejemplos en el mundo de Repúblicas en el mundo sólo hay que hacerlo bien

    Respecto a la invasión romana de Britania, mil perdones, esquematicé demasiado el asunto ( daba por hecho que todos los miembros de este blog tienen un basto concimiento de la historia y por tanto crei baladí recrearme en el asunto ), sólo queria hacer constar que Britania no fué consquista en su totalidad y es más se alzo una muralla ( mirar en wikipedia el emperador que lo hizo - dejar wikipedia jajajajaj os lo digo yo Adriano ) porque no se vieron capacitados para derrotar a los Pictos, no se vio nada igual desde el llamado muro español AH¡¡¡ NO QUE ESO NO EXISTIO jajajajajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO


    Hola Vainilla ( precioso nombre ) ahora voy contigo:

    tú me argumentas " hemos ganado algunas cosillas pero es verdad que no podemos decir - finalmente hemos ganado la batal - "
    pues eso es lo importante, en la guerra como en la vida lo importante es GANAR y no PARTICIPAR, aunque yo entiendo que dentro de vuestra idelología Carlista que el único trofeo que está puesto en la vitrina es haber colaborado ( de forma muuuuyyy anecdótica ) en la victoria del Generalísimo en el Alzmamiento Nacional, con la ensoñación de que tras la victoria pusieran en el Trono al " DOS SICILIAS " ( canta conmigo " pase lo que pase se ha de conseguir la vuelta del rey - perdón lo puse con minúsculas conscientemente jajajajaj - a la Corte de Madrid ) pues NOOOOOO, no solo no lo pusieron sino que tras 40 años de Generalato van y ponen a un Anjou jajajajajaajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    Por eso, querida Vainilla ( precioso nombre ) entiendo que con vuestro bagaje de exitos os sea válido el " a mi me vale con participar y que no se haga daño nadie jajajajajaja " porque es estraño que con El ( esta en mayúscula acuérdate ) y los listos e inteligentes que conforman vuestro movimiento Carlisa sólo seais cuatro gatos jajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO.

    Quizás si escucharais un poquitin a los demás y no os encerrarairs en vuestro hermetismo hendogámico os iría un pelín mejor

    un besos a todos y gracias por vuestra educación, comprensión y respeto ( un ejemplo de la cordialidad Carlista supongo jajajajajajajajaj )

    pd. cantar conmigo " le pese a quien el pese no lo vais a conseguir..... que este bloguero deje de escribir " jajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

  3. #203
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    bla bla bla bla bla

    cuanto rollo pa no contar nada ( a sí que la iglesia es superbondadosa y los millones de muertes que ha ocasioando a lo largo de la historia es una memez jajajaja, y que Torquemada y Fernando Valdés Salas eran unos benditos de dios jajajajajajajajajajaja )
    Usted si que tiene rollo, pero del barato, ridículo y malo, del de desecho...:

    Lo que hace la Iglesia en España

    Veamos las muertes que han causado los ATEOS, ATEÍSTAS, MATERIALISTAS, etc., en el mundo:

    https://magnet.xataka.com/en-diez-mi...n-solo-grafico

    Sobre todo porque no mata la Iglesia Católica, sino gente que pudiendo formar parte de ella (Iglesia Católica = la totalidad de los bautizados) se mueven por otros motivos generalmente mucho más prosaicos (¡¡¡ huyyyyy !!" qué palabro, ¿sabrá USTED lo que significa?)

    Pero bueno, para entender de estas cosas, e interpretarlas, además de no ser el tonto entre los tontos, hay que saber oír, tener la mente despejada, ver y ¡¡¡ RESPETAR !!!


    vamos por partes que hoy estoy juguetón
    Si, yo también soy muy aficionado a jugar con los ratones que paran por aquí.

    Hola VALDAMIAN ( dice mi madre que no ofende el que quiere sino el que puede, pues tú no puedes jajajaja ),
    No lo dice sólo su madre, yo también y 500 millones de hispanoparlantes.


    cuando me refiero a una frase pronunciada en una obra de teatro como " El Tartufo " hago mención a lo que el autor pone en labios del personaje y no a lo que él piensa sobre algo, debias saber que autor y personaje no son lo mismo y por lo tanto no tienen porque pensar igual,
    No me diga, ¡oh lumbreras descubriendo la estructura de los géneros literarios "Teatro y Novela"! ¡¡¡ Ohhhh, ahhhh!

    es más sólo tú, con tu inteligencia suprema ( otorgada por El - El esta en mayúsculas por algo por si no lo pillas -
    No, no lo pillo...

    sabe lo que pensaba Moliere ayer hoy y lo que pensaría mañana jajajajajajaja, ME PARTO¡¡¡, ) más bien creo que tu conocimiento a cerca de Moliere se limitima - más que por la lectura de sus obras - a la lectura de wikipedia
    Dijo el Maestro Ciruela, que no sabiendo leer quiso montar una escuela. Lo que es manifiesto es que los autores escriben sobre lo que saben y proyectan en sus personajes y descripciones sus propias impresiones personales. ¿Pero tiene usted estudios o sólo ha leído de pasada El Tartufo y ya... Mis conocimientos sobre Molière son proporcionales a mi interés por él y su obra, es decir que se "limitiman" a lo que me da la gana. Y antes que nada, el recurso a la WIKI es por razones de COMODIDAD para explicaciones rápidas. No obstante, la WIKI si tiene un considerable número de artículos con un alto nivel de concreción, dicho de otro modo "listillo de chichinabo" están redactados por profesionales de muchos campos, y eso incluye hasta catedráticos de universidad, lo que sucede es que son anónimos.

    Por ejemplo, https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_transfinito a ver si se cree que un artículo así lo escribe cualquier tarugo de los que abundan en la Red. O este otro, uno más entre miles: https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%...enlace_nuclear

    ¿Ve cómo no sabe respetar nada? ¿qué le parece que la gente no tiene otra cosa que hacer para que los que son como usted se dediquen a soltar gilipolleces sobre su esfuerzo personal? ¿Sabe quiénes se conducen así? Estas son dos muestras, sólo dos, le puedo poner el enlace a lo que usted quiera y de lo que seguro, seguro, no sabe nada de nada. En cualquier caso, éste es un medio electrónico de comunicación, la WIKI una enciclopedia electrónica y, como es de suponer, yo no voy a estar perdiendo mi tiempo, por el cual suelo cobrar, para que usted se dedique a soltar inconveniencias. Así las cosas, lo lógico (¿sabe algo de Lógica Formal? es recurrir a lo más inmediato y de acceso más directo.


    ( no te preocupes en este foro abunda mucho wikiperio que se las da de intelectual jajajajajaja ) te aconsejo para que te sea más fácil identificar autor y personaje que leas " NIEBLA " o " SEIS PERSONAJES EN BUSCA DE AUTOR " aunque en tu caso quizás dicidas mirar el resumen en Wikipedia
    aún así incluso Moliere tendría dudas a cerca de si los adjetivos cinico, tarado, ignorante, tonto, borrego,absurdo, imbécil, tarado, mentiroso y falaz ( creo me queda alguno ) con el que tú tan amablemente me has identificado lo considerara un piropo o halago
    Sobre la WIKI ya le he contestado una breve reflexión, si quiere le hago un tratado de metafísica. En cuanto a los términos que usted afirma que yo le he aplicado a usted, hombre alguno si, pero todos no, lo que demuestra que no sabe leer, es decir, deletrea y silabea, pero no entiende y no interpreta. Por ejemplo: tarado está referido a una parte de los lectores de ese medio que es Russia Today, en respuesta a su afirmación de que además de Hispanismo.Org hay otros sitios en los que la gente es muy democrática, muy respetuosa y demás chorradas. Ahora bien, si resulta que se da usted por aludido en relación a los dos mensajes que copié y sus respectivos nicks, ¡oiga, lo mío sería puntería! ¿Ve como no se entera, ve como no lee?


    ( pero bueno, ya sabemos que el Todopoderoso te ha dado la inmensa inteligencia de saber el pensamiento de Moliere ) JAJAJAJAJA QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO
    Si, si, muy bien, pero le aseguro que yo mucho mejor. Me está recordando la anécdota de un "pasmao" que afirmaba que yo me creía que sabía más que Platón. El pobre no caía en la cuenta de que al conocimiento --discutible-- platónico han sucedido una larguísima secuencia de pensamientos filosóficos de otros pensadores, y que las sociedades han cambiado muchísimo, y que lo que expresó Platón está en los libros para que quien quiera estudie, analice en profundidad e interprete lo que quiso decir, ¡pobre ignorante! en medio de todo con su ignorancia era feliz.

    Moliere Le pongo este enlace para que amplíe conocimientos. Por cierto, Molière no figura entre los pensadores de la Historia de la Filosofía y el Pensamiento.

    La palabra Chovinismo, que es cierto que de procedencia francesa ( el tema este del soldado napoleónico - ya lo mirarás cuando tengas un rato en wikipedia ; tambíen es nombrado en alguna novela de Pérez Reverte pero seguro que tu prefieres el camino corto ), es una acepción recogida en la Real Academia Española, y EHo¡¡¡ se ajusta como un guante a ciertos miembros de esta blog, tu dices " peculiar idea - la de llamarte chavuvinista - sin base alguna " jajajajaja, la que me estais montando por decir que los Ingleses ( que malos son¡¡ ) han sabido rentabilizar su pasado para tener un presente mejor que España ( y es que es así os pongais como os pongais ) jajajajajajjajajaj QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO
    ¡¡¡ No me diga !!!, ¿siiii? ¿de verdad? O sea, ¿que yo no conozco la etimología del vocablo o término chauvinismo? ¿Y eso quien lo afirma, usted? ¡¡¡Ah !!! Y nada, nada, habrá que consultar el término en la WIKI y en el Espasa Calpe que es el que tengo en casa, ¿a ver qué dicen? Luego, se queja de lo que le digo, y estoy siendo suave, porque todavía no he soltado los perros.

    Presente británico:

    https://elpais.com/elpais/2016/04/20...47_507687.html

    Tres detenidos por una brutal pelea en unos apartamentos de Magaluf - Diario de Mallorca

    El mapa del turismo de borrachera en España: "Es una vergüenza"

    Pero si es igual, si lo sabe todo el mundo:

    - acciones de la British Airways, de IBERIA;

    - Sanidad británica Reino Unido busca 23.000 médicos y enfermeras en el extranjero
    - Automóviles JAGUAR: del grupo hindú TATA.
    - Rolls Royce: capital saudí
    - Almacenes Harrods, el egipcio Al-Fayed los vende a la familia real de Qatar.
    - Flota de guerra británica: 77 buques. (La Armada española, 92 buques y 39 auxiliares: 131)
    - PIB británico: 2,861 billones USD (2015) para 65. 578. 449 habitantes (censo 2017)

    PIB de España 1,232 billones USD (2016) para 46.600.000 (censo enero 2017)

    Es decir, España tiene el 43% del PIB británico, para una población que es el 70% de la misma. Mediante estos datos, que no están sacados de la WIKI (que alergia le tiene, ¿por qué será?), haga usted lasa cuentas sobre el modelo de vida británico y el español. Y eso que aquí, NOSOTROS, ponemos a caer de un burro lo que está pasando en España desde hace décadas. Pero se hace de otro modo, no mediante comparaciones absurdas y descalificatorias.

    Respecto a que las lecciones no las dais vosotros ( me refiero solo a los que me han contestado en este hilo ) en que libros filosóficos o históricos se sustenTa el hecho de que la mejor forma de gobierno ( y de convivencia ) es la antidemocrática jajajajaaj, DE VERDAD? y pones como ejemplo Grecia Clásica, el nacimiento del movimiento democrático ( que vale que no todos votabana, pero coño¡¡ votaban ) jajajajajaja EL ANTIDEMOCRATA LOANDO LA GRECIA EN LA QUE NACIO AL DEMOCRACIA jajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTO PASANDO
    Ya se lo dije, que no somos nosotros los que le damos las lecciones, sino la Filosofía, el Derecho, la Sociología, la Politología, la Historia, etc. (consulte mi mensaje y lea bien), y, por cierto, yo no puse a Grecia como modelo de nada, sino que afirme que así desde los clásicos griegos, lo que es diferente. Pero ahora me toca reirme a mi a mandíbula batiente con tu supina ignorancia. Y empezaré, si, con Grecia. La cual tuvo dos modelos de "polis": el ateniense o sea, el democrático, y Esparta, el aristocrático. El problema empieza en que la ignorancia sobre lo que significaba democracia en las ciudades griegas que la tenían, es tan inconmensurable, tan gigantesca, que casi todo el mundo, incluido usted, demuestran no tener ni puta idea de lo que hablan. Vamos a aclarar esto, ¡¡¡ bocas !!!

    Cita Iniciado por Valderrábano

    1.- Casi de forma generalizada la gente vincula el progreso científico a las libertades civiles y a la democracia.

    2.- Hegel dijo "no busquemos ciencia ni arte en Esparta sino en Atenas". Claro que Hegel era filósofo no un científico y cuando hablaba de ciencia lo hacía con un significado muy distinto al actual.

    3.- La Esparta del siglo XX fue la Alemania nazi, y los progresos científicos y tecnológicos NAZIS fueron notables. Los aliados al finalizar la guerra se disputaron a los científicos nazis. Pero si nos fijamos bien, los nazis no consiguieron la bomba atómica y los aliados sí. Parece ser que la Ciencia fascista siempre fue un paso o dos por detrás de la Ciencia aliada. Podríamos pensar que el dogmatismo nazi no se llevaba bien con la investigación científica. Pero la verdad es que, los científicos aliados que trabajaban en proyectos secretos como el de la bomba ATOMICA, no gozaban de mucha libertad que se diga... estaban fuertemente vigilados y presionados. No eran dueños en absoluto de sus investigaciones. El Congreso y la población no tenían control ni información sobre esos proyectos tan secretos, y el control democrático era nulo. Por tanto el retraso nazi en temas de armamento atómico no tuvo en realidad nada que ver con la falta de libertades.

    4.- Podemos concluir que hoy CIENCIA y FALTA DE LIBERTADES no son sólo perfectamente compatibles, sino que son en realidad dos aliados que se necesitan mutuamente.

    5.- El binomio Ciencia y Libertad (democracia) en el que todos solemos creer, en realidad ya NO se cumple. La razón de esta aparente CONTRADICCION que tanto nos sorprende, es que el concepto TRADICIONAL de ciencia ha cambiado enormemente -en realidad, ha desaparecido- en los dos últimos siglos y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con el concepto actual de CIENCIA...



    1.- ¿Y usted piensa que dicha creencia tiene algún valor empírico? Por demás la gente no tiene ni idea de en qué consiste la democracia y no sabe asociar categorías como las libertades civiles que menciona con la más elemental y básica noción de lo que es científico y no lo es.

    2.- El problema es que HEGEL es el teórico del Método Dialéctico que rige todo el proceso de elaboración de teorías e hipótesis científicas. Si quiere le explico en qué consiste. Pero el asunto arranca de que la Filosofía es La Ciencia o Universal y usted confunde el concepto con "las ciencias" o "saberes particulares o por áreas específicas". Y la Epistemología es la rama de la Filosofía que se ocupa del análisis y teorización de las causas o raíces del conocimiento científico. En resumidas cuentas, no existe ciencia sin base filosófica. Y hoy en día la Ciencia y las ciencias, siguen siendo iguales a las que había en la Antigüedad, lo que ha sucedido es que los conocimientos se han ampliado muy considerablemente en buena medida gracias a un evidente progreso tecnológico, pero el adagio de que "lo que sabemos es una gota y lo que ignoramos un océano, sigue siendo plenamente válido.

    3.- Créame que todo ello es puramente anecdótico y se lo digo no como menosprecio, sino porque no tiene importancia y dentro de la Historia de la Ciencia no representa prácticamente nada. Si coincido en que, como bien dice Michael, no hay asociación alguna entre ciencia y régimen político, salvo que se quieran buscar "cinco" pies al gato.

    4.- En realidad conecta con lo expuesto en el anterior punto. Pero la Ciencia no precisa para nada de libertades civiles, otra cuestión es que en el caso de los regímenes totalitarios de partido único se abran o cierren las puertas según el "color" del aspirante a científico, o que la ciencia se encuentre "teledirigida". O sea, el régimen si necesita a la ciencia, pero ésta no necesita al régimen, con lo que más que de alianza habría que hablar de parasitismo.

    5.- Usted hace aquí un apunte que es un error en sus propios términos: "libertad (democracia)", o lo que es lo mismo: libertad = democracia. Pues no, mire, en principio la democracia actual no es la misma que la democracia clásica. Empecemos por esta última, surgida en la Grecia clásica tenía naturaleza sagrada y se asociaba a la existencia de la polis y sus dioses, así como a la creencia escatológica que tenían los griegos sobre la otra vida después de la muerte. Era un rasgo tan acusado que el peor castigo no era la pena capital, sino el ostracismo. Creían que si morían estando en el destierro morían fuera de los límites de su polis y su cuerpo no recibía sepultura y culto su mane o alma, quedaba condenada a vagar eternamente en la oscuridad. Y en esto no había diferencia entre Atenas, Esparta, Corintio, o cualquiera de las ciudades griegas. Por otro lado, la democracia sólo lo era como forma de gobierno entre los varones quedando las mujeres recluidas en la casa dentro de los gineceos. Así pues, democracia clásica = totalitarismo y ausencia de libertad para la mujer, los niños, los metecos, los periecos, y no digamos los esclavos.

    Luego, la democracia actual = totalitarismo que dirige completamente la vida de los ciudadanos (individuos con derecho a meter un papel en una urna) al que se le permite el derecho al pataleo = forma de control social entre toda una lista de opciones para mantener al individuo (al que llaman ciudadano = camelo en forma de caramelo ideológico moral) dentro de unos límites prefijados de antemano.

    En resumidas cuentas, no hay contradicción alguna entre la categoría CIENCIA de antes y la categoría CIENCIA de hoy. Esa supuesta contradicción no existe nada más que entre quienes no se dedican a la ciencia (teórica o práctica, eso es indiferente) y que se alimentan de esa cosa, ese fenómeno de masas, llamado divulgación, aunque por su naturaleza ideológica es, en realidad, divulgacionismo.

    Última edición por Valmadian; 26/06/2013 a las 16:06
    Ciencia y democracia

    El siguiente enlace es muy importante, mucho para que se vaya enterando un poco de aquello que a lo que dedica su verborrea.

    El ostracismo también es tuyo, democracia


    Respecto a cerca de la finalidad del blog y bla bla bla bla, es muy fácil, a la hora de rellenar el formulario de inscripción pedis el carné y una recomendación del párroco y si no cumple tus objetivos ( los tuyos, porque sólo a tí y dos más les molestan irritablemente mis comentarios ) no permitais el acceso a la página y asi vuestra endogamia ideológica, pólítica y cultural seguira extendiéndose entre vosotros hasta que quedeis como algunos Borbones ( ya no digo nada de los Austrias y Carlos II ) jajajajajajaja
    Por que será que tanto "ja,ja,ja," no encierra sino frustración. Desde luego el número de falacias en las que incurre ya bastan por si mismas para hacer todo un tratadillo. También demuestra, además de una nula educación y un nulo democrático respeto hacia las Normas del sitio, el sitio en si y hacia sus miembros, es usted un perfecto cansino, un pelmazo de tomo y lomo, un ignorante como una catedral, vamos ¡¡¡ un total y completo coñazo !!!! Por supuesto, si yo fuera el administrador, que no lo soy, ya no estaría usted aquí, y motivos los ha acumulado a paletadas.

    Que le vaya a usted mal.
    Vainilla y Pious dieron el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  4. #204
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    Respecto a que las lecciones no las dais vosotros ( me refiero solo a los que me han contestado en este hilo ) en que libros filosóficos o históricos se sustenTa el hecho de que la mejor forma de gobierno ( y de convivencia ) es la antidemocrática
    Sin adentrarse demasiado en la historia de la filosofía ni la de la filosofía política, la República de Platón.

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    Respecto a cerca de la finalidad del blog y bla bla bla bla, es muy fácil, a la hora de rellenar el formulario de inscripción pedis el carné y una recomendación del párroco y si no cumple tus objetivos ( los tuyos, porque sólo a tí y dos más les molestan irritablemente mis comentarios )
    No son cuatro gatos a los que irritas, y si quieres no irritar, te recomiendo que cuídes tu ortografía, pues una de las normas del foro (y no son normas no escritas, precisamente), se refiere expresamente a la ortografía. Y se nos ha metido otros liberales en el foro, pero por lo menos ellos casi siempre cuidaban su ortografía y su argumentación y no tendían a una muletilla descarada tipo jajajaj me parto, como en su caso, y que se está volviendo tan repetitiva que ya casi ni provoca.

    Puedo comprender que responda a las provocaciones de algún usuario, y puedo comprender que esto pueda ser legítimo, pero si desea mantener algún tipo de superioridad moral ante estos, no responda a esas provocaciones, o hágalo de forma sutil, pues en caso contrario hace ver que eso le molesta y no juega a su favor.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  5. #205
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Lumbreras,gilipollas ( el que dice gilipolleces ), tonto ( el que no se entera ), pasmao " sic ", ignorante, bocas, frustrado, felaz, cansino, pelmazo yyyy coñazo, y hablas de respeto y espiritu democrático ? jajajajajajajajajajajajajajajajajajaj como tambien decía mi madre ( y seguramente nosecuantos millones de hisponhablantes - no los he contado todos ( tu y El ( lo de la mayúscula era ironía pero es verdad, no lo pillaste jajajaja ) sí parece que los habeis contado jajajajajaja )) " ayyyyy esa boquita te la voy a lavar con jabón " jajajajajajajajaja

    Tienes ideas propias o solo utilizas el copia y pega de la Wikipedia?? jajajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    Gracias a tu Dios parece ser que el Administrador de esta pagina mantiene un talante tolerante del que tu - respetuoso y educado - careceras toda la vida

    LIBRANOS TU DIOS DE QUE GENTE COMO TU PUEDA GOBERNAR NI UN PUESTO DE HELADOS

    BESINES

  6. #206
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    prosigo que sigo juguetón

    continuamente te refieres a mis comentarios utilizando el mayestático ( luego lo miras en wikipedia ) ¿ que te hace pensar que opinas en nombre todos los integrantes del blog?, de verdad te crees tan listo que te sientes con la capacidad de hablar de cualquier tema en nombre de TODOS los integrantes de la página??? jajajajajaj ME PARTO pues no creo ni que seas tan listo ni que El ( utilicé la mayúscula otra vez ) te otorge el derecho de opinar en nombre de TODOS los integrantes de la página
    No es usted más tonto porque no sabe donde entrenarse para ello. Hay que ver ke kurtura tiene, hasta conoce y habla del mayestático "nos", que me atribuye y que no he utilizado. Suelo emplear siempre el yo, I, je, ego, etc., cuando opino por mi mismo, y suelo exigirlo a otros muchos que fácilmente tiran de la falacia del número, y eso es algo que los demás pueden decirle, pues llevando 10 años aquí y con más de 8.000 mensajes ha dado tiempo sobrado para que se me conozca. Pero, en ocasiones, y con elementos como USTED, suele haber más manga ancha para representar el sentir general más o menos, pues aquí existen unos principios fundamentales comunes a todos. Podrá gustar más o menos el tono, el lenguaje empleado o lo que USTED quiera, pero ante el "enemigo" se hace causa común. Por tanto, no se trata de derechos, cómo les gusta esta palabreja, pero nada de nada la de las obligaciones, sin las cuales no hay derecho que valga, sino de oportunidad, conveniencia y recurso estilístico ¿Ve ahora la diferencia, o hay alguna parte que no entiende?

    como veo que estás un poco perdido conmigo me voy a definir a grandes rasgos, soy ateo, anarcocapitalista ( sí, existe, la bandera es amarilla y negra miralo luego en al wikipedia ), anarcoliberal ( mas allá incluso de Adam Smith - puedes visitar su estatua en Edimburgo - ) y REPUBLICANO, la replública, querido amigo es una forma de gobierno cuyo jefe de estado se decide por sufragio universal ( QUE MAL EH¡¡¡ los griegos clásicos no opinaban asi jajajajajaaja ), y no por el hecho de desdender por el útero materno hasta la mano de una comadrona como sucede ahora ( y no hay más que ver los resultados ) jajajajajajaja, aborrezco el resultado de repúblicas anteriores y creo que fueron nefastas para el desarrollo del país, pero yo no creo en la República tricolor, hay mil ejemplos en el mundo de Repúblicas en el mundo sólo hay que hacerlo bien
    ¿Perdido yo con USTED, ¡venga ya! y encima presuntuoso, pero si se le ven las plumas más que a los indios en una película de apaches, a ver si se cree que he nacido ayer y que me chupo el dedo. Y, desde luego, menuda tarjeta de presentación la suya, para no llevarlo a ninguna parte. Por cierto, vuelvo asombrarme con su kurtura, ¿así que en Edimburgo hay una estatua de Adam Smith? oiga ¿y a mi qué rábanos me importa? ¿es que la ha esculpido usted? ¿y? ¿qué clase de conclusión saco yo de semejante premisa?

    Luego, es de chiste verbenero con borrachera de madrugada que me venga a dar lecciones sobre las formas de gobierno...

    Eso si que es cachondo, vamos. Pero USTED si que demuestra no haber entendido nada de nada acerca de la Monarquía. No es una cuestión de úteros, los presidentes también salen del mismo sitio y la Historia tiene toda una colección de idiotas supinos entre ellos que tira para atrás. Hablamos de INSTITUCIÓN y el electo el primus interpares, que es educado para esa misión desde niño. Mientras que el presidentillo de turno, puede ser cualquier mindundi que quiere ponerse ahí, sentarse en la poltrona de turno. Pero bueno, esto es pura frivolidad, aquí no se puede rebajar a discusión de barra de bar que es la Monarquía. En cualquier caso, hay toda una coherencia ideológica entre una considerable parte de la membresía y la Institución Monárquica que nada tiene que ver con el modelo actual de Jefatura del Estado que tenemos en España.

    En cambio, si que es una incoherencia que USTED que siendo un anarquista, vamos un rojo de m..., hay que ver qué empeño pone en admirar a uno de los países más monárquicos del mundo, tan monárquico que sin su Monarquía no existiría como tal. Pura incoherencia

    Respecto a la invasión romana de Britania, mil perdones, esquematicé demasiado el asunto ( daba por hecho que todos los miembros de este blog tienen un basto concimiento de la historia y por tanto crei baladí recrearme en el asunto ), sólo queria hacer constar que Britania no fué consquista en su totalidad y es más se alzo una muralla ( mirar en wikipedia el emperador que lo hizo - dejar wikipedia jajajajaj os lo digo yo Adriano ) porque no se vieron capacitados para derrotar a los Pictos, no se vio nada igual desde el llamado muro español AH¡¡¡ NO QUE ESO NO EXISTIO jajajajajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO
    Vamos que "donde dije DIGO, dije DIEGO", por no saber ni por donde se anda. Pero, a diferencia de USTED que se cachondea de su propia ignorancia, yo no le voy a decir qué soy, ni a qué me dedico, puede eso si, mirar algo en mi perfil, pero no le dirá casi nada pues todo es muy impreciso. Pero estoy seguro que en un aula USTED estaría en un sitio y yo en el opuesto.
    Última edición por Valmadian; 07/08/2017 a las 00:05
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  7. #207
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Hola Carlous

    totalmente de acuerdo contigo y te pido mil disculpas a tí y a quienes se sientan molestos por mis opiniones

    si te soy sincero, muchos de los comentarios no son representativos de mi forma de pensar ni de mi forma de ser ( no hay mas que mirar mi historial de aportaciones al grupo ), quizás me deje llevar por la fogisidad del debate

    me gusta ser respetuoso con toda ideologia, es más mi idea de liberalismo consiste en que cada cual opine lo quiera de lo quiera y no por ello censurarlo sino rebatirlo en el caso en el surja una disconformidad

    respeto tu movimiento ideológico y aunque no lo comparta una parte de mi lo admira ( de verdad ) la lucha que manteneís contra todos y contra todo es realmente admirable

    por otro lado, debo decir que si en la página de opinión hay matones que amedrentan por el simple hecho de opinar distinto también debeis de mostrar vuestra repulsa

    he opinado de una cuestión sin insultar ( no hay un solo insulto en todas mi aportaciones - ni en esta ni otras- ) y por ello no creo justo recibir ataques furibundos sin mas argumentación que la descalificación

    te reitero mis disculpas y espero que me las aceptes ya que para mi sería un placer seguir debatiendo ( en este o en otros hilo ) contigo

    un cordial saludo de un liberal jajaj ( permíteme esta sonrisa )

  8. #208
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    Lumbreras,gilipollas ( el que dice gilipolleces ), tonto ( el que no se entera ), pasmao " sic ", ignorante, bocas, frustrado, felaz, cansino, pelmazo yyyy coñazo, y hablas de respeto y espiritu democrático ? jajajajajajajajajajajajajajajajajajaj como tambien decía mi madre ( y seguramente nosecuantos millones de hisponhablantes - no los he contado todos ( tu y El ( lo de la mayúscula era ironía pero es verdad, no lo pillaste jajajaja ) sí parece que los habeis contado jajajajajaja )) " ayyyyy esa boquita te la voy a lavar con jabón " jajajajajajajajaja

    Tienes ideas propias o solo utilizas el copia y pega de la Wikipedia?? jajajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    Gracias a tu Dios parece ser que el Administrador de esta pagina mantiene un talante tolerante del que tu - respetuoso y educado - careceras toda la vida

    LIBRANOS TU DIOS DE QUE GENTE COMO TU PUEDA GOBERNAR NI UN PUESTO DE HELADOS

    BESINES
    AVISO A LOS MIEMBROS: TROLL A BORDO

    Hasta el momento aún quedaban algunas dudas, ahora ya es manifiesto pues así lo afirma él mismo que sólo está aquí para divertirse provocando.
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  9. #209
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    como veo que se me está enfadando más de la cuenta el señor Vadamian, hasta aquí ( al menos por mi parte ) ha llegado este hilo

    os agradezco vuestra contribución ( y lo bien que lo hemos pasado seguro )

    espero veros en otros debates que seguro serán igual de intensos y respetuosos

    un besin a todos

    p.d. Valdamian cuando alguien le da un beso es de mala educacion hacerle la cobra ( vamos un bisbal - esto seguro que lo tienes que mirar la wiki ) y no devolverselo, de todas formas te envio otro muy cariñoso

  10. #210
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    solo apuntar una cosa

    ANARCOCAPITALIMO y ANARQUIA solo son coincidentes en el comienzo de la palabra ( anarcocapitalismo de rojos ¡¡¡¡ puffff ) es lo mismo que igualar liberalismo con libertario ( hay está la wikipedia )

    ¡ POR FAVOR SEÑORES SERIEDAD¡¡¡ VAYA BURRADA

  11. #211
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    ( daba por hecho que todos los miembros de este blog tienen un basto concimiento de la historia
    Esto no es un foro, no un blog.


    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    aunque yo entiendo que dentro de vuestra idelología Carlista
    En primer lugar, ella no es carlista, sino falangista. En segundo, la mayoría de los mensajes de Vainilla se parecen más a discursos que a argumentaciones propiamente dichas, así que no lo llame "argumentaciones".


    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    que el único trofeo que está puesto en la vitrina es haber colaborado ( de forma muuuuyyy anecdótica ) en la victoria del Generalísimo en el Alzmamiento Nacional, con la ensoñación de que tras la victoria pusieran en el Trono al " DOS SICILIAS "
    Nuestros "trofeos en vitrina" consisten en ser el movimiento contrarrevolucionario que más ha durado en la historia de Europa, y el que ha resistido el paso del tiempo con más fuerza, sufriendo una gran debilidad sólo en tiempos recientes; en que hemos sido el movimiento que más ha influido en el terreno militar con las guerras carlistas y probablemente el que más ha influido en el imaginario político, que mencionar está el hecho de que uno de los lemas favoritos de los anarquistas es precisamente una contraposición al trilema carlista: Ni Dios, Ni Patria, Ni Rey; y en que aunque no hemos logrado el poder, y que mientras que otros movimientos como el socialismo o el anarquismo han fracasado en la construcción de sus modelos de sociedad y de Estado, a pesar de haber alcanzado el poder, algo a lo que el carlismo no tuvo oportunidad, el embrión de Estado carlista menos longevo logró resistir al Liberalismo más que la Segunda República a los sublevados, a pesar de que la República tenía de lejos muchas más posibilidades a priori de salir victoriosa que los carlistas en cualquiera de las guerras de su nombre, lo que desde mi punto de vista debería ser un índice de criterio suficiente sobre nuestra competencia respectiva en asuntos de llevar la doctrina a la práctica.


    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    Quizás si escucharais un poquitin a los demás y no os encerrarairs en vuestro hermetismo hendogámico os iría un pelín mejor

    Cada uno se encierra en su propio pensamiento, es lo que pasa cuando tienes convicciones. Tú por ejemplo, ¿realmente te abres a la posibilidad de que estés equivocado y nosotros tengamos razón? ¿O estás dispuesto a plantearte la posibilidad de que Hitler tuviera razón con lo del Holocausto, o que tengan razón los capitalistas pro-globalización, o lo que sea contra lo que estés? Por supuesto que no, y nadie te culpará por ello. Pero tienes que tener en cuenta de que en cuestiones de "tolerancia" y "ser de mente abierta", no somos en absoluto diferentes carlistas, anarquistas ni nadie, la única diferencia es entre lo que decidimos "tolerar, en si distinguimos si la "tolerancia" es una virtud o no y entre si nos decimos tolerantes o no, aunque en ambos casos seamos todo lo contrario.
    Pious dio el Víctor.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  12. #212
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje

    Hola Vainilla ( precioso nombre ) ahora voy contigo:

    tú me argumentas " hemos ganado algunas cosillas pero es verdad que no podemos decir - finalmente hemos ganado la batal - "
    pues eso es lo importante, en la guerra como en la vida lo importante es GANAR y no PARTICIPAR, aunque yo entiendo que dentro de vuestra idelología Carlista que el único trofeo que está puesto en la vitrina es haber colaborado ( de forma muuuuyyy anecdótica ) en la victoria del Generalísimo en el Alzmamiento Nacional, con la ensoñación de que tras la victoria pusieran en el Trono al " DOS SICILIAS " ( canta conmigo " pase lo que pase se ha de conseguir la vuelta del rey - perdón lo puse con minúsculas conscientemente jajajajaj - a la Corte de Madrid ) pues NOOOOOO, no solo no lo pusieron sino que tras 40 años de Generalato van y ponen a un Anjou jajajajajaajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO

    Por eso, querida Vainilla ( precioso nombre ) entiendo que con vuestro bagaje de exitos os sea válido el " a mi me vale con participar y que no se haga daño nadie jajajajajaja " porque es estraño que con El ( esta en mayúscula acuérdate ) y los listos e inteligentes que conforman vuestro movimiento Carlisa sólo seais cuatro gatos jajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO.

    Quizás si escucharais un poquitin a los demás y no os encerrarairs en vuestro hermetismo hendogámico os iría un pelín mejor

    un besos a todos y gracias por vuestra educación, comprensión y respeto ( un ejemplo de la cordialidad Carlista supongo jajajajajajajajaj )

    pd. cantar conmigo " le pese a quien el pese no lo vais a conseguir..... que este bloguero deje de escribir " jajajajajajaja QUE BIEN ME LO ESTOY PASANDO
    Vamos a ver, Carolus V ¿qué le parecen semejantes términos absolutamente falsos de un grosero ignorante hasta la pedantería? Se lo digo porque no alcanzo a entender esta frase suya:

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    Puedo comprender que responda a las provocaciones de algún usuario, y puedo comprender que esto pueda ser legítimo, pero si desea mantener algún tipo de superioridad moral ante estos, no responda a esas provocaciones, o hágalo de forma sutil, pues en caso contrario hace ver que eso le molesta y no juega a su favor.
    El provocador es él, ya desde su primera intervención.


    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    como veo que se me está enfadando más de la cuenta el señor Vadamian, hasta aquí ( al menos por mi parte ) ha llegado este hilo
    os agradezco vuestra contribución ( y lo bien que lo hemos pasado seguro )
    espero veros en otros debates que seguro serán igual de intensos y respetuosos
    un besin a todos
    p.d. Valdamian cuando alguien le da un beso es de mala educacion hacerle la cobra ( vamos un bisbal - esto seguro que lo tienes que mirar la wiki ) y no devolverselo, de todas formas te envio otro muy cariñoso
    A mi los besos me los dan mis familiares y punto pelota. Y como ya ha quedado de manifiesto, no es una cuestión de debate, sino de ausencia total de respeto, ausencia de verdad objetiva, de provocación continua. ¿Dónde está el administrador? no lo sé, pues tiene sus ocupaciones y visitará el sitio cuando lo crea oportuno. Pero es manifiesto que usted y así lo ha manifestado burlándose de las Normas del sitio, no ha venido aquí a debatir. Primero, NO HA CONTESTADO NI A UNO SÓLO DE MIS ARGUMENTOS, ha respondido con balones fuera, pero nada más. Segundo, su propio tono desde el comienzo ha sido brusco, irrespetuoso, NADA DEMOCRÁTICO, ya que no ha respetado que otros tengan sobre la Gran Bretaña un parecer diferente del suyo y lo ha demostrado con su tono despreciativo ya en el primer mensaje, ¿hay que reproducirlo o no es preciso?

    Por supuesto, su tono conmigo no se lo consiento, le aseguro que no lo hubiese usado en persona delante de mi. Lo inteligente en estos casos es darse media vuelta y adiós y, por cierto, este hilo no se acaba, lo que espero que si lo haga es su participación.

    Por último, eso de "la cobra" no sé ni qué "modernidad" es, ni me importa o interesa.
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  13. #213
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    lamento informarte desde ya, que seguire interviniendo en este foro ( no blog, gracias por la correccion Carlous ) de igualdad

    las quejas al maestro armero ( tambien lo decia mi madre )

    Besines


    p.d. y por cierto, yo los besos se los doy a quien quiero

  14. #214
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    lamento informarte desde ya, que seguire interviniendo en este foro ( no blog, gracias por la correccion Carlous ) de igualdad

    las quejas al maestro armero ( tambien lo decia mi madre )

    Besines


    p.d. y por cierto, yo los besos se los doy a quien quiero
    A mi no, desde luego, los maricones no me gustan y sólo a ellos les gusta besar a otros hombres. .
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  15. #215
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    lamento informarte desde ya, que seguire interviniendo en este foro ( no blog, gracias por la correccion Carlous ) de igualdad

    las quejas al maestro armero ( tambien lo decia mi madre )

    Besines


    p.d. y por cierto, yo los besos se los doy a quien quiero
    Otra cuestión, si yo le trato de usted me tiene que corresponder, ¿quién la ha dado permiso para tutearme? Ese tipo de trato lo mantengo con los míos (familia y amigos), con conocidos con los que tengo contacto directo y con otras personas vía Internet si llegamos al acuerdo de hacerlo así, o muestran el respeto debido desde la primera palabra. ¿Le queda claro? Pues no me venga con zarandajas.
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  16. #216
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    querido Valdamian:

    la forma correcta creo que es utilizar la palabra " GAY " ya que por mucho que utilices TU, la forma de usted, llamar a alguien marcion puede ser ofensivo, y no hay que olvidar que dentro del movimiento Carlista seguro que hay personas que sientes afecto por otras personas de su mismo género

    en ningún momento TE pedí que me trataras de usted, me PUEDES tutear cuando quieras e incluso insultar como hasta ahora, está dentro de TU libertad de expresión, me parece perfecto

    OTRO BESIN

  17. #217
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Richard Branson cree que Reino Unido "se encamina hacia el desastre"

    Richard Branson cree que Reino Unido "se encamina hacia el desastre"

    Richard Branson cree que Reino Unido "se encamina hacia el desastre" Publicado 28/06/2016 18:06:48CET Estima que su compañía, Virgin Group, ha perdido un tercio de su valor desde el viernes LONDRES, 28 Jun. (EUROPA PRESS) - Virgin Group ha perdido aproximadamente un tercio de su valor desde la decisión del pueblo británico de abandonar la Unión Europea (UE) en el referéndum de la semana pasada, según señaló el presidente y fundador del conglomerado, Richard Branson, en una entrevista ...


    La Carta de la Bolsa - ¿El Reino Unido se encamina al desastre?

    ¿El Reino Unido se encamina al desastre?

    Carlos Montero - Viernes, 13 de Mayo


    El Banco de Inglaterra tendrá que subir sus tipos de interés hasta el 3,5% para finales del 2017 si finalmente Gran Bretaña vota a favor de salir de la Unión Europea. Así lo cree Michael Saunders, economista jefe de Citibank y próximo miembro del Banco de Inglaterra. Esta subida podría causar problemas para los prestatarios de hipotecas, aunque sería positiva para los ahorradores del país.

    Un posible Brexit es una de las mayores incertidumbres que golpean actualmente a los mercados. Si finalmente el Reino Unido sale de la Unión Europea las repercusiones para ambas partes serían importantes. La libra podría colapsar con caídas estimadas entre un 15-20 por ciento. Aunque esto aumentaría las exportaciones de las compañías británicas tendría un efecto claramente inflacionista y los mercados financieros verían una huida clara de capitales.
    ¿Pero qué otras repercusiones tendría para el Reino Unido la salida de la UE? Escogemos las que a nuestro juicio son más relevantes de la lista que Andrew Oxlade detalla en The Telegraph sobre las ventajas de salir o permanecer en la UE:

    Inmigración

    Salir: Gran Bretaña no podrá controlar la inmigración hasta que salga de la UE debido a la libertad de movimiento de otros ciudadanos de la UE.

    Permanecer: Salir de la UE no va a resolver la crisis migratoria, pero habrá más regulación al poner un control de fronteras de las personas que vengan del continente.

    Comercio

    Salir: La unión del Reino Unido y la UE está frenando focalizarse en los mercados emergentes. No hay ningún acuerdo comercial importante con China o India. La salida posibilitaría diversificar los vínculos comerciales.

    Permanecer: El 44% de las exportaciones británicas van a otros países de la UE. La colocación de barreras fronterizas afectaría negativamente a estas exportaciones.

    Materia legislativa

    Salir: Hay muchas leyes de Gran Bretaña que se hacen en el extranjero bajo los dictados transmitidos por Bruselas y por las resoluciones confirmadas por el Tribunal de Justicia Europeo. Los tribunales del Reino Unido en caso de salida serían soberanos de nuevo.

    Permanecer: La postura que defiende la salida de la UE ha exagerado el número de leyes que están determinadas por la CE. Es mejor cambiar las leyes de la UE desde el interior que alejarse.

    Empleo

    Salir: El peligro para el mercado laboral británico ha sido exagerado. Mediante la incentivación de la inversión a través de una caída en el impuesto de sociedades, así como otros beneficios, Gran Bretaña puede florecer fuera de la UE como los países escandinavos.

    Permanecer: Alrededor de tres millones de empleos están vinculados a la UE. La incertidumbre sobre estos empleos se incrementaría si los votantes deciden salir de la UE, ya que las empresas serían menos propensas a invertir en el país fuera de Europa.

    Influencia

    Salir: Gran Bretaña no necesita a la UE para prosperar a nivel internacional. Al volver a comprometerse con la Commonwealth, el Reino Unido puede tener tanto peso como ahora dentro de la UE.

    Permanecer: Gran Bretaña estará a la deriva en el Atlántico medio si deja la UE, como le gusta decir a Nick Clegg. En un mundo globalizado los intereses del Reino Unido están mejor protegidos por el bloque de la UE.

    Finanzas

    Salir: Hablar de la fuga de capitales es un disparate. Londres seguirá siendo un centro financiero líder fuera de la UE, y los bancos todavía querrán tener sedes en Gran Bretaña debido a los bajos impuestos.

    Permanecer: Algunos bancos dejarán el Reino Unido si Gran Bretaña vota a favor debido a las ventajas comerciales que ya no tendrían al salir de la UE.

    Defensa

    Salir: Pronto podría solicitarse a Gran Bretaña que contribuya a un ejército de la UE. Eso sería erosionar la fuerza militar independiente del Reino Unido.

    Permanecer: Los países europeos en su conjunto se enfrentan a la amena del ISIS y el resurgimiento de Rusia. Es mejor trabajar juntos para combatir estos desafíos.
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  18. #218
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro carlista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    9,925
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Cita Iniciado por ferrio Ver mensaje
    querido Valdamian:

    la forma correcta creo que es utilizar la palabra " GAY " ya que por mucho que utilices TU, la forma de usted, llamar a alguien marcion puede ser ofensivo, y no hay que olvidar que dentro del movimiento Carlista seguro que hay personas que sientes afecto por otras personas de su mismo género

    en ningún momento TE pedí que me trataras de usted, me PUEDES tutear cuando quieras e incluso insultar como hasta ahora, está dentro de TU libertad de expresión, me parece perfecto

    OTRO BESIN
    Los cachondeos se los guarda para su casa, y dentro de mi libertad de expresión está incluida la palabra maricón para quien lo sea, no la inglesa GAY, además de maricones cursis hasta en el berreo. Por supuesto, USTED, no me ha pedido que lo trate así y empiezo a preguntarme si padece USTED de dislexia, lo digo porque soy yo quien le indica que me trate de USTED, o sea, que el tuteo se lo guarde en el bolsillo.

    Y entre los carlistas no hay maricones, va contra las propios principios y, si por alguna razón se diese algún caso, no sólo sería una rareza, sino que sería algo absolutamente inédito hasta hoy.
    Vainilla dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  19. #219
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Salirse de los chupoteros existentes en las distintas Organizaciones que conforman la UE es la mejor decisión que ha podido tomar la Gran Bretaña

    todas estas tonterias ya las escuche hace 20 años cuando decidieron no a adoptar el euro como moneda oficial ¿ quien ha tenido razon ? los britanicos ( que malos son ¡¡¡ )

    de todos modos el tiempo pone a cada uno en su sitio, ya veremos como estamos nosotros y como estan ellos ( espero de veras que tengas razon tu )

    mil gracias por no insultarme, chao

  20. #220
    ferrio está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    06 nov, 16
    Ubicación
    reino invicto de los astures
    Mensajes
    190
    Post Thanks / Like

    Re: España e Inglaterra

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Valdamian, Valdamian... esa boquita hombre, que esto lo lee mucha gente

    TRATARTE de TU ENTRA DENTRO DE MI LIBERTAD DE EXPRESION

    DOS BESINES

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Inglaterra y España
    Por Erasmus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 14/03/2013, 04:42
  2. Escudo de María I de Inglaterra
    Por Ordóñez en el foro Simbología y Heráldica
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 31/08/2009, 00:01
  3. La Inglaterra protestante contra la católica España
    Por Hyeronimus en el foro Religión
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 25/06/2009, 19:14
  4. Juan de Lepe Rey de Inglaterra
    Por muñoz en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 30/12/2008, 20:29
  5. La Real Señera y la heráldica de Inglaterra
    Por Ulibarri en el foro Simbología y Heráldica
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/03/2006, 21:20

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •