Tema: Royal quiere que las banderas ondeen en las casas y se cante la Marsellesa

A diferencia del PSOE, la socialista francesa se muestra orgullosa de sus señas de identidad

Redacción




Madrid- La defensa de la bandera y el himno divide y enfrenta al socialismo europeo. Mientras los socialistas españoles parecen avergonzarse de estos símbolos y arremeten contra el PP por defender y hacer gala de los mismos en sus manifestaciones, los socialistas franceses han decidido envolverse en la bandera y en el himno galos para ganarse la voluntad de sus compatriotas. De hecho, la candidata socialista al Elíseo, Ségolène Royal, quiere que haya una bandera francesa en cada hogar y que sus conciudadanos conozcan la Marsellesa, el himno nacional.

Hija y nieta de militares, Royal prometió este viernes que, si es elegida presidenta de Francia el próximo 6 de mayo, hará lo posible para «que los franceses se sepan la Marsellesa y que todas las familias tengan una bandera» en sus casas. «Pienso que todos los franceses deben tener en sus casas la bandera tricolor (blanca, roja y azul). En otros países se pone la bandera en las ventanas el día de la fiesta nacional», declaró. En un mitin en Marsella, invitó a los 8.000 asistentes a terminar el acto al canto de «Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé ...». Royal hizo estas manifestaciones al día siguiente de que el conservador Nicolas Sarkozy, que sigue en cabeza en los sondeos, reiterase su promesa de crear un «ministerio para la inmigración y la identidad nacional».

Prueba de la recuperación por el socialismo francés de los emblemas nacionales es el cambio de lema de su campaña. Royal ha decidido, a cuatro semanas de la la primera vuelta de los comicios, unir los términos «Francia» y «presidenta». «La France présidente» es su nuevo eslogan. A su juicio, «hay que conquistar los símbolos de la nación. Y al mismo tiempo tener una mirada nueva sobre los símbolos y no dejarse encerrar en una desviación de la identidad nacional». Por eso consideró «muy importante» que la izquierda francesa «haya reconquistado el derecho de cantar la Marsellesa», que compuso en 1792 Claude Joseph Rouget de Lisle. «Es una etapa histórica para la izquierda, que había creído que debía abandonar el himno nacional a la extrema derecha», dijo Royal. Esta aseveración de la candidata gala bien se podría aplicar al partido liderado por Zapatero, que parece avergonzarse de los símbolos de la patria española al identificarlos como exclusivos de la derecha.


http://www.larazon.es/noticias/noti_nac32732.htm

Iniciado por Cornelius

Yo creo que es más sencillo que todo eso. En Francia hay una unidad y un sentimiento nacional envidiables, ojalá aquí pasara la mitad de la mitad. Que los socialistas franceses utilicen sus simbolos nacionales allí no escandaliza a nadie, como tendría que ser aquí.

Mas que la bandera de Francia es la bandera del régimen francés.
Habría qué matizar por qué ocurre eso.
¿Alguien se imagina a los franceses actuales (principalmente socialistas y republicanos, o sea, más o menos el 90% del censo) aclamar y vibrar con la antigua bandera francesa de los Borbones (aunque se hubiera mantenido desde entonces)?
Todos sabemos que eso no sería posible, por que esa bandera no se consideraría símbolo “nacional” allí . Ningún partido la aceptaría. De estar impuesta constitucionalmente la antigua de los Borbones habría en Francia muchísimo mayor rechazo y fractura social hacia ella que en España a la nuestra.

Pues es que ése es el caso de España.

¿Pero por qué con la bandera tricolor sí hay unanimidad en Francia?
Pues es muy sencillo, porque en la Francia moderna se ha hecho identificar la forma del Estado con la esencia nacional y con los “valores” republicanos; y todo eso se simboliza con la bandera tricolor, formando un molde absolutamente indivisible y homogéneo desde hace más de dos siglos.
Eso sí, con un lavado de cerebro masivo y brutal, pero que acabó triunfando.

El truco radica en algo que en España no sucedió, aunque sí estuvo a punto de suceder varias veces:
Y es que tanto los conservadores (la derecha), como los radicales como los revolucionarios franceses, todos descienden de los asesinos de Luis XVIII, de los nobles y de los religiosos de los tiempos de la Revolución.
Todos tienen raíces asesinas y manos manchadas de sangre de la Francia monárquica católica y tradicional.
Y desde entonces, o sea, desde que hay liberalismo, “la derecha” francesa es republicana. A pesar de las falsas y efímeras restauraciones monárquicas del siglo XIX.
Pero esa revolución republicana en España no triunfó, pues cuando pudo darse fracasó estrepitosamente, sobre todo en la II República.
Y es que la “derecha” española a diferencia de la francesa tiene raíces monárquicas y católicas tradicionales, que alcanzarían (si vamos salvando las traiciones y los añadidos bastardos) a entroncar, de algún modo, hasta casi con los Austrias.
Entiéndase bien: que el tránsito degenerativo de sus postulados fue siempre suave y deslizante.
Nunca fue un cambio directo y radical de postulados como en Francia, cuya derecha no fue más bien sino una forma de aflojar los postulados radicales de los guillotinadores y de incorporación a sus filas de nobleza ex-monárquica.

Un ejemplo acorde con Francia sería, por ejemplo, si dentro de la II República española no hubiera habido CEDA (por lo civil o por lo criminal) y todo aquel electorado (que apoyaba una opción conservadora tradicional y cripto-monárquica) se hubiera pasado a la opción republicana más “moderada” como la “Unión Republicana” de Martínez Barrio.
Esa derecha filtrada y puesta al día con una forma republicana (y anti-monárquica) hubiera podido evolucionar a formas “moderadas” (incluso como las del PP) pero su “label” y fachada sería otra de aspecto progresista y republicana.
Y sus líderes, y por tanto TODO SU ELECTORADO ACEPTARIA HOY LA BANDERA REPUBLICANA.
Bueno, pues algo parecido a eso es lo que sucede en Francia desde hace dos siglos.

Pero la bandera española actual para la izquierda no representa la democracia, como ellos la entienden, sino una deriva falsa y “pseudo-progresista” de una sociedad “rancio-conservadora-franquista” propia del PP o similar (antigua UCD), y que no sería sino la herencia de antiguos franquistas, falangistas, carlistas… y de antiguos combatientes contra su república.
Por eso no la tragan.

Y de ahí que los símbolos de la Constitución no sean sino los de una mitad de españoles. La otra mitad no los acepta.
Se supone que tampoco se aceptarían por la derecha los republicanos de estar éstos vigentes.
Ni tampoco los socialistas-comunistas aceptarían a un PP republicano: lo seguirían considerando “apestado”. (Así que mejor que no cambie, porque le va a dar lo mismo).

De ahí que la bandera nacional deba siempre usarse junto a la de las taifas autonómicas, usando estas como legitimadoras y progresistas para justificar y disculpar su ofensiva presencia.
Y el ejemplo se ve clarísimo: la republicana puede exhibirse en solitario sin las de las taifas y no pasa nada: está bien visto.
La nacional, en cambio, precisa siempre del apoyo de las autonómicas para que los progres traguen…

Y ese es el drama práctico actual de España que no tuvo, ni puede tener, solución.

En Francia hay una unidad y un sentimiento nacional envidiables

Es decir: unidad de sentimiento, sí, pero en base al lavado de coco masivo inculcado desde hace siglos en los principios de odio a la Francia católica tradicional, y de ensalzamiento a los “valores republicanos” ( o sea, naturalistas y de odio a la religión, más que propiamente franceses): en los principios de degeneración materialista que hacían ya de Francia una pocilga masónica incluso desde antes de la Revolución.