Miembro graduado
Yo también tenía una imagen muy negativa de Pizarro. Pensaba que era una mancha incómoda en la Historia de la Conquista. Y esa impresión me quedó también de autores que en principio defienden la obra de España en América. Ahora veo que podría haber estado equivocado todos estos años y se despierta en mí el interés por investigarlo.
Es muy importante esta labor de revisar la Historia oficial que nos han endosado, aunque sin faltar a la verdad. Éste es el "revisionismo" que interesa.
Última edición por Kontrapoder; 29/10/2013 a las 08:26
«Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.
Miembro Respetado
Pues no es así, Don Francisco Pizarro fue un hombre muy político, explorador y un gran funcionario del Reino, su experiencia es larga estuvo con Don Cristóbal Colon en el descubrimiento de las Indias, con Don Vasco Núñez de Balboa en el descubrimiento del mar del sur, fue alcalde de panamá y mucho más, lo que pasa es que intereses mezquinos nos lo pintaron de otro forma, la forma que favorecía a los intereses de la mal llamada leyenda negra.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de publicación
2Víctor
LinkBack URL
About LinkBacks
El Tercio de Lima 
Citar
Marcadores