Tema: Ku Klux Klan contra la Hispanidad

Excelente el enlace sobre el KKK (pronúnciese: "CA-CA-CA"; demasiadas cacas juntas...): Ku Klux Klan - Inciclopedia, la enciclopedia libre de contenido

Es importante difundir las señas mas propias de esa particular forma de subnormalidad-racista-useña-y-protestante, mostradas además de una forma tan atractiva e instructiva como la que tu nos has hecho en ese enlace que nos has regalado...

¡ERES UN GENIO, VALMADIAN!
(mis felicitaciones)

Un abrazo en Cristo Nuestro Señor


______________________________________________
P.D.: Tengo entendido que este masonazo satánico de la foto que pego un poco mas abajo también simpatizaba bastante con este tipo de gentuza, ¿no...?.

(quería pegar aquí una foto de Albert S.Pike, pero parece que no funciona bien el foro para pegar nuevas fotos...)

Iniciado por jasarhez

Excelente el enlace sobre el KKK (pronúnciese: "CA-CA-CA"; demasiadas cacas juntas...): Ku Klux Klan - Inciclopedia, la enciclopedia libre de contenido

Es importante difundir las señas mas propias de esa particular forma de subnormalidad-racista-useña-y-protestante, mostradas además de una forma tan atractiva e instructiva como la que tu nos has hecho en ese enlace que nos has regalado...

¡ERES UN GENIO, VALMADIAN!
(mis felicitaciones)

Un abrazo en Cristo Nuestro Señor


______________________________________________
P.D.: Tengo entendido que este masonazo satánico de la foto que pego un poco mas abajo también simpatizaba bastante con este tipo de gentuza, ¿no...?.

(quería pegar aquí una foto de Albert S.Pike, pero parece que no funciona bien el foro para pegar nuevas fotos...)

Gracias pero el enlace estaba ahí, en cambio me molesta especialmente la censura sobre el otro. En él se hace una apología del KKK con la que no estoy de acuerdo en buena parte del texto, pero de ahí a que no se pueda poner el enlace es una pasada. De todos modos se puede leer poniendo la tres palabras en búsqueda, al menos en Google, pues aparece como una entrada más. No ocurre lo mismo con la página oficial del KKK en la que resulta imposible entrar. Y, luego, con un contenido similar en el tono de la satírico-burlesca, hay otra peor que me pareció ya esperpéntica.

Iniciado por Valmadian

Gracias pero el enlace estaba ahí, en cambio me molesta especialmente la censura sobre el otro. En él se hace una apología del KKK con la que no estoy de acuerdo en buena parte del texto, pero de ahí a que no se pueda poner el enlace es una pasada. De todos modos se puede leer poniendo la tres palabras en búsqueda, al menos en Google, pues aparece como una entrada más. No ocurre lo mismo con la página oficial del KKK en la que resulta imposible entrar. Y, luego, con un contenido similar en el tono de la satírico-burlesca, hay otra peor que me pareció ya esperpéntica.

Ya sabes... es el particularísimo modo de entender "su libertad" que tienen los liberales. Como ya he dicho en algún otro hilo, en este sistema solamente hay libertad para ser maricón, puta o andar corriendo en bici por las aceras atropeyando a niños y a viejas. Ellos marcan el redil de lo que dicen "es libertad" y luego nos dejan jugar dentro, sin que nadie se pueda salir de él. Yo también, como ya todos saben y como tu has dicho, prefería el franquismo. En ese régimen todo era mas sano, mas justo y muchísimo mas honesto. Pero esto es lo que hay... mientras no lo remediemos.

Un abrazo en Xto.

Valmadian, esta vez el Sistema no tiene nada que ver, es este foro el que censura los enlaces a ciertos sitios. Me parece innecesario teniendo anonym.to

Ya te habías enojado...

Sobre la rama vasca del KKK es poco y nada lo que se encuentra en la Web, algunos simpatizantes dicen que es por el secretismo de tales organizaciones; lo poco que encontré es de la sección hispana del foro de SF y el usuario que nos ofrece la información es Sabino Arana:

"La "Basque Brotherhood", la mayor organización de neonazis vascos del mundo, aunque algunos la consideran la división vasca del Ku Klux Klan. Está compuesta exclusivamente por descendientes de vascos emigrados a Estados Unidos en los siglos XIX y XX. Surgieron a principios de los años 70 de mano de John Alexander Ugarte, nacido en Estados Unidos e hijo de un emigrante bizkaíno que se exilió en Estados Unidos tras la Guerra Civil. El ideario de esta organización tiene grandes similitudes con el del Ku Klux Klan: la defensa de la raza blanca (y en concreto de la raza vasca), la defensa de la religión cristiana (considerada piedra angular de la cultura vasca) y un gran patriotismo. Es importante destacar que todos se consideran (y de hecho son) ciudadanos norteamericanos, pero desearían ver una Nación Vasca donde la raza vasca pueda desarrollarse y progresar. La existencia de la "Basque Brotherhood" ha sido la inspiradora de Euskalherria NS y de otros grupos neonazis vascos como el "Euskal Vaterland" en Uruguay. Sin ellos, no existiría el NS vasco. A pesar de que la "Basque Brotherhood" es absolutamente legal en el país de la libertad, su carácter es semisecreto y por desgracia la información en Internet sobre ellos es prácticamente inexistente."

Iniciado por Erasmus

Sobre la rama vasca del KKK es poco y nada lo que se encuentra en la Web, algunos simpatizantes dicen que es por el secretismo de tales organizaciones; lo poco que encontré es de la sección hispana del foro de SF y el usuario que nos ofrece la información es Sabino Arana:

¿Podrías especificar las fuentes de ese texto relativo a la demencia manifestada en esa mafia de pirados?

Un ejemplo de la propaganda anticatólica del KKK:

Observamos varias características: odio a Roma, protestantismo, puritanismo, feminismo, fundamentalismo bíblico, liberalismo, antifascismo. Vamos, los progres perfectos.

Más propaganda de la basura progresista del KKK.

A mí no me extrañaría nada que esta gentuza hubiese aparecido por algún 20-N, ya fuera invitados por alguna organización marginal o por iniciativa propia. Tengamos en cuenta que en el 20-N era habitual ver a tarados con la camisa parda y con esvásticas por brazalete y por bandera, que acudían a parasitar estas concentraciones. De ello daba buena cuenta la prensa de la época, aunque lógicamente en el libro conmemorativo del 20-N no sale.

Desgraciadamente, los que eran marginales ahora casi son la norma, aunque no necesariamente vayan con el disfraz puesto. En la última manifestación de las fuerzas tardofranquistas se vieron sin ningún problema esvásticas, banderas de las SS y sudistas; en próximos días veremos el segundo acto de este circo, incluso -me atrevo a pronosticar- potenciado por el subidón de Amanecer Dorado, que ahora pasa a ser el referente.

Pues sí, Jasarhez, sea cierto o no, a Albert Pike se le atribuye la fundación del KKK, aunque dado el secretismo no es tan fácil de dilucidar. Lo que sí se sabe es que este impresentable masón era nada menos que del grado 33, el más alto, y tiene una estatua en Washington:

albert_pike_statue_1.jpg

Tuvo mucho que ver con el desarrollo del ritual masónico y es autor de Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Rite of Freemasonry.

Aquí lo vemos con insignias masónicas:

albert-pike.jpg

Iniciado por Valmadian

Las restricciones que conozco a ciertos enlaces son relativas a las de los patrocinadores cuando los hay. Y es que, en efecto, éstos ponen condiciones pues exigen ciertas contraprestaciones a cambio de sus patrocinios. Pero, que yo sepa, en Hispanismo no los hay y, por otro lado, si puedo entender que las limitaciones se hagan a ciertas páginas como por ejemplo, las relativas a la pornografía o similares.

Y no me he "enojado", te aseguro que no, y lo dices porque no me conoces cuando si lo estoy. Pero si es molesto el comprobar que tu esfuerzo en redactar y dar forma a tus argumentos se ve alterado de una forma no esperada. Tal vez fuese conveniente especificar en las Normas la existencia de limitaciones a enlaces que por su contenido polémico no conviene que se hagan aquí.

Donoso especificó algunos sitios a los que, de pegar los enlaces, aparecerán censurados. Algunos de ellos: Metapedia*, Skadi o Stormfront. En algunos foros de utilidades y entertainment hacen lo mismo si pegas enlaces a sitios como Taringa! porque al ser parecido sería la competencia

*Lo de Metapedia no lo entiendo, si bien es cierto hay muchos nutzees y paganoides, también hay artículos de autores católicos y de gente muy respetable como Salbuchi o Salvador Borrego.

Iniciado por Valmadian

¿Podrías especificar las fuentes de ese texto relativo a la demencia manifestada en esa mafia de pirados?

Como dije en el otro post hay muy poca información sobre la rama vasca del KKK, es probable que el forero Sabino Arana lo haya tomado de la desaparecida web Euskalerria NS. El post de Sabino Arana es de un hilo de Stormfront* donde se plantean crear una sección argentina del Klan (ignorando que ya existió o existe). Te paso el enlace por privado.

Una web de NS vascos que todavía está online:

http://anonym.to/?http://euzkalerria88idatziak.es.tl/

Es preciso aclarar que el 20-N tiene dos etapas: la primera en la que las concentraciones y manifestaciones estaban compuestas por personas que acababan de presenciar un total cambio (mejor dicho: "cambiazo") en España a raíz de la muerte de Franco; y, una segunda etapa minoritaria, exótica, histriónica, etc., que en realidad no tiene nada que ver con lo que dio origen a las conmemoraciones iniciales.

En aquéllas las organizaciones y partidos convocantes eran la "Confederación Nacional de Ex-Combatientes"; "Falange Española de las JONS"; "Fuerza Nueva"; "Agrupación de Juventudes Tradicionalistas", y otras organizaciones carlistas que se adherían. Cada una de estas organizaciones invitaban a sus socios, afiliados, simpatizantes, amigos...etc. Luego, asistía muchísima gente que se sentía agradecida y que rememoraban la figura de Franco. También se aprovechaba la coincidencia de fechas para organizar actos en homenaje a José Antonio, incluyendo la marcha nocturna de la víspera al 20-N al Valle de Los Caídos, y otros actos. Por entonces, Madrid que era donde las celebraciones eran más que multitudinarias, se llenaba de gente normal con banderas nacionales o de sus partidos favoritos, los coches iban arriba y abajo tocando bocinas y saludando a todos aquellos con los que se cruzaban y que exhibían las mismas enseñas y símbolos. Del resto de España venían cientos de autocares y coches abarrotados de gente.

Esa era la verdadera conmemoración del 20-N, esa y no los esperpentos que se producen hoy y que sospecho son los que conocéis, aquellos otros no. Y no es que en los libros que recogían las conmemoraciones se ocultase que había elementos extraños nazis y ya, ¡el colmo!, los del KKK. Si así hubiera sucedido ¿hay alguien que dude que cierta Prensa no hubiese jaleado al aire aquellas presencias? Nunca, jamás, sucedió tal cosa. Por mi edad yo viví aquello en primera persona, estuve siempre metido en todos los ambientes que había, y ¡jamás, jamás, jamás! hubo nada de lo que estáis suponiendo alguno. Por favor, hablad de lo que sabéis, porque estáis incurriendo en falacias y resulta ofensivo lo que se vierte.

Iniciado por Valmadian

Es preciso aclarar que el 20-N tiene dos etapas: la primera en la que las concentraciones y manifestaciones estaban compuestas por personas que acababan de presenciar un total cambio (mejor dicho: "cambiazo") en España a raíz de la muerte de Franco; y, una segunda etapa minoritaria, exótica, histriónica, etc., que en realidad no tiene nada que ver con lo que dio origen a las conmemoraciones iniciales.

En aquéllas las organizaciones y partidos convocantes eran la "Confederación Nacional de Ex-Combatientes"; "Falange Española de las JONS"; "Fuerza Nueva"; "Agrupación de Juventudes Tradicionalistas", y otras organizaciones carlistas que se adherían. Cada una de estas organizaciones invitaban a sus socios, afiliados, simpatizantes, amigos...etc. Luego, asistía muchísima gente que se sentía agradecida y que rememoraban la figura de Franco. También se aprovechaba la coincidencia de fechas para organizar actos en homenaje a José Antonio, incluyendo la marcha nocturna de la víspera al 20-N al Valle de Los Caídos, y otros actos. Por entonces, Madrid que era donde las celebraciones eran más que multitudinarias, se llenaba de gente normal con banderas nacionales o de sus partidos favoritos, los coches iban arriba y abajo tocando bocinas y saludando a todos aquellos con los que se cruzaban y que exhibían las mismas enseñas y símbolos. Del resto de España venían cientos de autocares y coches abarrotados de gente.

Esa era la verdadera conmemoración del 20-N, esa y no los esperpentos que se producen hoy y que sospecho son los que conocéis, aquellos otros no. Y no es que en los libros que recogían las conmemoraciones se ocultase que había elementos extraños nazis y ya, ¡el colmo!, los del KKK. Si así hubiera sucedido ¿hay alguien que dude que cierta Prensa no hubiese jaleado al aire aquellas presencias? Nunca, jamás, sucedió tal cosa. Por mi edad yo viví aquello en primera persona, estuve siempre metido en todos los ambientes que había, y ¡jamás, jamás, jamás! hubo nada de lo que estáis suponiendo alguno. Por favor, hablad de lo que sabéis, porque estáis incurriendo en falacias y resulta ofensivo lo que se vierte.

Soy consciente de esas dos etapas del 20-N. Los excesos se produjeron sobre todo en la 2ª etapa, como tú bien señalas, pero no creo que la 1ª etapa fuese ajena a esto. Y como prueba te traigo esta noticia de ABC del 27-11-1976, donde se recoge lo siguiente:

Entre los asistentes, muchos escudos y pegatinas de Fuerza Nueva, alguna cruz gamada con la inscripción: "Hitler tenía razón" y [...]
Blanco y Negro (Madrid) - 27/11/1976, p. 30 - ABC.es Hemeroteca

Creo que siempre han acudido grupúsculos neonazis (españoles y extranjeros) a estas concentraciones, a parasitarlas, repartiendo propaganda o poniendo puestos de venta. En ese sentido digo que no me extrañaría nada que hubiesen acudido imbéciles del KKK alguna vez, aunque muy probablemente en la 2ª etapa. En España quien introdujo toda esa mierda del KKK fue principalmente CEDADE, de donde pasó también a organizaciones de las denominadas NR, luego a fachas en general y últimamente a todo "patriotismo". De ser una minoría han pasado a tener el control de amplios sectores y a contaminar con su bazofia ideológica a prácticamente todo el espectro.

Iniciado por Erasmus

El post de Sabino Arana es de un hilo de Stormfront* donde se plantean crear una sección argentina del Klan

¡Jó! menuda galería..., ¡vaya colección! En fin, dejémoslo estar y muchas gracias por tus privados. La verdad es que no recuerdo haber visto lo de las limitaciones especificadas por Donoso, pero me doy por enterado y punto.

Albert S. Pike es un personaje realmente inquietante y de tintes casi aterradores. Ese libro al que haces referencia ("Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Rite of Freemasonry") es un libro de importancia capital dentro de la Masonería. Uno de los aspectos mas sensacionalistas de su supuesta biografía (y debo subrrayar el adjetivo de supuesta) es esa supuesta correspondencia en forma de cartas escritas entre los años 1870 y 1871, y que dicen se conservan en los archivos de la biblioteca del Museo Británico, que Pike se cruzó con el francmasón y carbonario Giuseppe Mazzini, en las que hace saber a Mazzini el plan de los Illuminati para dominar el mundo haciendo referencia a las tres guerras mundiales que iban a sucederse con el comienzo del nuevo siglo. Tengo entendido que se demostró la falsedad de las mismas, pero yo todavía no lo tengo demasiado claro, me pasa igual que con los famosos Protocolos de Sión, que también se anunció su falsedad, pero... para ser falsas ambas "leyendas" hay que ver lo bien que aciertan en todo....

Volviendo a Pike, en cualquier caso es un personaje que tiene tintes verdaderamente maléficos y como he dicho al principio, inquietantes.

Un abrazo en Cristo

ALBERT S. PIKE Y LAS 3 GRANDES GUERRAS MUNDIALES

Iniciado por Kontrapoder

Un ejemplo de la propaganda anticatólica del KKK:

Observamos varias características: odio a Roma, protestantismo, puritanismo, feminismo, fundamentalismo bíblico, liberalismo, antifascismo. Vamos, los progres perfectos.

Sí, son realmente repugnantes... Sinceramente no entiendo cómo es posible que personas que se creen católicas puedan caer en algunos de sus influjos y hasta puedan llegar a sentir algún tipo de agrado o permisividad hacia esta panda de tarados criminales.

Estos grabados del KKK que han pegado en tu mensaje, muestran claramente que no tienen otra religión que el odio y el desprecio por la humanidad que no sea la "elegida" por ellos. ¡¡Qué lejos están de Cristo!!.... Y cómo se nota su inspiración calvinista. Así se entiende por qué los anglosajones protestantes casi exterminaron a los indios aborígenes de esas tierras americanas que ellos conquistaron. ¡¡Qué diferencia con nosotros, los católicos!!.

¡¡VIVA LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA!!



Un abrazo en Cristo

Iniciado por Erasmus

Valmadian, esta vez el Sistema no tiene nada que ver, es este foro el que censura los enlaces a ciertos sitios. Me parece innecesario teniendo anonym.to

Ya te habías enojado...

Las restricciones que conozco a ciertos enlaces son relativas a las de los patrocinadores cuando los hay. Y es que, en efecto, éstos ponen condiciones pues exigen ciertas contraprestaciones a cambio de sus patrocinios. Pero, que yo sepa, en Hispanismo no los hay y, por otro lado, si puedo entender que las limitaciones se hagan a ciertas páginas como por ejemplo, las relativas a la pornografía o similares.

Y no me he "enojado", te aseguro que no, y lo dices porque no me conoces cuando si lo estoy. Pero si es molesto el comprobar que tu esfuerzo en redactar y dar forma a tus argumentos se ve alterado de una forma no esperada. Tal vez fuese conveniente especificar en las Normas la existencia de limitaciones a enlaces que por su contenido polémico no conviene que se hagan aquí.

Iniciado por jasarhez

Excelente el enlace sobre el KKK (pronúnciese: "CA-CA-CA"; demasiadas cacas juntas...):

Yo suelo decir que es KKK porque es más que KK. Es KK y media.