Tema: Peronismo

Iniciado por Defensor_fidei

Bueno ya hablaron de montoneros... Ahora quiero saber del GOU, de la Triple A y de Rucci. Gracias

Estimado Defensor:
Haces cada pregunta, que su respuesta requeriría todo un libro.
El factotum del GOU -Grupo Obra de Unificación que posteriormente algunos denominaron como Grupo de Oficiales Unidos-fue el entonces Coronel Juan Domingo Perón.
Se trató de unir material y espiritualmente a los jefes y oficiales del Ejército para lograr una verdadera cohesión de los cuadros y de allí obtener la unidad de acción en base a una doctrina de defensa del Ejército atacado desde adentro y desde afuera y obviamente de la Patria.De este grupo salio la revolución de 1943.
En su primer comunicado “Noticia Nº 1”, se señalaba que el principal enemigo era la masonería como “Una creación Judía apoyada por fuerzas de extraordinaria importancia”; que actuaba como una mafia “en grande: en vez de secuestrar al hombre, secuestra a la Nación y en vez de exigirle una suma de dinero por su rescate, la obliga a pagar el tributo de su soberanía… es la bandera masónica contraria a la del Papa… la masonería es el anti-catolicismo, como así mismo es lo universalmente anti-argentino por definición”.
Asimismo, el GOU tuvo como enemigo irreconciliable al Marxismo-Leninismo.
También se sustentaban en la prédica-entre otros nacionales- de José Luis Torres contra los monopolios y el imperialismo internacional del dinero; al igual que en Scalabrini Ortiz en su defensa de los Ferrocarriles que proponía, debían ser recuperados del imperialismo británico por el Estado Nacional, etc, etc.
En general, el GOU fue considerado por Ghioldi, Sanmartino, Damonte Taborda, Adolfo Lanus, Silvano Santander, (que "nenes" ¿no?) etc, etc, como un grupo Nazi-fascista, tambien fue detestado por los liberales, los socialistas, los demócratas, los bolches, las logias etc, etc.
Si te interesa el tema, puedes leer: “Perón y el G.O.U”, de Robert A. Potash; Diaz Araujo “La Conspiración del ´43 y el GOU”, Orona, Juan “La logia militar que derrocó a Castillo”; Güemes “Así se gestó la dictadura. El GOU”. Dios mediante, en el proximo hilo, comentaré algo sobre José Ignacio Rucci.
Un abrazo.

Iniciado por juan vergara

Estimado Defensor:
Haces cada pregunta, que su respuesta requeriría todo un libro.
El factotum del GOU -Grupo Obra de Unificación que posteriormente algunos denominaron como Grupo de Oficiales Unidos-fue el entonces Coronel Juan Domingo Perón.
Se trató de unir material y espiritualmente a los jefes y oficiales del Ejército para lograr una verdadera cohesión de los cuadros y de allí obtener la unidad de acción en base a una doctrina de defensa del Ejército atacado desde adentro y desde afuera y obviamente de la Patria.De este grupo salio la revolución de 1943.
En su primer comunicado “Noticia Nº 1”, se señalaba que el principal enemigo era la masonería como “Una creación Judía apoyada por fuerzas de extraordinaria importancia”; que actuaba como una mafia “en grande: en vez de secuestrar al hombre, secuestra a la Nación y en vez de exigirle una suma de dinero por su rescate, la obliga a pagar el tributo de su soberanía… es la bandera masónica contraria a la del Papa… la masonería es el anti-catolicismo, como así mismo es lo universalmente anti-argentino por definición”.
Asimismo, el GOU tuvo como enemigo irreconciliable al Marxismo-Leninismo.
También se sustentaban en la prédica-entre otros nacionales- de José Luis Torres contra los monopolios y el imperialismo internacional del dinero; al igual que en Scalabrini Ortiz en su defensa de los Ferrocarriles que proponía, debían ser recuperados del imperialismo británico por el Estado Nacional, etc, etc.
En general, el GOU fue considerado por Ghioldi, Sanmartino, Damonte Taborda, Adolfo Lanus, Silvano Santander, (que "nenes" ¿no?) etc, etc, como un grupo Nazi-fascista, tambien fue detestado por los liberales, los socialistas, los demócratas, los bolches, las logias etc, etc.
Si te interesa el tema, puedes leer: “Perón y el G.O.U”, de Robert A. Potash; Diaz Araujo “La Conspiración del ´43 y el GOU”, Orona, Juan “La logia militar que derrocó a Castillo”; Güemes “Así se gestó la dictadura. El GOU”. Dios mediante, en el proximo hilo, comentaré algo sobre José Ignacio Rucci.
Un abrazo.

Ah claro, yo quería saber en realidad si el GOU era una logia masónica o no. En el peronismo había masonería o esoterismo? Por qué fue excomulgado Perón y cuál fue el conflicto con la Iglesia? De quién fue la culpa? De Perón o de algún grupo peronista? Gracias

Ah me olvidaba. Creo que Perón propuso una democracia social leí por ahí. Ahora bien, quería saber que diferencias hay entre una democracia social y una democracia liberal. Gracias

Ya dije en otro hilo que no hay que confundir cualquier sociedad patriótica con masonería; por obvias razones cuando se prepara algun movimiento de esta clase debe ser secreto como lo fueron estas sociedades en Irlanda o Polonia.

En cuanto al tema del esoterismo, sí, siempre hubo un sector del peronismo influenciado por corrientes ocultistas (caso el finado profesor Terrera, el del bastón de mando de los comechingones) o el mismo DeRenzis que se lo ve interesado en todo lo paranormal. La adhesión de Perón a un acto de la Escuela Basilio a comienzos de los '50 le valió su primer problema con la Iglesia.

No comprendo porque los Argentinos no han trascendido al peronismo.

Era como para haberlo olvidado en los 80.

Iniciado por Josean Figueroa

No comprendo porque los Argentinos no han trascendido al peronismo. Era como para haberlo olvidado en los 80.

Estimado Josean:
En mi opinión, tus interrogantes se suscitan pues no comprendes acabadamente el significado histórico-político-cultural que dió lugar el Movimiento Nacional Justicialista.
Obviamente no te censuro, pues la cuestión es de suma complejidad.
En cuanto a que era "como para haberlo olvidado en los 80", aclaro que se trata de un Movimiento Nacional y, a menos que hagamos como los lotófagos ,no podemos, ni creo que debamos olvidarlo.
En todo caso, habrá que recrearlo, pulirlo, actualizarlo, y en la medida de lo posible mejorarlo.
Cordiales Saludos.

Estimado Defensor:
Como quedé, trataré de responder a tu pregunta sobre Rucci.
José Ignacio Rucci (Presente!!) fue desde toda su vida un hombre NACIONAL.
Desde muy joven se inició en el campo gremial, destacándose como un verdadero Criollo.
Como un obrero más, estuvo presente en la Plaza de Mayo el épico 17 de octubre de 1945.
Tuvo una activa participación en la Regional de San Nicolás, de la Unión Obrera Metalúrgica, donde comenzó a batallar como Peronista contra los agremiados de tendencia izquierdista, troskista o comunista.
Fue un paradigma de lealtad hacia el General, soportando la persecución y la cárcel.
En 1970, conforme a directivas expresas desde Puerta de Hierro por parte del Comando Estratégico se dispuso el nombramiento de Rucci como Secretario General de la CGT, lo que así ocurrió en el mes de Julio de dicho año.
Rucci fue el factor vital y sustancial del retorno del General y se transformó en una pieza clave y fundamental de la Reconstrucción Nacional, propiciada por el Movimiento Peronista.
Con sapiencia y maestría alineó al Movimiento Obrero Organizado, transformándolo una vez más en la columna vertebral del Nacional Justicialismo.
Obviamente que ello generó la malquerencia de muchos sectores que pretendían mantener sus espurios privilegios. A ello se sumaban los dos imperialismos dominantes que no admitían la doctrina de la tercera posición profundamente humanista y Cristiana; y los demás pilares de la doctrina Peronista: Soberanía Política-Independencia Económica y Justicia Social.
Los grupos guerrilleros terroristas de Montoneros y FAR; al servicio de las inteligencias apátridas infiltradas en el peronismo con el objeto de adueñarse del poder, sabían bien de qué se trataba.
Uno de sus principales enemigos eran José Ignacio Rucci. El otro, el General Perón. Fue así como se movieron en las sombras y lo asesinaron el 25 de septiembre de 1973, a las 12.10 hs. del mediodía. Dos días después de que la fórmula Perón-Perón obtuvo el 62% de los votos.
Le pegaron 23 balazos.
Cuando se enteró el General, comentó: “Me mataron a un hijo… me cortaron las patas”.
Poco tiempo antes de morir sostuvo Rucci: “Si me pasa algo, que quede bien en claro que son los inmundos bolches y trotzkistas los que pueden atentar contra mi vida”.
Con Rucci se fue un hombre irremplazable.
Saludos.

Iniciado por juan vergara

Estimado Josean:
En mi opinión, tus interrogantes se suscitan pues no comprendes acabadamente el significado histórico-político-cultural que dió lugar el Movimiento Nacional Justicialista.

Puede ser... puede ser que sea lo contrario.

En cuanto a que era "como para haberlo olvidado en los 80", aclaro que se trata de un Movimiento Nacional y, a menos que hagamos como los lotófagos ,no podemos, ni creo que debamos olvidarlo.

No veo porque mantener la etiqueta de un caudillo fallido.

En todo caso, habrá que recrearlo, pulirlo, actualizarlo, y en la medida de lo posible mejorarlo.

Cuestionable. Me parece que la persistencia del peronismo/justicialismo como fuerza política es indicativo de un atraso político.

No tan atrasado como la política de mi país, cabe aclarar.

Iniciado por Josean Figueroa

No veo porque mantener la etiqueta de un caudillo fallido

Es lo que decía yo en el hilo "Cuando U.S.A. ya no esté", el "hombre providencial" es pan para hoy y hambre para mañana, una vez que muere el líder cambia todo y se vuelve a lo de siempre. Igual fue en los '80 cuando el justicialismo fue aggiornado con la Renovación (Cafiero, "Méndez", Grosso, Manzanovsky, etc.) y lo transformaron en algo parecido al P.R.I.

Iniciado por Josean Figueroa

Puede ser... puede ser que sea lo contrario.

Conforme el normal discurrir, no es viable que algo pueda ser y no ser al mismo tiempo.

Iniciado por Josean Figueroa

No veo porque mantener la etiqueta de un caudillo fallido.

“Fallido”, según el diccionario de la Real Academia Española es alguien que falla, falta, yerra. También es algo que se ha frustrado, quebrado, o quedado sin efecto.
Entiendo que tales apreciaciones no pueden ser destinadas validamente al General Perón, su doctrina, y a su obra como conductor.
Por otra parte, aquellos hombres, jefes o conductores que se han destacado de tal modo que han ingresado definitivamente en la historia, no pueden ser olvidados sino por el contrario, deben ser recordados, emulados, y dentro de lo que se pueda, actualizados recreados y mejorados.
No se trata de “mantener una etiqueta”; como si nos refiriéramos a un producto que se encuentra a la venta, o se quiere promocionar; aquí no se trata de ninguna transacción comercial, y por tanto no corresponde hablar de “mantener la etiqueta”.

Iniciado por Josean Figueroa

Cuestionable. Me parece que la persistencia del peronismo/justicialismo como fuerza política es indicativo de un atraso político.

Diría que en nuestra Patria el atraso político vino con el nefasto Proceso de Reorganización Nacional; que derrocó siguiendo los dictados del sinarca Kissinger a Maria Estela Martínez de Perón, el gobierno de Alfonsín; Menem (que hizo todo lo contrario a la doctrina y el pensar político del Peronismo); al pusilánime e inútil de De La Rúa y al actual y nefasto maridaje kirchnerista.
Cordiales saludos.

Estimado Defensor:
Disculpame, pero antes de hacer preguntas como una ametralladora sin control, deberias leer las respuestas!
Si en el primer comunicado del GOU se dice que la masonería es el principal
enemigo que tiene la Patria, no puedes preguntar si el GOU era una logia masonica!!!
En cuanto a los restantes interrogantes encontraras las respuestas en este mismo hilo, claro que si no lees seguiras con tus continuos cuestionarios sobre asustos ya debatidos...
Por ejemplo en lo que a mi toca, he tratado el doloroso, trágico y lamentable conflicto entre Perón y la Iglesia en extenso, por tanto te sugeriría que leas antes de preguntar lo ya examinado.
Cordiales saludos.