Tema: II Republica asesina y criminal

Si está claro lo que ZP persigue. Lo malo para la sociedad decente que queda, que es bien poca, es ver como pese a todo, lo va consiguiendo casi sin oposición. Y luego, enmendar esos errores cuesta mucho tiempo, dinero y esfuerzo, y consigue que el partido que empiece a deshacer sus "logros", no avance en sus polítcas (sean las que sean) así que siempre se estará en en el mismo lugar, legislatura tras legislatura, repitiendo los mismos temas. Y mientras la carroña republicana está al descubierto, el hedor atraerá a sus hijas las moscas para que se nutran de la carne putrfacta de sus temas y argumentos sobre la Guerra Civil. De esa forma la II República y sus "míticos logros" siempre estarán en eterna actualidad, y las izquierdas podrá utilizar a Franco como juguete para construir sus argumentos políticos. La oposición simepre tendrá que luchar en desventaja de argumentos, y actuar a la defensiva en lo dialéctico. Eso si supiesen que es la dialéctica, claro está.

Momentos antes de ser fusilado




Beato Martín Martínez Pascual, operario diocesano. Recibió la palma del martirio a la edad de 25 años, un 18 de Agosto de 1936. La foto es de justo antes de su fusilamiento. No parece excesivamente preocupado ¿no?.

NUDO PATRIOTA ESPAÑOL quiere hacer llegar a todos los patriotas que la querella interpuesta en su día contra el Presidente del Gobierno por rehabilitación de régimen genocida, como consecuencia de sus constantes declaraciones favorables al régimen de la II República, sigue adelante.

NPe ha visto como, en este proceso judicial, la jerarquía propia del cuerpo de fiscales ha funcionado perfectamente y la fiscalía del Supremo se opone a la admisión a trámite de la querella mediante un corto y torpe escrito en el que el Fiscal no acaba de centrar bien cuales son los delitos que, según el Npe, ha cometido el Presidente del Gobierno.
NPe entiende que la discusión no puede estar en si ZP se ha pasado años alabando la II República, lo que es evidente, sino en sí la II República fue o no un Régimen genocida, lo que también es evidente: lo fue.
NPe ya anticipó sus serias dudas sobre el carácter de nuestra administración de justicia muy alejada de un simple Estado de Derecho y, lo que es más grave, muy alejada del sentido de la justicia, a la que debe servir el derecho, desde hace años.
Más información sobre la querella pinchando sobre este enlace.

Valiosísima información , no estaría mal que la progresía varia le pegara un repaso a esta lista...

Iniciado por TerciodeSarmiento

la lista no es completa, se tarda mas en escribir que en asesinar, quemar y demas horrores que se hicieron en nombre de no se como llamarlo.
espero que salga una ley de memoria historica que haga horor a ese nombre "historica" entonces sera una ley y justa.

Si me permitís (sigo siendo nuevo en la plaza) he tenido el atrevimiento de completar la exhaustiva lista de desmanes durante la república, deteniéndome en un mes concreto. Es el mes de octubre de 1931.

Juzguen y vean lo que se decía en los periódicos de la época.

Octubre de 1931


01-10-31 Diario de Alicante El Vaticano acepta la dimisión del Cardenal Primado de España, Cardenal Segura (Fue expulsado de España en mayo de 1931, días antes de la quema de conventos). Es el primer caso que se da en la historia de la Iglesia Católica
01-10-31 Diario de Alicante Constitución: Mantenimiento de la pena de muerte en el fuero militar. La edad para votar será de 23 años
02-10-31 ABC Sevilla Se aprobó en la sesión de Cortes ayer el dictamen por el que se concede a la mujer el derecho electoral. Un gracioso incidente
02-10-31 ABC Sevilla Pozoblanco: Un grupo se hace fuerte en el Casino Socialista. La G.C. dispara, resultando cinco heridos, entre ellos el suboficial que mandaba las fuerzas
03-10-31 Heraldo Zamora Huelga general en Zamora para protestar contra la procesión de la patrona. El gobernador civil dimite.
07-10-31 El Imparcial El jefe del gobierno presenta su dimisión y el Parlamento le ratifica su confianza. La discusión del artº sobre la propiedad origina hondas diferencias con los extremistas
07-10-31 ABC Sevilla Después de un accidentado debate que duró hasta las 4 de la madrugada sobre la socialización de la propiedad, se acuerda redactar de nuevo el artículo armonizando las distintas tendencias.
08-10-31 El Imparcial Constituyentes: Quedan ultimados los trabajos sobre la propiedad y el trabajo. Hoy comenzará a discutirse la cuestión religiosa
09-10-31 El Imparcial Con un brillantísimo discurso de Fernando de los Rios, se inicia el debate religioso en la Constitución
09-10-31 ABC Sevilla El Sr. Gil Robles hace una ardorosa defensa de las Órdenes Religiosas
09-10-31 ABC Sevilla El Ministro de Hacienda (Indalecio Prieto) expone la situación financiera y anuncia un déficit de 138 millones en el Presupuesto y otros 372 millones en gastos ferroviarios
09-10-31 ABC Sevilla Sucesos en Villanueva de Córdoba, de carácter comunista. Alcorisa se amotina contra unos frailes paules. Murcia: incendiarios queman ropa y efectos sagrados
09-10-31 La Epoca Gilena: En un encuentro con los obreros del campo, muere un cabo de la G.C. y resultan dos guardias heridos. 3 paisanos muertos. Se envía una escuadrilla de aviación
10-10-31 El Imparcial Las Cortes salvo contadas excepciones se pronunciarán por la expulsión de los Jesuitas
10-10-31 El Imparcial Rguez Piñeiro (PRR) La Compañía de Jesús es el mayor enemigo de la libertad y no puede convivir con la República
10-10-31 El Imparcial Tapia (AR): Deben ser disueltas todas las Órdenes porque emanciparía a muchas personas que llevan una vida absurda
10-10-31 El Imparcial Torres (ERC): ¿Cómo vamos a sostener al parasitismo de los habitantes de la mayoría de los edificios religiosos que han olvidado lo de "ganarás el pan con el sudor de tu frente"
10-10-31 El Imparcial Albornoz (PRRS) No más abrazos con el enemigo. Si la Iglesia cree que puede hacer la guerra civil. Que la haga.
10-10-31 El Imparcial Albornoz (PRRS) Los jesuitas son grandes cazadores de dotes, accionistas de Bancos, y sostenedores de periódicos reaccionarios.
10-10-31 El Imparcial Albornoz (PRRS) Las Órdenes religiosas no pueden ser asociaciones, porque para ello falta causa lícita. Y no lo es la mendicidad ni la vagancia.
10-10-31 ABC La Cámara se inclina hacia soluciones extremas del problema religioso. Las minorías vasconavarras (coalición de PNV y de Tradicionalistas) y agrarias (derechas) se retirarán si el ambiente es de intransigencia sectaria
11-10-31 El Imparcial Barriobero (Federal) Si tanta confianza tenéis en la omnipotencia de Dios, pedidle que derrame un nuevo maná sobre los parados, que lo necesitan más que los israelitas
11-10-31 El Imparcial Alcalá Zamora: Si en España son los católicos mayoría, hay que legislar para ellos. Si son minorías, no se les puede arrollar
11-10-31 El Imparcial Samblancat (Federal): El que quiera misas, comuniones y hostias, que las pague
10-10-31 ABC Editorial: Debate sobre el problema religioso. Sobre el discurso de Albornoz: Sus palabras excitando a tradicionalistas y católicos para que se lancen a la guerra civil, son de tan gravísima imprudencia que no queremos comentarlas
13-10-31 El Imparcial Un grupo de obreros incendia el Convento de las Carmelitas en Santander
13-10-31 ABC En un convento de Balaguer estalla una bomba
14-10-31 El Imparcial Azaña: España ha dejado de ser católica y su legislación fundamental debe atemperarse a esa realidad
14-10-31 El Imparcial Azaña: La caridad de las religiosas en los hospitales, más que un sentimiento de humanidad es fanatismo y egoismo
14-10-31 ABC El discurso de Azaña imprime un nuevo rumbo al debate
14-10-31 ABC Maura: El discurso de Azaña ha sido admirable. Ha salvado una situación que nadie sabe lo peligrosísima que era
14-10-31 El Imparcial Puede considerarse aprobado el artículo 24 de las Órdenes Religiosas. No podrán dedicarse a la industria, comercio o enseñanza. Sus bienes podrán ser nacionalizados
14-10-31 La Epoca Después del debate religioso. El Sr. Alcalá Zamora dimite la presidencia del gobierno provisional. Azaña encargado de la jefatura del gobierno.
14-10-31 La Epoca Los Provinciales de los Jesuitas piden ser escuchados. Se consideran españoles con los mismos derechos que los demás. Solo piden justicia
15-10-31 Política Se aprueba la disolución de los Jesuitas. (171 votos a favor y 59 en contra). Alcalá Zamora, presidente del gobierno, presenta su dimisión con carácter irrevocable.
15-10-31 Política Queda resuelta la crisis. Azaña jefe del Gobierno. Casares Quiroga, Ministro de la Gobernación y Giralt de Marina. Dimite también Miguel Maura (republicano de derechas)
15-10-31 ABC Con motivo de la dimisión del Sr. Alcalá Zamora se plantea la crisis total ante la Cámara cuyo presidente confiere al Sr.Azaña el encargo de formar gobierno
15-10-31 El Luchador Los ministros acuerdan que el cumplimiento del artículo 24, se sujete a una ley especial. Se acuerda la reducción del presupuesto del Culto y Clero
15-10-31 El Luchador La opinión sobre el problema religioso del nuevo Presidente. (Extractos completos del discurso de Azaña sobre la cuestión religiosa)
16-10-31 Política Se designa primado de la Silla de Toledo al arzobispo de Valladolid, Sr. Gandasegui. El Cardenal Segura fue obligado a dimitir.
16-10-31 Diario de Alicante Sigue la reforma constitucional: ¿Habrán procesiones?. Hoy se aprobará probablemente el establecimiento del divorcio. Multas a la prensa troglodita
17-10-31 Diario de Alicante El divorcio pondrá fin a las desavenencias conyugales. Los comunistas perturban en Barcelona los funerales a Don Jaime. Un muerto.
17-10-31 El Imparcial Los diputados católicos dirigen un manifiesto al país. Toman la decisión de apartarse de las tareas constituyentes de la Cámara
18-10-31 Política Las Cortes han votado el crédito para sostener a 7,000 escuelas. Manifestaciones del ministro de Instrucción Pública
18-10-31 Diario de Alicante La huelga ferroviaria de Andaluces se desarrolla sin incidentes. Estudiantes católicos provocan disturbios en Bilbao.
18-10-31 Política La FUE ofrece a los escolares para sustituir a los religiosos caso de que abandonen la enseñanza
19-10-31 Noticiero Gaditano En la iglesia de San Cecilio en Granada ha estallado una bomba. La huelga ferroviaria ha fracasado Sr. Casares. Se anuncia huelga gral. En Zaragoza.
20-10-31 Política Huelga ferroviaria. Casares Quiroga da órdenes severísimas. Los huelguistas en Málaga rompen uniformes y atacan a compañeros militares
23-10-31 ABC Las regiones autónomas podrán organizar la enseñanza en su lengua respectiva. Importantes discursos de Unamuno y Maura.
23-10-31 ABC El Presidente del Consejo y la minoría catalana muestran su satisfacción al aprobarse el art. 48 pero en otros sectores hubo manifiesta contrariedad
23-10-31 ABC Miguel Maura rompe toda clase de relaciones y compromisos con el gobierno actual.
24-10-31 El Imparcial Ublas (Santander): Destrozos en una iglesia. Sacaron la imagen de la Virgen y la tiraron a un prado distintante en 50 metros.
24-10-31 Heraldo Madrid El ex rey según los hechos parece ser responsable de un delito de Alta Traición
25-10-31 El Imparcial Conferencia de Maura en el Círculo de la Unión Mercantil. La Ley de Defensa de la República se ha hecho para solucionar las huelgas. A la CNT no lo que dos caminos: acatarla o disolverla y aniquilarla
25-10-31 El Imparcial Maura: Tres puntos nefastos del art. 24: Disolución de los jesuitas, nacionalización de sus bienes, y prohibición de la enseñanza a las órdenes religiosas
25-10-31 El Imparcial Maura: Problema del campo: El gobierno dictó 3 decretos que fueron temerarios: Términos municipales, laboreo controlado por obreros de las tierras, y revisión de contratos de arrendamiento
26-10-31 Heraldo Madrid El congreso de la Federación Socialista gallega se muestra contrario a la autonomía de la región
26-10-31 Heraldo Madrid El Ministro de Instrucción Pública (Marcelino Domingo) anuncia que en breve se emplearán como medios de enseñanza en todas las escuelas, el cinematógrafo y la radio
27-10-31 Heraldo Madrid D. Niceto Alcalá Zamora defiende con entusiasmo el sistema bicameral
28-10-31 Guadalete Pablo Rada se ha fugado de la cárcel de Sevilla.
28-10-31 Guadalete Se aprueba el art. 49 que establece el sistema unicameral. Alcalá Zamora en un discurso en la cámara defiende el sistema bicameral
30-10-31 Política La Ley de Defensa de la República ha sido aplicada por primera vez. Se ha aplicado a 2 capitanes que provocaron un formidable escándalo en San Sebastián
30-10-31 Política Pablo Rada ha sido detenido. Se le encuentran cartas interesantes de Franco (Hermano del Caudillo), Vallina (médico, jefe de los anarquistas de Sevilla) y de anarquistas extranjeros
30-10-31 Política Congreso: Los diputados agrarios vuelven a sus puestos.

Otro documento que ve la luz:

Hace alrededor de cuatro años, llegó una carta a mi casa, sin remite, escrita con una letra temblorosa, que hacía pensar que era la de un anciano. En ella, se relataban ciertos hechos criminales cometidos por Santiago Carrillo y otros socialistas y comunistas en el Madrid de noviembre de 1.936. Mi padre recordó aquello, pues según me dijo, se difundió mucho durante los años de la transición en fotocopias que pasaban de mano en mano. Intenté hacer averiguaciones, pues también me comentaron que el autor del escrito, un “Pionero” apodado “El Estudiante”, había hecho unas declaraciones recogidas en el diario “El Alcázar”, en un reportaje que levantó ampollas en noviembre de 1.977, reportaje realizado, tanto en su texto como en las fotografías por el periodista Joaquín Abad.
Hablé con el director de “La Nación”, el recientemente fallecido Félix Martialay, pensando que me podría poner en contacto con el citado “Estudiante”, ya que el trabajó en “El Alcázar” muchos años, como se sabe, y llegó a ser hasta director del diario. Sólo me pudo decir que “El Estudiante” vivía en Aranjuez. Nada más. Pero me dio la idea de que lanzase por Internet la citada carta. Eso hice, y todavía está dando vueltas por la red, pues a mi me ha vuelto a llegar varias veces.
Comencé a buscar el reportaje de “El Alcázar”, pero sin saber la fecha, ni aunque fuera aproximada, me resultaba muy difícil. Un amigo me comentó que él guardaba el recorte de dicho documento, pero que lo tenía traspapelado. Por fin, haciendo una mudanza de cajas y objetos de hace tiempo, le apareció el citado reportaje, y me lo cedió. Tenía, y sigo pensándolo, la idea de incluirlo en algún libro de los que estoy enfrascada, pero ante las vilezas que se están realizando con motivo de la revanchista “Ley de Memoria Histórica”, he decidido que vea la luz, porque esa historieta de buenos y malos que nos están contando, cada vez se sostiene menos de pie.
En vista de que una generación entera, que luchó y venció en una Cruzada sin igual, ha desparecido por ley de vida, y que sus hijos y nietos, en su gran mayoría, han apostatado de todo por lo que lucharon y murieron sus padres y abuelos, por comodidad, por complejo, por cobardía o para vivir aferrados a un buen sillón y a la mentira histórica, tendremos que ser una minoría de personas decentes, que todavía tenemos ideales y lealtad para con nuestros mayores, los que defendamos la Verdad y la Historia reciente de una Patria que fue, o al menos lo intentó, Una, Grande y verdaderamente Libre, y que ahora está siendo atacada en todos los frentes por sus enemigos de siempre: el marxismo, el separatismo y la masonería, que han sabido esperar a sacar su odio en el momento oportuno. En vista de todo esto, he aquí el documento:
TESTIMONIO PARA LA HISTORIA
¡Esta es mi zanja!… ¡Dios mío!
Julián “El Estudiante” relata la intervención de Carrillo en las “checas” de Madrid y en Paracuellos del Jarama.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
No hace aún muchos días circuló una carta abierta a Santiago Carrillo firmada por “El Estudiante”, en la cual, con ciertos visos de verosimilitud, se vertían una serie de acusaciones contra el hoy Secretario General del PC. Como quiera que el firmante del escrito muy bien pudiera tener un nombre y unos apellidos completos, los reporteros de EL ALCÁZAR se pusieron de inmediato a realizar las oportunas averiguaciones. En efecto, existía un nombre, un testigo. En este reportaje, Julián “El Estudiante”, narra los detalles de unos acontecimientos en los cuales Santiago Carrillo tuvo, de manera directísima, una participación destacada. “El muchacho de los recados” de las “checas” de Madrid, acompañó al dirigente comunista a alguna de sus “actividades”. Este es su relato.
“Delante de nosotros mataron a un jesuita”
Aquella mañana -cuenta Julián a EL ALCÁZAR- entraron en el colegio cierta cantidad de milicianos y milicianas quienes, delante de nosotros, mataron a un jesuita que nos daba clase de química en aquel momento. Mi abuelo me sacó del internado y quiso que viviera con ellos en Cuatro Caminos, en la calle de Jaén. Pero la guerra había sido declarada y todo estaba en ruinas. Los adoquines de la calle Bravo Murillo estaban levantados sirviendo de parapetos para que los frentes no entraran. Por las noches no había luz, y yo escuchaba el tiroteo mientras me dirigía al metro de Alvarado, donde dormí varios años. Mi familia no podía proporcionarme alimentación porque escaseaba. Me enteré, por mis amigos, que también dormían en el metro, que en la “checa” del Marqués de Cubas daban carne de búfalo. Me presenté allí y le dije al miliciano que estaba en la puerta que tenía hambre. Recuerdo que aquel miliciano me pareció demasiado joven. Vestía con un mono azul y un gorro con orla; tenía puesto un correaje con una bayoneta, llevaba un mosquetón.
Me preguntó si pertenecía a los “pioneros”. “Yo no sé qué es eso” -le respondí-. “Pasa dentro, pionero”, me dijo. Al rato, trajeron un plato de aluminio con carne de búfalo y un chusco de pan. No dejé ni las migajas. El miliciano de la puerta me prometió que si iba todos los días me darían de comer. Yo, con catorce años, pero bien desarrollado, empecé a acompañarles a donde me llevaban. Vi como saqueaban las casas, como sacaban las remesas de, según ellos, “los martirizados”.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
Carrillo: “¡córtale el dedo, leche!”
Uno de los días, en la “checa” de la calle Marqués de Cubas, en la tercera habitación del pasillo de la derecha, recuerdo cómo los milicianos le pegaban a un señor que estaba atado a una silla de madera con brazos. No sabía quién era ni porqué le daban guantazos en la cara hasta partirle el labio… Después de aquello, al amanecer, creo que fue el 24 de agosto, me montaron en un “forito”, ocho cilindros, muy viejo, y fuimos a la carretera de Fuencarral. Al rato, llegó un coche alargado de donde se bajaron cuatro milicianos, y el quinto, el jefe de las “checas”, que yo aún no conocía entonces. Vestía un tabardo marrón y unas botas. No tendría más de 23 ó 24 años. Era Santiago Carrillo. Apearon a tres señores y una señora, les hicieron andar sobre la cuneta unos doce metros, y sin que yo me lo esperara, sacaron las metralletas y los mataron a los cuatro. Carrillo, que había dado la orden de ejecución, saltó a la cuneta y me dijo: “Pionero, estudiante, ven acá. ¿Sabes quién es este?” -Señalando a uno de los ejecutados que estaba tendido en el suelo en un charco de sangre-. Este es el Duque de Veragua, el fascista número uno de España”, añadió Carrillo mientras sacaba una pistola de debajo del tabardo (que recuerdo perfectamente, del nueve largo), y disparó tres tiros sobre el cráneo del Duque, que ya estaba bien muerto. Hecho esto, Carrillo vio en la mano del cadáver una sortija con brillantes que parecía de valor, y dirigiéndose al Guardia de Asalto Ramiro Roig, “El Pancho”, le ordenó: “¡Quítale el anillo!”. El otro empezó a tirar sin conseguir que saliera. “¡Córtale el dedo, leche!” -reclamó Carrillo indignado-. El Guardia sacó una navaja del bolsillo y destrozó la mano hasta que consiguió sacar el anillo, y se lo dio a su jefe. Recuerdo perfectamente que Santiago Carrillo, después de limpiar la sangre de la sortija, con broza que tomó del suelo, se la guardó en el bolsillo y, cogiéndome por encima del hombro, me subió en el Ford. Emprendimos viaje de regreso. Una vez en la “checa” de la calle Marqués de Cubas, después de un rato, salió Carrillo y le dijo al Guardia de Asalto: “A este pionero que no le falte de nada, y me lo lleváis a Paracuellos para que ayude a lo que tenga que ayudar”. Yo no sabía a qué se refería Carrillo, pero como todos los días me daban de comer, andaba con el puño en alto muy obediente.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
Archivos de la Causa General
En los archivos de la Causa general, instruida por el Ministerio Fiscal nada más acabar la contienda civil, consta documentalmente que, los “Duques de la Vega y Veragua -este último descendiente del descubridor de América, de edad avanzada y que ninguna actividad política había desarrollado durante su vida-, fueron detenidos, por móviles exclusivos de robo, por unas milicias socialistas dirigidas por un individuo de ese partido, llamado Zacarías Ramírez, convertido en Capitán. Fueron inútiles todos los requerimientos de las representaciones diplomáticas para que el Ministro de Asuntos Exteriores, Álvarez del Vayo, garantizara la vida de los detenidos, que ningún peligro representaban para el régimen rojo. Finalmente, los dos mencionados señores fueron asesinados después de un prolongado secuestro, no sin que antes el jefe socialista obligase al Duque de Veragua a transmitirle, bajo ciertas solemnidades jurídicas, la propiedad de una finca que el Duque poseía en la provincia de Toledo”. Por aquellas fechas Santiago Carrillo era el jefe de las “checas” de Bellas Artes y Fomento, después sería ascendido, por méritos, a Consejero de Orden Público del Gobierno rojo, Comisario equivalente a Ministro de Orden Público, antes de Gobernación y ahora del Interior.
Sobre las actividades de las “checas”, datos recogidos por la Causa General señalan que “dentro de la identidad criminal entre todas las “checas”, se destacan las del Partido Comunista por su ferocidad y ensañamiento, ya que no conformes con asesinar a sus víctimas, les hacen antes objeto de los martirios más crueles, no habiendo una sola “checa” comunista en Madrid en que estos martirios no se aplicasen con carácter casi general”.
“Por Dios, no me torturen más”
Pionero “El Estudiante”, como le apodó Santiago Carrillo, sin darse realmente cuenta de dónde se estaba metiendo, continuó visitando las “checas” donde sus nuevos amigos le daban de comer todos los días, a cambio de que fuera con ellos y levantara el puño cuando se lo mandaban.
Tres días después de que mataran al Duque de Veragua y sus acompañantes, el 29 de agosto, Carrillo y su chófer, el comunista Juan Izascu, recogieron al “Estudiante” de la “checa” de Marqués de Cubas y fueron a Fomento, junto a la Estación de Atocha, en un Ford matrícula M-984. “Recuerdo que era de noche -nos dice nuestro testigo- cuando llegamos. Bajamos a un sótano donde esperaban la llegada de Carrillo los chequistas Manuel Domínguez “El Valiente” y el Guardia de Asalto Juan Bartolomé. Allí estaba sentada una mujer joven, de unos treinta años o más, con la ropa a jironazos, casi desnuda, que no hacía más que llorar y suplicar que no la pegaran más. Llegó por fin al sótano Santiago Carrillo y dio al tal “El Valiente” la orden de quemarle los pechos, orden que éste cumplió utilizando un cigarro puro. La mujer suplicaba “por Dios” que el tormento cesase. Luego me dijeron que se trataba de una monja, Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo. Aquello me quedó muy grabado en la mente y no lo olvidaré jamás. He pasado muchas noches sin dormir recordando crímenes de estos. No sé qué pasó luego con la monja, supongo que moriría en las manos de aquellos chequistas que disfrutaban ultrajando a una religiosa.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
Fueron asesinadas
Acudiendo nuevamente a los datos obtenidos por las investigaciones de la Causa General, encontramos que “Las Religiosas Adoratrices Sor Felisa González y Sor Petronila Hornedo Huidobro, que se vieron obligadas a abandonar su Convento de Guadalajara y marchar disfrazadas a Madrid, a su llegada a la Estación de Atocha, el 13 de agosto de 1.936, fueron detenidas en la “checa” de dicha Estación (…) y asesinadas seguidamente, habiendo aparecido los cadáveres en un descampado de La calle Méndez Álvaro, próximo a la Estación, el día 31 de agosto”. Las fotografías de Sor Felisa, realizadas el mencionado día 31 de agosto en el Depósito Judicial, muestran varios impactos de bala en la cara y en el cráneo.
“El mismo Santiago Carrillo les empujaba hacia la fosa con el pie”
“A los quince días -sigue contándonos su historia Julián- subimos a un coche de la Guardia de Asalto. Tomamos la carretera de Alcalá, Ventas, Canillejas y de ahí salimos a una carreterita muy estrecha, muy mala, y me encontré donde ahora está Barajas. Desde allí cruzamos un camino y pasamos por un puente, el del Jarama. Llegamos a un lugar donde vi gente en corros, de lejos. Bajamos del coche y el Guardia de Asalto les dijo a los de allí: “Aquí os presento al Pionero, “El Estudiante”. Nos manda el jefe que lo traigamos aquí, para que ayude y le deis de comer bien”. Vi unas zanjas, larguísimas, de unos 60 centímetros de anchas, que las abrían a pico y pala. No vi cadáveres. Por cierto, que me ofrecieron tabaco y se echaron a reír cuando les contesté que no fumaba. Nos pusimos a hacer zanja, y cuando pasó un buen rato trajeron la comida: judías, garbanzos con trozos de bacalao, pimientos, etc. Recuerdo que después de comerme dos buenos platos y un chusco, me dieron un puñado de higos secos. Después de descansar y beber vino, seguimos trabajando en la zanja. Al caer la tarde nos trajeron a Madrid, y a mi me dejaron en Cibeles, desde donde marché al metro de Alvarado, para dormir como todas las noches. Al otro día, igual, cavando zanjas que no sabía para qué servían… Después de varios días, mientras trabajábamos, llegó una furgoneta llena de gente. Los sacaron a gritos y los pusieron a todos delante de las zanjas. Salían sin calzado, con sangre en los pies, en la cara, apenas vestidos y sin objeto de valor alguno. Sin consideración, los mataron a todos, con metralletas y fusiles. Seguidamente los echaron a las zanjas y nos mandaron que cubriéramos con tierra los cadáveres. Debía ser la primera semana de noviembre cuando nos llegaron tres autocares con cientos de personas amontonadas. Yo no sabría calcular cuántos serían. Aquello fue horroroso. No paraban de matarlos y meterlos en las zanjas, mientras llegaban más autocares, con hombres. Todos eran fusilados y además machacados con fusiles en la cabeza. La escabechina fue tremenda. El mismo Santiago Carrillo los empujaba hasta la fosa con el pie; con algunos no podía y los arrastraba cogiéndolos de las piernas o de las manos. Después preguntó: “¿Qué tal se porta este pionero?”, refiriéndose a mi. Contestaron que trabajaba mucho. Que estaban contentos. “Bien, cuidarme al Estudiante”, dijo antes de marcharse dándome una palmada en la espalda”.

La matanza de noviembre
Así fue, a grandes rasgos, la matanza de Paracuellos efectuada los días 6, 7, 26 y 27 de noviembre. En esas fechas, la checa de Fomento había sido disuelta, formándose “un Consejo de Policía -según documentos oficiales-, presidido por los comunistas Santiago Carrillo y Segundo Serrano Poncela, a cuyo cargo quedó de un modo exclusivo el Orden Público en la capital abandonada por el gobierno rojo. El referido Consejo de Orden Público repartió a sus miembros entre las diversas cárceles de Madrid, y, tras una brevísima selección, que ya había sido comenzada por el disuelto Comité de Investigación Pública, fueron extraídos de las prisiones varios millares de presos de todas las edades, profesiones y condiciones sociales, que fueron asesinados por las Milicias de Vigilancia improvisadas por el gobierno rojo en Paracuellos del Jarama, Torrejón de Ardoz y otros lugares próximos a Madrid, donde reposan los restos de estas víctimas. Las órdenes que sirvieron para realizar estas extracciones aparecen firmadas por las autoridades de Orden Público”. Concretando más los hechos, “el 6 de noviembre de 1.936 se presentaron en la Cárcel Modelo de Madrid policías adscritos a la Dirección General de Seguridad, y milicianos de Vigilancia de Retaguardia, al mando del Inspector General Federico Manzano Govantes, con una orden de libertad de presos, sin indicación de nombres ni de número; en autobuses de la Sociedad Madrileña de Tranvías se llevaron a los presos que tuvieron por conveniente, sacándolos atados, y los asesinaron en las inmediaciones de Paracuellos del Jarama y Torrejón de Ardoz. Al día siguiente, 7 de noviembre, se repiten los mismos hechos, siendo asesinados una nueva tanda de reclusos”.
El 14 y 15 de noviembre, después de haber “peinado” Madrid varias veces, al objeto de que no quedara vivo ningún militar, citaron a los que quedaban en libertad en la Casa de la Moneda, bajo la excusa de liquidarles los haberes atrasados. Una vez dentro, los cuatro mil militares se dieron cuenta de que aquello estaba tomado. Habían caído en una trampa. Fueron trasladados en camiones hasta la D.G.S. (Dirección General de Seguridad), en la calle Infantas, y desde allí, a las cárceles habilitadas. A los pocos días fueron llevados a Paracuellos donde se les asesinó en masa.
“Esta es mi zanja, Dios mío”
Julián tiene ahora 55 años. Vive en un pueblecito cercano a Madrid y quiere olvidarlo todo. Lo que vio teniendo 14, 15 y 16 años, lo ha revivido ahora para que los jóvenes comprendan la postura de sus abuelos cuando acuden, en estas fechas, al aniversario del Genocidio de Paracuellos. “El Estudiante” de hace 41 años, nos ha acompañado, una por una, a todas las “checas” -donde estaban las “checas”, claro-, recordando anécdotas que le ocurrían cuando llevaba, desde el despacho de Carrillo en la calle Pontejos, las listas de los que debían detener y asesinar. Hemos estado en la carretera de Fuencarral, buscando el lugar donde fue muerto el Duque de Veragua, siguiendo las indicaciones que la memoria de “El Estudiante” le recordaban. “Allí tiene que haber una granja, y más adelante un cauce de agua -decía Julián-, justo por aquí. Sí, sí, fue aquí donde nos bajamos con el Ford. Venían también los chequistas Santiago Escalona, Sagrario Ramírez y Ramiro Roig, “El Pancho”. Este último fue quien le cortó el dedo al Duque para sacarle el anillo. Y desde aquí les dispararon -se pone en posición de tiro-, y aquí cayó el Duque de Veragua, así -Julián cae al suelo imitando la posición en que quedó el cadáver del Duque antes de que Carrillo le disparara los “reglamentarios” tiros de gracia- de lado, sangrando por todas partes”. El recorrido hasta llegar al cementerio de Paracuellos del Jarama fue también relativamente fácil, recordando lugares y gentes. Al llegar al Cementerio, después de santiguarse, Julián empezó a caminar como hipnotizado recorriendo las diversas zanjas, cubiertas con algunas cruces y flores. “Esta es mi zanja, Dios mío; esta es la zanja que yo hice con mis manos -exclamaba “El Estudiante” llorando como un niño-. Aquí hay miles y miles de asesinados. ¡Dios mío, qué tragedia! ¿Por qué has vuelto, Carrillo? ¡Que no vuelvan esos tiempos, por favor!”, gimoteó, finalmente, aferrado a una de las cruces donde se leían algunos de los nombres de los que allí dormían desde el año 36.

Prescritos
Todos los asesinatos antes relatados, y miles más, hace años prescribieron sin que haya lugar para perseguir de oficio a los presuntos culpables. Muchos de los responsables han muerto, al igual que los testigos. De los primeros, algunos aún se pasean desafiantes por los cenáculos de moda. De los segundos, como en el caso de Julián, también aún quedan quienes se manifiestan dispuestos a dar testimonio físico de aquellas atrocidades. ¡Dios libre a nuestro pueblo de nuevas vivencias como las que aquí se evocan en víspera a su aniversario!

Hoy no les hace falta proclamar ninguna republica, el regimen monarquico constitucional la ha sustituido, y no hace falta quemar Iglesias, pues la "Iglesia Conciliar" ya se ha preocupado de que desaparezca la fe.

que Dios me perdone por lo que voy a decir, pero creo que es la verdad, esa canallada de asesinos debe estar a buen recaudo de su amo y señor a quien sirvieron como perseguidores neronianos de la iglesia en el mas profundo del averno. Que nuestra madre santisima nos ampare de ese lugar.

YouTube - Seguro y Valiente "Beato Martín Martinez Pascual"

El marxismo ha irrumpido en España en union con el PSOE. Francisco Largo Caballero, jefe del mismo, con la idea de alzanzar el poder a toda costa, dice en el acto electoral de Don Benito en el 33: " Vamos hacia la revolucion social. La burgesía no aceptará una expropiación legal, habrá que expropiarla por la violencia. Vamos a echar abajo la propiedad privada. Estamos en plena guerra civil. Lo que pasa es que esta guerra aún no ha tomado las características que tendrá que tomar. Lucharemos hasta que en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de la República sino la roja de la revolución marxista".

Frase pronunciada por Indalecio Prieto: " Para conseguir nuestra libertad no nos detendremos, ni ante la guerra por sangrienta que sea. Yo tengo que defender mi separatismo por todos los medios, desde colocar una bomba hasta desencadenar una guerra".

Mitin dado en el cine Europa por Largo Caballero:" Vamos en coalición con los republicanos en un programa que no nos satisface. Pero la República burgesa no es la estación final, sino una de tantas que tenemos que pasar para llegar a la meta de nuestro camino. El proletariado se echó a la calle en octubre para derribar al gobierno capitalista y sustituirlo por el poder de los trabajadores no para cambiar un gobierno republicano por otro republicano. No nos hemos de limitar a hablar de socialismo a secas, nuestro deber es traer el socialismo marxista. El día de la venganza no dejaremos piedra de esta España que vamos a destruir para hacerla nuestra".

Margarita Nielken que pertenecia al partido socialista afirmaba:"Pedimos una Revolución. Pero la propia revolución rusa no nos servirá de modelo porque nos harán falta llamas gigantescas que se verán desde cualquier punto del planeta y olas de sangre que teñiran de rojo los mares".

José María Gil-Robles resumió así los actos vandálicos desde el Parlamento:
160 iglesias destruidas, 257 templos asaltados, 113 huelgas generales y 228 parciales, 138 atracos, 39 tiroteos contra la fuerza publica, 63 periódicos asaltados, 69 centros políticos destruidos, 369 asesinatos y 1.287 heridos.

Me dan arcadas cada vez que veo una lápida de esas que ahora fabrican en cadenas de producción, con el lema de "A los hombres y mujeres (claro) que murieron defendiendo la legalidad democrática republicana"... Un gobierno criminal exclusivamente dedicado a hacer desaparecer (y sin tapujos) a sus enemigos, internos y externos. Un gobierno criminal compuesto por antisistemas. Los integrantes de las instituciones exclusivamente dedicados a hacerlas desaparecer. Y eso es lo que pretenden resucitar, como paradigma de sistema político modelo. Desde luego, no ha habido otro período donde los asesinos sin Dios hayan copado pináculos de poder más altos.

¿que opinais?

Iniciado por Manuel de Murcia

¿que opinais?

Que a este genocida ya lo habrán juzgado en el otro mundo, algo que no sucedió en este, porque ni siquiera el "dictador fascista" que fue Franco, (según estas hienas que enviaban a los paredones por miles a gente inocente) fue capaz de meterle los cuatro tiros de un puto paredón. Eso si hubiese sido hacer JUSTICIA.

Tema aplazado desde hace un año, aparentemente enfriado, pero sólo es apariencia. En estos días andan las gentes de Alcázar de San Juan (Ciudad Real) algo alterados, y es que a la actual corporación -pepera por más señas-, no se le ha ocurrido otra "herejía democrática" de esta ideología -o "democratismo", que la de sustituir el nombre de un parque dedicado a Picasso, -se ignora que hizo el insigne pintor (y estafador) por dicha localidad-, por el de un "alcalde franquista", natural del mencionado pueblo, y artífice de los mejores logros realizados en beneficio y pro de todo el vecindario. Pero he aquí que su gran pecado, su imperdonable pasado de afecto al régimen del dictador, hace que no tenga derecho ni al recuerdo. Y todo gracias a esa ley ridícula, patética, absurda, ilegal por inconstitucional (arts. 16.1 y 20.a) de la farsante falacia de la "Memoria Histérica Izmierdista" que gusta tanto al gallinero nacional. Y esta cuestión, ahora objeto de debate -o sea, gritos, rasgado de vestiduras, saltos simiescos de rama en rama-, trae como argumento a la malhadada leyecita que no vale más que para papel higiénico. Sacando, como consecuencia, a la repelente, golpista y criminal II República, vergüenza de Las Españas y baldón para toda nuestra Historia. Es necesario insistir en estos aspectos totalitaristas, en denunciar estas mentiras históricas, para impedir que el lavado de cerebro de las generaciones nuevas que vayan llegando a España. Es decir, no es tolerable que se mienta, que se engañe, que se tome el pelo, a la gente y que se haga sin posibilidad de crítica alguna, que haya que tragar con los caprichos ideológicos de un demente llamado Zapatero que, habiendo arruinado a España, aún anda por ahí cobrando de los impuestos que pagamos, cometiendo toda clase de torpezas y tropelías -según es norma en él-, mientras se le ríen las gracias.

Esta es una muestra de lo que representa el totalitarismo que tenemos implantado, y con el que hay que acabar, no ampliar con más revoluciones ni revolucionarios.


FARODEVIGO


HEMEROTECA.



Galicia

"La II República fue ilegal"

FARO publica íntegro el informe sobre la ley de memoria histórica por el que el jefe militar de A Coruña fue destituido en 2008



El ex jefe militar de A Coruña asume que el informe hecho por encargo de sus superiores en 2008 sobre la ley de memoria histórica es "muy crítico" y "muy duro", pero no se retracta en nada de lo recogido en el documento que le costó su destitución y el arresto domiciliario durante un mes. El Tribunal Militar Central ha concluido finalmente en relación al informe que "los extremos revelados no constituyen secretos oficiales ni materia reservada"

R. PRIETO - A CORUÑA "La Segunda República no fue otra cosa que un Golpe de Estado civil". "La ley de la memoria histórica tampoco pretende la reconciliación entre los españoles". "Trata de establecer con rango de ley quiénes eran los "buenos" y quiénes los "malos". Son algunos de los extractos del informe redactado por el ex comandante militar de A Coruña y Lugo sobre la ley de la memoria histórica. Un documento que hoy publica íntegro este periódico y por el que el coronel Lorenzo Fernández Navarrode los Paños y Álvarez de Miranda –en la reserva desde julio del año pasado– fue destituido de su cargo en marzo de 2008 y condenado a un mes de arresto domiciliario. Tras haber presentado una denuncia por la filtración de parte del contenido del informe, clasificado como reservado, el Juzgado Togado Militar Central número 2 concluye que "los extremos revelados no constituyen secretos oficiales ni materia reservada, así como tampoco afectaría a la seguridad y defensa nacional".

Además de esta denuncia, el coronel Navarro interpuso dos recursos. Por su cese, recurrió a la Audiencia Nacional. Por su arresto domiciliario, interpuso un recurso ante el Tribunal Militar Central, el cual desestimó las alegaciones presentadas. El ex jefe militar de A Coruña estudia ahora qué posibilidades caben para llevar su caso al Tribunal Supremo, cuyo plazo para presentar recurso concluye mañana jueves.

El texto que a continuación se reproduce es el informe sobre la ley de la memoria histórica que el coronel Navarro elevó a sus superiores y que aparece en el auto del Tribunal Militar que desestima su recursos de emprender acciones contra los responsables de las filtraciones del documento:

"De la lectura y análisis de la Ley 52/2007 se desprende que, a pesar del prolijo circunloquio establecido en su Exposición de Motivos, la eliminación de cualquier símbolo que represente la legalidad el Estado Español antes de la promulgación de la Constitución de 1978, poco o nada tiene que ver con una "ley por la que se reconocen o amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura".

Tampoco pretende –como proclama– la reconciliación entre los españoles, pues trata de establecer con rango de ley, quiénes eran los "buenos" y quiénes los "malos" y por ello no promueve la coexistencia de símbolos –que ya la hay– sino la supresión de los símbolos de los "malos" excepto cuando su retirada no sea posible en la que se exige el acompañamiento. Toda la letra y el espíritu de la Ley 52/2007 trata de establecer el principio de que la única legalidad institucional es la anterior al 18 de julio de 1936. Sin entrar en detalle de tamaña falacia, conviene recordar que la proclamación de la Segunda República fue enteramente ilegal.

Ilegal o alegal en su inicio, pues las elecciones que dieron paso al cambio del Régimen eran municipales, para determinar la composición de las corporaciones locales, no un plebiscito para determinar la forma de Gobierno de la Nación; ello además de que la proclamación de la Segunda República tuvo lugar antes de finalizar el escrutinio y sin tener en cuenta sus resultados, por lo que no fue otra cosa que un Golpe de Estado Civil, y en cuanto a cualquier vestigio de legalidad de ejercicio, despareció el 11 de mayo antes de haber transcurrido un mes desde su proclamación.

El espíritu de la Ley 52/2007 de negar cualquier legalidad que no proceda de la Segunda República es tan evidente que se encuentra por doquier.

En definitiva, el espíritu y la letra de la tantas veces citada Ley 52/2007, no es otra que dejar sentada la base de que no hay otra legalidad que la –según el legislador– Republicana, interrumpida el 18 de julio de 1936 y por ello, aunque formalmente cite a la Constitución de 1978 y sus valores democráticos, como referencia temporal para establecer el fin de la "dictadura", en la práctica niega la legalidad del S.M. el Rey, tanto si se considera que la Monarquía fue instaurada por Franco.

Lo expuesto tiene suficiente gravedad como para que cada Escalón de Mando en el Ejercicio de sus responsabilidades CUMPLIENDO Y HACIENDO CUMPLIR LA LEY, pero utilizando cuantas posibilidades deje la misma, procure la permanencia de unos símbolos que además de formar parte de la auténtica MEMORIA HISTÓRICA, son, se quiere o no, matriz del actual ordenamiento constitucional. Además no debe olvidarse que, llegado el momento, la Historia de España volvería a escuchar las palabras del Senado Romano a los asesinos del otro Caudillo Viriato".

elfarodevigo.es - Chat Resources and Information. This website is for sale!


Aunque la noticia como tal tiene ya unos años, el tema sigue de plena actualidad.

Pio Baroja: Una explicación (1936)

05 DE AGOSTO DE 2014 - 00:12 - LITERATURA

Yo no sé si en este momento en que en España no se oye más que el estampido de los cañones y el crepitar de los fusiles y ametralladoras, vale la pena que un escritor dé una explicación de sus ideas, que veo se comentan por ahí sin exactitud.
Yo no soy un escritor sistemático. Mi pensamiento ha sido siempre el intentar ver en lo que es.
Meses antes de advenimiento de la República, a mí me asombraba el que la mayoría de escritores y profesores de Madrid, Ortega y Gasset, Unamuno, Azorín, Marañón, etcétera, no vieran que detrás de la República tenía que venir un intento de revolución social y de comunismo, en parte dirigido por los judíos de Moscú.
A mí me parecía un hecho casi matemático. Yo dije muchas veces a los amigos: — Si la República burguesa viene, o tendrá que ametrallar a la gente de la calle, o tendrá que pactar con ella
A todos los que decía esto me achacaban de pesimista y de reaccionario.
Tanto lo creí, así que el día que se marchó el Rey, estuve en la redacción de Ahora con n amigo para saber noticias, y los redactores me dijeron: — Baroja estamos de enhorabuena. Ya tenemos la República.
Yo no creía que estábamos de enhorabuena, y se lo dije al director: —Yo pienso lo contario que ustedes, le indiqué. Supongo que la República va a ser un desastre, pero como no me parece bien, dimito porque no puedo engañar. Voy a dejar de escribir en el periódico. Así lo hice durante algún tiempo.
Al comienzo, Marcelino Domingo, este maestro de escuela, pedante, aseguró que iban a imitar a Thiers y a construir una república conservadora, como Francia después de la guerra del 70. Ni ellos mismos saben lo que han hecho después. Han ido solamente arrastrados por las aguas del rio, sin saber a dónde.
Primero había que hacer Cortes Constituyentes. Todos los políticos ansiaban que llegara el momento de brillar, de mostrar su arte de histriones. La gran batalla oratoria terminó con una Constitución ridícula, la número 13 de España. De esta Constitución no se pudo llevar a la práctica absolutamente nada.
La cuestión era lucirse, charlas con luz y taquígrafos, según la medicina de Antonio Maura.
El parlamentarismo no ha demostrado más, sino que es un buen medio para los arribistas, para los ambiciosos que van a hacer su carrera.
Con la gran batalla política y parlamentaria, vino lo que se llamó el enchufe y vimos a ministros, a subsecretarios y a diputados echándoselas de conquistadores en automóviles chalorados, con cupletistas y carreras en restaurantes y cabarets, en una cachupinada continua.
Estos Petronios de escaleras de servicio no veían el interés del país sino el éxito, y para obtener el éxito ante el público, cualquier cosa puede venir bien. En España se dice, cuando en las corridas hay muertos y herido, que hay hule. En un ambiente de sensacionalismo así, es imposible que se haga nada serio. Se dicen las cosas más absurdas. Así un concejal socialista de Madrid ha asegurado que la prehistoria es una ciencia reaccionaria. Lo mismo ha podido decir que la geometría es comunista.
Toda esta algarada parlamentaria la ha jaleado la Prensa, porque con ella la reseña de los escándalos del Congreso son un ingreso que ocasiona poco gasto.
Después del primer bienio, tuvimos el segundo tan malo como el primero. Fué la lucha entre el león y la serpiente. El león Lerroux y la serpiente Azaña. ¡Qué león! El león era un viejo tonto, vacuo, con unos cuantos lugares comunes en el cerebro. La serpiente un ateneísta pedantesco, que manejaba unos cuantos tópicos manidos de literatura francesa.
El león acabó como un presidente de un casino de jugadores de ventaja, en un asunto de tahúres, con un relój que le regaló un judío holandés y una promesa de unas pesetas que no se las dieron.
La serpiente hizo su nido en el Palacio Real y pensó cambiar las decoraciones, para él poco lujosas, y ser algo como el Rey Sol de la República. ¡Pobre gente! Y todo ha estado a la misma altura. El pueblo se ha sentido mixtificado tomando como reales unas bambalinas de cartón.
Las oficinas de la Reforma Agraria tenían trescientos o cuatrocientos empleados con sueldo, y para todos ellos, para recorrer España y estudiarla en el terreno, un automóvil FORD. Marcelino Domingo no iba nunca a las sesiones de la Reforma agraria, a la que tenía tanto cariño en público. Quizá tenía que escribir sus magníficos dramas en el Ministerio.
Toda esta decoración falsa, toda esta mentira que, si no la ha engendrado la República, le ha dado una vida, hace que la gente creyéndola una gran cosa, se lance a matar y a morir.
El talento de Azaña y el sentido jurídico de Sánchez Román y la democracia del adiposo judaico Osorio y gallardo, que era gobernador de Barcelona, cuando se fusilaba obreros, y la austeridad de largo Caballero, consejero de Estado de R. O. cuando la Dictadura, el republicanismo de Alcalá Zamora, que fué monárquico, y el de Maura, que también lo fué, y el comunismo de Valle-Inclán , que fue carlista; toda esta serie de bolas recalentadas por una prensa de gente mediocre, forma como absceso y tiene valor para mucha gente del pueblo, que cree que defiende con eso la civilización la civilización y el porvenir de España.
Este tumor o este absceso formado por mentiras, es de desear que lo saje cuanto antes la espada de un militar.

Pio Baroja artículo en Diario de Navarra, 1 de septiembre 1936


Pio Baroja: Una explicación (1936) | La memoria de la Otra Europa

(Vídeos) Las iglesias de Barcelona en llamas (1936)

19 marzo, 2018 sinnombre MITES NACIONALISTES / MITOLÓGICAS, Religión Deja un comentario




Texto completo copiado del canal de YouTube Cine anarquista español. Una mirada al infinito, comentando Reportaje del movimiento revolucionario en Barcelona (1936).

“Este documental está considerado como el primero rodado durante la Guerra Civil. Su filmación tuvo lugar en las calles de Barcelona entre el 19 y el 24 de julio de 1936 y su producción fue asumida por la recién creada Oficina de Información y Propaganda de la CNT. Con tomas rodadas por Ricardo Alonso, su dirección y comentarios corrió a cargo del periodista y crítico cinematográfico Mateo Santos, director de la revista Film Popular y que había tenido su debut cinematográfico en 1934 con el documental Estampas de España. Posteriormente sería delegado del Gabinete de Cine del Consejo de Aragón.

Su tono exaltado y sus duras imágenes impactaron en las clases burguesas de España y Europa y fue utilizado por los facciosos españoles y las fuerzas reaccionarias europeas como contrapropaganda para mostrar el supuesto salvajismo de la República: el Gobierno de la República impotente ante la barbarie roja. La propia identidad del film sufriría todo tipo de distorsiones y fragmentos suyos serán incorporados a películas propagandísticas de los sublevados, como España heroica (1938). Sin embargo, es un documento histórico de cómo un pueblo se lanza a las calles para defenderse de una rebelión militar que la quiere hundir aún más en la miseria, al tiempo que desata sus odios contra sus cómplices, una iglesia ultrarreaccionaria aliada desde siempre en España con los explotadores. Se trata de un filme cuyo conjunto presenta un discurso coherente que asimila el entusiasmo de la victoria sobre la sublevación fascista y una virulenta toma de posición contra los rebeldes a la normalización y reorganización de la vida cotidiana barcelonesa.

Podemos ver, a continuación, concentraciones para preparar la salida de combatientes hacia el frente de Aragón; desfiles de artillería, autobuses, improvisados medios de transportes de milicianos que son despedidos por una multitud de barceloneses que se apiñan en las calles; la liberación de los presos de la cárcel Modelo. Para terminar, la cámara, instalada sobre un camión, realiza un breve recorrido por la ciudad mostrando edificios desde los que se ha iniciado, bajo el control de los sindicatos obreros, la reorganización y reconstrucción de la normal actividad barcelonesa.

La extendida idea que se tiene de Reportaje del movimiento revolucionario en Barcelona como una obra “furibunda e inaceptable” nace de los fragmentos que aluden a la quema de iglesias y las imágenes que recogen la entrada principal del convento de las Salesas, con sus momias expuestas al público, pese a ser más reveladoras y sugerentes las imágenes que remiten al júbilo de la victoria y al entusiasmo de sentirse protagonistas en la reorganización de la vida cotidiana.

Pese a todo, probablemente sea cierto lo que dijo el historiador y crítico cinematográfico franquista Carlos Fernández Cuenca, creador y primer director (1953-1970) de la Filmoteca Española: “El deplorable espectáculo contribuiría no poco a frenar la ayuda militar de Francia a la República española, que en esas imágenes se quitaba la careta”.

* * *

Hasta aquí la presentación anarquista en cuyas manos entregó el orden público el Gobierno de la Generalitat de Catalunya presidido por su presidente Luis Companys.


SOLO DOS APRECIACIONES:

a. A partir del minuto ocho, sobre el comentario de las monjas y frailes de las Salesas “martirizados por los mismos religiosos”. Si se va parando la imagen todos yacen dentro de su caja, la mayoría con las manos juntas y sin expresiones, gestos ni retorcimientos de los que habla la voz en off.

b. A partir del 8:42, en el episodio del Manicomio de Santa Eulalia: sobre los autores “dice la voz popular que eran dos sacerdotes y un fascista”¿¿??


Un minuto después uno de los miles de incendios de obras de arte que recorrió como verdadera pólvora la zona republicana.

Se pueden ver los dos documentales sobre los templos de Barcelona en llamas, el primero más extenso de 21 minutos, y el segundo, extracto sólo de los incendios de iglesias y conventos, de 5 minutos, en:













____________________________

Fuente:

https://somatemps.me/2018/03/19/vide...n-llamas-1936/

Especial Tiempos Modernos | El Terror Rojo en la Guerra Civil





https://www.youtube.com/watch?v=zfM85s3fe3g

LO QUE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA, NO QUIERE QUE SEPAS.

CANAL 5 RADIO y MATERIA RESERVADA presenta, LO QUE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA, NO QUIERE QUE SEPAS. Una editorial que publica algunas de las atrocidades que la república Española, con la ayuda de la Guardia de Asalto y el comunismo más rancio llegado de Rusia, no quieren que sepamos.

¿Franco provocó la guerra civil? No, la situación politica de España ya en 1900, era cada vez más caótica y todo parece indicar, que fue la republica, el frente popular y los comunistas de España lo que comenzaron asesinar personas inocentes porque no encajaban en sus planes marxistas.

Algunas de las informaciones expuestas en este vídeo documento, están publicadas por Javier Hernandez Garcia, y son reflejo de lo que algunos periodistas expusieron en su momento sobre esta barbarie. Así que hemos creído necesario amplificar las verdades que en su día salieron a la luz por parte del protagonista.

Por esta razón, Francisco Franco se alzó en arma el 18 de Julio de 1936, para defender la unidad de España.

Otra cosa es lo que les quieran vender.





https://www.youtube.com/watch?v=MxWkNftbtxY