Efectivamente estimado Erasmus, la sordera afecta a determinados ejemplares blancos en un 25% aproximadamente pero no solo a perros sino tambien en otros mamiferos por ejemplo los gatos.
Esta tara siempre viene asociada al color de los ojos ,en concreto al azul,es decir,individuos totalmente blancos con ojos azules puede que sean sordos..
Las enfermedades cutaneas se dan en los albinos mas que en los blancos que aunque parece ser lo mismo no lo es,me explico.
Genetica felina serie albina.
En gatitos la serie C funciona de la siguiente manera,mas o menos.
C, solido, dominante frente al cs recesivo,patron siames,y dominante frente al ca,recesivo ante ambos, que es el albinismo.
Como ves no aparece el W,blanco, pues se ubica en un locus distinto,el W,dominante,es epistatico,es decir, enmascara los demas colores...
Un gato blanco W que tenga los ojos azules,quiza sea sordo,o puede que tenga un ojo de cada color,cobre y azul,se llaman zarcos y quiza sea sordo
del lado del ojo azul,en cambio un albino tiene los ojos rojos y la trufa rosa.
Tambien hay gatitos blancos W con ojos cobre en cuyo caso no aparece la sordera...
Lee a Bracket con cuidado pues ,con los avances de hoy en dia ,esta ciertamente superado aunque es interesante y establece una base.

Te adjunto un articulo contra sus posiciones.
Lloyd Brackett era un idiota , sexista, y un fanático que no sólo puso su propia raza en los rieles a la ruina, sino que ha dado innumerables criadores muestran una excusa para pretender que están haciendo algo seguro, probado y científico por la endogamia de acuerdo a su "fórmula".
Lloyd Brackett Brackett hablado de Lloyd en tercera persona. También fue una leyenda en su propia mente, declarándose "Señor . Pastor alemán "Aquí está su hagiografía autobiográfico que inicia su premiado folleto" cría planificada : "
Uno de los padres del pastor alemán en este país y la más antigua de vida continuo más elegante de la raza en los Estados Unidos (desde 1912) sus teorías sobre la crianza han sido más que demostrado en su larga Worth perreras donde estableció su propia variedad de la raza y produjo más de 90 campeones en sólo 12 años, un récord mundial para cualquier raza. Conocido cariñosamente como "Mr. Pastor alemán "ha demostrado fuera de toda duda la solidez de su programa de cría.
Hay tantas cosas mal con la cultura perro capturado en ese párrafo:

  • Alguien que no tenía nada que ver con la creación de la raza se declara a sí mismo un "padre" de la misma
  • La noción de "yo llegué primero" es importante, apelando a la longevidad en lugar de la calidad
  • La división innecesaria de la raza (y por lo tanto el tipo de raza) por país
  • Usando el lenguaje del método científico y la lógica formal (teorías, fórmulas probadas) para describir lo que es realmente nada más que una sugerencia totalmente indistinta a inbreed
  • La ética del establecimiento de una cepa distintiva dentro de una raza que debe ser una marca visual del obtentor
  • La persecución incesante cinta como algo digno de alabanza, y la prueba de la eficacia. (Falacia: Apelación al Logro)

La prueba de que su plan no está en su propia satisfacción, sino en la raza que dejó atrás. Y lo que encontramos no es una prueba de la "mejora de la agricultura", sino de desastre, la degradación severa e intencional de la salud y la conformación. La endogamia ha dado lugar a explosiones accidentales de la enfermedad en muchas razas, pero lo que tenemos con el GSD es intencional. Los "espaldas cucarachas" son premeditados, la vaca tambaleante corvejones deseado. No ponen a estos monstruos que han creado abajo, ellos acondicionados para la entrega de premios.
¿Alguien puede honestamente afirmar que el GSD de hoy es de ningún modo mejorado en el perro Max von Stephanitz nos dio hace 111 años?
Hektor Linksrhein alias Horand von Grafrath, el primer "pastor alemán"

Las deficiencias del pastor alemán podría llenar varios volúmenes, y un próximo post será sobre lo lejos que han caído desde sus raíces. Lo que me gustaría para empezar, sin embargo, es la fórmula actual.
Práctica criadero preferido de los de la Superior
Existe la teoría de la reproducción favorita o sistema, utilizado por los criadores exitosos de muchas variedades de animales. Por lo general resulta en el almacén superior si el macho seleccionado es él mismo un ejemplar sobresaliente, casi impecable, y tiene esos progenitores. Dice así: "Que el padre del padre ser el abuelo de la presa, en el lado de la presa."
He aquí un ejemplo pedigrí construido utilizando la siguiente fórmula:
Un ejemplo Brackett "Fórmula" pedigree.

Si este perro común, vamos a llamarlo Studley, es la única fuente de sangre común a los dos lados del pedigrí que esto es lo que la fórmula produce: los cachorros resultantes son el 37,5% Studley, obteniendo un 25% desde el lado del padre y el 12,5% de un lado de la madre. La mitad de los genes de parte de la madre se esperaría que se encuentran y doblar en las crías, por lo que esta camada sería 6,25% puras.
El problema con la aplicación de un nombre y una parafernalia pseudo-científicas para un esquema de otra manera sin complicaciones, es que los laicos hará que la falsa suposición de que es lo suficientemente importante o eficaz como para justificar esta designación y que se ha celebrado a las normas del método científico. Tampoco lo son el caso de la Fórmula de Brackett.
Como se puede ver en el análisis, el perro Studley deseado representa un 37,5% de la sangre en los cachorros y también tiene un "AX Cov" del 37,5%, igualando el porcentaje de sangre. El "Cov AX" es la " covarianza genética "y representa el grado en el que los cachorros se parecerá a ese ancestro determinado. Note como en este caso los cachorros no son más propensos a parecer Studley que el grado en que Studley ya está en su pedigree.
Por lo tanto, no hay nada especial acerca de esta fórmula.
Fórmula de Brackett no ha producido cualidades Studley en nuestros cachorros más que cualquier otro esquema de endogamia que se traduciría en un AX Cov de 37,5%. Pero note que tiene un perro AX Cov mayor que su porcentaje de sangre: la abuela, Bitch, con un 25% de sangre, pero un 37,5% AX Cov.
Esta es una observación importante porque Brackett no se menciona la importancia de este perro en su esquema. Este perro es tan importante en el aspecto de los cachorros, pero ni una palabra se le da a ella por qué es importante. Es importante porque no es una colección aleatoria de genes Studley que van pasando o incluso se dobló en los cachorros, es sólo aquellos genes que existen en su descendencia, en concreto en la perra.
Ella pasa a lo largo del 25% de sus genes con los cachorros directamente, pero la mitad de sus genes son de Studley y de ellos, el 12,5% se abren camino a los cachorros a través de la línea paterna. Sólo los genes que vemos en la perra que tienen una oportunidad de ser doblado en los cachorros. Ninguno de los genes Studley de que no están presentes en la perra conseguirá doblado y por lo tanto se garantiza que se expresa.
Este esquema se cría para la conformación igualmente tanto como Studley la perra, y es en ella que estamos recibiendo una idea de qué partes de Studley vamos a sacar el máximo potentemente.
Pero Brackett es un machista que no cree en dar racionalmente las presas tanto crédito como los toros. Esto es especialmente irresponsable en la cría porque uno tiene que trabajar mucho más duro para mantener la diversidad en las líneas maternas dado lo difícil que es para cualquier presa un pase a lo largo de sus genes, ya que he hablado antes.
El punto que quiero hacer, sin embargo, es que al seleccionar un compañero para una perra cuyo fallo muy abiertos pedigrí no ofrece ninguna persona en lo libre de sus defectos, y dominante en su corrección, se debe elegir como su compañero un perro no sólo corregirse en la que está fallando, sino a través de cierta intensidad de sangre correctivo es dominante.
Aquí tenemos una multitud de pecados.

  • El primero de ellos es la idea infundada de que las hembras sólo tienen defectos que pueden y deben ser corregidos por "dominante" sangre en el hombre.
  • La segunda es que este "dominante" la sangre es realmente una palabra de código para "prepotencia" homozygosity tcc; la gran mayoría de los rasgos que son difíciles de criar para no son dominantes, pero recesivo, y por lo tanto la capacidad de un macho para pasar a lo largo exige que sea altamente homocigotos (consanguíneo) y para la hembra que cubre al menos un portador para los rasgos recesivos también.
  • La tercera es la presunción de que una "muy abierto" pedigree (un outcrossed, no consanguínea pedigree) no tendría "ningún individuo en lo libre de sus defectos." Esto fallas exogamia de lo que ocurre en la endogamia. Incluso si un pedigrí outcrossed se ha encontrado con ese carácter, el fallo en cuestión sería necesariamente "idéntico por el estado", aunque hasta donde nosotros sabemos que no es "idéntico por descendencia."

Este último punto nos lleva a una nueva definición importante cuando estamos hablando de genética: autozygous vs allozygous .
Cuando los dos alelos de un locus se originan a partir de un ancestro común por medio de apareamiento no aleatorio (endogamia), el genotipo se dice que es autozygous. Esto también se conoce como "idénticos por descendencia", o IBD. Cuando los dos alelos venir (al menos en la medida en que el descenso se puede rastrear) a partir de fuentes completamente diferentes, como es el caso en la mayoría normal, apareamiento al azar, el genotipo se llama allozygous. Esto se conoce como "idéntico por el estado", o IBS.
Reclamación Brackett es un hombre de paja en palmitas que es popular entre inbreeders desvergonzados. Una petición de principio al crear la mítica súper perro enfermo outbred y luego pretender que la endogamia no es diferente. Exogamia promueve la heterocigosidad y por lo tanto previene enfermedades recesivas de ser expresada. Si hay una enfermedad recesiva expresa, la única manera de que "criar a cabo" es hacer primero lo heterocigotos y luego seleccionar a los perros de segunda generación que están libres de la enfermedad. En cuanto al alelo de la enfermedad se refiere, la exogamia no es la mejor manera, es la única manera.
Cruzamiento tiene una solución para este hombre de paja a dedo. Outcross más. La endogamia ofrece esta nada pedigrí mítico. No hay forma de endogamia su camino hacia la salud si su árbol genealógico se ve afectada.
Al hablar en contra de esto hace Brackett un tonto. Hemos establecido que la fórmula de Brackett es nada especial, nada especial, nada tan específico que necesita ser probada o refutada. Es simplemente una forma de endogamia que no ofrece nada especial o inusual. Hemos establecido que Beckett era un machista y un negacionista de la genética mendeliana, que no da preferencia al varón ni la hembra contribución de todos los cromosomas autosómicos. Y hemos establecido que Brackett utiliza argumentos especiosos en contra de la cría cruce abierto