Tema: NAVARRA, CARLISMO y "LA RAZON"

No pensaba intervenir más, pero esto es causa de fuerza mayor. Ya esto me duele y me cansa. Vayamos por partes:


1 ) Gracias a los " anticarlistas " de la CTC un servidor está donde está, como gracias a la peña del MPC. En la Tradición. No soy el más culto, el más militante. No soy nada ni nadie. Pero me alegro mucho de haber conocido a tan buena gente, con quien siempre sé que podré estar. A los que fueron a la manifa, un 10 de mi parte. Los conozco a todos y son carlistas de bien y muy buenas personas.


2 ) - Seguimos dando lecciones de carlismo. Se tacha de anticarlismo a tutiplén. En mi experiencia personal, fui invitado muy cortésmente a la cena de Cristo Rey de la CT. Bien, allí, mientras el pobre Donoso intentaba que viéramos imágenes, hablaron en una reunión carlista gente que es ni es carlista ni tiene pretensiones de serlo, azules como el añil. Entre ellos Antonio Caponnetto. Villores me trató ejemplarmente y es algo que siempre recordaré gustoso, y espero poder corresponderle algún día. A Tradición también lo conocí y me pareció un tipo bastante majo. Me trataron muy bien y lo agradezco. A Enrique Aranjuez no lo pude conocer; pero me llevo con él muy bien.


Dicho lo cual, prosigo por otro linde: Sé a ciencia cierta que Chanza, Le Curieux y el Cetáceo son la misma persona. En un principio no lo hubiera imaginado. Pero todo coincide. Se puede ser en esta vida mezquino. He conocido en mi vida a gente de " situación difícil " y hasta ellos tienen un " código de honor ". Esto ya es criticoneo del peor estilo. Yo creo que ni los maricones hacen estas cosas. Sin dar nombre encima. Y siguiendo dando lecciones de carlismo....Que vengan aquí a Sevilla y se las den a Fal-Conde, a Barrau y a tantos otros que siguen en la brecha. A mí no me tienen que dar nada. Sólo sé que lecciones de tradicionalismo me las han dado ellos y muchos otros de los que malamente habláis. Me gustaría que en persona se fuera igual. Me imagino que yo seré tan insignificante que no tendré lugar ni a eso. Da igual. El tema radica en que se está defenestrando a gente honrada y por la espalda. Por lo visto, aquí es carlista o procarlista el que sea amigo o le caiga bien a Chanza, Le Curieux y el Cetáceo, friki trinidad que se hace fuerte a través de internet. Yo en el foro STM podré haber tenido roces, habrá cosas que me gusten más y cosas que me gusten menos, como todo en la vida. Pero sé que está hecho por gente buena. Y de la que puedo aprender mucho. Sin embargo, con este método, sólo podré aprender quién es bueno y malo a gusto de este consumidor que ni tiene la valentía de firmar.


Es más, el mensaje que se cuelga en el Cetáceo lo escribe Miguelegion, que alguna vez firmó en Hispanismo. Yo con Miguelegion he podido tener algún roce, pero me parece fuera de lugar que se saque un mensaje que él escribe en un foro para luego ni dar la cara.



Sé que con esto me arriesgo a que se me ataque personalmente y a que me saquen multitud de trapos sucios. Por mi parte, quienes me conocen saben de verdad cuáles son. No me importa. Pero sí me importa tanta asquerosidad vertida. Tanto desprecio y tanto odio que es contradictorio, pues si tan mala o insignificante fuera la CTC, sencillamente ni la mentaría. Si tanto le preocupa, es por algo.


Con todo mi respeto, podría ponerme a hablar de qué hacía D. Sixto con Le Pen en Radio Courtoise hablando de la unidad de los patriotas franceses. Podríamos sacar a relucir rumores de Montejurra, siguiendo el criterio de estos 3 en uno, claro. ¿ Para qué ?



Tuve el inmenso gusto de conocerlo en persona, habiendo antes hablado con usted varias veces por teléfono. Siempre me agradó hablar con usted, pues me impresionó su cultura. Pero hasta aquí hemos llegado.


A Talaverano le mando un fuerte abrazo. Lo mismo que a la familia Arrizabalaga, a quien tuve el gusto de conocer en Sevilla. Supongo que según estos criterios, los Arrizabalaga no serán buenos carlistas por saludar a malvados anticarlistas democristianos derivados del mal integrismo.


A Villores le mando un fuerte abrazo, como se lo mando a Enrique Aranjuez. Contra Tradición no tengo nada, pero me parece falso lo que dice y no entiendo a qué viene tanta obsesión. Es injusto el tema.


Quien quiera trabajar por el carlismo, tendrá a una persona que no es nada en este mundo, que tiene muchos defectos y taras pero que querrá colaborar en todo. Quien quiera marujeos, insultos baratos, salidas de tono, provocaciones sin firma, y nada de humildad y aleccionar siempre con tonterías, que siga la senda del cetáceo.


Los que sabemos cómo fue de verdad la cosa no le damos importancia. Pero la vida de la trinidad friki debe ser muy aburrida para andar siempre con lo mismo.


Y desde aquí le mando un abrazo a Carlos Ibáñez, de quien mucho se puede aprender. Y a tantos de la CTC que también he aprendido de ellos y desde primera hora me acogieron como una más, soportándome muchas cosas.

Inserto, ya como última respuesta de este tema, el siguiente mensaje de Chanza:

Hace tres días envié a Ordóñez este mensaje privado, sin obtener respuesta. Quede constancia:

No
Chanza, Le Curieux y el CeTáCeo no son la misma persona. Ni siquiera soy el mismo Chanza del FSTM (otro forista me lo preguntaba por privado). Como el hilo está cerrado, espero que rectifiques tú.