El artículo no es de Juan del Águila. Es de una página navarra muy bien documentada. No obstante ayuda de los franceses en la defensa del Reino.


Supongo que a los que os gustaría una " historia unificada de un país vasco-navarro histórico etnolingüístico a lo determinista " podréis creer que todo es mucho más fácil....En efecto, la historia raras veces tiene blancos o negros, y las más de las veces lo que tiene es grises. Lo que no se entiende es que intentéis " tirar ampliamente " siempre cuando conviene; y otra vez volvemos al Carlismo: El Carlismo no fue una " lucha exclusiva por los fueros vascos " o " navarros ". Empezando porque nunca existió un " Fuero vasco unificado ". El Carlismo fue una lucha por toda España, y el primer grito carlista se dio en Talavera de la Reina. Los primeros gritos carlistas fueron " ¡ Viva la Religión ! " y hasta se llegaba a escribir en La Gaceta de Oñate " Viva la Religión y el Rey, muera la nación ". Es lógico que muchos intenten utilizar al Carlismo, como por ejemplo muchos intentan arrimarse a Tolkien y tantas otras cosas; pero no, el tema está bastante claro.


En la conquista de América tuvieron que ver mucho los vascones, como antes habían tenido que ver en la Reconquista de Sevilla, como antes habían tenido que ver en la fundación de Castilla y en muchos poblamientos del viejo Reino de Aragón. En Salamanca ( Reino de León ) también hubo pobladores vascones.

Estaban las Provincias Vascongadas ( Isabel la Católica le concedió el título de Reino a Guipúzcoa, como Vizcaya fue Señorío y como Álava fue Condado ), y por otro, el Reino de Navarra. Ahora bien, si se cree que quien defendía al Viejo Reyno fue Francia y lo de Castilla ( No sólo eran castellanos, pero veo que ahí " unificáis mucho " ) fue una " mera conquista " pues....