Tema: El Tribunal de Estrasburgo contra el crucifijo en las aulas

Ridículo... ARRIBA ESPAÑA! ISLAM FUERA DE EUROPA YA!

Iniciado por NumantinoCeltibero

Ridículo... ARRIBA ESPAÑA! ISLAM FUERA DE EUROPA YA!

Por favor, no nos confundamos. Esto no tiene nada que ver con el Islam. Los que han iniciado esta querella son ateos racionalistas

«Dicen que soy un fanático, pero es sólo una manera de dar la vuelta a la verdad»

VERÓNICA BECERRIL | ROMA
Actualizado Miércoles, 04-11-09 a las 18:00

La familia italiana que consiguió ayer por parte de la Corte de Estrasburgo una sentencia a favor de retirar los crucifijos de las aulas públicas, no duda en hablar con los periodistas, aunque prefieren no ser fotografiados o grabados, «para evitar a los talibanes católicos». Massimo Albertin, es el padre de familia y el encargado de explicar el por qué de esta batalla legal contra el símbolo del catolicismo.

«Dicen que soy un fanático, pero es sólo una manera de dar la vuelta a la verdad», comentó a los medios Albertin, que de profesión es técnico de un laboratorio hospitalario. Sus hijos, por los que emprendió la batalla legal, ya son mayores de edad, tienen 19 y 21 años, y apoyan completamente la decisión de sus padres de llegar hasta el Tribunal de Derechos del Hombre, para defender «una elección de vida».

«Si yo en casa enseño a mis hijos que el hombre es hijo de la evolución, y después en el colegio un profesor dice que todos somos hijos de Dios, ese crucifijo que está en la pared le da más autoridad a él. Para mi es una injusticia», señaló Albertin, autor de la primera denuncia en 1992 contra los crucifijos. «Mi mujer firmó la última petición en Estrasburgo por recomendación de nuestro abogado, y ahora es ella la que se lleva los insultos en internet», comentó desolado.

La noticia de la decisión de Estrasburgo dio ayer la vuelta al mundo, por lo que en algunos foros de internet se abrieron páginas comentando el tema, llegando a aparecer calificativos despectivos hacia la mujer de Massimo por sus orígenes finlandeses. «No me importa, estoy contenta porque se trata de una sentencia jurídica y no filosófica que demuestra cómo el Estado italiano es todo, menos laico», comentó Soile Lautsi.

Esta familia lleva en la sangre el rechazo del catolicismo. El propio Massimo se volvió agnóstico en octubre, y forma parte de la Unión de Ateos y Agnósticos racionalistas. «Estamos convencidos de nuestra elección», concluyó mientras su hijo recordaba un episodio del colegio: «cuando llegaron las primeras denuncias, los chicos del colegio nos llamaban ateos de m.... por lo que acabamos siempre peleándonos».

Iniciado por Kontrapoder

Por favor, no nos confundamos. Esto no tiene nada que ver con el Islam. Los que han iniciado esta querella son ateos racionalistas

Ahora el ofendido soy yo, el que considera que sus derechos han sido vulnerados soy yo, el que exige la restitución de los crucifijos en las aulas soy yo, y eso porque, además de tener mis derechos como esos dos energúmenos, también pago mis impuestos. Y, si además de ello no soy un cretino, necio y mentecato de naturaleza integral, no hablo de lo que no sé: ¡qué coño tiene que meterse un mierda como éste en la labor de los profesores!. Si las cosas no le gustan como están que se cuelgue de un pino o se meta un balazo en los sesos.

Ahora lo que toca es iniciar un contraproceso reclamando los derechos religiosos y la enseñanza de la religión en las escuelas, tal y como queda recogido en el art. 9. párrafo 2 del Convenio Para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Así se podrá reestablecer lo que la acción legalista, pero absolutamente ilegítima, de estos totalitaristas ateos ha provocado. Sin duda el Derecho es algo demasiado voluble y puesto en manos de gentuza como esta trae las consecuencias que trae.

Los tribunales actuales son al Derecho como muchos talleres de coches a las averías: montapiezas. A estos supuestos jueces les llevas los deberes hechos y dictarán la sentencia que se te antoje, por muy absurda que sea. Este es un caso de flagrante injusticia, de absoluta intolerancia por motivos y razones ideológicas de dos energúmenos, que va en contra de los derechos de 1.200.000.000 de católicos y el citado tribunal de Estrasburgo está totalmente obligado a restituirlos o dimitir "ipso facto".

Mi propuesta es que desde "Hispanismo.org" se abra una cuenta corriente en la que todos los que queramos podamos dar una cantidad solidaria con la que pagar las costas de un abogado para llevar a Estrasburgo la demanda contraria, pero esta vez con muchísimas personas demandando al tiempo y, a ser posible, con la Prensa detrás.

Desde la neutralidad del estado se nos prohibe y desde lo más profundo de los laicismos se nos abole... es cuanto menos curioso que a eso se le llame libertad religiosa. Es decir, a la prohibición de la libertad de manifestación religiosa se le llama libertad religiosa, a su vez. Y todo esto, por la queja de una inmigrante finlandesa -que además supone una minoría-EN ITALIA , desde la más profunda de las subjetividades legales, se nos prohibe a una MAYORÍA la manifestación de un símbolo que ha sido patromonio de nuestra cultura e historia durante más de 2.000 años por ser considerado una ofensa. En nuestro sistema ... ya está visto, las minorías pueden a las mayorías y el contexto de la realidad religiosa o social ni se tiene en cuenta.

Ahora cuando metan a los turcos en el cagallón de elefante llamado Europa, que empiecen a quitar los retratos del pederasta y los símbolos islámicos de las aulas.

Una cosa ¿Si yo estoy en contra de que un colegio público exhiba el retrato del felón Juanca, no deberían también quitarlo; si eres republicano, no atenta contra tu ideología/conciencia/libertad o como quieran llamarlo?

Pero que pedazo de mierda de Mundo...

Un grupo minúsculo de cabrones ateístas organizados.

Si hubiera un grupo de católicos capaces de organizarse... Temblarían estos.

No dejaría que se comieran el jamón tranquilos. Todo símbolo que pudiera ofenderme... QUERELLA AL CANTO!

No si ya sé que la causa de que el Islam y otras religiones y razas esten comiendonos no es culpa de ellos.. si no de la basura que tenemos en casa.. como siempre ha pasado... no sé que ganara esa gentuza destruyendo nuestro legado... en fin, un VIVA ESPAÑA TODOS JUNTOS!

Iniciado por NumantinoCeltibero

No si ya sé que la causa de que el Islam y otras religiones y razas esten comiendonos no es culpa de ellos.. si no de la basura que tenemos en casa.. como siempre ha pasado... no sé que ganara esa gentuza destruyendo nuestro legado... en fin, un VIVA ESPAÑA TODOS JUNTOS!

El fin está claro y justifica los medios. La total destrucción de la Iglesia de Roma y de la verdadera fe. La contaminación y absorción del cristianismo (habida cuenta que fue en la propia Cristiandad desde donde surgió todo el veneno y todo un sinfin de traidores)...solo así se puede conseguir el Gobierno mundialista, desarraigando las mentes y los corazones: Es lo que siempre han pretendido illuminati, masones (liberales), marxistas, sionistas y demás ralea (al final, son todos la misma cosa).

El obispo de San Marino celebrará una misa de reparación por la ofensa de Estrasburgo al Crucificado
Monseñor Negri: «La sentencia de Estrasburgo es consecuencia del exceso de irenismo y aperturismo del mundo católico»

La polémica sentencia emitida por la Corte de Estrasburgo prohibiendo la exposición del crucifijo ha provocado una respuesta masiva, imponente e importante, por parte de la Iglesia Católica. Incluso el cardenal Kasper sorprendió a todos al afirmar que «esta manifestación de secularismo agresivo debería ser una señal para despertarnos y levantar un poco la voz». Pero sin duda, la declaración de Monseñor Luigi Negri, obispo de San Marino-Montefeltro, se destaca por sobre las demás al presentar el hecho como una «consecuencia de demasiado irenismo y aperturismo que atraviesa al mundo católico desde hace décadas».

Iniciado por Reke_Ride

Es lo que siempre han pretendido illuminati, masones (liberales), marxistas, sionistas y demás ralea (al final, son todos la misma cosa).

Es curioso que todo aquello que los sionistas no quieren para su pueblo, lo quieren para todos los demás.

Tenemos por ejemplo el rabi australiano de origen alemán, Isi Leibler, que entre otras cosas dice: "el multiculturalismo no es para Israel", "eso podrá estar bien en muchos paises, pero este es un país que fue establecido y creado como un país judío para los judios", en cambio, para Australia tiene un plan completamente distinto: "hay una necesidad de sentarse juntos y establecer una forma en la que los australianos pueden recuperar ese espíritu de multiculturalismo del que creo que todos estamos orgullosos de ser parte integrante, y que está realmente bajo amenaza".

national journal: "Multiculturalism has no place in Israel. Israel was created as a Jewish state for the Jews"

Luego, hay un caso bastante más penoso, pues tiene que ver con "parcialidades étnicas" respecto al aborto. El hipócrita en questión es un judío-americano que se llama Charles Schumer, y creo que es senador de los demócratas. Pues bien, este tipejo "trabaja" por la defensa del aborto en los Estados Unidos, y simultaneamente es miembro de "Friends of EFRAT", una organización dedicada a combatir el aborto en Israel. Por si eso no fuera poco, no solo defiende el aborto en América, sino que se dedica a joder a los grupos pro-vida tanto como su posición le permite:

"Schumer puede ser especialmente estridente con el aborto. Cuando el Congreso estaba debatiendo un proyecto de ley de bancarrota, presentó una enmienda para prohibir que los activistas pro-vida evitasen multas por declararse insolventes. Estas normas especiales no se hubieran aplicado a defensores de los derechos de los animales o cualquier otra persona ..."

The inquisitor: Charles Schumer, leader of the anti-Bush crusade | National Review | Find Articles at BNET

• Tribunal Europeo de Estrasburgo contra el Crucifijo

Madrid/Roma/Estrasburgo, 4 noviembre 2009. El llamado "Tribunal Europeo de Derechos Humanos" de Estrasburgo lo ha puesto meridianamente claro: el Crucifijo, el instrumento de nuestra Redención y el símbolo de nuestra Fe y nuestra Civilización, es incompatible con los "derechos humanos" y con la Unión Europea. Ya lo sabíamos. La aberración (o entre aberración y estulticia) en que incurre la sentencia de dicho "tribunal" que hoy se ha conocido (que ordena al Estado italiano retirar los crucifijos de las aulas, además de pagar 5.000 euros por "daños morales" a la finlandesa Soile Lautsi, a instancias de la cual actúa la "corte europea") consiste en afirmar que la presencia del Crucifijo en las aulas es "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".

Sin pararnos a explicar ahora que la "libertad de religión" sólo puede consistir en la libertad para profesar y practicar la Religión verdadera, y que los supuestos "derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" están limitados por la Verdad, por el orden público y por el bienestar y el derecho a la Salvación de los propios hijos (los padres caníbales, por ejemplo, no tienen derecho a "educar a sus hijos según sus convicciones"; los mahometanos o los herejes, a quienes protege y representa la Unión Europea, tampoco), desde la redacción de FARO esperamos que esta sentencia ayude que cesen en su adhesión entusiasta al Leviatán europeo los autoproclamados católicos que hasta el momento insistían en cerrar los ojos.

Grupos y publicaciones electrónicas carlistas han reaccionado ya, redoblando sus esfuerzos contra el laicismo y contra la Unión Europea y el Tratado de Lisboa. En los próximos días se espera un comunicado al respecto de la Secretaría Política de S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón, que FARO distribuirá en cuanto se haga público.




Despachos anteriores en las áreas Mensajes y Archivos de las páginas para suscriptores de FARO

_____________________________________________________
Agencia FARO

Vale Reke Ride!!!!
NO ES QUE ELLOS AVANCEN...SINO QUE NOSOTROS RETROCEDEMOS!!!!!!!!

LLevaba escribiendo un mesaje en este hilo más de media hora. Había incluido razonamientos varios, con ejemplos y todo, y justo cuando lo tenía todo para publicarlo, se ha ido la luz y se me ha borrado todo. ¡¡Paso de volver a inciar toda la conversación!!

Sólo diré que: Los paletos progresistas/laicos (que no se ofendan, pues ellos mismos están orgullosos de habitar en la Aldea Global) hacen lo que hacen porque se les permite y consiente.

Jamás se sentirían así si tuviesemos los "genitales" bien puestos y solicitásemosr que: Aquel que fuese socialista militante en el PSOE, fuese excluído de participar en cualquier manifestación religiosa católica, incluídos los Pasos de Semana Santa, sobre todo en Sevilla y Andalucía en general. Se creasen asociaciones de catolícios que solicitasen a los Obispos y a las autoridades católicas que: No pudiesen celebrar ritos "bodas, bautizos o comuniones" los laicos o ateos confesos y militantes, y por supuesto los socialistas y los progres.

Y por supuesto, sería muy útil el que se solicitase a las autoridades civiles de nuestros pueblos y Ayuntamientos que : "ya que las cruces ofenden tanto a estos individuos, se abstengan de reposar sus restos mortales en los cementerios de nuestros pueblos y ciudades y sean llevados a los basureros más próximos (después de reciclados, todo sera por el ecologismo) ya que en los camposantos de nuestros pueblos ABUNDAN LAS CRUCES, no vaya a ser que una vez muertos sigan molestando estos jenízaros:

Iniciado por NumantinoCeltibero

ISLAM FUERA DE EUROPA YA!