Tema: PxC se expande fuera de Cataluña

Seis de cada 10 andaluces creen que la inmigración es negativa para la comunidad

El 67% de los españoles quiere el retorno de los inmigrantes a su país

Un 61,4% de vascos, diez puntos más que en 2009, cree que los inmigrantes afectan negativamente a la seguridad ciudadana

Más de la mitad de españoles, en contra de los musulmanes

La mitad de los españoles está a favor de la expulsión de gitanos rumanos


Más de media España pide nuevos partidos, ahora solo falta que sepan saber llegar a la población.

Más de media España pide nuevos partidos, ahora solo falta que sepan saber llegar a la población.

No es fácil. Hay muchos partidos y los votos se dispersan. En Cataluña, los posibles votantes de PxC dudan entre esta y el C's de Albert Rivera. A nivel nacional no conozco ninguno que ofrezca lo que Anglada con fiabilidad. Ya ves que en Andalucía se han movilizado para que lo haga él y de toda España piden lo mismo.

¿Puedo preguntar por qué se ha eliminado la intervención de Anorgi?

Iniciado por Leona Catalana

¿Puedo preguntar por qué se ha eliminado la intervención de Anorgi?

Espero, estimada Leona Catalana, que algún responsable del foro se digne contestar a tu pregunta.

Así conseguiré yo enterarme también.

Iniciado por Anorgi

Espero, estimada Leona Catalana, que algún responsable del foro se digne contestar a tu pregunta.

Así conseguiré yo enterarme también.

Sería conveniente saberlo para evitar estas desagradables sorpresas.
Tengo el texto en el correo y no veo que tenga nada de malo. Es más, yo tengo un vídeo original con estas palabras, está subtitulado al español, así que sé que son estas y me parecen muy bien, muy valientes, sin demagogía ni falacia alguna.

Espero que este foro no sea de los que únicamente permiten información y opiniones sesgadas. Sería una desilusión.

¡Esa goma de borrar! que algunas veces no borra lo que debería borrar.

Si os referís a lo de Wilders se ha abierto un hilo nuevo bajo el título de "Bazofia holandesa".

Lo triste es que en toda España no haya una alternativa patriótica, identitaria, con valores y digna de hacer frente al expolio alterno al que nos tienen acostumbrado PP/PSOE.
Ojalá PxC sirva de ejemplo y prenda la llama a toda España. Aunque guardo mis reservas a ese partido que más que alternativo es "populista" y por tanto vacío de clara ideología, fuera de la "reacción" a la inmigración y otros puntos, si bien de bastante importancia. Y que conste que no busco la vuelta o el desánimo con PxC, lamentablemente excasean organizaciones o partidos ideológicamente claros y fuertes, y si es la PxC lo que parece menos malo, adelante, pues.

Iniciado por Ordóñez

Si os referís a lo de Wilders se ha abierto un hilo nuevo bajo el título de "Bazofia holandesa".

Efectivamente, a esto nos referimos, pero no entiendo por qué motivo ha tenido que eliminarse de aquí, y sin explicación alguna.

No he vuelto desde entonces porque me molestó mucho. Una cosa es que, ateniéndose a las reglas que sean, se eliminen intervenciones o contenidos, y otra que ni te avisen ni respondan cuando preguntes.

Iniciado por Cruzada Hispánica

Lo triste es que en toda España no haya una alternativa patriótica, identitaria, con valores y digna de hacer frente al expolio alterno al que nos tienen acostumbrado PP/PSOE.
Ojalá PxC sirva de ejemplo y prenda la llama a toda España. Aunque guardo mis reservas a ese partido que más que alternativo es "populista" y por tanto vacío de clara ideología, fuera de la "reacción" a la inmigración y otros puntos, si bien de bastante importancia. Y que conste que no busco la vuelta o el desánimo con PxC, lamentablemente excasean organizaciones o partidos ideológicamente claros y fuertes, y si es la PxC lo que parece menos malo, adelante, pues.

Personalmente creo que un partido "vacío de clara ideología" es lo mejor si realmente se quiere trabajar por el bien de España, porque una cosa es esto y otra muy distinta que cada ideología se dedique a favorecer a los suyos exclusivamente, en detrimiento, desprecio y humillación del resto.
La prueba la tenemos en Rodríguez Zapatero, que sólo gobierna para los suyos, sacando leyes aberrantes y absurdas hasta la exasperación, si no claramente ilegales.

El PP actual, ya sabemos que es un calco del PSOE. Rajoy intenta imitarle, a ver si consigue llegar y con esta actitud está destrozando su partido.
Ninguno de estos dos conseguirá levantarnos, ni Zapatero ni Rajoy son hombres de Estado y se rodean de gente como ellos. Si alguien disiente, automáticamente es apartado.

Sobre la PxC, es cierto que el tema inmigración es prioritario, pero se debe precisamente a que es lo primero que hay que solucionar si se quiere conseguir resultados.
Cuando una mansión se cae a pedazos, hay prioridades inexcusables y la pintura y las cortinas son lo último.
La inmigración descontrolada, más el destinar todos los recursos a mantenerles aunque no trabajen, en detrimiento de los españoles que se quedan en la calle, negándoles unas ayudas que dan a otros, recién llegados que no han cotizado nunca, resulta letal para todos.

Pero no se trata sólo de la economía, estamos viendo como nuestra cultura es ninguneada y perseguida, al tiempo que se favorece la musulmana con absoluto descaro. ¿El PP lo solucionará si llega al poder? No. Ha quedado claro que no.
Por esto la PxC es la única formación que puede hacerlo posible y así lo han visto también en el resto de España, pidiendo su expansión.
El 28 de enero, la Ejecutiva de Plataforma per Catalunya se reunió en un hotel de Barcelona con el prestigioso abogado madrileño José María Ruiz, el cual está dispuesto a poner todos los medios legales, con un grupo de expertos en leyes, economía y comunicación, en apoyo de PxC.

Iniciado por Leona Catalana

Efectivamente, a esto nos referimos, pero no entiendo por qué motivo ha tenido que eliminarse de aquí, y sin explicación alguna.

No he vuelto desde entonces porque me molestó mucho. Una cosa es que, ateniéndose a las reglas que sean, se eliminen intervenciones o contenidos, y otra que ni te avisen ni respondan cuando preguntes.

Se cambió de subforo porque el texto del holandés no tiene ninguna relación con PxC y a decir verdad tampoco con el foro. Esto es una cosa que sucede habitualmente y no se avisa porque el que escribe cosas fuera de tema lo que puedes esperar es que cambien de sitio. Si hubiese que avisar cada vez que algo se mueve de sitio, nos pasaríamos la vida avisando. Cuando algo se borra, sí se suele decir por qué, salvo que se trate de un reincidente. Y si alguien quiere una respuesta a algo referido a la moderación, lo normal es decírselo al administrador, no escribir la pregunta en cualquier lado y luego esperar que alguien esté allí mirando todo el foro a ver quién va dejando preguntas.

El problema de estar "vacio de ideología", y además basarse en un populimos es doble. Por un lado en cuanto se tenga que decidir o posicionar en otros temas, vendrán las discordias y rupturas, ejemplos hay muchos, aparte de la lógica, cuando Fuerza Nueva y los falangistas consiguieron un diputado en Madrid (Blas Piñar) tenían planteamientos diferentes respecto de la ley del divorcio y chocaron. hay muchoas decisiones y temas que pueden resultar contradictorios y ser causa de fricciones y rupturas si se carece de ideología, valores y principios comunes, al menos en cosas básicas. En PxC ocurre, y ya se ha visto con la ruptura con tarragona.
Por otro lado el populismo muere cuando por la razón que sea se elimina o se va la persona "popular", caso haider en Austria con su muerte, creo ocurrirá con Le Pen en Francia, etc. No dudo de Anglada y su buena voluntad, pero basar un partido en un personaje, es loq ue precisa el sistema, basta quemar ese personaje para quemar la "alternativa". Por tanto ante la falta de alternativas apoyaría a PxC o Px lo que sea, pero la verdad sin entusiasmo alguno.. y lo digo con pena.

Muchas gracias, Donoso.

No hace mucho que llegué y no estoy familirizada con las normas.
Habrá que pensar dos veces lo que se dice... Me temo que no tengo tiempo, pero en fin, lo intentaré.

Iniciado por Cruzada Hispánica

El problema de estar "vacio de ideología", y además basarse en un populimos es doble. Por un lado en cuanto se tenga que decidir o posicionar en otros temas, vendrán las discordias y rupturas, ejemplos hay muchos, aparte de la lógica, cuando Fuerza Nueva y los falangistas consiguieron un diputado en Madrid (Blas Piñar) tenían planteamientos diferentes respecto de la ley del divorcio y chocaron. hay muchoas decisiones y temas que pueden resultar contradictorios y ser causa de fricciones y rupturas si se carece de ideología, valores y principios comunes, al menos en cosas básicas. En PxC ocurre, y ya se ha visto con la ruptura con tarragona.
Por otro lado el populismo muere cuando por la razón que sea se elimina o se va la persona "popular", caso haider en Austria con su muerte, creo ocurrirá con Le Pen en Francia, etc. No dudo de Anglada y su buena voluntad, pero basar un partido en un personaje, es loq ue precisa el sistema, basta quemar ese personaje para quemar la "alternativa". Por tanto ante la falta de alternativas apoyaría a PxC o Px lo que sea, pero la verdad sin entusiasmo alguno.. y lo digo con pena.

Los planteamientos distintos dentro de un mismo partido son habituales en todos, ahí tenemos el ejemplo del PP de Aturias. O las primarias madrileñas entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez. Y Aguirre, que si quisiera se comía a Rajoy con patatas. En Cataluña también tenemos nuestro dúo Pimpinela materializado por Hereu y Turà.

¿Ruptura con Tarragona? Supongo que te refieres al par de payasos de los Muñoz padre e hija. ¿Dónde están? ¿Alguien sabe algo de ellos? ¿Respiran?
Publiqué una carta abierta a Myriam Muñoz, harta ya de sus tonterías, de tanto verla en los medios diciendo verdaderas burradas sin pies ni cabeza; August Armengol, el vicepresidente, se encargó de hacerla llegar a los medios, donde fue reproducida y después de esto, silencio absoluto, no se ha vuelto a saber nada de ese par de aprovechados.

Ni los Muñoz de Tarragona ni Pablo Barranco, el "robalotería", ni siquiera el fantasma de Mateu Figuerola, son nadie.
Este último da pena; con un partido, unas siglas, un programa y unos folletos lo más similares posibles a PxC, ni en su pueblo consiguió nada.

Respecto a que se siga al lider más que al partido, puede ser. Anglada es quien aglutina, tira, arrastra y empuja. Porque tiene carisma. Porque convence. Porque está en contacto con la calle todo el año, no sólo en tiempo de campaña... Y la gente lo que quiere es ver al político cualquier día, cualquier momento, acercarse, estrechar su mano y charlar con él, contarle sus preocupaciones, escuchar su respuesta.
Sólo Anglada lo hace.

Me alegro mucho, os deseo lo mejor. He vertido una opinión, no una crítica. Llevo muchos años militando en partidos patriotas (25 años desde la primera afiliación) y he visto de todo. Por lo que estoy un poco cansado de tratar de unir el aceite con el agua, y lo que es peor a veces con el estiercol. Creo que PxC es de lo poco que queda digno y respetable. Y no seré yo quién entorpezca esas siglas. Mi respeto además a los que militan en esa o en otras organizaciones afines, al final es lo que vale, la militancia y el que esto no se hunda sin, al menos, un grupo de españoles que defiendan nuestros valores.

Iniciado por Cruzada Hispánica

Me alegro mucho, os deseo lo mejor. He vertido una opinión, no una crítica. Llevo muchos años militando en partidos patriotas (25 años desde la primera afiliación) y he visto de todo. Por lo que estoy un poco cansado de tratar de unir el aceite con el agua, y lo que es peor a veces con el estiercol. Creo que PxC es de lo poco que queda digno y respetable. Y no seré yo quién entorpezca esas siglas. Mi respeto además a los que militan en esa o en otras organizaciones afines, al final es lo que vale, la militancia y el que esto no se hunda sin, al menos, un grupo de españoles que defiendan nuestros valores.

Lo sé, Cruzada Hispánica, no estás criticando, sino opinando y esto significa debatir tranquilamente, algo que me gusta mucho.
Te agradezco tus opiniones porque me dan pie a aclarar algunos puntos que se desconocen, siempre inmersos en tergiversaciones y calumnias de los de siempre.

Ten por seguro que en Plataforma per Catalunya somos patriotas sin fisuras, profundamente orgullosos de ser catalanes y al tiempo, de ser españoles.
Las tergiversaciones son de risa, unos nos acusan de "fachas" y otros, de separatistas. Nada, que no se ponen de acuerdo.

Nosotros vamos haciendo nuestro trabajo, defendiendo nuestra cultura, nuestras costumbres, las comunes a España y Europa: las cristianas.
Porque no es necesario ser creyente de misa para defender esto. Se trata de sentido común al defender nuestras raíces, nuestro pasado, nuestro origen. Todo lo que se pretende eliminar al abrir las puertas de lado a lado a esta invasión salvaje. Defendemos nuestra vida y nuestro honor. Y sobretodo, el de nuestros hijos y nietos.