Tema: 11 ‘intelectuales’ presididos por Ian Gibson preparan la revancha de la Guerra del 36

Once ‘intelectuales’ presididos por Ian Gibson preparan la revancha de la Guerra del 36

La iniciativa de Garzón dispara los demonios de la Guerra Civil

Ocurrió el pasado 12 de septiembre a las tres de la tarde. Once comensales presididos por el hispanista Ian Gibson se reúnen al calor del fuego levantado por el juez Baltasar Garzón a comienzos de este mismo mes. La decisión del magistrado de investigar las desapariciones del franquismo abre para ellos expectativas de gloria y dinero que les hacen relamerse, aún más que la comida del Centro Riojano donde se celebra el almuerzo.
En un ambiente distendido, los reunidos opinan sin pudor de lo ocurrido en España hace setenta años. El propio Gibson pontifica sobre el régimen franquista: “Para ser como los nazis sólo les faltaron los hornos crematorios”. Y no es la única afirmación que el riguroso historiador se permitió pronunciar: “A Miguel Hernández lo fusilaron con la tuberculosis, que era mucho más discreta”.
Todos esperan sacar tajada de los recursos que se habiliten para sus estudios sobre memoria histórica y presumen de tener más y mejor información que los demás. No se trata sólo de investigar los fusilamientos que se produjeron durante la guerra a manos del bando de Franco, sino de poco menos que reescribir una historia en la que el bando republicano no disparó un solo tiro: “Y eso de las causas de beatificación de los curas es una filfa, porque tengo documentos de uno que murió en 1940 y figuraba como muerto antes”, se oye decir a uno de los asistentes. “Pues según mis documentos fusilaban hasta 1945, y fusilaban hasta a los perros, porque a un perro que siempre acompañaba al fusilado le mataron también los falangistas”, asegura otro.
Y llega el apogeo. A cara descubierta, quien parece ser el comisario político de la reunión da la clave: “Hemos perdido la guerra, pero los hijos de los fusilados vamos a ganar la postguerra”, ahora “que ya no tienen aquellos generales africanistas ni nadie que les apoye”. Hablan de la guerra casi en presente y dejan claro que lo que se ha vendido como justicia es en realidad sed de venganza. “Hay que segar las cabezas destacadas, como hicieron ellos según mis documentos”, exclama uno de los ‘intelectuales’, esperando la hora de la revancha.



http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=59182

No entiendo eso de ''Generales Africanistas''
¿Qué quieren decir con eso?
¿Qué los generales de Africa querian conquistar toda Africa?

Iniciado por mazadelizana

No entiendo eso de ''Generales Africanistas''
¿Qué quieren decir con eso?
¿Qué los generales de Africa querian conquistar toda Africa?

Los generales africanistas eran los que habían hecho carrera y méritos en las colonias del norte africano, estando al mando de unidades de choque como Regulares o la Legión. El más famoso de ellos Franco, que estaba destinado en esta última.

Iniciado por Caballero español

Los generales africanistas eran los que habían hecho carrera y méritos en las colonias del norte africano, estando al mando de unidades de choque como Regulares o la Legión. El más famoso de ellos Franco, que estaba destinado en esta última.

¿Cómo?¿Cuándo?¿Dónde?...

Franco en Julio del 36 era Capitán General de Canarias.

Otra cosa, diferente, es que con anterioridad, hiciera gran parte de su carrera militar en El Protectorado Español de Marruecos.

Iniciado por DON COSME

¿Cómo?¿Cuándo?¿Dónde?...

Franco en Julio del 36 era Capitán General de Canarias.

Otra cosa, diferente, es que con anterioridad, hiciera gran parte de su carrera militar en El Protectorado Español de Marruecos.

Quizás debí utilizar "estuvo" en vez de "estaba", aunque no sé por qué Don Cosme ha creído que me refería a su destino en el año 36.

Ah, Don Cosme, si me has entendido, como es el caso, no me vaciles gratuitamente, o por lo menos pon una carita para que no me mosquee.

Iniciado por Caballero español

Quizás debí utilizar "estuvo" en vez de "estaba", aunque no sé por qué Don Cosme ha creído que me refería a su destino en el año 36.

Ah, Don Cosme, si me has entendido, como es el caso, no me vaciles gratuitamente, o por lo menos pon una carita para que no me mosquee.

Tienes mucha razón Caballero Español.

Ahí van, con algo de retraso:

Por eso la jerarquía eclesiástica, deprisa y corriendo, busca reescribir otra historia de la Guerra Civil, haciendo a los buenos malos y a los malos buenos, disculpándose ante los actuales amos de España, herederos de los asesinos de más de 6.000 religiosos, y renegando de su salvador Franco.

No les servirá de nada a los obispos el haber sido "motores del cambio y de la transición democrática en España". Irán a por ellos, en última instancia. El último en caer será el rey.
Y bien se les estará a todos. Roma no paga a traidores.

O estan presididos por Gibson o son intelectuales. Otra cosa sería Stanley Payne o Hugh Thomas
Kurt

Este Gibson no es más que un papanatas viejales que chochea a todas horas. Es un tío ilustradísimo que se ahoga en sus propias babas y nos cuenta cosas como aquella que denunciaba D. Ricardo de La Cierva con toda la recoña justificadamente añadida: el fulano en cuestión afirmaba que ante la presencia del Crucero Baleares ( El chulo del Cantábrico) la flota republicana tuvo que refugiarse en ¡¡¡ El Puerto de Pajares !!!.

Este es el historiador, el hispanista enjundioso... Si alguien necesita la cita exacta no tiene más que pedirla, si no la he puesto ahora es porque no la tengo directamente a mano, pero está muy localizada. ¡Ja,ja, ja,ja,ja,ja,ja! ¡GIBSON, payaso patán!


P.D. Por supuesto, estoy anonadado con las declaraciones de esos otros bufones que se han reunido con él (nombres por favor). Y eso de que ellos van a ganar la postguerra... ¿sí? ¿con qué divisiones?

Aclaro para los hispanos de ultramar que el puerto de Pajares no es puerto de mar sino de montaña. De ahí el ataque de risa de Valmadian. El gringo oyó campanas, le sonó un nombre y dijo lo primero que le vino a la cabeza. Así se escribe la historia. La histeria. Lo malo es que la mayoría de la gente está desinformada, y sobre todo las nuevas generaciones, a las que se les ha dado una enseñanza mínima en todos los sentidos, y tergiversada en lo que se refiere a historia, se cree el cuento de Caperucita Roja, el de Blancanieves y todos los que quieran contar. Y si los más mayores tienen Alzheimer, aviados estamos. Por eso es importante contrarrestar las mentiras con historia seria y documentada tanto como se pueda.

El tal Gibson como que no vende libros tendrá ahora que vivir de algo, de este último cuento, y ya se ha lanzado no sea que otro se quede con las subvenciones antes que él.

Seguro que debe de ser pro-britanico. ¿Por que no seva a Irlanda a denunciar el genocidio padecido por irlandeses durante 500años?

Es un Cipayo a sueldo

Por cierto, alhilo de lacuestión, contribuyo con este artículo sobre Orwell que salió en "elmanifiesto.com" (pagina que recomiendo ver de vez en cuando)
http://www.elmanifiesto.com/articulo...darticulo=2719
ya me direis
Kurt

Y lo que nos queda por aguantar, a medida que la crisis económica aumente más histrionismos de esta clase se sacarán de la manga, para distraer al personal, la cosa va para rato y susceptible de empeorar. O sea, agarrémonos fuerte al asiento que vienen curvas.

Por cierto, Gibson no es yanki, sino irlandés, creo que nacionalizado español y sociata. Yo le conocí de pasada hace unos años, en casa de un amigo irlandés, el tipo no me gusto nada, me resultó de un pedante muy subido.

Iniciado por Val

Y lo que nos queda por aguantar, a medida que la crisis económica aumente más histrionismos de esta clase se sacarán de la manga, para distraer al personal, la cosa va para rato y susceptible de empeorar. O sea, agarrémonos fuerte al asiento que vienen curvas.

Por cierto, Gibson no es yanki, sino irlandés, creo que nacionalizado español y sociata. Yo le conocí de pasada hace unos años, en casa de un amigo irlandés, el tipo no me gusto nada, me resultó de un pedante muy subido.

Sonríe, mañana será peor.

Circula por la red algo que creo está relacionado con el tema:


Un hombre entra en un restaurante de última moda y sale a recibirle un robot, perfectamente vestido de maitre, que le dice:

'Lo siento, señor, pero todas las mesas están ocupadas y tendrá usted que esperar una media hora. Estoy perfectamente programado y, si usted lo desea, mientras la casa le invita a una copa en la barra, podemos conversar un poco, para que la espera sea más agradable'
'De acuerdo', dice el cliente sorprendido.
'¿Le importa decirme cual es su coeficiente Intelectual?', pregunta el robot-maitre?
' Es de 160', responde el cliente. Y durante los treinta minutos siguientes, el robot dialogó con soltura y amenidad sobre los últimos
acontecimientos culturales, la economía mundial, analizando sus previsibles tendencias y sobre los más recientes avances científicos y tecnológicos.

El cliente queda muy impresionado y, al cabo de unos días, decide volver, pero, para ver cómo reacciona el robot, le dice tener un CI de 85. El robot estuvo los treinta minutos de espera hablando del desarrollo de la liga de fútbol, los triunfos internacionales del deporte español, y también de los últimos programas de televisión.

Lleno de curiosidad, por tercera vez vuelve el cliente a los pocos días y ahora, a la pregunta del robot, responde que tiene un CI menor de 35. El robot comienza a hablarle despacito y le dice:

- A s í q u e v o l v e r e m o s a v o t a r a Z a p a t e r o, ¿no?

- A s í q u e v o l v e r e m o s a v o t a r a Z a p a t e r o, ¿no?

¡¡¡¡Jajajajajajajajaj!!!!!!

Muy bueno, la verdad es que el chiste pega con este tema como un guante. Para contar en una casa del pueblo sociata.

Iniciado por Hyeronimus

Once ‘intelectuales’ presididos por Ian Gibson preparan la revancha de la Guerra del 36

“Para ser como los nazis sólo les faltaron los hornos crematorios”.

“A Miguel Hernández lo fusilaron con la tuberculosis, que era mucho más discreta”.

“Y eso de las causas de beatificación de los curas es una filfa, porque tengo documentos de uno que murió en 1940 y figuraba como muerto antes”.

“Pues según mis documentos fusilaban hasta 1945, y fusilaban hasta a los perros, porque a un perro que siempre acompañaba al fusilado le mataron también los falangistas”

“Hemos perdido la guerra, pero los hijos de los fusilados vamos a ganar la postguerra”, ahora “que ya no tienen aquellos generales africanistas ni nadie que les apoye”.

“Hay que segar las cabezas destacadas, como hicieron ellos según mis documentos”,

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=59182

Si viendo por televisión las imágenes de un local en el que la gente esté bailando, se corta de golpe el sonido, se puede ver lo ridículo de la situación con esos movimientos deslavazados. Pues ahora he cortado el sonido de los comentarios para dejar al desnudo la sorprendente enjundia de estos pendejos. Si esta es la inteligencia de la izquierda ¿cómo será la gilipollúa?

Es menester fijarse en la precisión de los datos, en la excelsa dialéctica, en las construcciones cultural cognitivas expresadas en la profundidad de los pensamientos meta-físicos de los participantes...