Tema: Irlanda y el Tratado de Lisboa

LA GRAN ESTAFA DE SU PRETENDIDA "DEMOCRACIA": REPETIR, REPETIR Y VOLVER A REPETIR REFERENDUMS HASTA QUE SALGA LO QUE QUIEREN ELLOS...ES IMPOSIBLE DETENER EL PROCESO (lo mas retardarlo algo), TODO YA ESTA DECIDIDO.


Irlanda celebrará el referéndum sobre Lisboa el 2 de octubre



Irlanda celebrará un segundo referéndum sobre el Tratado de Lisboa el 2 de octubre, dijo el miércoles el primer ministro, Brian Cowen.





Cowen consiguió garantías legales de sus socios de la UE el mes pasado para abordar las preocupaciones de los votantes, que el pasado junio se opusieron al tratado, diseñado para modernizar la toma de decisiones en el bloque y da a los Veintisiete más voz en asuntos internacionales.
"Creo que estas preocupaciones han sido abordadas ahora en la forma de garantías legales", dijo Cowen al Parlamento.
"Con esta base, ha recomendado al Gobierno que volvamos a consultar al pueblo para que de el sí a que Irlanda ratifique el tratado y que el referéndum tenga lugar el 2 de octubre".


SOBRE EL PRIMER REFERENDUM:

[FARO] No en Irlanda

TRAS EL "NO" DE LA PRIMERA CONVOCATORIA


Irlanda celebrará su segundo referéndum sobre el Tratado de LisboaLa cumbre de la UE respaldó este jueves la propuesta francesa para solucionar el bloqueo al Tratado de Lisboa, que consiste en que Irlanda celebre otro referéndum antes de noviembre próximo.






L D (EFE) Los jefes de Estado y Gobierno alcanzaron este acuerdo, que también incluye que la Comisión Europea seguirá teniendo un miembro por cada país, en la primera sesión de trabajo de la cumbre de la UE, lo que despeja el camino para discutir el plan de reactivación económica y las medidas contra el cambio climático

Los Veintisiete respaldaron la propuesta francesa que indica que el Gobierno irlandés "se compromete a tratar de conseguir la ratificación del Tratado de Lisboa antes del final del mandato de la actual Comisión", en noviembre de 2009. Aunque el texto no habla expresamente de condiciones, la forma en que está redactado señala claramente que la concesión a Irlanda va unida a que ese país ratifique el Tratado, después del resultado negativo de la consulta de junio pasado.

"Siempre que entre en vigor el Tratado de Lisboa", el Consejo Europeo adoptará una decisión para que "la Comisión mantenga un nacional de cada Estado miembro", afirma la propuesta que fue aceptada.

El Tratado de Lisboa prevé que, a fin de ganar en eficacia, a partir de 2014 habrá un número de miembros de la CE igual a dos tercios del número de Estados miembros (lo que equivale a 18 en la UE de los 27), que se regirá por un principio de rotación igual entre los Estados miembros.

El presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, ya se había mostrado receptivo a esta solución de un comisario por país el pasado martes, cuando dijo que la experiencia ha demostrado que "la CE puede trabajar con 27 o más miembros".

Barroso reconoció que algunos países comunitarios mantienen reticencias a dejar de tener una persona de su nacionalidad en la Comisión Europea, incluso si los comisarios son teóricamente independientes de sus países y no actúan como delegados de los gobiernos nacionales.

El acuerdo se logró a pesar de que algunos países eran reacios a mantener un comisario por cada Estado miembro, ya que con las futuras ampliaciones puede haber una Comisión Europea con hasta 35 integrantes, aunque prevaleció el objetivo de lograr la ratificación del Tratado.

El texto que respaldaron los jefes de Estado y Gobierno señala que el pueblo irlandés ha manifestado también sus preocupaciones acerca de cuestiones como el mantenimiento de su política fiscal, las leyes relativas a la familia y la neutralidad del país.

Estas preocupaciones se tratarán para "mutua satisfacción" mediante las necesarias garantías jurídicas, a condición de que Irlanda contraiga el compromiso de ratificar el Tratado para noviembre de 2009.

Sin embargo, fuentes comunitarias señalaron a Efe que el Tratado de Lisboa no atenta contra la independencia de Irlanda a la hora de fijar su política fiscal ni familiar, ni tampoco contra su neutralidad, por lo que se pueden hacer declaraciones expresas dejándolo todo más claro si ello tranquiliza a los ciudadanos de ese país de cara a una nueva consulta.

El ministro finlandés de Exteriores, Alexander Stubb, consideró al entrar en la reunión que la propuesta francesa era una "noticia extremadamente positiva" y se mostró convencido de que el Tratado de Lisboa podrá entrar en vigor el 1 de noviembre de 2009.

La posible ratificación del Tratado de Lisboa en el próximo otoño hará que las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009 se celebren según el esquema actual en vigor, que prevé que haya 736 eurodiputados, señala el texto.

La propuesta francesa prevé que el número de miembros del PE pasará a 754 hasta finales de la legislatura (2009-14), y garantiza que, si el Tratado de Lisboa entra en vigor, la Eurocámara alcanzará esa cifra ya en 2010, si es posible.

Para ello hace falta poner en marcha medidas transitorias "lo antes posible" para que los doce países que tendrán más eurodiputados con el Tratado de Lisboa (entre ellos España) vean materializado ese objetivo, añade el borrador.

Por pelotas ahora tendría que salir el NO de nuevo, pero con un margen de diferencia mas amplio y así sucesivamente, a ver qué pasaba: y si la memocracia enseñaba así su verdadero rostro tiránico.

Claro eso sería perfecto, pero el problema es que los pueblos se cansan de tantas consultas y de estar siempre expuestos a una presión mediática y política que prentende crearles cargos de conciencia. La presión por el SI va a ser terrible. Es muy difícil y heroico resistir, porque además ningún NO puede ser definitivo, como queda claro ,unos retoques, y venga otra consulta....la gente se cansa.

Pero lo que debe quedar claro es que solo se repiten los referendums donde sale el NO, a lo que pretende el Nuevo Orden Mundial, de salir el SI, no se vuelven a repetir. Es claro que tarde o temprano tiene que salir el SI. Todo el proceso esta decidido, sin contar con la pretendida "voluntad popular" o "opinión de los pueblos"....todo es un mero trámite.

Aun así confiemos en el noble pueblo irlandés...pero os recuerdo de recientes campañas contra la Iglesia Católica en Irlanda. No será todo una estrategia para debilitar la postura de esta, para intimidarla y restar fuerza al NO católico??.

Iniciado por Tradición.

Pero lo que debe quedar claro es que solo se repiten los referendums donde sale el NO, a lo que pretende el Nuevo Orden Mundial, de salir el SI, no se vuelven a repetir. Es claro que tarde o temprano tiene que salir el SI. Todo el proceso esta decidido, sin contar con la pretendida "voluntad popular" o "opinión de los pueblos"....todo es un mero trámite.

Tradicion,
Este hilo puede que lige con tu mensaje:
Mal menor

Si, muy bueno y acertado Toronjo. Y esto plantea el tema de fondo, y que es la inutilidad de la estrategia política de los "no-negociables" que algunos han planteado. El que juega el partido para empatar acaba siempre perdiendo, el único camino no es el defensivo, el tapar este o aquel ataque, sinó un planteamiento de reconquista, de ofensiva, no de "conservar" de defender una situación ya deteriorada. En el fondo estará siempre la cuestión del ESTADO CATOLICO, que es la verdadera frontera entre la revolución y la contrarevolución, entre los "liberales" y los tradicionalistas. Todo lo demás es cuestión de tiempo y de ritmos.

Recomiendo otra vez, por ser nuclear en este tema el libro de Miguel Ayuso: "La constitución cristiana de los Estados":

http://hispanismo.org/tablon-de-anun...-de-regno.html

Como por ejemplo queda claro es el tema de la Objeción de conciencia al tema educativo. El artículo de Ayuso es del todo claro y se mueve en la misma linea...y así en todos los temas, hay que combatir las causas, no solo los efectos:

Objeciones a una Objeción.

Esta prespectiva es por tanto,tambíen, la única salida al problema planteado en este otro hilo:

Michael O`Brien.Entrevista.

Además según parece la Opción por el NO en Irlanda se está debilitando. El fracaso de Libertas en las europeas es sintomático, y ahora parece que renuncian a hacer campaña por el NO en el próximo referendum:

-J.- El líder de Libertas anuncia su retirada de la política y asegura que lo próximo es decidir el futuro del partido

DUBLÍN, 9 (EUROPA PRESS)

El líder del partido antieuropeo irlandés Libertas, Declan Ganley, admitió ayer su derrota en las elecciones europeas, y anunció su retirada de la política asegurando que el próximo paso es decidir cuál va ser el destino del partido.

El artífice al 'no' del Tratado de Lisboa dejó claro que no participará en la segunda campaña contra la ratificación del texto comunitario que celebrará Irlanda el próximo otoño. "No formaré parte de la segunda campaña. Tengo que volver a trabajar", precisó.

"He perseguido la victoria y no lo he conseguido, pero así es como funciona la democracia. Y cómo ya he dicho, no puedo tomarme un 'no' por respuesta", dijo Ganley en un discurso pronunciado en la localidad de Castlebar, en el noroeste de Irlanda, circunscripción por la cual se presentaba como candidato al Parlamento Europeo.

Preguntado por la continuidad de Libertas, Ganley aseguró que todavía hay miles y miles de seguidores del partido en la Unión Europea. "Analizaremos la cuestión y decidiremos cual será el siguiente paso", agregó.

Poco después de conocer los resultados preliminares, el empresario irlandés solicitó el recuento de votos de su circunscripción tras no haber obtenido el escaño que esperaba lograr. El portavoz del fundador de Libertas expresó sus dudas sobre la posibilidad de que miles de sus votos no hubieran sido contabilizados en su nombre y hubieran ido a parar, "por error", a otro candidato.

Aunque el recuento de los sufragios ha provocado el retraso de los resultados del distrito electoral donde se repartían tres escaños, los primeros datos darían la victoria a la independiente Marian Harkin con un total de 84.813 votos, seguida de 'The Cope' Gallagher, que lleva 82.643 y del principal partido opositor Fine Gael con poco más del 80.090 de votos sumados.

El partido de Ganley esperaba conseguir algunos de los doce escaños que estaban en juego pero hasta el momento sólo habían podido adjudicarse un asiento.

MAS SOBRE ESTA NOTICIA:
http://innisfree1916.wordpress.com/2...e-la-politica/