Tema: Este es el tío que manda en Wikipedia

Así que afirman que Franco por su "represión causó"

víctimas mortales en torno a varios centenares de miles de personas

; pero no se atreve a decir cuantos, ¿200.000, 500.000?, ¿900.000?
Eso sin entrar en que esas cifras de la tal "Conxita" esa, son absolutamente disparatadas y mentirosas. Pero bueno, a la altura en que estamos ya te deben pagar por soltar sandeces antifranquistas, cuantas más, más cobras y te además te colocan en el chiringuito.

Sin embargo, he aquí que Mao aunque masacra y persigue causando decenas de millones de víctimas, se mantiene su imagen de líder encantador.

ES absolutamente demencial que la Wikipedia reconozca y despache en dos líneas que

En total, Mao fue responsable de la muerte de 40-80 millones de chinos debido a la hambruna, la persecución, las masacres y el trabajo penitenciario
https://es.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

y solo se le considere "responsable" sin ninguna valoración peyorativa. Puede comprobarse cómo al wikipedista en cuestión, Mao le cae bien.

Y no sólo él, sino la cuadrilla de mamporreros que vigilan día y noche que nadie retoque este tipo de artículos tendenciosos. Tanto mas tendenciosos y falsos los textos, tanto más vigilados y censurados


Aquí puede verse cómo simpatizantes rojos del texto panfletario lo justifican (hasta inventándose términos) ante un crítico que recrimina que Mao no sea calificado de genocida ni de dictador (Hay varios indignados y asombrados más, que son despachados con auténticas simplezas):

Imparcialidad[editar]

*Una duda que tengo acerca de la imparcialidad de este articulo. En ningún momento se considera directamente la posibilidad de considerar a Mao como un genocida, cuando no se le atribuyen mas de dos lineas al hecho de que se le hayan atribuido 30 millones de victimas. Tal vez estaria bien añadir una categoría de esbozo, o algo similar para evitar confusiones.

**En realidad fueron cerca de 70 millones aproximados, pero sin embargo Mao no fue un genocida en lo absoluto, se le puede considerar un democida, algo completamente diferente a lo que es considerado un genocida.

***Bueno, bueno. Tampoco exageremos. Las políticas económicas y las campañas ideológicas promovidas por Mao tuvieron resultados catastróficos, y eso es algo en lo que casi todo el mundo coincide. Por ejemplo, el fracaso del Gran Salto Adelante provocó una hambruna en la que es posible que murieran en torno a 30 millones de personas (las estimaciones son siempre poco fiables en cualquier caso), pero no es tan fácil atribuir a Mao la responsabilidad directa de esas muertes. Tal como lo decís vosotros, parecería que Mao ordenó la ejecución de millones de personas, cuando su responsabilidad, en realidad, fue más bien indirecta. Lo más probable es que Mao pensara que el Gran Salto Adelante iba realmente a acelerar el desarrollo de China, pero le salió mal, entre otras cosas porque, como él mismo reconoció, no sabía nada de economía. Y lo triste es que su autoridad en el Partido impidió que nadie le plantara cara en sus ensoñaciones y sus vanidades. En todo caso, la visión de la figura de Mao es muy controvertida aún hoy en día. El artículo debería dejar claro que muchas de sus políticas tuvieron consecuencias muy negativas (o al menos, que así han sido interpretadas), pero no calificar a Mao como genocida o democida, como si ésa fuera una visión aceptada por todo el mundo. Es posible que dentro de algunos años haya una visión más clara de la figura histórica de Mao y de su nivel de responsabilidad en muchos desastres, pero hoy por hoy sigue siendo una figura histórica que despierta opiniones encontradas, y el artículo tiene que intentar ser lo más neutral posible. --AngelRiesgo (mensajes) 22:30 29 jun 2006 (CEST)

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Mao_Zedong

Un asqueroso tirano comunista provoca una hambruna criminal donde mueren 30, 40 millones aplicando tesis comunistas, y no pasa nada absolutamente nada; no tiene la culpa nadie...

La doble vara de medir del rojerío: varios millones masacrados no te hacen ni genocida ni dictador... ¡siempre que seas rojo, por supuesto!