Re: Quién no puede suceder en la Monarquía Española

Iniciado por
Donoso
Políticamente, el problema sí es lo acaecido hace 200 años. Todo lo posterior, incluído tu detestado Zapatero, es consecuencia directa de aquello.
Tu pensamiento es derrorista y lleva al conformismo. ¿Cuándo fue el problema entonces? ¿En 2004? ¿Antes todo iba políticamente de maravilla?
Al final sabes lo que le pasa a la gente que piensa como tú, que no hacen nada. Acabarás dando por buenos todos los cambios que ZP ha hecho en España y los tomarás por irreversibles, exactamente igual que haces con lo anterior a ZP.
Y entonces tu "lucha" será dejar todo "como está, para que no empeore" y así seguirás empeorando y asumiendo lo malo como incambiable otros 200 años.
Si yo fuera derrotista no me molestaría participando en este foro. Pienso que soy realista y que tú eres un idealista de una causa imposible.
Es verdad que no hago nada, soy consciente que nada puedo hacer sino participar a regañadientes en esta democracia en la que no creo. ¿Pero que hacen los que piensan como tú, además de demostrar su descontento con lo pasado hace doscientos años?
¿Qué quieres que nos echemos al monte? Jamás daré por bueno lo que está haciendo ZP.
A Zapatero yo le diría:
Yo digo lo que santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: “Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis”. (Calvo Sotelo a Casares Quiroga en el Parlamento, 16 de junio de 1936)
Puedes pensar de mí lo que quieras, menos que traicione a mi patria. Todo puede volver a ser lo que fue antes del 2004 e incluso mejor, basta con que el socialismo no vuelva a gobernar y en pocos años se normalice esta desgraciada nación.
Sé que es difícil cambiar algunas cosas pues en Occidente se ha generalizado la pérdida de valores en los que tú y yo creemos. Pero la esperanza es lo último que se pierde.
«Todo lo que manda el Rey,
que va contra lo que Dios manda,
no tiene valor de Ley,
ni es Rey quien así se desmanda.»
(Lope de Vega)
Marcadores