Tema: Quién no puede suceder en la Monarquía Española

Iniciado por Bucéfalo

Quiero agradecer a Irmao de Cá (disculpe por no escribir su nombre correctamente, no sé como encontrar en el teclado como escribir el carácter)

Nada por qué le disculpar. Yo también no consigo escribir aquí la señal "?" al contrario...

Iniciado por Bucéfalo

Consideraría usted, que la pérdida de legitimidad por ejercicio es heredable? Por ponerle un ejemplo gráfico y próximo, el actual príncipe Felipe (imaginemos que no ha jurado aún ninguna constitución) conservaría su legitimidad de ejercicio, o la perdería, debido a que su padre, la perdió?

La pérdida de legitimidad de ejercicio no es transmitida a los herederos. Lo que pasa es que Isabel dicha la II no tenía legitimidad de sangre, porque según las leyes fundamentales que su padre había jurado ante cortes (y que sólo podrían ser derogadas reunidas las cortes) el heredero de la corona sería su hermano menor Don Carlos. De igual modo, en el caso portugués D. Maria dicha la II también no tenía legitimidad de sangre, porque perdida la de ejercicio por su padre, Pedro IV, el heredero debería ser su hermano mayor Pedro, lo que fue destinado para heredero del trono imperial brasileño (y allí vendría a ser Pedro II). Añade el hecho de que Maria, entonces con 3 años de edad, tampoco fue aclamada en Portugal (tampoco vivía aquí!), lo que es una condición de legitimidad sine qua non en Portugal. El legítimo heredero de la corona portuguesa sería D. Miguel - por señal, sobrino de Don Carlos María Isidro. Cuanto al caso que sugiere, lo del príncipe Felipe de Borbón-Grecia, le falta la legitimidad de sangre que ya faltaba a su ancestra Isabel dicha la II. En rigor, Juan Carlos tampoco tiene ilegitimidad de ejercicio: esa cuestión solo se coloca a monarcas que tengan ab initio legitimidad de sangre, lo que no es su caso.

La importancia de la legitimidad de ejercicio en España es evidenciada por Maria Teresa de Bragança y Borbon, Princesa da Beira, en su Carta a los Españoles (escrita en conjunto con Don Josep Caixal i Estradé), por la cual reconoce ilegitimidad de ejercicio a su propio hijo Juan III. El criterio subyacente es que el monarca no haya respetado las leyes fundamentales que juró respetar y los deberes de monarca que juró observar. A quien compete reconocer la legitimidad o legitimidad de ejercicio? Pues a las cortes. En qué circunstancias? Lo ignoro. Creo que en España jamás tal pasó, pero no estoy seguro. En Portugal dos reyes fueron destronados en favor de sus hermanos menores, pero por problemas de salud mental de los monarcas (o invocadas como tal) .

Iniciado por Irmão de Cá

Princesa da Beira, en su Carta a los Españoles (escrita en conjunto con Don Josep Caixal i Estradé), por la cual reconoce ilegitimidad de ejercicio a su propio hijo Juan III.

Matizo las palabras de Irmâo: Juan III, hijastro o "hijo adoptivo" de la Princesa de Beira

Iniciado por Irmão de Cá

lo del príncipe Felipe de Borbón-Grecia, le falta la legitimidad de sangre que ya faltaba a su ancestra Isabel dicha la II. En rigor, Juan Carlos tampoco tiene ilegitimidad de ejercicio: esa cuestión solo se coloca a monarcas que tengan ab initio legitimidad de sangre, lo que no es su caso.

...y del mismo modo en que en su día se desposeyó a Juana de la Cueva y Avis (alias la Beltraneja) del derecho a suceder en la Corona de Castilla, por los motivos que ya todos conocemos, se puede aplicar a todos los Puigmoltó hasta llegar a Juan Carlos Puigmoltó y Borbón-Dos Sicilias (con lo cual es fácil aseverar que la dinastía usurpadora reinante en España tras la muerte de Fernando VII, solo ha sido Borbón en la figura de Isabel llamada la II y que tras el ascenso al trono del usurpador Alfonso llamado el XII, se inició la nueva dinastía de los Puig (o Puigmoltó) que hoy usurpa el trono).

...esto ya es cachondeo: Si Felipe Puigmoltó y Grecia llega a usurpar algún día el trono (cosa poco probable) y tras él, su hija primogénita, nos encontraremos con una futura reina de España llamada: Leonor Puigmoltó Ortiz...mas popular imposible, oe, oe.

Así, si se da el milagro de que las monarquías de revista, enrolladas, neohippies y liberales europeas (sobretodo la española) sobrevivan, dentro de 100 años el rey de España puede ser JOSÉ PÉREZ HEREDIA, Pepe o Pepichu para los colegas en Baqueira.