Tema: ¿Tradicionalistas al servicio de Carlos Hugo y su hijo?

De todos es sabido la traición ultrarrevolucionaria que se dió al Carlismo a finales de los 60. Esta traición fue liderada por Carlos Hugo y de ella ha quedado el autodenominado "Partido Carlista" y sus versiones regionales. Pero leyendo algunas cosas por la red y viendo algunos vídeos en youtube, da la impresión de que al menos algunos de los carlistas que siguen aún a este linaje son al menos medio tradicionalistas. ¿Qué sabéis del tema? ¿Qué relación tiene Carlos Javier y tuvo su padre, con los actuales revolucionarios del Partido Carlista y con estos presuntos grupos medio tradicionalistas?

Os dejo un vídeo:



Estos "requetés" que aparecen en este documental, con Carlos Hugo, aparecen también en otros vídeos del usuario de "requeté carlista". Y dan gritos de Viva Cristo Rey.
Este mismo usuario dice, discutiendo con alguien que le achaca que sea seguidor de un traidor:

Don Carlos Javier es hijo de alguien que, recordemos, tras su error (que en esto todos estamos deacuerdo) dió portazo a los "karlistas autogestionarios", volviendo al cuatrilema. En su primer manifiesto dijo que retomaría el compromiso con el pueblo carlista, que retoma cada año en las Juras de los Fueros, sin más ámbito "democrático" que los mismos, y contrajo Matrimonio Católico con la Condesa de Molina por la Santa Iglesia el pasado 20 de Noviembre del Año de Nuestro Señor de 2010 DPFR

¿Cuan tradicionalistas son estos seguidores de Carlos Javier? Son más una especie de "democristianos foralistas" o aceptan integramente los principios tradicionales, porque hay que recordar que Carlos Javier contrajo matrimonio morganático civil.

Son solo dudas para conocer que se mueve por estos mundos.

La última parida de Carlos Javier es digna de leerse, pero sólo porque es corta.

https://onedrive.live.com/view.aspx?...PQyf6tyfWHyMlw

COMUNICADO DE D. CARLOS JAVIER DE BORBÓN PARMA CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES GENERALES DE JUNIO 2016

Queridos carlistas

Ante la nueva convocatoria electoral en nuestro país quiero dirigirme a vosotros y a cuantos españoles quieran escucharme, con la vista puesta primeroen ellay, luego, en un horizonte que la sobrepasa, aunque haya que prepararlo desde ahora.

Mucha gente está preocupada porque no comprende lo que pasa.

Mi padre, Carlos Hugo, se remitía así al origen del problema político: “Elestado no es la fuente jurídica del Poder, es solamente el instrumento ejecutivo de la voluntad popular”.

Y es que el estado no es un fin en sí mismo, ni una empresa mercantil donde lo único importante es el balance económico. El estado solo se justifica si sirve al bien comúnmediante un correcto ejercicio de la justicia distributiva.Sus poderes deben estar limitados no solo por un adecuado marco jurídico,sinotambién por los distintos cuerpos sociales que articulan la sociedad civil. El carlismo ha planteado siempre esta necesidad de potenciar la sociedad, porque de ella sale el impulso colectivo como punto de partida de cualquier solución política.

Hoy en día la corrupción política ha afectado a la moralidad pública, agraviándola seriamente.Se han utilizado las instituciones para asegurar el enriquecimiento personal y empresarialde una gran parte de la clase política. Mientras se aplicaban recortes sociales en educación, sanidad, dependencia o cultura, que han recaído en los sectores más desfavorecidos, se enquistaba, con doble moral, la evasión fiscal y la fuga de capitales, o en el peor de los casos, la prevaricación y la malversación de fondos.

Quiero insistir en el hecho de que, en los últimos años, la desigualdad no ha dejado de crecer en las Españas, los derechos sociales se han visto cercenados y afrontamos un rápido empobrecimiento de la población, que nos está haciendo retroceder a períodos que creíamos superados. La lucha contra esta situación debe ser la finalidad principal del ejercicio de la tarea política, que únicamente debe mirar atrás para evitar cometer los mismos errores del pasado.

Los únicos enemigos son: la pobreza, el desempleo, la exclusión social y la pérdida de derechos que amenazan a nuestros compatriotas,y, ante esta panorama tan desolador, debe ceder toda diferencia partidista.

Habrá que luchar por la valoración del trabajo, ya que no podemos aceptar que la riqueza se obtenga por medio de salarios bajos y horarios abusivos.

Afrontamos unos tiempos duros, por ello es exigible a todos los que a estas elecciones concurren que sean sinceros y expliquen cual es la situación real del país y cuáles son las soluciones propuestas. No es admisible que, tras recabar el voto, se apliquen programas contrarios a losmanifestadosen campaña.

Muchos de nuestros compatriotas están sufriendo un verdadero drama personal y social, por eso es igualmente exigible a los políticos que recuerden que un gobierno se debe a todo un pueblo, y no solo asus votantes, y que todo afán de protagonismo individual y de partido, o cede ante la obligación de solucionar los problemas reales del pueblo o es pura frivolidad.

Estos tiempos duros también afectan al resto de Europa, donde la desesperación de las gentes está haciendo emerger los viejos fantasmas del totalitarismo. Aunque hoy este problema no se da en nuestro país, os animo a que no os dejéis encandilar nunca por promesas imposibles, huyendo también de los defensores de estados autoritarios, del signo que sean, y consideréis a los partidos y a los líderes que reúnan las cualidades de creatividad, ejemplaridad, honestidad, sinceridad y valentía, capaces de solucionarlos problemas, tanto los inmediatos que son graves, y sepan prever los futuros, siendo capaces de promover el cambio al que todos tenemos que aspirar.Así lo dice el Papa Francisco: “Mirar la realidad de otra manera ya que la humanidad ha ingresado en una nueva era”.

Pocos hablan de esta problemática, que sin embargo toca a la supervivencia del planeta. Hay que promover un comercio justo y que apoye la consecución de una economía circular, eficiente en usos y recursos, limitando los impactos ambientales. No es posible un desarrollo sostenible sin luchar contra la pobreza y la desigualdad.

Debemos optar resueltamente para promover y defender opciones ecológicas, apoyando a las energías renovables y a quienes luchan por ellas.

La proteccióndel medio ambiente requiere una gestión creativa del bien común y de los valores económicos y sociales. Las soluciones nunca aparecen por sí mismas, las creamos las personas.

En cuanto al horizonte más amplio, al que me he referido anteriormente, debemos optar por Europa, aun siendo conscientes de sus defectos, que habrá que corregir, empezando por los egoísmos, causa de la proliferación de movimientos extremistas y xenófobos. Pero hemos de tener presente que Europa es nuestra gran patria común, debiendo constituirse, irrenunciablemente, en un espacio de libertad y progreso social donde no tenga cabida el autoritarismo creciente.

Terminoeste mensaje subrayando otras palabras de mi padre, “El Estado se hace de abajo arriba y no de arriba abajo”. Esta debe ser nuestra tarea actual, porque es la hora de darle inexcusablemente la vuelta a la situación y hemos de saber hacerlo.

En este empeño nosencontraréis siempre a mí y a mi Familia.

Europa, Junio 2016