Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 28

Tema: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yihad?

Vista híbrida

  1. #1
    Avatar de raolbo
    raolbo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 may, 15
    Mensajes
    455
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Pues, siendo sincero, yo cada vez estoy más confundido con respecto a la cuestión islámica. Lo único que tengo claro es que el enemigo número uno es el mundialismo, pero tampoco veo muy bien qué postura adoptar frente al Islam sin, precisamente, entrar al trapo en el enfrentamiento que el sionismo está gestando ni pecar de buenismo bobalicón. Las derechas europeas anti-Islam y anti-inmigración se han quitado la careta y son sionistas (como lo es Trump), por lo tanto me está empezando a oler muy mal todo ésto; en el sentido que creo que desde las élites globalistas pueden estar realizándose procesos contradictorios para crear conflicto en torno a la cuestión islámica mientras los poderosos salen reforzados.

    Respecto a lo que dices de pretender que Islam es lo mismo que ISIS, totalmente de acuerdo. Es precisamente hacerle el juego a los asesinos del ISIS, como bien has venido demostrando. Yo estoy lejos de defender aquéllo de "Islam religión de paz" pero, siendo serios, es absolutamente imposible que todos los musulmanes sean unos terroristas sanginarios en potencia.
    Kontrapoder y Trifón dieron el Víctor.

  2. #2
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por raolbo Ver mensaje
    Pues, siendo sincero, yo cada vez estoy más confundido con respecto a la cuestión islámica. Lo único que tengo claro es que el enemigo número uno es el mundialismo, pero tampoco veo muy bien qué postura adoptar frente al Islam sin, precisamente, entrar al trapo en el enfrentamiento que el sionismo está gestando ni pecar de buenismo bobalicón. Las derechas europeas anti-Islam y anti-inmigración se han quitado la careta y son sionistas (como lo es Trump), por lo tanto me está empezando a oler muy mal todo ésto; en el sentido que creo que desde las élites globalistas pueden estar realizándose procesos contradictorios para crear conflicto en torno a la cuestión islámica mientras los poderosos salen reforzados.

    Respecto a lo que dices de pretender que Islam es lo mismo que ISIS, totalmente de acuerdo. Es precisamente hacerle el juego a los asesinos del ISIS, como bien has venido demostrando. Yo estoy lejos de defender aquéllo de "Islam religión de paz" pero, siendo serios, es absolutamente imposible que todos los musulmanes sean unos terroristas sanginarios en potencia.
    Comparto tus inquietudes, estimado raolbo. Efectivamente, hay algo en todo esto que huele muy mal. No soy amigo de conspiraciones y creo que tú tampoco. No queremos el islam para España, pero hay una campaña organizada contra los musulmanes que sirve a diversos intereses, ninguno limpio. Tengo alguna teoría sobre quién fomenta todo esto y sobre el papel que juega la derecha, pero procuro ser prudente, primero, porque también tengo cierta confusión, y segundo, porque no es oportuno hablar de según qué cosas ahora que estamos sufriendo terribles atentados en Europa. Tampoco quiero molestar a los foreros que de buena fe creen que el islam es el problema número uno.

    El otro día se produjo una estampida de gente en Barcelona. Parece que unas estudiantes alemanas organizaron una "performance" gilipollesca, pero los transeúntes lo interpretaron como un atentado y corrieron despavoridos, inducidos por el constante bombardeo de noticias. Días más tarde, se produjo una falsa alerta de bomba en un coche, alertas que ya son habituales en los medios de transporte de Madrid cuando alguien se deja olvidada una bolsa. En el foro Burbuja abren como cien hilos el día sobre el islam. Si no hay atentados, se los inventan. Cualquier delito común se intenta hacer pasar por atentado. En las redes sociales de los partidos patriotas el 90% de mensajes son sobre el islam. En La Gaceta, Actuall y demás medios de la derecha todas las informaciones giran en torno al islam. Puede parecer que esta sobredosis informativa contribuye a que la gente tome conciencia del problema y busque soluciones, pero en realidad produce una psicosis y un miedo en la población que es lo que todo terrorista busca. Mosul cayó por eso mismo. Ahora mismo pone un pie en España un ejército musulmán y la gente se quedaría paralizada por el miedo. En este contexto, me parece que es un disparate que Infocatólica e Intereconomía se dediquen a difundir la propaganda del ISIS y, peor aún, con el objetivo de desautorizar al Papa. Quién sabe si estos que organizan cruzadas de papel o de bits contra el islam no serían los primeros que se conviertan al islam, como buenos muladíes, en el caso de que se diese esa apocalíptica invasión islámica de la que nos advierten a todas horas, como precisamente relata Sumisión, el libro de Houellebecq que todos citan pero nadie ha leído.
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  3. #3
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Yo pienso que no deberíamos caer en una islamofobia demagógica, al estilo de la derecha sionista.La mayoría de los asesinados por el Daesh eran musulmanes.Así mismo, han sido musulmanes, tanto chiítas como sunitas, los que han combatido codo con codo con los cristianos para expulsarlos.Gran parte de los mahometanos considera que el wahabismo/salafismo/takfirismo es al Islam lo que el protestantismo al cristianismo, una herejía promovida por el judaísmo y el sionismo (de hecho en los tiempos de la Yamahiriya Libia, un líder musulmán como fue Gadafi colocó en cada mezquita a un vigilante que diese fe de que los discursos que allí se pronunciaban no tomaban ninguna deriva extremista.Mil vueltas a Europa le daba la Libia de Gadafi).Creo que esto último no deberíamos perderlo de vista: el principal enemigo será siempre la Sinagoga de Satán, los deicidas que mataron a Cristo, la raza de víboras: los judíos.Recordemos que la misma invasión musulmana en el 711 no se podría entender sin los judíos que le abrían las puertas al invasor.
    Mi opinión personal es que el enemigo común tanto de cristianos como de musulmanes ahora mismo es Israel, y esta debe ser nuestra prioridad en estos instantes, pues cuando lo derrotemos, todas las consecuencias de su accionar entre bambalinas se habrán derrumbado como un castillo de naipes.

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 08/08/2016 a las 02:30
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  4. #4
    Avatar de Trifón
    Trifón está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    08 may, 16
    Mensajes
    396
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Son interesantes las últimas reflexiones. Fíjense que esta avalancha de "todo musulmán es un terrorista en potencia" viene de los mismos que alaban o trabajan para la judería. Aten cabos...

    Nos quieren meter en una guerra global contra el mundo musulmán... moderado que queda en Oriente Próximo (que tolera a católicos y ortodoxos) que es precisamente el que molesta a los judeo-protestantes.
    Kontrapoder y raolbo dieron el Víctor.

  5. #5
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Creo que esto último no deberíamos perderlo de vista: el principal enemigo será siempre la Sinagoga de Satán, los deicidas que mataron a Cristo, la raza de víboras: los judíos.Recordemos que la misma invasión musulmana en el 711 no se podría entender sin los judíos que le abrían las puertas al invasor.
    Mi opinión personal es que el enemigo común tanto de cristianos como de musulmanes ahora mismo es Israel, y esta debe ser nuestra prioridad en estos instantes, pues cuando lo derrotemos, todas las consecuencias de su accionar entre bambalinas se habrán derrumbado como un castillo de naipes.
    El Nuevo Orden Mundial no es un Orden religioso, sea judío o protestante, puesto que aspira a lograr la uniformidad del mundo y a ser el referente ético, teológico -o ateológico-, político... y para lograrlo las religiones, al tener un código ético concreto y a ser agentes diferenciales y heterogenizadores de gran importancia, son una lacra. El Nuevo Orden Mundial es el principal enemigo, no los protestantes o los judíos. Las religiones de las que se ayuda el Nuevo Orden Mundial no son más que unos "tontos útiles" a los que usa con o en contra de su voluntad y de la que se deshará y tratará de destruir en cuanto deje de serles útiles.

    El Nuevo Orden Mundial lo que tiene que le da tanta fuerza es un conjunto de masas manipuladas por constante propaganda en forma de una engañosa y semi-romanticista propaganda, además de lograr un auténtico Gobierno Mundial -la ONU-, de ser el referente político por antonomasia y, como no, por la fuerza que tiene en cualquier medio de "información" y en todas las élites o movimientos aspirantes a ser una élite; en cambio, los judíos son un grupo pequeño, aunque con importante poder económico con lo que todo ello supone -la intelectualidad, la élite, ect- y aunque hoy se encuentran levemente protegidos por el anti-antisemitismo, sería muy sencillo por el Nuevo Orden Mundial o algún Estado de deshacerse de ellos si fuera el caso. De hecho, no sería la primera vez que pasa.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  6. #6
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    El Nuevo Orden Mundial no es un Orden religioso, sea judío o protestante, puesto que aspira a lograr la uniformidad del mundo y a ser el referente ético, teológico -o ateológico-, político... y para lograrlo las religiones, al tener un código ético concreto y a ser agentes diferenciales y heterogenizadores de gran importancia, son una lacra. El Nuevo Orden Mundial es el principal enemigo, no los protestantes o los judíos. Las religiones de las que se ayuda el Nuevo Orden Mundial no son más que unos "tontos útiles" a los que usa con o en contra de su voluntad y de la que se deshará y tratará de destruir en cuanto deje de serles útiles.

    El Nuevo Orden Mundial lo que tiene que le da tanta fuerza es un conjunto de masas manipuladas por constante propaganda en forma de una engañosa y semi-romanticista propaganda, además de lograr un auténtico Gobierno Mundial -la ONU-, de ser el referente político por antonomasia y, como no, por la fuerza que tiene en cualquier medio de "información" y en todas las élites o movimientos aspirantes a ser una élite; en cambio, los judíos son un grupo pequeño, aunque con importante poder económico con lo que todo ello supone -la intelectualidad, la élite, ect- y aunque hoy se encuentran levemente protegidos por el anti-antisemitismo, sería muy sencillo por el Nuevo Orden Mundial o algún Estado de deshacerse de ellos si fuera el caso. De hecho, no sería la primera vez que pasa.
    Carolus, yo creo que negar a estas alturas la influencia e iniciativa judía en el NOM es bastante desacertado.El judío es el principal enemigo precisamente porque está detrás del NOM.El judaísmo creó y respaldó el protestantismo para dividir la Cristiandad y desangrar Europa (el R.P. Meinvielle lo describía con gran detalle en El Judío en el Misterio de la Historia).La religión judía no puede ser comparada con las otras porque, más que una religión, es un conjunto de normas raciales destinadas a mantener la pureza de la raza judía (la única a la que no le afecta el multiculturalismo, siendo Israel el único estado que sólo permite inmigración judía, con unas leyes muy restrictivas para los gentiles), pues bien sabido es que el pueblo judío es el más racista de todos, y para ellos, religión y raza son condiciones inseparables e intrínsecas la una a la otra.Precisamente, ese grupo pequeño que son los judíos está al frente del NOM, controlando toda la maquinaria económica, financiera, propagandística, de ingeniería social, etc... (A las minorías organizadas les gustan las masas desorganizadas).Prueba de ello es la inmunidad de la que gozan como tú dices con el mantra del "antisemitismo" (siendo ellos también los primeros antisemitas, no temblándoles un dedo a la hora de masacrar árabes) y su sobrerrepresentación en todos los altos puestos de poder.La misma idea de dominación del mundo es la idea religiosa de "pueblo elegido de Dios" y la esclavitud de los goyim.Si se ha dado el caso de que algún Estado se ha podido deshacer de este pueblo parásito, ha sido precisamente en contra del NOM y sus directrices judaicas.

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 08/08/2016 a las 18:44
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  7. #7
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Carolus, yo creo que negar a estas alturas la influencia e iniciativa judía en el NOM es bastante desacertado.El judío es el principal enemigo precisamente porque está detrás del NOM.El judaísmo creó y respaldó el protestantismo para dividir la Cristiandad y desangrar Europa (el R.P. Meinvielle lo describía con gran detalle en El Judío en el Misterio de la Historia).La religión judía no puede ser comparada con las otras porque, más que una religión, es un conjunto de normas raciales destinadas a mantener la pureza de la raza judía (la única a la que no le afecta el multiculturalismo, siendo Israel el único estado que sólo permite inmigración judía, con unas leyes muy restrictivas para los gentiles), pues bien sabido es que el pueblo judío es el más racista de todos, y para ellos, religión y raza son condiciones inseparables e intrínsecas la una a la otra.Precisamente, ese grupo pequeño que son los judíos está al frente del NOM, controlando toda la maquinaria económica, financiera, propagandística, de ingeniería social, etc... (A las minorías organizadas les gustan las masas desorganizadas).Prueba de ello es la inmunidad de la que gozan como tú dices con el mantra del "antisemitismo" (siendo ellos también los primeros antisemitas, no temblándoles un dedo a la hora de masacrar árabes) y su sobrerrepresentación en todos los altos puestos de poder.La misma idea de dominación del mundo es la idea religiosa de "pueblo elegido de Dios" y la esclavitud de los goyim.Si se ha dado el caso de que algún Estado se ha podido deshacer de este pueblo parásito, ha sido precisamente en contra del NOM y sus directrices judaicas.

    Saludos en Xto.
    Pongamos la siguiente situación: sin deternos en los medios, estalla en España una Contrarrevolución y un gobierno de corte contrarrevolucionario se consolida en España. Pongamos que creyendo lo que tú, que los judíos son la raíz del Nuevo Orden Mundial se decreta su expulsión.

    ¿Está cortado el mal de España de raíz? No. Aún en el imposible caso de que en las esferas internacionales nadie reaccionara y acogieran el Estado Contrarrevolucionario como un Estado más y no se buscara su aniquilación, la amenaza interna para lograr el Nuevo Orden Mundial seguirá existiendo. Doscientos años en el poder han hecho de que el liberalismo cale profundamente en la conciencia de España y el gobierno contrarrevolucionario se encontraría con la hostilidad de una gran masa de la población española, entre ella los sectores a los que intenta proteger el gobierno contrarrevolucionario y las clases conocidas como "los intelectuales", además de las que controlan los periódicos y el resto de la propaganda, por no mencionar el aspecto negativo de Internet, controlado por sectores liberales. Esta oposición luego estaría nutrida por otros sectores descontentos con los problemas que surgiría previamente -la construcción de un estado siempre es díficil al principio y las crisis tienen lugar nos guste o no- un Estado que negaría a abrazar el liberalismo económico o subordinar la moral a la economía.

    En resumen, aún eliminando el "problema judío" el Nuevo Orden Mundial persiste, por lo tanto ellos no pueden ser la raíz del problema, pues si así fuera el problema desaparecería con ella. Yo creo que el problema real de fondo es la ideología que mueve el Nuevo Orden Mundial, algo más perenne y díficil de extirpar. Una ideología que contamina todo lo que acepta sus bases -incluyendo lo que se supone que surge para destruirlo-, formada por alguien que conoce muy bien la psicología humana y que lo único que desea es el exterminio completo de la antigua sociedad, el Antiguo Orden. O ese "alguien" es el Diablo, o no me creo que esto haya funcionado.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  8. #8
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    Pongamos la siguiente situación: sin deternos en los medios, estalla en España una Contrarrevolución y un gobierno de corte contrarrevolucionario se consolida en España. Pongamos que creyendo lo que tú, que los judíos son la raíz del Nuevo Orden Mundial se decreta su expulsión.

    ¿Está cortado el mal de España de raíz? No. Aún en el imposible caso de que en las esferas internacionales nadie reaccionara y acogieran el Estado Contrarrevolucionario como un Estado más y no se buscara su aniquilación, la amenaza interna para lograr el Nuevo Orden Mundial seguirá existiendo. Doscientos años en el poder han hecho de que el liberalismo cale profundamente en la conciencia de España y el gobierno contrarrevolucionario se encontraría con la hostilidad de una gran masa de la población española, entre ella los sectores a los que intenta proteger el gobierno contrarrevolucionario y las clases conocidas como "los intelectuales", además de las que controlan los periódicos y el resto de la propaganda, por no mencionar el aspecto negativo de Internet, controlado por sectores liberales. Esta oposición luego estaría nutrida por otros sectores descontentos con los problemas que surgiría previamente -la construcción de un estado siempre es díficil al principio y las crisis tienen lugar nos guste o no- un Estado que negaría a abrazar el liberalismo económico o subordinar la moral a la economía.

    En resumen, aún eliminando el "problema judío" el Nuevo Orden Mundial persiste, por lo tanto ellos no pueden ser la raíz del problema, pues si así fuera el problema desaparecería con ella. Yo creo que el problema real de fondo es la ideología que mueve el Nuevo Orden Mundial, algo más perenne y díficil de extirpar. Una ideología que contamina todo lo que acepta sus bases -incluyendo lo que se supone que surge para destruirlo-, formada por alguien que conoce muy bien la psicología humana y que lo único que desea es el exterminio completo de la antigua sociedad, el Antiguo Orden. O ese "alguien" es el Diablo, o no me creo que esto haya funcionado.
    Precisamente a partir de lo que tú planteas, Carolus, puede deducirse la raíz real del problema: expulsando a los judíos de España (tal y como se hizo en 1492, no es casualidad que justo después llegase nuestra etapa más gloriosa con la Monarquia Hispánica) se resolvería el problema judío aquí en España (además de otras medidas para recuperar nuestra soberanía y zafarnos de su yugo, claro está), pero como los tentáculos de la judería alcanzan todos los rincones del mundo, seguirían utilizando sus métodos rastreros contra nosotros (guerras inclusive), y vuelvo al ejemplo anterior (qué mejor ejemplo que nuestra Historia): expulsando a los judíos de España se logró la unidad religiosa y nacional, con la consiguiente ausencia de divisiones, pero luego teníamos como enemigos externos a los piratas ingleses, holandeses, franceses y turcos, todos respaldados por la judería en mayor o menor grado.Lo que quiero decir es que como los judíos aspiran a la dominación mundial, el problema se ha globalizado de tal manera que lo que pase en cualquier país del mundo, como Siria nos puede acabar afectando a nosotros (por poner un ejemplo cercano, lo mismo nos vale con Rusia, Irán, Corea, etc...).La solución estaría a mi parecer en que ese Estado contrarrevolucionario crease una alianza junto a países no alineados como los mencionados que hicieran frente al unipolarismo globalista.En resumen, no es un problema nacional sino MUNDIAL debido al mismo carácter apátrida del judío, aunque los pueblos lo empiecen a atajar desde abajo tomando medidas en sus propios territorios.Cierto es que quedaría un gran sector de las masas que adheriría a la mentalidad liberal, pero una vez que la máquina propagandística de ingeniería social se quedase sin combustible (donaciones judías a través de organizaciones masónicas y paramasónicas tipo ONG) sería muchísimo más fácil acabar con el problema.Además, el Estado contrarrevolucionario debería nacionalizar los medios de comunicación y someterlos a una estricta censura, a fin de que evitar que pudieran ser utilizados desde el exterior para emitir propaganda subversiva.Los medios de comunicación deben de servir para informar, y no como voceros propagandísticos para los distintos grupos de presión, que es lo que actualmente son.

    En fin Carolus, eliminando el problema judío solo en España no pararás el NOM, pero si el problema judío desaparece a nivel mundial estoy seguro al 101% de que el NOM quedaría sin su principal pilar, y sería cuestión de tiempo que cayese.
    Y sí Carolus, ese alguien es el Diablo, y tal como dice Nuestro Señor Jesucristo a los judíos en Juan 8:44-45:

    "Vosotros sois hijos del diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre.Él fue homicida desde el principio y no se mantuvo en la verdad, pues no hay verdad en él. Cuando dice mentira, habla según su propia naturaleza, porque es mentiroso y padre de la mentira.Pero a mí no me creéis porque digo la verdad"

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 09/08/2016 a las 03:27
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  9. #9
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Precisamente a partir de lo que tú planteas, Carolus, puede deducirse la raíz real del problema: expulsando a los judíos de España (tal y como se hizo en 1492, no es casualidad que justo después llegase nuestra etapa más gloriosa con la Monarquia Hispánica) se resolvería el problema judío aquí en España
    Pues yo he leído otra teoría que dice que la "mayoría de edad económica" de los diversos Estados no fue consecuencia de la expulsión de los judíos, sino a la inversa: la expulsión de los judíos es consecuencia de que ya no son necesarios para la vida económica del país y, por lo tanto, se puede prescindir de ellos. De la misma forma, también podemos indicar que el retorno de los judíos -así como la entrada de protestantes y demás en el territorio español- no es la causa de la decadencia de España, sino una consecuencia.

    No hemos de olvidar que fueron los pre-liberales o Ilustrados los que iniciaron cierta decadencia en España a causa de la extranjerización y el odio por lo que convirtió en España en primera potencia mundial y han estado en guerra contra ello desde entoncés.


    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Lo que quiero decir es que como los judíos aspiran a la dominación mundial
    Los judíos aspiran a la dominación mundial, ¿cómo?. Son un grupo cerrado y para aspirar a la hegemonía mundial se requiere ser un grupo más abierto a aceptar nuevos individuos en su seno; por ejemplo, la integración de los indígenas y los esclavos africanos en el sistema de castas -y en la nobleza en el caso indígena- y en la religión católica por la Monarquía Católica o Universal. Su Estado es un estado pequeño, pero potente y geo-estratégico, sí, pero con una importancia geo-estratégica inter-contental y resultado de aspiraciones de otras potencias y con una capacidad mínima para tener aspiraciones geo-estratégicas, a diferencia de Gran Bretaña o de Estados Unidos, con mucha mayor capacidad de expansión.

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    La solución estaría a mi parecer en que ese Estado contrarrevolucionario crease una alianza junto a países no alineados como los mencionados que hicieran frente al unipolarismo globalista.
    Eso es mucho más complicado: los países no alineados con la ONU -o al menos a los que es hostil- son Rusia, que aspira a su propio beneficio, China, país comunista anti-cristiano y superpotencia y los países islámicos, que ya traicionaron a España durante la dictadura franquista y no hay razones para que no lo vuelva a hacer.


    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Cierto es que quedaría un gran sector de las masas que adheriría a la mentalidad liberal, pero una vez que la máquina propagandística de ingeniería social se quedase sin combustible (donaciones judías a través de organizaciones masónicas y paramasónicas tipo ONG) sería muchísimo más fácil acabar con el problema.Además, el Estado contrarrevolucionario debería nacionalizar los medios de comunicación y someterlos a una estricta censura, a fin de que evitar que pudieran ser utilizados desde el exterior para emitir propaganda subversiva.Los medios de comunicación deben de servir para informar, y no como voceros propagandísticos para los distintos grupos de presión, que es lo que actualmente son.
    Creo que subestimas la psicología humana y al propio Orden Mundial. El Nuevo Orden Mundial está ideado para sobrevivir a las bases sociales que permitieron su poder; y es muy díficil descontaminar a la sociedad ideológicamente, pues la fuerza del liberalismo no reside sólo en una maquinaria propagandística sino en ula posibilidad de ser presentada de forma simple y de no mostrar sus verdaderas intenciones, además de conseguir un gran odio en las masas que un movimiento más complejo como es el carlismo y que no tiene pelos en la lengua para presentarse como es no puede igualar.

    De todas formas, el judaísmo es una religión y una forma de vida muy apegada a sus tradiciones, algo que no encaja con el Nuevo Orden Mundial, ¿por qué tendrían que ser una excepción?

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  10. #10
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    Pues yo he leído otra teoría que dice que la "mayoría de edad económica" de los diversos Estados no fue consecuencia de la expulsión de los judíos, sino a la inversa: la expulsión de los judíos es consecuencia de que ya no son necesarios para la vida económica del país y, por lo tanto, se puede prescindir de ellos. De la misma forma, también podemos indicar que el retorno de los judíos -así como la entrada de protestantes y demás en el territorio español- no es la causa de la decadencia de España, sino una consecuencia.

    No hemos de olvidar que fueron los pre-liberales o Ilustrados los que iniciaron cierta decadencia en España a causa de la extranjerización y el odio por lo que convirtió en España en primera potencia mundial y han estado en guerra contra ello desde entoncés.




    Los judíos aspiran a la dominación mundial, ¿cómo?. Son un grupo cerrado y para aspirar a la hegemonía mundial se requiere ser un grupo más abierto a aceptar nuevos individuos en su seno; por ejemplo, la integración de los indígenas y los esclavos africanos en el sistema de castas -y en la nobleza en el caso indígena- y en la religión católica por la Monarquía Católica o Universal. Su Estado es un estado pequeño, pero potente y geo-estratégico, sí, pero con una importancia geo-estratégica inter-contental y resultado de aspiraciones de otras potencias y con una capacidad mínima para tener aspiraciones geo-estratégicas, a diferencia de Gran Bretaña o de Estados Unidos, con mucha mayor capacidad de expansión.



    Eso es mucho más complicado: los países no alineados con la ONU -o al menos a los que es hostil- son Rusia, que aspira a su propio beneficio, China, país comunista anti-cristiano y superpotencia y los países islámicos, que ya traicionaron a España durante la dictadura franquista y no hay razones para que no lo vuelva a hacer.




    Creo que subestimas la psicología humana y al propio Orden Mundial. El Nuevo Orden Mundial está ideado para sobrevivir a las bases sociales que permitieron su poder; y es muy díficil descontaminar a la sociedad ideológicamente, pues la fuerza del liberalismo no reside sólo en una maquinaria propagandística sino en ula posibilidad de ser presentada de forma simple y de no mostrar sus verdaderas intenciones, además de conseguir un gran odio en las masas que un movimiento más complejo como es el carlismo y que no tiene pelos en la lengua para presentarse como es no puede igualar.

    De todas formas, el judaísmo es una religión y una forma de vida muy apegada a sus tradiciones, algo que no encaja con el Nuevo Orden Mundial, ¿por qué tendrían que ser una excepción?
    No sé yo qué decirte Carolus, es más lógico creo yo que cuando España deja de depender del sistema bancario judío es cuando despega como potencia.Uno de los motivos por los que fueron expulsados es precisamente por sus actividades usureras en contra del interés nacional.
    En mi opinión has dicho la mitad de la verdad.Es cierto que la entrada de judíos y protestantes es consecuencia de nuestra decadencia, pero es que esa decadencia tiene origen precisamente en las maniobras judías.Los ilustrados eran masones anticlericales, y desde la fundación de la Gran Logia Unida de Inglaterra en 1717 (la primera de la masonería especulativa) la masonería pasó a ser instrumento del poder judío.Franco por ejemplo afirmaba que la expulsión de los jesuitas fue la que posibilitó la penetracion de la masonería en América (con las consecuencias que ya sabemos).Por ponerte un ejemplo análogo, tras el golpe de estado del fundamentalista protestante Cromwell en Inglaterra se permite por primera vez desde 1290 la entrada de judíos en Inglaterra.No es casualidad que Cromwell estuviese financiado desde Ámsterdam por rabinos cabalistas judíos como Mennaseh ben Israel, Moses Carvajal o Abraham Coen Gonsales.La historia de la City de Londres comienza aquí.

    Desde luego, tienes una idea muy extraña de dominación mundial, Carolus.España nunca aspiró a la dominación mundial, sino más bien a la redención de los pueblos con la evangelización, uniéndolos mediante la forma romana de Imperio, coronada por la cruz.El imperialismo judío es el cartaginés por excelencia.Los judíos precisamente son un grupo cerrado por ser "la raza maestra", por ello no se mezclan con el goy, el cual debe servirle como esclavo, esto viene prometido en el Talmud.Tampoco me refiero solamente a Israel, pues la judería es como una telaraña extendida por el mundo que no entiende de fronteras.Israel es, si acaso, su base de operaciones, pero nada más.Te recomiendo nuevamente el libro "El judío en el misterio de la historia" del R.P. Julio Meinvielle.

    En cuanto a los países alineados, Rusia como bien dices busca su propio interés.Pero resulta que su propio interés es un mundo multipolar, así que nos afecta a todos.Por otro lado, veo normal que busquen ese propio interés, que es lo que debe hacer cualquier país, y no ser el policía del mundo como los EEUU.En cuando a China, estoy de acuerdo contigo en que es un país anti-cristiano, aunque de comunista no tiene ya nada.Más bien al contrario, al ser una potencia capitalista ahí reside su peligro.Recuerdo haber leído en el libro "Foundations of Geopolitics" de Alexander Dugin que China es precisamente un peligro para Rusia, ya que esta última tiene muchos intereses geopolíticos e históricos en el Turkestán, Mongolia y Manchuria.En el hipotético caso de que España se aliase con Rusia contra China (tras haber derrotado a los EEUU antes, claro está) nosotros tendríamos la oportunidad de recuperar Macao.Pero bueno, aparte de eso, nunca mencioné a China en mi anterior comentario precisamente porque no la consideraba aliada.En cuanto a los pases musulmanes, ¿a quién te refieres Carolus? ¿Al Egipto de Nasser, o al Irak de Saddam Husein? Es más, creo que en este último caso, fue nuestro gobierno de ocupación sionista el que traicionó a Irak en la época de Aznar.

    Ya el modo de hacer frente a la propaganda mundialista creo que es algo que habría que ver a parte.En cuanto estuvieran los medios de comunicación fuera del alcance de la plutocracia creo que podría desenmascararse a través de ellos el liberalismo, y limpiar el nombre de la Santa Causa del carísimo de calumnias y leyendas negras.Sería algo difícil teniendo a todo el mundo en nuestra contra, pero no imposible.Ya en la historia se han dado casos en los que la situación ha sido revertido con éxito.

    Pues ahí está el quid, Carolus, los judios son una excepción porque se consideran "el pueblo elegido", y es el que posee todos los resortes del poder.De todas maneras, te recuerdo que el judaísmo, más que una religión al uso, es una serie de reglas destinadas a preservar esa pureza racial, incluso a costa de otros pueblos si es necesario.Decía Schopenhauer: “El judaísmo no es propiamente una religión, sino una simple unión de una masa de hombres de una determinada tribu" Incluso los judíos ateos, según sus leyes religiosas, no dejan por ello de ser judíos, pues es judío todo aquel nacido de vientre judío.

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 09/08/2016 a las 13:50
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  11. #11
    Avatar de raolbo
    raolbo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 may, 15
    Mensajes
    455
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Yo añadiría que lo que conocemos como Nuevo Orden Mundial es, en puridad, algo que surge en 1945 tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Yo no hablaría de un Nuevo Orden Mundial antes de esa fecha. Una vez fijado esto, es evidente que no puede entenderse el NOM sin los judíos, colectivo que estuvo conspirando y manipulando para provocar aquella trágica guerra y que, naturalmente, formó parte del bando liberal-marxista, del que obtuvo enormes beneficios. No todos los oligarcas mundialistas serán judíos, ni todos los judíos serán así, pero lo que ha explicado ReynoDeGranada sobre la ideología racial judía (porque al final es eso. No menos judíos son los ateos Marx o Trotsky) es plenamente cierto.

    Podemos hablar de una sobredimensión del problema judío o de visiones conspirativas, pero hay cuestiones de fondo y hechos históricos que no se pueden negar. El judaísmo, y muchos judíos, lo han dejado siempre claro: Ellos, el pueblo elegido; los demás, ganado. Y han actuado en consecuencia a esto siempre, no seamos ingenuos.
    ReynoDeGranada y Trifón dieron el Víctor.

  12. #12
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por raolbo Ver mensaje
    Una vez fijado esto, es evidente que no puede entenderse el NOM sin los judíos, colectivo que estuvo conspirando y manipulando para provocar aquella trágica guerra y que, naturalmente, formó parte del bando liberal-marxista, del que obtuvo enormes beneficios.
    Una guerra tan colosal no se puede explicar por una mera conspiración, de hecho, por muy conspiradores o faltos de escrúpulos que fueran los magnates judíos del momento, no veo a ninguno planificando o previniendo el Holocausto. La Segunda Guerra Mundial se debe a muchas causas y las causas económicas no se deben a ninguna conspiración de los magnates, sino a la época de euforia económica en los Estados Unidos tras la Primera Guerra Mundial. Las depresiones masivas suceden a consecuencia de una época de prosperidad. Es lo que pasa con el liberalismo. Ya pasó en 1873 con el crack de Viena.

    El Nuevo Orden Mundial no espera que algo suceda en un año en concreto. Sabe esperar. La Creación de la ONU y su Nuevo Orden Mundial tuvo su antecedente en la Sociedad de Naciones y su proyecto se aceleró por la Segunda Guerra Mundial, y si ésta no hubiese tenido lugar, hubiese sido cuestión de tiempo que la Sociedad de Naciones hubiese adquirido prestigio y recursos económicos por la actuación en otras guerras que, con Sociedad de Naciones o sin ella, hubiesen estallado.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  13. #13
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    Una guerra tan colosal no se puede explicar por una mera conspiración, de hecho, por muy conspiradores o faltos de escrúpulos que fueran los magnates judíos del momento, no veo a ninguno planificando o previniendo el Holocausto. La Segunda Guerra Mundial se debe a muchas causas y las causas económicas no se deben a ninguna conspiración de los magnates, sino a la época de euforia económica en los Estados Unidos tras la Primera Guerra Mundial.
    Sobre el supuesto Holocausto, te recomiendo que leas a David Cole, Carolus, un judío revisionista.Sobre la Segunda Guerra Mundial, creo que este artículo deja claras las intenciones de quienes provocaron la guerra:

    LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EMPEZÓ EN 1933

    31AGO

    85

    10


    Rate This


    A todos nos han enseñado, o programado para creer que la Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre 1939, con un ataque presuntamente no provocado a Polonia. Ese mito, que ha sido enseñado como verdad por más de 70 años puede desmentirse con mucha facilidad. Hay mucha información disponible que demuestra que hemos sido engañados, y que también demuestra que Alemania estaba actuando de manera legal, ética y responsable al tomar represalias contra los actos de agresión de Polonia, que finalmente llevó a guerra.Dicho esto, se podría argumentar que la Segunda Guerra Mundial no era más que una continuación de la primera guerra, y que fue planeada, promovida y preparada por los aliados, y que estaba prácticamente asegurada por las disposiciones del Tratado de Versalles, con Alemania obligada a desarmarse, y a asumir la plena responsabilidad, así como, obligada a pagar por todo, seguida por la abdicación del Kaiser Wilhelm II, y la repentina llegada de la República de Weimar como el golpe de gracia.Weimar demostró en poco tiempo ser un fracaso absoluto, convirtiendo a Alemania en un caso perdido política, social, cultural y económicamente, plagada de divisiones internas, y sujeto a la influencia extranjera, sin medios para defenderse. Esto fue agravado por el desempleo masivo, enormes deudas, la hiperinflación, la indigencia y el hambre, que fue seguido por la Gran Depresión.Al mismo tiempo, brutales atrocidades estaban siendo cometidas en contra de los alemanes étnicos en los territorios previamente alemanes que se habían dado a la recién creada Polonia y Checoslovaquia.Las naciones aliadas y la Liga de las Naciones sabían esto y, a pesar de toda su charla sobre “derechos humanos” y “democracia”, nada de esto parecía aplicar a los alemanes, y especialmente no a los alemanes que se encontraban como “persona non grata” en su propia tierra ancestral, bajo un anfitrión nuevo bastante hostil. Esto luego se convirtió en una crisis de refugiados, que la nación alemana tuvo que hacer frente por su cuenta, sin ayuda internacional, con unos recursos ya de por si bastante cortos.También estaba la ocupación francesa de la región industrial de Alemania a lo largo del Rhine, con las tropas franco-africanas, y por último pero no menos importante, la cuestión de la Ciudad Libre de Danzig, que era abrumadoramente alemana y deseaba regresar al Reich. Debo añadir, sin embargo, los alemanes austriacos, y una nación históricamente hermana que se remonta mil años atrás, que también se encontró en la misma situación después de la Primera Guerra Mundial y con el desmantelamiento del Imperio Austro-Húngaro.Ambas naciones se encontraban en una situación absolutamente desesperada en todos los sentidos de la palabra. Todas estas circunstancias combinadas eran totalmente insostenibles e intolerables. ¡Era completamente inhumano y demencial!Sólo los Nacional Socialistas, con Adolf Hitler, se dirigieron correctamente a las causas y proporcionaron soluciones concretas con la que los alemanes podrían comenzar a salir del barro a la prosperidad, a la libertad nacional e individual, y para un renacimiento socio-cultural de su una vez grande y orgullosa nación. Muchos creen falsamente que Hitler tomó el poder ilegalmente y que derrocó a la República de Weimar en contra de la voluntad del pueblo, y que era dictador brutal.De hecho, Alemania ya era una nación oprimida, al igual que Austria. El ascenso de Hitler al poder fue la culminación de 13 años de una dura lucha, democrática y legal, en la que él y el NSDAP lucharon muy duro, con sus propios recursos, como un verdadero movimiento iniciado desde cero, para traer la libertad, la esperanza y un cambio real y duradero, y no promesas vacías, de las cuales el pueblo había tenido suficiente por parte de otros líderes y partidos. El gobierno NSDAP de Hitler era verdaderamente el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.Incluso como líder de la oposición, su plan económico y agenda social propuesta, hicieron saltar las alarmas en los centros de las altas finanzas de todo el mundo, y en las oficinas de los que habían adquirido un interés en mantener a Alemania sometida, internamente dividida, aislada internacionalmente y esclavizada económica y políticamente.Por lo tanto, a pesar de todas las declaraciones públicas y ampliamente difundidas por el NSDAP de Hitler en cuanto a sus intenciones pacíficas (que están bien documentadas y aún de dominio público), un programa de agitación internacional anti-alemán completamente inmoral y sin base fue nuevamente fomentado, de la misma manera que lo hicieron antes y durante la Primera Guerra Mundial. Sólo que esta vez, sería una lucha a muerte, usando todos los trucos sucios y todos los medios a su disposición.Y así fue, que la Segunda Guerra Mundial, en todos los efectos, realmente comenzó en 1933, apenas Hitler llegó al poder, y fue legal y debidamente nombrado canciller alemán, después que el NSDAP había ganado legalmente la mayoría de los votos en una elección nacional.
    Judea declara la guerra a Alemania, 1933
    “¡Judea Declara la Guerra a Alemania! ¡Judios de todo el mundo, uníos! ¡Boicot a los productos alemanes! ¡Manifestaciones de masas!”– Estos fueron los titulares en el Daily Express el 24 de marzo de 1933.“El pueblo de Israel en todo el mundo declara la guerra económica y financiera contra Alemania. Catorce millones de Judios permanecen unidos como un solo hombre, para declarar la guerra a Alemania. El comerciante judío abandonará a su firma, el banquero su bolsa de valores, el comerciante su comercio y el pobre su cobertizo miserable con el fin de unirse en una guerra santa contra el pueblo de Hitler“.— Daily Express, 24 de marzo de 1933.“Cada uno de ustedes, Judío y gentil por igual, que aún no se haya enlistado en esta guerra sagrada debe hacerlo ahora y aquí. No es suficiente que usted no compre productos fabricados en Alemania. Debe negarse a tratar con cualquier comerciante o dueño de tiendas que vendan productos de fabricación alemana o que patrocinen barcos alemanes o envíos… vamos a socavar el régimen de Hitler y llevar al pueblo alemán a sus sentidos mediante la destrucción de su comercio de exportación del que su propia existencia depende”— Samuel Undermeyer, en una emisión de radio de WABC, Nueva York, 6 de agosto de 1933. Informó en el New York Times, 7 de agosto de 1933.
    Bernard Baruch se una a Samuel Untermeyer en la llamada a una guerra contra Alemania, al mismo tiempo, estaba promoviendo los preparativos para la guerra contra Alemania.
    “Insistí en que la derrota de Alemania y Japón y su eliminación del comercio mundial daría a Gran Bretaña una gran oportunidad para engrosar su comercio exterior en volumen y ganancia.”
    — Baruch, The Public Years, por Bernard M. Baruch, p.347 (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960).
    Samuel Untermeyer fue un líder judío y amigo cercano de presidentes Wilson y Roosevelt.Bernard Baruch fue asesor presidencial de Wilson, Roosevelt y Truman… y también, Winston Churchill!
    “Esta declaración llama a la guerra contra Alemania, que ahora se determina como una ‘guerra santa’. Esta guerra se iba a llevar a cabo contra Alemania hasta su conclusión, hasta su destrucción” (Diese Erklärung nannte den Krieg gegen Deutschland, der monja beschlossen sei, einen heiligen Krieg. Dieser Krieg gegen Musse Deutschland bis zu dessen Ende, bis zu dessen Vernichtung, geführt werden).— Dr. Franz J. Scheidl, Geschichte der Verfemung Deutschlands.“La guerra en Europa en 1934 era inevitable.”— Henry. Morgenthau, Jr., Secretario del Tesoro de EE.UU., Hearst Press, septiembre de 1933 (también citado en ” The Palestine Plot ” por B. Jenson, p. 11 (impreso por John McKinley, 11-15 King Street, Perth, Escocia)).“Desde hace meses la lucha contra Alemania se libra por cada comunidad judía, en cada conferencia, en todos nuestros sindicatos, y por cada Judío en todo el mundo. Hay razones para creer que nuestro papel en esta lucha tiene un valor general. Vamos a desencadenar una guerra espiritual y material en todo el mundo en contra de las ambiciones de Alemania de volver a ser una gran nación, de recuperar los territorios perdidos y colonias. Pero nuestros intereses judíos exigen la completa destrucción de Alemania. Colectiva e individualmente, la nación alemana es una amenaza para nosotros los Judios. “— Vladimir Jabotinsky (fundador del grupo terrorista judío Irgun Zvai Leumi) en Mascha Rjetsch, enero de 1934 (también citado en ” Histoire de l’Armée Allemande ” por Jacques Benoist-Méchin, vol. IV, p. 303).

    “Hitler no tendrá la guerra (no quiere la guerra), pero vamos a forzarla en el, no este año, pero pronto.”— Ludwig Emil Cohn en Les Annales, de junio de 1934 (también se cita en su libro ” The New Holy Alliance”).“Nosotros, los Judios llevaremos la guerra a Alemania.”— David A. Brown, Presidente Nacional, United Jewish Campaign, 1934 (citado en ” I Testify Against The Jews “, de Robert Edward Edmondson, página 188 y ” The Jewish War of Survival “de Arnold Leese, página 52).“Queremos generar un profundo odio hacia los alemanes, hacia los soldados alemanes, marineros y aviadores. Debemos odiar hasta que ganemos”–Señor Beaverbrook, citado en Niemals! por Heinrich Goitsch.“Sólo hay un poder que realmente cuenta. El poder de la presión política. Nosotros, los Judios somos las personas más poderosas de la tierra, porque tenemos ese poder, y sabemos cómo aplicarlo”— Vladimir Jabotinsky, Boletín Diario Judío, 27 de julio de 1935.

    “Antes de que finalice el año, se formará un bloque económico de Inglaterra, Rusia, Francia y los EE.UU. para llevar a los sistemas económicos alemanes e italianos a sus rodillas.”— Paul Dreyfus, “La Vie de Tanger” 15 de mayo 1938.“El 3 de junio de 1938, la American Hebrew alardeo de que tenían Judios en los principales puestos de influencia en Gran Bretaña, Rusia y Francia, y que estos ‘tres hijos de Israel estarán enviando al dictador nazi al infierno’.”— Joseph Trimble, the American Hebrew.“Alemania es nuestro enemigo público número uno. Es nuestro objetivo el declarar la guerra sin piedad contra ella. Uno puede estar seguro de esto: Vamos a liderar esa guerra”— Bernard Lecache, presidente de la ” International League Against Racism and Anti-Semitism”, en su periódico “Droit de Vivre” (Derecho a la Vida), 9 de noviembre! 1938.“La guerra que ahora se propone es con el propósito de establecer la hegemonía judía en todo el mundo.” — General de brigada George Van Horn Mosely, The New York Tribune, 29 de marzo de 1939.“Deseo confirmar de la manera más explícita, la declaración que mis colegas y yo hicimos durante los últimos meses, y especialmente en la última semana:Que los Judios ‘están con Gran Bretaña y lucharan del lado de las democracias’. Nuestro deseo urgente es poner en práctica estas declaraciones. Queremos hacerlo de una manera totalmente conforme con el plan general de acción británica, y por lo tanto podríamos situarnos, en asuntos grandes y pequeños, bajo la dirección de coordinación del Gobierno de Su Majestad.La Agencia Judía esta lista a llegar a acuerdos inmediatos para la utilización de mano de obra judía, la capacidad técnica, recursos, etc”— Chaim Weizmann, presidente del Congreso Judío Mundial, Director de la Agencia Judía y más tarde Presidente de Israel, el London Times, septiembre 5, 1939, y el London Jewish Chronicle, 8 de septiembre de 1939.“Los millones de Judios que viven en Estados Unidos, Inglaterra y Francia, África del Norte y del Sur y, sin olvidar los de Palestina, están decididos a llevar la guerra de aniquilación contra Alemania hasta su extremo final.”– Centro Blad Voor Israeliten en Nederland, 13 de septiembre de 1939.“¡Dejen de hablar de condiciones de paz! Quiebren Alemania en pedazos”— The Daily Herald, No.7426, 9 de diciembre de 1939.“Los Judios, tomados colectivamente, ven esta guerra como una guerra santa.”— The Daily Herald, No.7450, 1939, citado en “Reichstagsbrand, Aufklärung einer Legende historischen,” por U. Backes, KH Janssen, Jesse E., H. Köhler, H. Mommsen, E Tobias.“Incluso si nosotros los judios no estamos físicamente a su lado en las trincheras, estamos moralmente con ustedes. Esta guerra es nuestra guerra y ustedes la pelean con nosotros”— Shalom Asch, Les Nouvelles Litterairres, 10 de febrero de 1940.“Al perder a Alemania, los judíos perdieron un territorio desde el cual ejercer el poder. Por lo tanto, estaban decididos a volver a conquistarla”— Louis Marschalko,” The World Conquerors : The Real War Criminals ““El Congreso Judío Mundial ha estado en guerra con Alemania durante siete años.”–Rabino M. Perlzweig (jefe de la Sección Británica del Congreso Judío Mundial), Toronto Evening Telegram, 26 de febrero de 1940.“La Segunda Guerra Mundial se está luchando por la defensa de los fundamentos del judaísmo.”–Rabino Felix Mendlesohn, Chicago Sentinel, 8 de octubre de 1942.“No negamos y no tenemos miedo de confesar que esta guerra es nuestra guerra y que se libra por la liberación de los judíos… Más fuerte que todos los frentes juntos es nuestro frente, el de los judíos.No sólo estamos dando a esta guerra nuestro apoyo financiero en el que se basa toda la producción de la guerra, no sólo estamos ofreciendo nuestro poder de PROPAGANDA que es la energía moral que mantiene esta guerra en vía.La garantía de la victoria se basa principalmente en el debilitamiento de las fuerzas enemigas, en la destrucción de ellos en su propio país, dentro de la resistencia. Y nosotros somos los caballos de Troya en la fortaleza del enemigo. Miles de Judios que viven en Europa constituyen el factor principal en la destrucción de nuestro enemigo. Allí, nuestro frente es un hecho y la ayuda más valiosa para la victoria”–Chaim Weizmann, presidente del Congreso Judío Mundial, responsable de la Agencia Judía y más tarde Presidente de Israel, en un discurso pronunciado el 3 de diciembre de 1942, en Nueva York.“Jugué golf con Joe Kennedy (Embajador de EEUU en Gran Bretaña). Él dice que Chamberlain declaró que Estados Unidos y el mundo judío obligaron a Inglaterra a entrar en la II Guerra Mundial”–James Forrestal, Secretario de la Marina (más tarde Secretario de Defensa), Diario, entrada del 27 de diciembre 1945.“Cuando los Nacional Socialistas y sus amigos lloran y susurran que esto (esta guerra) fue traída por los judios, están perfectamente en lo correcto”
    –Revista Sentinel de Chicago, 8 de octubre de 1940.
    “Alemania se está volviendo demasiado fuerte. Tenemos que destruirla.” — Winston Churchill, 1936
    “Ahora que hemos forzado a Hitler a la guerra, el ya no podrá aniquilar pedazo a pedazo el Tratado de Versalles de manera pacifica.”

    – Lord Halifax, ministro de Relaciones Exteriores británico 1938-1940, y uno de los principales arquitectos de la engañosa “Policy of Appeasement” , a finales de 1939
    Vamos a darle la última palabra al hombre cuyas políticas económicas, sociales y patrióticas, desde el principio, fueron el objeto a destruir y se utilizó como catalizador para una campaña de odio que produjo los boicots mundiales y el odio anti-germánico internacional, y en última instancia condujo a la Segunda Guerra Mundial.
    “No es cierto que yo, o alguien más en Alemania, quisiera la guerra en 1939. Fue deseada e instigada exclusivamente por esos hombres de estado quienes han sido judíos o han trabajado para intereses judíos. Tampoco he deseado nunca, que después de la fatal primera guerra mundial, una segunda contra Inglaterra, o aún sobre Estados Unidos, fuera desatada”— Adolf Hitler, abril de 1945.Hitler Nos Habla de “Su” Guerra, 1942(…)
    Todo el mundo debería leer este extracto del Capítulo X de Mein Kampf, donde el Hitler explica cómo las masas creerán una masiva mentira, simplemente por el hecho de que la gente común no puede comprender que una gran historia tan, pero tan repetida puede ser cualquier cosa, sino cierta. El concepto de la Gran Mentira, que Hitler (y luego Goebbels) denuncio en su libro, cae como anillo al dedo, a esta GRAN MENTIRA del “Hitler belicista”
    “Ellos proceden en el sólido principio de que la magnitud de una mentira siempre contiene un cierto factor de credibilidad, ya que las grandes masas de los pueblos en el fondo de sus corazones tienden a corromperse en lugar de ser consciente y deliberadamente malos, y que , por lo tanto, en vista de la simplicidad primitiva de sus mentes, más fácilmente caen víctimas de una gran mentira, que de una pequeña, ya que ellos (las masas) mienten en cosas pequeñas, pero se avergonzarían de mentir en cosas demasiado grandes.Tal falsedad, no entrará en sus cabezas y no serán capaces de creer en la posibilidad de tan monstruoso descaro y falsedad infame en otros; sí, incluso al informarse sobre el tema, van a dudar y a vacilar, y continuarán aceptando al menos una de estas causas como cierta.Por lo tanto, algo así como incluso la mentira más insolente siempre permanecerá y durara, un hecho que todos los grandes virtuosos de la mentira, y clubes de mentirosos en este mundo saben muy bien y también hacen el uso más traicionero de este (principio)”–Adolf Hitler, Mein Kampf, Capitulo X.(…)
    ***********************************************************
    Si alguien piensa que esto es de alguna manera “antisemita”, entonces en primer lugar, ni siquiera sabe lo que es un “semita” y le aconsejo consultar a un buen diccionario. En segundo lugar, esto es meramente una presentación de los hechos.En tercer lugar, estos hechos muestran una claro patrón de anti-germanismo (no antisemitismo ni anti-judaísmo). En cuarto lugar, estos hechos demuestran que efectivamente había un grupo de personas poderosas e influyentes, que se describieron como “Judios”, que tenían un plan ilegal y a la vez muy público, para librar una “guerra de agresión” contra Alemania y, en definitiva, para cometer genocidio con el fin de lograr sus objetivos.En quinto lugar, es la evidencia de una conspiración para engañar y estafar al mundo, y de engañar a millones de hombres para luchar y morir en una guerra brutal sin precedentes e innecesaria, que llevo a la muerte de casi 60 millones de personas, y evidencia de que se puede engañar a la mayoría de las personas gran parte del tiempo cuando usted posee o controla los medios de comunicación, la educación pública y a los líderes políticos.y por último, es la evidencia de que en efecto la historia que nos contaron sobre la segunda guerra mundial es una GRAN MENTIRA, y no fue Hitler quien la conto, y tampoco era el que quería la guerra, en primer lugar, sino más bien, había hecho todo lo que estaba en su poder para evitarla.Yo sostengo que, para el pueblo alemán, la Segunda Guerra Mundial nunca ha terminado. Tampoco lo hará, hasta que la verdad, y estas mentiras sean ampliamente conocidas y aceptadas como un hecho.Fuente: J4G
    https://quenosocultan.wordpress.com/...mpezo-en-1933/







    Saludos en Xto.
    raolbo dio el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  14. #14
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    No sé yo qué decirte Carolus, es más lógico creo yo que cuando España deja de depender del sistema bancario judío es cuando despega como potencia.
    Yo jamás he dicho que librarnos de las ataduras de los sistemas bancarios internacionales sea una mala idea, sin embargo, creo que suponer que las grandes estructuras financieras y políticas están monopolizadas por los judíos es un error. Como dice raolbo, no podemos generalizar. Yo no digo que los judíos no hayan ocupado un papel importante en la creación del Orden Mundial, pero tampoco digo lo contrario. Yo digo que el Nuevo Orden Mundial no es algo únicamente judío, al igual que no es únicamente masón, y por lo tanto no podemos echarles la culpa de ello, puesto que además de condenar a un inocente -o a un no-tan-culpable- estaríamos desviando nuestra atención del principal problema, algo muy beneficioso al Nuevo Orden Mundial.

    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Es cierto que la entrada de judíos y protestantes es consecuencia de nuestra decadencia, pero es que esa decadencia tiene origen precisamente en las maniobras judías.Los ilustrados eran masones anticlericales, y desde la fundación de la Gran Logia Unida de Inglaterra en 1717 (la primera de la masonería especulativa) la masonería pasó a ser instrumento del poder judío.
    De nuevo creo que estamos generalizando, los ilustrados son origen del liberalismo y de buena cantidad de males de España -Manuel Godoy era un ilustrado y también el que nos llevaría a la Guerra de la Independencia-, pero no todos fueron anticlericales -muchos eran sacerdotes católicos, como Feijoo, y no creo que fueran tan irraciales como para tirar piedras a su propio tejado- y no todos fueron masones, porque la masonería siempre estuvo prohibida en España y sólo encontraría cobijo legal bajo el reinado de José Bonaparte.




    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Desde luego, tienes una idea muy extraña de dominación mundial, Carolus.España nunca aspiró a la dominación mundial, sino más bien a la redención de los pueblos con la evangelización, uniéndolos mediante la forma romana de Imperio, coronada por la cruz.
    Me refería a un intento de hegemonía mundial, no a la dominación, de hecho, creo que dominación sería más "monopolio", y a decir verdad no veo a los judíos monopolizando nada.


    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    En cuanto a los pases musulmanes, ¿a quién te refieres Carolus? ¿Al Egipto de Nasser, o al Irak de Saddam Husein? Es más, creo que en este último caso, fue nuestro gobierno de ocupación sionista el que traicionó a Irak en la época de Aznar.
    Principalmente, Marruecos y Argelia, si bien es verdad que me equivocado generalizando.



    Cita Iniciado por ReynoDeGranada Ver mensaje
    Pues ahí está el quid, Carolus, los judios son una excepción porque se consideran "el pueblo elegido", y es el que posee todos los resortes del poder.De todas maneras, te recuerdo que el judaísmo, más que una religión al uso, es una serie de reglas destinadas a preservar esa pureza racial, incluso a costa de otros pueblos si es necesario.Decía Schopenhauer: “El judaísmo no es propiamente una religión, sino una simple unión de una masa de hombres de una determinada tribu" Incluso los judíos ateos, según sus leyes religiosas, no dejan por ello de ser judíos, pues es judío todo aquel nacido de vientre judío.
    De nuevo: fortaleza de la tradición judaica y gran estima de la misma. Y el Nuevo Orden Mundial está en contra de TODAS las tradiciones. También la judía. Puede utilizarlas para debilitar a otras, pero intentará eliminarlas en cuanto dejen de ser útiles.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  15. #15
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Cita Iniciado por Carolus V Ver mensaje
    Yo jamás he dicho que librarnos de las ataduras de los sistemas bancarios internacionales sea una mala idea, sin embargo, creo que suponer que las grandes estructuras financieras y políticas están monopolizadas por los judíos es un error. Como dice raolbo, no podemos generalizar. Yo no digo que los judíos no hayan ocupado un papel importante en la creación del Orden Mundial, pero tampoco digo lo contrario. Yo digo que el Nuevo Orden Mundial no es algo únicamente judío, al igual que no es únicamente masón, y por lo tanto no podemos echarles la culpa de ello, puesto que además de condenar a un inocente -o a un no-tan-culpable- estaríamos desviando nuestra atención del principal problema, algo muy beneficioso al Nuevo Orden Mundial.



    De nuevo creo que estamos generalizando, los ilustrados son origen del liberalismo y de buena cantidad de males de España -Manuel Godoy era un ilustrado y también el que nos llevaría a la Guerra de la Independencia-, pero no todos fueron anticlericales -muchos eran sacerdotes católicos, como Feijoo, y no creo que fueran tan irraciales como para tirar piedras a su propio tejado- y no todos fueron masones, porque la masonería siempre estuvo prohibida en España y sólo encontraría cobijo legal bajo el reinado de José Bonaparte.






    Me refería a un intento de hegemonía mundial, no a la dominación, de hecho, creo que dominación sería más "monopolio", y a decir verdad no veo a los judíos monopolizando nada.




    Principalmente, Marruecos y Argelia, si bien es verdad que me equivocado generalizando.





    De nuevo: fortaleza de la tradición judaica y gran estima de la misma. Y el Nuevo Orden Mundial está en contra de TODAS las tradiciones. También la judía. Puede utilizarlas para debilitar a otras, pero intentará eliminarlas en cuanto dejen de ser útiles.
    Carolus, no se trata de suponer, es un hecho que el mundo financiero está monopolizado por el judaísmo.¿Por qué razón entonces iban a estar sino los judíos, que son 13 millones entre 7000 millones de personas, tan sobrerrepresentados en las altas esferas? ¿Qué hay de los Rothschild, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Loebs Kuhn, y demás, que controlan la reserva federal estadounidense y a través de ellas las finanzas mundiales? Además, lo judío y lo masón no están al mismo nivel, sino que lo segundo es una herramienta de lo primero.La masonería inicialmente era una institución cristiana vinculada a los gremios de arquitectos de catedrales (masonería operativa) que luego fue pervertido e instrumentalizado por el judaísmo (masonería especulativa).Creo que a lo que se refiere raolbo, es que hay oligarcas que no son necesariamente de raza judía pero son sionistas (caso de Peter Sutherland o Rupert Murdoch, los llamados "shabbos goyim" de la misma manera que hay judíos de raza que abominan de esa secta supremacista y racista llamada judaísmo al igual que del sionismo, su sucedáneo laico, caso de Israel Shamir, Nathanael Kapner, Norman Finkelstein, etc...Precisamente lo que estás haciendo Carolus, es desviar la atención del principal problema, de la primera causa, que ha provocado todo lo demás, sin judaísmo no habría NOM.Sin NOM podría seguir habiendo judaísmo.

    Aquí tengo que admitir que cometí una errata al escribir, quise decir anticristiano, no anticlerical.Juan Antonio Llorente también serviría como ejemplo, siendo un clérigo apóstata que se encargó de difamar contra la Inqusición (sin ninguna prueba, según él las quemó).La masonería en la época borbónica estaba teóricamente prohibida, pero las logias se camuflaban bajo la apariencia de sociedades de estudio de la cultura francesa, por ejemplo.¿De dónde iban a salir entonces los traidores masones que se encargaron de balcanizar España en América, o colaborar con la invasión francesa?

    Vuelvo a decirte, Carolus, que los judíos sí monopolizan, y un ejemplo de ello son los mismos medios de comunicación de los que hablábamos, de los cuales controlan el 96%.Eso entre otras muchas cosas.

    Eso último que afirmas no es tan cierto Carolus.El NOM está en contra de CASI todas las tradiciones, excepto la judía.De hecho, mientras los judíos siguen manteniendo su identidad de la manera más repugnantemente supremacista que hay (masacrando impunemente a los palestinos mediante leyes racistas en Israel), fomentan lo contrario en el resto de pueblos, especialmente los europeos (volvemos a lo mismo: feminismo, LGBT, "antirracismos" varios, usura y dominación económica, aborto, etc...)

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 09/08/2016 a las 16:33
    raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  16. #16
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    Re: Terrorismo y medios: ¿Es Occidente la “agencia de publicidad gratuita” de la yiha

    Algunos ejemplos de cómo los medios occidentales van modelando la opinión sobre el islam.

    1) La famosa foto de la jugadora de voleibol egipcia, en contraste con la alemana que va enseñando sus carnes:


    Se oculta que la otra jugadora egipcia no llevaba la cabeza tapada:


    Se oculta que algunas jugadoras occidentales van a veces con el cuerpo tapado por comodidad:


    Se oculta que se está usando las imágenes de estas deportistas como reclamo sexual:
    Sin biquini no juegas al balonmano playa | S Moda EL PAÍS

    Es evidente que la egipcia iba tapada por modestia, de manera libre aunque influida por su religión musulmana. ¿Pero por qué se hace escarnio de la modestia? ¿Por qué precisamente los católicos y los patriotas hacen escarnio de la modestia? ¿Por qué dan a entender que la desnudez es un valor occidental a defender? Mi querida abuela se habría escandalizado más de la indumentaria de las jugadoras occidentales que de las egipcias. Al final, con estas propagandas contra el islam, muchos patriotas van entrando por el camino del desnudismo, del feminismo, de la homosexualidad y de toda clase de degeneraciones que se pintan como conquistas occidentales frente al atrasado islam.

    Por cierto, ojo con la campaña que hay montada contra el general Sisi, gran protector de los cristianos en Egipto. Hasta el patriarca copto ha protestado por la distorsión que se está haciendo de Egipto en los medios.

    2) Nuevo giro de tuerca: empieza a circular por las redes sociales una foto en la que aparece pixelada la jugadora de voleibol europea, dándose a entender que ése es el futuro que nos espera a los occidentales. Y finalmente otro giro: aparece la imagen pixelada como supuestamente emitida por una cadena musulmana. Entre los que más difunden esas imágenes están los movimientos identitarios:



    Pero resulta que todo es un bulo:
    Esta imagen viral de los Juegos Olímpicos tiene trampa

    Resumiendo: es un fake de la página satírica The Onion. En el montaje, se atribuye la imagen pixelada a Tansim News, que en es un remedo de la cadena iraní Tasnim News. Que los identitarios difundan este montaje es doblemente absurdo por cuanto que algunos de ellos participan regularmente en la cadena iraní HispanTV.

    3) La Gaceta y otros medios que se dicen católicos publican esta truculenta noticia:
    Cuatro musulmanas entran en una iglesia para escupir al crucifijo | Infovaticana

    Si uno acude a las fuentes italianas ve que no ha ocurrido eso:
    «Sono stufo di gesti irrispettosi». Venezia, Sos del parroco di San Zulian ai carabinieri - Cronaca - La Nuova di Venezia

    Resumiendo: el párroco niega que ninguna persona haya escupido sobre el crucifijo. Viene habiendo gestos irrespetuosos por parte de turistas, también occidentales. En concreto, parece ser que el párroco llamó la atención a unas mujeres musulmanas que se estaban haciendo una foto de grupo ante el crucifijo, por parecerle que no era una actitud respetuosa (¡bien por el párroco!), pero niega que nadie escupiese sobre el crucifijo. También señala que dos jóvenes "orientales" (chinos, es de suponer) comulgaron de manera poco respetuosa. Fuera de eso no hay nada.

    ¿Qué busca exactamente La Gaceta cuanto titula falsamente que "cuatro musulmanas entran a una iglesia para escupir al crucifijo"? ¿A quién beneficia esta clase de intoxicaciones?

    Todas estas manipulaciones tuvieron lugar anteayer. Todos los días hay del orden de diez montajes relacionados con estos temas, que uno sea capaz de captar, porque habrá muchos más que nos pasen desapercibidos. Así se va creando un estado de opinión que no se sabe muy bien a quién beneficia.
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas
    Rodrigo, raolbo y Trifón dieron el Víctor.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 27/12/2010, 11:29
  2. Gadafi llama a la 'yihad' contra Suiza
    Por Sureño en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 28/02/2010, 01:18
  3. Yihad callejera en Ámsterdam
    Por zurtz en el foro Europa
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 01/11/2007, 06:00
  4. Informaciones de la Agencia Faro
    Por Ordóñez en el foro Tablón de Anuncios
    Respuestas: 51
    Último mensaje: 02/10/2006, 18:03
  5. Asistencia Jurídica "Gratuita" a domicilio para inmigrantes
    Por Sant Marti en el foro Inmigración
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 13/09/2005, 20:25

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •