Tema: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

Iniciado por Valmadian

¿Un Estado digital catalán? y contra eso ¿qué se puede hacer? Según el diario "El País" es lo que se está haciendo, pero ese hipotético Estado ¿tendría los elementos constitutivos del mismo: territorio, población y soberanía, o no pasaría de una situación totalmente anómala? Imaginemos gente que no tenga o no use Internet, ¿cómo podrían vivir con normalidad? Esto es algo así como Matrix y Estonia tiene la culpa ¿debería desaparecer este Estado? por que es un peligro para todos.

Se refiere a que la parte digital de la Administración autonómica la han ido aislando para que no dependa de la infraestructuras físicas españolas. Eso les facilita la tarea en caso de independencia, pero si no se da esa separación real en el ámbito político y territorial, no les serviría de nada.

PD: me he visto el vídeo completo y hay pasajes de TREMENDO DESCARO, como diría un cubano, hay algunos pasajes que mi falta de oído en catalán me impiden distinguir nítidamente... a ver si alguien me confirma que lo que el masonazo del bigote dice en entnre los segundos 9:15 y 9;17 es "aspiración de la estirpe de Caín". La traca final de la Forcadell es de escándalo.

Traduzco: "La libertad del francmasón es, ciertamente, la ausencia de coacción; pero es también derecho a ejercer efectivamente nuestra autonomía de decisión, y es al final una virtud. Una virtud privada; porque es la aspiración de LA ESTIRPE DE CAÍN de transformar el mundo, y de construir edificios y ciudades, de dominar el fuego, de descubrir la divinidad en el interior de nosotros mismos [1] con tal de devenirnos íntegramente como humanos, de destruir los tótem de la ignorancia y de la superstición. Una virtud pública; porque la libertad, es el hilo conductor del bastimento de sociedades buenas sobre el fundamento de la verdad, de la lealtad y del amor; el conducto adecuado de la fraternidad."

[1] Probablemente, sea una afirmación de tipo panteísta.

La administración electrónica estonia la he usado yo y es excelente, algo puntero.

Así que en eso han acertado.

Iniciado por Donoso

La administración electrónica estonia la he usado yo y es excelente, algo puntero.

Así que en eso han acertado.

Sí, se venía hablando de que los estonios, obligados por la necesidad, estaban muy puestos en estos temas y habían desarrollado una tecnología puntera. Pero no sabía que esta tecnología la comercializase directamente el Estado de Estonia.

("Nuestra Revolución" p. 43, Urcitanus)

El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.

Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:

Iniciado por DOBLE AGUILA

El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.

Normal en un país más o menos repartido en dos mitades o casi para cada comunidad lingüística (manda narices que una lengua sea elemento separador: Torre de Babel, no aprenden), pero el caso de España es totalmente distinto. España no puede discutir consigo misma, salvo en el caso de una guerra civil con 2 Estados enfrentados, y Cataluña NO es un Estado, eso es lo que los independentistas, una minoría, es lo que quieren, por que eso es internacionalizar un problema doméstico que, en realidad, no existe más que en la voluntad de algunos, tal como se ha venido demostrando.

De ahí que el primer ministro belga debería estar calladito y no meterse en lo que no le corresponde, ya que así sólo echa más leña al problema. Yo no soy partidario de que Bélgica se divida en dos, pero como a través de Internet todo se sabe porque todo llega a todas partes, como esa gente se meta en nuestro problema yo voy a hacer lo propio hasta que se rompan.

Iniciado por DOBLE AGUILA

El Primer Ministro del Gobierno Belga, se apunta a la tesis de "mediación internacional" del separatismo catalán:

El primer ministro belga apuesta por mediación si fracasa el diálogo

Así se las gastan; lo que resulta curioso, dadas las enormes tensiones que sufre Bélgica con el separatismo.

Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.

Iniciado por Leolfredo

Pues como todo hay que decirlo he aquí un programa de RT en el canal alemán que ha denunciado la manipulación mediática en favor de los separatistas... Con lo cual, parece que en esto de la RT hay un poco de todo ni hay una línea única, al menos éste se pone en la equidistancia:

Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.

Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana

Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta

Pues me remito a la hipótesis que manejé--> empleo de la cuestión como moneda de cambio en otras cuestiones de ámbito geoestratégico, por ejemplo, que el gobierno español se esté calladito en según qué temas.

Iniciado por Kontrapoder

Los políticos belgas desde el minuto uno han hecho declaraciones a favor de los separatistas. Parece que el partido gobernante tiene una coalición con un partido conservador separatista, lo que explica esta línea.



Precisamente iba a comentar que, en los dos últimos días, en Sputnik/RT han bajado el ritmo y no hablan tanto sobre Cataluña, además de haber publicado algún reportaje más o menos neutral. Assange ya no le dedica tanta atención al tema catalán. No sé si habrán cambiado de política; esperemos que sí, por nuestro propio bien. Pero en las semanas anteriores había un bombardeo de 30-50 noticias diarias en apoyo de los separatistas, alternado con alguna noticia un poco más neutral (es parte de su política meter una noticia neutral de vez en cuando). O sea, que la tendencia existe --o existía-- de manera muy clara y es de naturaleza diferente de la que se puede observar en la prensa de otros países. Pero ojalá está tendencia se haya rectificado, lo que comprobaremos en los próximos días.

Tema masones: no tiene nada de raro que las logias catalanas se sitúen a favor de la independencia, pero hay que ver si esta postura también la adoptan otras logias de ámbito nacional. Esta Gran Logia Federal de España aparentemente está a favor de la unidad:
Comunicado de la Gran Logia Federal de España ante la situación catalana

Comunicado de Soros que también recoge La Gaceta:
Statement on Catalan Referendum - Open Society Foundation
George Soros desmiente haber contribuido a la causa separatista - La Gaceta

Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.

Iniciado por Leolfredo

Supongo que, aunque Strache entre en el gobierno austríaco, el chavalito este que saldrá de presidente no irá a coquetear con los separatistas catalanes. No veo ninguna razón para enemistarse con España por culpa se su socio nacionalista.

Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.

Me parece que los conservadores austriacos de por sí son favorables a la causa independentista. Ya en los primeros días recogí unas críticas a la represión policial que, aunque no eran tan duras como las de Strache, sí iban un poco en esa línea.

Lo que ha cambiado la derecha austríaca entonces; antes les repelía cualquier separatismo. Nadie mejor que Austria sabe lo que es la ruina de la desmembración [1]. A día de hoy, tienen una espinita con Italia por Tirol del sur desde la Gran Guerra (aunque más moral que otra cosa).

https://es.wikipedia.org/wiki/Trentino-Alto_Adigio

[1] Se trata de un país con un nivel de vida muy alto (al menos,eso les queda, gracias a que no son muchos y están al lado de Alemania) pero que ha perdido casi TODA importancia en el orden internacional.

Una arrogante oligarquía



Juan Manuel De Prada

Tal vez lo más estremecedor de la crisis catalana sea la desenvoltura con que partidarios y detractores de la independencia soslayan la única línea de argumentación que nos confronta con la trágica magnitud de lo que está ocurriendo. Quienes defienden la independencia catalana la fundamentan en un acto de voluntad soberana de una mayoría de catalanes. Quienes se oponen a ella esgrimen la existencia de unas leyes que impiden tal alarde de voluntarismo, que conculca la soberanía nacional. Pero lo cierto es que unos y otros -más allá de que unos se fundamenten en el puro adanismo y otros al menos se atengan al orden jurídico vigente- soslayan la cuestión medular.

Y es que ni unos ni otros son plenamente demócratas. Defienden una versión oligárquica de la democracia, cuya titularidad atribuyen en exclusiva a la generación presente: los partidarios de la independencia, a la generación presente de catalanes (aunque ni siquiera han conseguido demostrar que una mayoría de esa generación desee, en efecto, la independencia); sus detractores, a la generación presente de españoles. Tal como especifica nuestra Constitución, a los segundos los asiste, además, la legalidad vigente. Pero lo cierto es que las leyes vigentes son puramente contractualistas: su promulgación y reforma depende únicamente de aritméticas más o menos reforzadas y consensos más o menos artificiosos, sin fundamento racional alguno y sin otra ‘legitimidad’ que el pacto establecido por una mayoría con capacidad de mando (que, sin embargo, puede mandar cosas inicuas). La mejor prueba del carácter adventicio de las leyes es que, cada vez que cambiamos de régimen político, su presunta inamovilidad es instantáneamente fulminada.

Pero existe una forma de democracia mucho más plena. Chesterton la llamaba la «democracia de los muertos». Y, a diferencia de las formas limitadas de democracia que sólo dan voz a la «reducida y arrogante oligarquía que, por casualidad, pisa hoy la tierra», se la brinda también «a la más oprimida de todas las clases, que es la de nuestros ancestros». Seguramente para instituir un impuesto o señalar un plazo administrativo baste el parecer de nuestra generación, pero para comprender abarcadoramente las realidades históricas desde luego no basta. Y es que tales realidades no han sido modeladas de buenas a primeras por la generación presente, sino que en ellas se amasaron muchos esfuerzos concurrentes y sucesivos de generaciones anteriores. Dejar al arbitrio de una generación cualquiera ese esfuerzo compartido de las generaciones previas constituye una de las aberraciones más características de nuestra época, que sacrifica inconscientemente en el altar de un porvenir ignoto fundado en ilusiones siglos de convivencia pretérita fundada en certezas. Por supuesto, esta «democracia de los muertos» no puede mirar sólo hacia el pasado; pero toda su mirada hacia el futuro se sustenta sobre la experiencia que el pasado le procura (y a ese cimiento lo llamamos civilización). Así puede llegar mucho más alto y más lejos que quienes utilizan como trampolín el vacío, condenados a descalabrarse.
A lo largo de la Historia muchas veces los hombres desoyeron insensatamente esta democracia de los muertos, prohibiendo el voto de sus ancestros. No nos pondremos trágicos invocando desmanes que abrieron heridas irrestañables entre pueblos biológicamente unidos, por la voluntad caprichosa o beligerante de una generación. Pensemos, por ejemplo, en nuestro patrimonio artístico. Durante siglos, nuestros ancestros consideraron que la mejor manera de engalanar las iglesias consistía en pintar sus paredes con frescos que sintetizaban, al modo de una catequesis iconográfica, la Biblia, desde el Génesis hasta el Apocalispsis. Pero hubo una generación fatua y endiosada que, allá por el siglo XVI, decidió que aquellas hermosas pinturas eran bárbaras, toscas y demasiado chillonas; así que decidió rascar los frescos, encalar las paredes y excavar en ellas capillas en las que pusieron hornacinas y altares. Casi siempre aquella ocurrencia resultó, sin embargo, mucho menos hermosa que los frescos destruidos. Y ahora nos tiramos de los pelos sólo de pensar que hubo una generación con la sensibilidad tan estragada como para perpetrar tamaña fechoría.

Eso mismo es lo que se pretende hacer hoy en Cataluña. Aunque nos acallen, aunque traten de ahogar nuestra voz, los defensores de la democracia de los muertos, que es la única válida para comprender las realidades históricas, tenemos la obligación de hacernos oír, entre el chillar de tanto demócrata vivales.

FUENTE: Una arrogante oligarquía - XL Semanal

Iniciado por Kontrapoder

Sí, se venía hablando de que los estonios, obligados por la necesidad, estaban muy puestos en estos temas y habían desarrollado una tecnología puntera. Pero no sabía que esta tecnología la comercializase directamente el Estado de Estonia.

No creo que les hayan vendido el software porque es muy específico del país, pero sí que les habrán dado la consultoría para ahorrarse años de investigar cómo hacer ciertas cosas.