Tema: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

Publicado el octubre 13, 2017por Adversario

¿Qué país visitó Artur Mas en octubre de 2013?¿Rusia?¿es Putin el de la foto? no lo parece
La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán | Democracia Nacional
En todo la crisis del separatismo catalán a veces tenemos la sensación de estar viviendo un teatro en el que los Puigdemont, Junqueras, Roures, Iglesias, Rajoy, Soraya…son títeres manejados por alguien que está por encima. Aparentemente, se nos presenta a un pequeño grupo de comunicadores, periodistas y pensadores que están fuera de este teatro y que defienden la idea de una España soberana “sin complejos” mientras son muy críticos con los separatistas pero también con la actuación del gobierno. Nos referimos a la llamada derecha liberal supuestamente “patriótica” en la que estarían Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, Dieter Brandau, Herman Tersch y también periodistas y pensadores alrededor del grupo Intereconomía.
Pero ¿son realmente los disidentes que dicen ser?
En estos últimos días están defendiendo tres ideas fuerza.
La primera: elevación a los altares del rey Felipe VI. Le adjudican haber provocado un revulsivo nacional con su discurso del otro día, cuando fue un discurso bastante mediocre en general, a excepción de los primeros minutos. Fue lo mínimo que se exige a alguien de su rango. El discurso del Rey no fue lo que sacó a la gente a la calle. Han sido los grupos patrióticos los que, con su ejemplo, han sido la avanzadilla de este nuevo 2 de mayo que estamos viviendo. En especial en Cataluña. Cuando estaban todos escondidos, la plataforma Por España me Atrevo, liderada por Democracia Nacional en Cataluña, estuvo saliendo a la calle desde el primer día de la amenaza separatista. Ese ejemplo es el que luego sacó a la gente a la calle por toda España. El Rey se sumó a ese movimiento después de que empezara, no antes, y las ratas de PP, Ciudadanos y demás se han sumado al carro los últimos, cuando durante los primeros días instaban a sus seguidores a no participar en las marchas.
Esta derecha liberal llega a comparar la actual situación con la del 23-F, cuando hoy ya sabemos que el 23-F fue una gigantesca operación de inteligencia con el objetivo, entre otros, de afianzar definitivamente la figura del rey Juan Carlos ¿por qué oculta esto la derecha liberal?¿es también lo que está pasando hoy en Cataluña?¿otra gigantesca operación de inteligencia?¿sería uno de sus objetivos reforzar la figura del Rey ante la segunda transición que se está preparando en la que Felipe VI tendrá el papel de rey florero para hacer ver que aún existe algo parecido a España?¿por qué nadie de la derecha liberal le pide explicaciones al Rey sobre su reciente viaje a Inglaterra, en el que fue recibido y despedido con todo tipo de honores?¿a qué acuerdos llegó Felipe VI con la masonería británica?

La segunda idea-fuerza de la derecha liberal es celebrar los discursos de la última manifestación de Barcelona. Discursos de Mario Vargas Llosa y de Josep Borell y que, lejos de merecer halagos, merecen la más absoluta crítica, pues fueron unos discursos en los que se defendieron ideas supra-nacionales, algo ridículo cuando supuestamente se estaba celebrando un acto patriótico en defensa de la soberanía nacional. El señor Borrell llegó a enarbolar la bandera estelada masónica de la UE (igual de repugnante que la estelada masónica separatista) También fue un alto cargo de la UE, en la que dirigió un think tank que apostó por meter en Europa a más de 21 millones de inmigrantes. Para rematar, entre las caras visibles estaba Cayetana Álvarez de Toledo, otra liberal-globalista enemiga de las patrias y de las identidades de los pueblos, con el clásico discurso de que el nacionalismo identitario lleva a guerras y a tragedias de todo tipo, como si su vacío y hueco internacionalismo capitalista globalista nos estuviera trayendo algo bueno. Lo que se dijo en esos discursos debería provocar rechazo en un auténtico patriota y nos hace sospechar que el objetivo real de los que dieron esos discursos y de la derecha liberal que los apoya es desactivar este nuevo 2 de mayo en el que está inmerso el pueblo español. Lo mismo hizo la derecha liberal en 1812. Se subió a la ola de patriotismo nacional y cristiano surgida en 1808 para luego traicionarla y reconducirla hacia la Constitución de 1812.
Es fácil detectar sus mentiras pues constantemente están lanzando mensajes contradictorios. Por un lado su mensaje auténtico, lo que piensan de verdad. Su auténtica ideología: un liberalismo apátrida en el que las fronteras y los Estados-Nación son un estorbo para el buen funcionamiento de la economía. Y por otro, su discurso fingido: el supuesto “patriotismo” y soberanismo español.

Finalmente, la tercera idea-fuerza que está defendiendo ahora la derecha liberal es que detrás del separatismo catalán está Rusia. Lo más ridículo es que se supone que Rusia está haciendo esto desde hace apenas dos semanas, que fue cuando Assange (un supuesto agente ruso, aunque esté viviendo en Londres) empezó a apoyar la secesión catalana ¿Rusia ha organizado la independencia de Cataluña en las últimas dos semanas cuando llevamos más de cinco años con este asunto?
No nos engañemos. Evidentemente, Rusia ve con simpatía lo que está pasando. No porque le tenga ninguna manía a España, sino que, por desgracia, los gobiernos de España y de casi toda la UE llevan 25 años llevando a cabo políticas anti-rusas, por órdenes de Estados Unidos. La UE es la OTAN, principal enemigo militar de Rusia y que no para de crearle problemas a los rusos en sus fronteras, como ocurrió en Georgia y en Ucrania. La UE está llena de bases militares y de escudos anti-misiles americanos apuntando a Rusia. Hace pocos años, la UE decretó un embargo económico contra Rusia…En estas circunstancias ¿sería algo muy extraño que Rusia les devolviera el golpe provocando crisis dentro de la UE? No, sería lo más normal del mundo.
Aún así, es muy dudoso que sea Rusia quien esté detrás del movimiento separatista catalán desde el principio. No olvidemos que esta crisis empezó en la Diada de 2012 y que se aceleró en noviembre de 2013, cuando Artur Mas anunció la fecha para el primer referéndum separatista: el 9 de noviembre de 2014 ¿y qué ocurrió un mes antes de ese anuncio? pues que Artur Mas se entrevistó con el embajador de Estados Unidos en España e inmediatamente después viajó a Israel a entrevistarse con la cúpula de aquel país ¿fue a recibir permiso para iniciar su proceso separatista? eso dicen todos los indicios. Desde entonces han salido CIENTOS de informaciones que relacionan al separatismo catalán con el entramado USA-OTAN-Israel-anglosionismo internacional. No vamos a volver a ponerlo todo aquí pues es muy extenso y está en el historial de esta página para aquel que quiera investigar. La última información ha sido de estos días en la que se explica cómo la derecha israelí está favor del secesionismo catalán.
Pero ¿qué ha dicho la derecha liberal en España de todo esto?¿qué han dicho los Losantos, del Pino, Herman Tersch, Brandau, Intereconomía… de todas estas informaciones en los últimos cinco años? absolutamente NADA.
Para ellos detrás de la secesión catalana está Rusia. Pero ¿cuáles son las conexiones separatismo catalán-Rusia que han salido estos últimos cinco años? esperamos que esta derecha liberal las muestre. Se escudan en la defensa de Rusia Today de la secesión catalana. Como hemos dicho, Rusia tendría razones sobradas para provocar crisis en la UE pero el hecho de que RT la apoye lo que nos indica es que los rusos, desde hace tiempo, han entregado su sección en español a periodistas izquierdistas con la idea de que lleven una linea anti-americana. El problema es que, como izquierdistas radicales, también llevan una línea anti-española. Pero siempre la han llevado. Es algo que va más allá del asunto catalán.Y no nos gusta, evidentemente. También la prensa internacional anglosionista lleva una linea anti-española y no vemos a esta derecha liberal acusarles de apoyar el separatismo catalán.
La misma Rusia que ha desbaratado casi todos los planes de Usa e Israel en Oriente Medio en los últimos años. La misma Rusia que ha roto el cerco de la OTAN-USA-Israel. La misma Rusia que ha organizado el BRICS, alianza política-económica que amenaza la hegemonía mundial anglosionista. La misma Rusia que apoya a Irán y Siria, enemigos de Israel.
Sabemos que la derecha liberal es una quinta columna al servicio de Estados Unidos y de Israel ¿está aprovechando la crisis catalana para crear con mentiras antipatías contra Rusia en la población española? Eso parece.
Todos estos periodistas e informadores no defienden a España, aunque cueste de ver. Son la disidencia controlada creada por el Régimen-78 para captar el descontento patriota y llevarlo a un callejón sin salida al servicio de la agenda anglosionista. Recordemos el 11-M ¿por qué sólo se ha permitido a todo este grupo de periodistas hacer como que no se creen la versión oficial? cuando es sabido el papel que los anglosionistas han tenido en la creación de la mayoría de las falsas banderas de los últimos cien años, se permite que justo sea un grupo de anglosionistas los que investiguen la supuesta verdad del 11-M ¿no es extraño? por supuesto y, como era de esperar, los Losantos, del Pino, Brandau y compañía se están dedicando a desinformar con el 11-M para que nunca jamás el pueblo español sepa la verdad de lo que pasó en aquel atentado.
¿Vamos a seguir confiando en estas disidencias controladas y en los falsos patriotas o vamos a apoyar de una vez a la auténtica Resistencia Nacional?
Miguel Blasco, Director de Aquí La Voz de Europa

https://adversariometapolitico.wordp...tismo-catalan/

Leo por muchos lados que la culpa de lo que escribe RT no es de Rusia, sino de los periodistas izquierdistas sudamericanos de ese medio. Como supongo que al menos se admitirá que a esos periodistas no los paga Soros sino que lo hace el Gobierno ruso, habrá que concluír que se le lanzan vivas a un Gobierno que deja a sus medios en manos de izquierdistas que por lo visto se dedican a decir justo lo contrario de lo que los rusos piensan. Vamos hombre, ni yo soy tan tonto como para tragarme eso ni desde luego lo es el Gobierno ruso como para dejar al azar una cosa así.

Simplemente, es falso que la tendencia sesgada favorable a los separatistas esté circunscrita a las emisiones españolas de RT.

Es una especie de resquicio que los itontitarios han tratado de buscar, tratando de matar dos pájaros de un tiro. Defienden a su Vladimir al tiempo que tratan de sembrar cizaña entre "panchitos" y "arios de Algete o Majadahonda".

No, se ha visto bien claro en emisiones con otros idiomas aunque, como apunta Kontrapoder, parece que han bajado el pistón de momento...

Ya veremos cómo se conducen para las siguientes acometidas, porque esto no ha terminado, ni mucho menos.

Iniciado por raolbo

Leo por muchos lados que la culpa de lo que escribe RT no es de Rusia, sino de los periodistas izquierdistas sudamericanos de ese medio. Como supongo que al menos se admitirá que a esos periodistas no los paga Soros sino que lo hace el Gobierno ruso, habrá que concluír que se le lanzan vivas a un Gobierno que deja a sus medios en manos de izquierdistas que por lo visto se dedican a decir justo lo contrario de lo que los rusos piensan. Vamos hombre, ni yo soy tan tonto como para tragarme eso ni desde luego lo es el Gobierno ruso como para dejar al azar una cosa así.

Interesante lo del Open Society, Soros, Ukrania, los Nazis y su apoyo al separatismo


https://www.elconfidencial.com/espan...uropa_1462085/

Iniciado por ReynoDeGranada

La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

Publicado el octubre 13, 2017por Adversario

¿Qué país visitó Artur Mas en octubre de 2013?¿Rusia?¿es Putin el de la foto? no lo parece
La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán

La derecha liberal, Rusia y el separatismo catalán | Democracia Nacional
En todo la crisis del separatismo catalán a veces tenemos la sensación de estar viviendo un teatro en el que los Puigdemont, Junqueras, Roures, Iglesias, Rajoy, Soraya…son títeres manejados por alguien que está por encima. Aparentemente, se nos presenta a un pequeño grupo de comunicadores, periodistas y pensadores que están fuera de este teatro y que defienden la idea de una España soberana “sin complejos” mientras son muy críticos con los separatistas pero también con la actuación del gobierno. Nos referimos a la llamada derecha liberal supuestamente “patriótica” en la que estarían Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, Dieter Brandau, Herman Tersch y también periodistas y pensadores alrededor del grupo Intereconomía.
Pero ¿son realmente los disidentes que dicen ser?
En estos últimos días están defendiendo tres ideas fuerza.
La primera: elevación a los altares del rey Felipe VI. Le adjudican haber provocado un revulsivo nacional con su discurso del otro día, cuando fue un discurso bastante mediocre en general, a excepción de los primeros minutos. Fue lo mínimo que se exige a alguien de su rango. El discurso del Rey no fue lo que sacó a la gente a la calle. Han sido los grupos patrióticos los que, con su ejemplo, han sido la avanzadilla de este nuevo 2 de mayo que estamos viviendo. En especial en Cataluña. Cuando estaban todos escondidos, la plataforma Por España me Atrevo, liderada por Democracia Nacional en Cataluña, estuvo saliendo a la calle desde el primer día de la amenaza separatista. Ese ejemplo es el que luego sacó a la gente a la calle por toda España. El Rey se sumó a ese movimiento después de que empezara, no antes, y las ratas de PP, Ciudadanos y demás se han sumado al carro los últimos, cuando durante los primeros días instaban a sus seguidores a no participar en las marchas.
Esta derecha liberal llega a comparar la actual situación con la del 23-F, cuando hoy ya sabemos que el 23-F fue una gigantesca operación de inteligencia con el objetivo, entre otros, de afianzar definitivamente la figura del rey Juan Carlos ¿por qué oculta esto la derecha liberal?¿es también lo que está pasando hoy en Cataluña?¿otra gigantesca operación de inteligencia?¿sería uno de sus objetivos reforzar la figura del Rey ante la segunda transición que se está preparando en la que Felipe VI tendrá el papel de rey florero para hacer ver que aún existe algo parecido a España?¿por qué nadie de la derecha liberal le pide explicaciones al Rey sobre su reciente viaje a Inglaterra, en el que fue recibido y despedido con todo tipo de honores?¿a qué acuerdos llegó Felipe VI con la masonería británica?

La segunda idea-fuerza de la derecha liberal es celebrar los discursos de la última manifestación de Barcelona. Discursos de Mario Vargas Llosa y de Josep Borell y que, lejos de merecer halagos, merecen la más absoluta crítica, pues fueron unos discursos en los que se defendieron ideas supra-nacionales, algo ridículo cuando supuestamente se estaba celebrando un acto patriótico en defensa de la soberanía nacional. El señor Borrell llegó a enarbolar la bandera estelada masónica de la UE (igual de repugnante que la estelada masónica separatista) También fue un alto cargo de la UE, en la que dirigió un think tank que apostó por meter en Europa a más de 21 millones de inmigrantes. Para rematar, entre las caras visibles estaba Cayetana Álvarez de Toledo, otra liberal-globalista enemiga de las patrias y de las identidades de los pueblos, con el clásico discurso de que el nacionalismo identitario lleva a guerras y a tragedias de todo tipo, como si su vacío y hueco internacionalismo capitalista globalista nos estuviera trayendo algo bueno. Lo que se dijo en esos discursos debería provocar rechazo en un auténtico patriota y nos hace sospechar que el objetivo real de los que dieron esos discursos y de la derecha liberal que los apoya es desactivar este nuevo 2 de mayo en el que está inmerso el pueblo español. Lo mismo hizo la derecha liberal en 1812. Se subió a la ola de patriotismo nacional y cristiano surgida en 1808 para luego traicionarla y reconducirla hacia la Constitución de 1812.
Es fácil detectar sus mentiras pues constantemente están lanzando mensajes contradictorios. Por un lado su mensaje auténtico, lo que piensan de verdad. Su auténtica ideología: un liberalismo apátrida en el que las fronteras y los Estados-Nación son un estorbo para el buen funcionamiento de la economía. Y por otro, su discurso fingido: el supuesto “patriotismo” y soberanismo español.

Finalmente, la tercera idea-fuerza que está defendiendo ahora la derecha liberal es que detrás del separatismo catalán está Rusia. Lo más ridículo es que se supone que Rusia está haciendo esto desde hace apenas dos semanas, que fue cuando Assange (un supuesto agente ruso, aunque esté viviendo en Londres) empezó a apoyar la secesión catalana ¿Rusia ha organizado la independencia de Cataluña en las últimas dos semanas cuando llevamos más de cinco años con este asunto?
No nos engañemos. Evidentemente, Rusia ve con simpatía lo que está pasando. No porque le tenga ninguna manía a España, sino que, por desgracia, los gobiernos de España y de casi toda la UE llevan 25 años llevando a cabo políticas anti-rusas, por órdenes de Estados Unidos. La UE es la OTAN, principal enemigo militar de Rusia y que no para de crearle problemas a los rusos en sus fronteras, como ocurrió en Georgia y en Ucrania. La UE está llena de bases militares y de escudos anti-misiles americanos apuntando a Rusia. Hace pocos años, la UE decretó un embargo económico contra Rusia…En estas circunstancias ¿sería algo muy extraño que Rusia les devolviera el golpe provocando crisis dentro de la UE? No, sería lo más normal del mundo.
Aún así, es muy dudoso que sea Rusia quien esté detrás del movimiento separatista catalán desde el principio. No olvidemos que esta crisis empezó en la Diada de 2012 y que se aceleró en noviembre de 2013, cuando Artur Mas anunció la fecha para el primer referéndum separatista: el 9 de noviembre de 2014 ¿y qué ocurrió un mes antes de ese anuncio? pues que Artur Mas se entrevistó con el embajador de Estados Unidos en España e inmediatamente después viajó a Israel a entrevistarse con la cúpula de aquel país ¿fue a recibir permiso para iniciar su proceso separatista? eso dicen todos los indicios. Desde entonces han salido CIENTOS de informaciones que relacionan al separatismo catalán con el entramado USA-OTAN-Israel-anglosionismo internacional. No vamos a volver a ponerlo todo aquí pues es muy extenso y está en el historial de esta página para aquel que quiera investigar. La última información ha sido de estos días en la que se explica cómo la derecha israelí está favor del secesionismo catalán.
Pero ¿qué ha dicho la derecha liberal en España de todo esto?¿qué han dicho los Losantos, del Pino, Herman Tersch, Brandau, Intereconomía… de todas estas informaciones en los últimos cinco años? absolutamente NADA.
Para ellos detrás de la secesión catalana está Rusia. Pero ¿cuáles son las conexiones separatismo catalán-Rusia que han salido estos últimos cinco años? esperamos que esta derecha liberal las muestre. Se escudan en la defensa de Rusia Today de la secesión catalana. Como hemos dicho, Rusia tendría razones sobradas para provocar crisis en la UE pero el hecho de que RT la apoye lo que nos indica es que los rusos, desde hace tiempo, han entregado su sección en español a periodistas izquierdistas con la idea de que lleven una linea anti-americana. El problema es que, como izquierdistas radicales, también llevan una línea anti-española. Pero siempre la han llevado. Es algo que va más allá del asunto catalán.Y no nos gusta, evidentemente. También la prensa internacional anglosionista lleva una linea anti-española y no vemos a esta derecha liberal acusarles de apoyar el separatismo catalán.
La misma Rusia que ha desbaratado casi todos los planes de Usa e Israel en Oriente Medio en los últimos años. La misma Rusia que ha roto el cerco de la OTAN-USA-Israel. La misma Rusia que ha organizado el BRICS, alianza política-económica que amenaza la hegemonía mundial anglosionista. La misma Rusia que apoya a Irán y Siria, enemigos de Israel.
Sabemos que la derecha liberal es una quinta columna al servicio de Estados Unidos y de Israel ¿está aprovechando la crisis catalana para crear con mentiras antipatías contra Rusia en la población española? Eso parece.
Todos estos periodistas e informadores no defienden a España, aunque cueste de ver. Son la disidencia controlada creada por el Régimen-78 para captar el descontento patriota y llevarlo a un callejón sin salida al servicio de la agenda anglosionista. Recordemos el 11-M ¿por qué sólo se ha permitido a todo este grupo de periodistas hacer como que no se creen la versión oficial? cuando es sabido el papel que los anglosionistas han tenido en la creación de la mayoría de las falsas banderas de los últimos cien años, se permite que justo sea un grupo de anglosionistas los que investiguen la supuesta verdad del 11-M ¿no es extraño? por supuesto y, como era de esperar, los Losantos, del Pino, Brandau y compañía se están dedicando a desinformar con el 11-M para que nunca jamás el pueblo español sepa la verdad de lo que pasó en aquel atentado.
¿Vamos a seguir confiando en estas disidencias controladas y en los falsos patriotas o vamos a apoyar de una vez a la auténtica Resistencia Nacional?
Miguel Blasco, Director de Aquí La Voz de Europa

https://adversariometapolitico.wordp...tismo-catalan/

Tomaría con pinzas todo lo que salga de Democracia Nacional. Son muchos los rumores que España2000 y otros movimientos en los que órbita DN son controlados por los de "arriba" en España para manchar el nombre del patriotismo que no es sólo que el tradicionalismo.

Aunque debo decir que suscribo punto por punto está opinión excepto por su apología al nacionalismo que también merece una discusión.

¿Cambio de rumbo de RT? https://twitter.com/RT_com/status/920341143971180545

COn dos ¡¡¡ collons !!!

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=KvPgkWPxiDY

https://www.youtube.com/watch?v=aS8bl1zB5Rw

AUTONOMISMO Y FEDERALISMO,
por Juan Manuel de Prada

(ABC, 16 de octubre de 2017)

En una conferencia pronunciada en 1919, Vázquez de Mella profetizaba con pasmoso acierto lo que en España ocurriría si el centralismo jacobino era sustituido por un sistema autonómico dentro de un régimen de partidos políticos: «Si pudiera darse un descuajamiento del Estado actual en varias autonomías, el problema centralista volvería a darse en cada una de ellas. La Autonomía separada con relación a lo que existía, ¿afirmaría y establecería una jerarquía social, el municipio autárquico, las comarcas libres? Podéis estar seguros de que, por ejemplo, una Cataluña formando Estado aparte no se habría descentralizado más que con relación al Estado de que se había separado: dentro del nuevo surgiría una concentración de poder nueva que aplastaría dentro de sí el principio autonomista. (...) Se trataría sólo de una siembra de centralismos en todo análogos a aquel de que se partió».

¡Con razón a un hombre tan clarividente como Vázquez de Mella lo retiran de las plazas! Pues quienes nos conducen al barranco necesitan, ante todo, que las masas cretinizadas no abran los ojos. Y, aunque en España –como nos advirtiese Azaña—el mejor modo de guardar un secreto sea escribir un libro, mantener a Vázquez de Mella en las plazas podría llevar a algún loco a leer sus obras y tropezarse con páginas como la que acabamos de citar. En aquel discurso, Vázquez de Mella advirtió que el autonomismo, lejos de crear una contención al odioso absolutismo centralista, no haría sino multiplicarlo, hasta convertir España en un mosaico de pequeños centralismos a la greña que lograría tiranizar todavía más a los españoles. Si, además, ese régimen autonómico se sostiene sobre el soborno constante –como ha sido la praxis habitual en España—puede afirmarse que el autonomismo es, además, la mejor gasolina para el incendio separatista. Todo lo que nos sucede ahora nos lo habríamos ahorrado con tan sólo leer a Vázquez de Mella.

Y ahora, para remediar el desaguisado, algunos nos quieren vender la burra del federalismo, con la reformita constitucional. No seré yo quien defienda la inamovilidad de la Constitución del 78, que considero causa de muchos de nuestros males; y, desde luego, a priori un Estado federal parece preferible a otro centralizado, pues se parece más a la estructura tradicional de la monarquía hispánica. Pero, ¡cuidado!, aquel federalismo tradicional nada tiene que ver con el federalismo que ahora nos pretenden colar. Pues el federalismo tradicional, a partir de realidades concretas diferentes, favorecía la creación natural de un tejido de “jerarquía social” (familias, corporaciones, municipios…) que, en volandas de una fe común, tenía una vocación ascendente hacia la unidad. En cambio, el federalismo que ahora nos tratan de colar es exactamente su antípoda: destruye la concreta “jerarquía social” (y todas sus instituciones nacidas desde abajo) y la sustituye por abstractas “identidades nacionales” orquestadas a través de partidos políticos, que acrecientan su poder e influencia destruyendo todas aquellas instituciones que favorecen la jerarquía social vertebradora y construyendo en su lugar entes artificiosos (da lo mismo que se disfracen de autonomismo o federalismo), con el único objetivo de crear centros de poder que les permitan tiranizar a los pueblos. Aunque para ello tengan que suministrar gasolina al incendio separatista.

Este federalismo que nos venden como panacea sólo producirá una nueva siembra de centralismos disgregadores. Y será el descabello de una España ya terriblemente estoqueada por el infierno autonómico.

El artículo que iba publicar aquí posee una cantidad ingente de imágenes, así que dejaré el enlace por si alguien quiere echarle un vistazo: https://laverdadocultablog.wordpress...-en-el-proces/

Saludos en Xto.

Grande, una vez más, de Prada.

Que le hayan quitado el nombre una plaza para ponerle el del cabecilla de la sodomía madrileña dice bastante de la degradación que se busca de España a través de la humillación de sus pensadores.

Por cierto, parece que el sector identitario trata de vender la idea de que el sesgo de RT tiene como causa que en español está tomado por panchitos.

Creo que ha quedado más que claro que las versiones en otros idiomas ha soltado igualmente basura propagandista del separatismo.

El tradicionalismo no está reñido con conocer idiomas extranjeros, ni mucho menos...

Iniciado por ReynoDeGranada

El artículo que iba publicar aquí posee una cantidad ingente de imágenes, así que dejaré el enlace por si alguien quiere echarle un vistazo: https://laverdadocultablog.wordpress...-en-el-proces/

Saludos en Xto.

Las hemerotecas de esa blog son puro oro. Las imágenes hablan por sí solas. El trato a Assad es otra clave de muchas para entender como la geopolítica trabaja con el separatismo catalán.










Es importante resaltar un importante hombre clave de Podemos para entender está historia: Santiago Alba Rico





Es aquí cuando se ramifica el problema.

Os invito a leer artículos de izquierdistas criticando con dureza la posición anti Assad y Otanista de Santiago Alba Rico en un artículo escrito por él en el diario Público:

Alepo, la tumba de la izquierda | ctxt.es

TRIBUNA
Alepo, la tumba de la izquierda

Al aceptar un falso yugo geoestratégico y sin entender el nuevo desorden global, se ha entregado el pueblo sirio a un dictador asesino, a la Rusia de Putin, al Irán de los ayatolás, al Estado Islámico y a las teocracias del Golfo
SANTIAGO ALBA RICO

El blog del viejo topo: Santiago Alba Rico, ¿para quién trabaja? Sobre la última perla de SAR en relación con Siria y los refugiados.

https://www.lahaine.org/est_espanol....ca-de-santiago

Y no olvidemos la misma crítica de Podemos a Assad

Pablo Iglesias: "Pensamos que podríamos ir más rápido y algunos cambios necesitan más tiempo"

Iglesias ha asegurado que el presidente sirio, Bachar al Assad "es parte del problema" y lo ha calificado de "dictador", aunque cree que una solución a la guerra en el país pasa por contar con el mandatario: "Hasta los EEUU reconocen que hay que contar con sectores del partido baaz", del presidente Assad.

Ya se comienza a entender que es lo que está ocurriendo.

• Sobre la situación de Cataluña. Rusia y España: voces rusas contra los medios oficiales

Moscú / Madrid, octubre 2017, mes del Santo Rosario. Para gran decepción de los patriotas españoles y de los contrarrevolucionarios de todo el mundo, durante las últimas semanas los principales medios de información rusos, oficiales y oficiosos, y sus más altas instancias políticas han estado difundiendo las mentiras del separatismo catalán (en rigor, anticatalán). Nuestro distinguido amigo Eugenio de Dobrynine ha difundido este escrito contra ellos, que ahora reproducimos con su permiso.

Queridos amigos,

Quiero que seáis partícipes de mi profundo malestar por la cobertura mediática que han hecho los medios de comunicación y agencias rusos. Se han situado del lado de los separatistas y de los que siempre han obrado por destruir la nación española tergiversando la realidad de los hechos, dando crédito y voz a los palmeros de una ideología criminal y a los buitres usureros del globalismo financiero.

Cierto es que a río revuelto ganancia de pescadores, y algunos políticos rusos también han aprovechado la ocasión para devolver el ascensor por los constantes ataques de que han sido objeto Rusia y su gobierno en los últimos tiempos, pero ante este tipo de situación no deberían haber actuado en la forma en que lo han hecho.

En nada se han diferenciado los medios de comunicación rusos de sus colegas extranjeros. Su credibilidad y su independencia han quedado en entredicho, y han perdido una excelente oportunidad de trasladar al mundo la imagen de profesionalidad, independencia y criterio de la que hacen gala.

Es vergonzoso que el Gobierno de una nación que defiende la soberanía, la integridad territorial y la legalidad permita que se traslade a la ciudadanía mensajes de esta índole, sin intervenir, y no haya manifestado rotundamente su rechazo a una farsa como la que se está viviendo en España.

Una cosa es la defensa de la soberanía de los estados y la no injerencia en sus asuntos internos, y otra muy distinta es no denunciar un atentado a la integridad territorial, el incumplimiento manifiesto de la ley, y la imposición de unas normas por una minoría en detrimento del resto de la población sin su consentimiento. Lo que ha sucedido en Cataluña es un golpe de estado en toda regla, por lo que no caben medias tintas y requiere un pronunciamiento sin ambigüedades en defensa de la legalidad ultrajada.

Los procedimientos empleados por los separatistas nos deben hacer recordar que los nazis actuaron de la misma forma y todos sabemos cómo acabaron.
Lo siento.

Un fuerte abrazo

Eugenio de Dobrynine

P.D.
Se me olvidó mencionar que ya en una ocasión, el Zar Nicolás I de Rusia rompió relaciones diplomáticas con el Reino de España por apoyar la legitimidad monárquica al reconocer como Rey legítimo a Carlos María Isidro.

Agencia FARO

Veremos más imágenes que el muy objetivo y documentado "hispanista" (?) John ELLIOT no ha sabido ver, o ha preferido la indecencia de no querer hacerlo y, cuando menos callar, ese mismo favorito de Graciano PALOMO, que formado en las esencias de las innovaciones franquistas en materia de mejoras sociales y el afán de llevar a España a la modernidad, acabó siendo un furibundo antifranquista. Nacido asturiano estudió en la Escuela Oficial de Periodismo de Madrid, según figura en sus datos biográficos, https://es.wikipedia.org/wiki/Graciano_Garc%C3%ADa, ubicada en la calle Capitán Haya, a la espalda del antiguo Ministerio de Información y Turismo del que fue ministro señalado Manuel FRAGA IRIBARNE.

Dicha Escuela, años más tarde transformada en Facultad de Ciencias de la Información en la U.C.M. tuvo un importante papel en el desarrollo de los medios de difusión, https://es.wikipedia.org/wiki/Escuel..._de_Periodismo los cuales a través de muchos profesionales formados en ella han mostrado, como no, sus complejines e ingratitudes, particularmente porque aquella Escuela original tenía la peculiaridad de ser gratuita, es decir, estar financiada por el "Régimen Dictatorial".

Así sobre las mentiras, calumnias, falsedades, lavados de cerebro, borrados de la memoria, manipulaciones, actos infames y villanos de tantos y tantos "desinformadores" y "deseducadores", de cuya plantilla forma parte el susodicho Graciano PALOMO, rescatemos esas imágenes de Franco en Cataluña para solaz de la gente que quiera abrir los ojos a la verdad en este país.

La Cataluña de PALOMO y de todos los cerdos que anidan en nuestras tierras enfangándolas. Y esto, hijos de jenízaros y mamelucos, no es ser franquista. Esto, hijos de eunucos, es combatiros para que no nos robéis ni nuestra Patria, ni nuestra Historia.

https://www.youtube.com/watch?v=uws3R1FTn_g

Franco en Barcelona.

https://www.youtube.com/watch?v=SobVbk2w2YM

Franco en Tarragona

https://www.youtube.com/watch?v=DoUJZAClH8s

Así veían a Franco en Cataluña

https://www.youtube.com/watch?v=V3aXerScvoo

Franco en Barcelona en 1939.

https://www.youtube.com/watch?v=zgm1d16QFYM

Entrada de las tropas de Franco en Barcelona.

https://www.youtube.com/watch?v=0F2z3qOwK4w

Desfile de la liberación de Barcelona.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtjZctN4M54

Desde entonces ¿qué ha pasado en Cataluña la "perseguida" por el franquismo hasta llegar a lo de estos días? Que la "niña mimada" de Franco hoy está okupada por lo peor de lo peor de España. Pues como afirma la expresión popular "es de bien nacidos, el ser agradecidos", por ello hemos de pensar en cuanto malnacido vive hoy allí.

Franco y su época eran....
idem, hacía "esas gentes de entonces"

¡¡Claro que si, guapi¡¡

Ya si eso, cuando tengas tiempo me traes el pensamiento político y social y personal y vivencial y psíquico psiquiátrico del General, el hombre, el mandatario.
Y los testimonios refrendados de la sociedad afecta. No la de unos pocos.
Y las leyes, junto a su estudio de impacto social.
Y las declaraciones a medios nacionales e internacionales del Caudillo de España.

Y cuando lo tengamos todo, de todos, nos ponemos a sopesar y esclarecer no sólo a Franco, sino a tus padres y abuelos porque resulta, que ese hombre es la representación de los mismos. De la mayoría, puede que más de un noventa por ciento de personas.

Y cuando hayamos hecho esto, pues puedes seguir asubnormalando a las gentes por medio de sus sentimientos y las mentiras....que no te preocupes, que la vida es cíclica y algún año y alguna generación se pondrá a descifrar y peinar la historia y tendréis el lugar que os habéis buscado.

Porque una cosa es analizar hechos que unos y otros consideren negativos y hasta nefastos; y otra distinta es haber caído en una enfermedad mental del asco, reproche..que está basada en la mentira. Y cuando uno está enfermo, lo primero que debe hacer es reconocer su enfermedad aunque le pese. Humildad.

Cada vez que insultan al difunto, están insultado a sus padres y abuelos.

La historia es la que fue, no películas paralelas amoldadas a nuestro gusto personal porque yo soy de estos dogmas o aquellos; y reconozco a los míos pero a los contrarios ni agua. Esto es muy españolazo. Y es lo que se enseña a nuestros jóvenes y niños. Luego choramos por los males que nos hacen y pasan.

Y tanto cerebro que asume la evidencia científica histórica cuando se analiza, busca.. la historia de X tiempo, persona, pueblo; no niega las pruebas visibles; pero si es con Franco, ya no, aquí eres azul o rojo, con la gracia de que aún por encima tú no has vivido ese tiempo. Si es que es de risa. Con enemigos en casa, no necesitas externos. Y es que hablar es gratis, por eso todos lo hacemos; pero la historia es la que fue.

Cito un extracto de la noticia que comenta Leolfredo porque contiene algún elemento que creo que se nos ha escapado:

Por su propia iniciativa Putin sacó a colación el tema de Cataluña y, remontándose en el tiempo (hasta los años noventa) y en el espacio (hasta los Balcanes), reprochó a la UE el haber apoyado “de forma irreflexiva” y “sin reservas” la secesión de Kosovo, provocando semejantes procesos en otras regiones de Europa y del mundo. Kósovo fue la “caja de Pandora” de problemas posteriores, según el líder ruso, quien recriminó a los países europeos el haber actuado en Kosovo “partiendo de la coyuntura política y del deseo de complacer” al “hermano mayor” de Washington”.
El presidente pasó después a Crimea, la peninsula ucraniana del mar Negro que fue anexionada por Rusia en 2014 tras un referéndum que se celebró violando la legislación ucraniana y bajo control de soldados rusos enmascarados que ocuparon todos los puntos estratégicos de aquella región. Crimea había sido reconocida por Rusia como parte de Ucrania en múltiples acuerdos bilaterales (en 1990) e internacionales (a partir de 1991 tras la desintegración de la URSS). Según Putin, a Europa “por alguna razón no le había gustado” cuando Crimea “anunció su independencia y después como resultado del referéndum de incorporación a Rusia”. Y añadió: "ahora aquí tienen Cataluña. Y en otra región, el Kurdistán. Puede ser que esta lista esté lejos de ser exhaustiva. Y surge la pregunta de qué vamos a hacer y cuál debe ser nuestra actitud ante esto”, agregó.

“En la situación en Cataluña vimos la condena unánime a los partidarios de la independencia por parte de la Unión Europea y otros muchos Estados”, continuó Putin. “Había que haber pensado antes sobre esto. ¿Acaso nadie conocía la existencia de contradicciones semejantes que se han prolongado durante siglos en el interior de la misma Europa? ¿Lo sabían, verdad? Lo sabían. Pero en otra época de hecho aplaudieron la desintegración de varios Estados, sin ocultar su alegría por ello”, sentenció. Putin prescindió del hecho de que, como Rusia, ni España ni Ucrania han reconocido a Kosovo como Estado. Por otra parte, ni la Constitución ucrania, ni la española ni la rusa contemplan la posibilidad de secesión por medio de un referéndum regional.

“Resulta que a los ojos de algunos de nuestros colegas, hay luchadores “correctos” por la independencia y la libertad y hay “separatistas” que no pueden defender sus derechos, ni siquiera con ayuda de los mecanismos democráticos”. Se trata, dijo, de “un clarísimo ejemplo de doble rasero” que conlleva “un serio peligro para la estabilidad del desarrollo de Europa y de otros continentes, para promover los procesos de integración en todo el mundo”.

Putin reiteró la posición de Rusia. “Todo lo que sucede [en Cataluña] es un asunto interno de España” y “debe ser regulado en el marco de la legislación española y de acuerdo con las tradiciones democráticas”. “Sabemos que la dirección del país emprende pasos en este sentido”, agregó el presidente. “Con estas cosas hay que ser muy cuidadoso”. “Esperamos que se resolverá en el marco de la legislación y que no habrá nuevos presos políticos”, dijo Putin posteriormente, respondiendo a una pregunta.

FUENTE: https://elpais.com/internacional/201...96_897788.html

Dice que es un asunto interno de España, ¿pero a renglón seguido habla de "presos políticos"?

Parece que este tratamiento tiene precedentes en noticias de 2007 y 2008:

• Putin, sobre Kosovo: "En España hay separatistas, entonces apoyadles allí" - Internacional - Libertad Digital [2008]
  
• Putin alude a España al defender la unidad territorial de Kosovo [2007]

Parece que no sirvió de mucho que España se negase a reconocer a Kosovo.

Sputnik/RT estuvieron dos o tres días más calmadas pero han vuelto a las andadas desde hace un par de días:

• Assange pide a Juncker que suspenda a España de la Unión Europea - Sputnik Mundo
  
• Lavrov sugiere el diálogo para resolver el asunto catalán en el marco de la Constitución - Sputnik Mundo
• Cancillería rusa: el referéndum catalán supone un dilema para EEUU y la UE - Sputnik Mundo
  
• Diputado ruso: denuncia catalana contra España pondrá de relieve el doble rasero de la UE - Sputnik Mundo
  
• In the State Department commented on the arrest of Catalan activists - RIA Novosti, 10/17/2017
• Basque government criticizes arrest of Catalan politicians - RIA Novosti, 10/17/2017
• 12 de octubre: De las Américas a Cataluña
• Spain: Basques rally in support of jailed Catalan leaders
• La necesaria confluencia política contra el muro del Régimen del 78
• Eurodiputada valenciana de Izquierda Unida pide sanciones contra España - Sputnik Mundo
  
• Podemos califica de "presos políticos" a los líderes independentistas encarcelados - Sputnik Mundo
  
• Assange acusa a El País de ser un "órgano de la propaganda del estado" español - Sputnik Mundo
  
• "Una Cataluña independiente se encuentra en interés del Reino Unido" - Sputnik Mundo
  
• VIDEO: Miles de personas marchan con velas por la libertad de dos independentistas catalanes - RT
  
• La etiqueta #HelpCatalonia se convierte en tendencia mundial en Twitter - Sputnik Mundo
  
• Sinn Féin reclama al Gobierno español que acepte "urgentemente" la oferta de Cataluña - Sputnik Mundo
  
• Concentración en Bruselas por el encarcelamiento de dirigentes independentistas catalanes - Sputnik Mundo
  
• Cataluña acoge concentraciones contra el encarcelamiento de independentistas - Sputnik Mundo
  
• Fabricante de automóviles revela presiones políticas para abandonar Cataluña - Sputnik Mundo
  
• Amnistía Internacional pide puesta en libertad de independentistas catalanes encarcelados - Sputnik Mundo
• La cuestión catalana se debate en el Parlamento de Westminster - Sputnik Mundo
  
• "¡Con el palo te voy a dar!": Una periodista catalana fue agredida en una protesta unionista (Video) - RT
  
• La Cancillería rusa advierte de la posibilidad de un "grave deterioro" de la situación en Cataluña - RT
  
• Portavoz del Gobierno español pide a senadores que retuiteen su mensaje sobre Cataluña - Sputnik Mundo
  
• Senadora: la aplicación del artículo 155 en Cataluña es "una excepción democrática" - Sputnik Mundo
  
• Mossos d'Esquadra detienen a cuatro guardias civiles en municipio catalán por vandalismo - Sputnik Mundo
  
• Un municipio catalán retira el retrato del rey Felipe VI - Sputnik Mundo
  
• Esquerra Republicana de Cataluña: la respuesta de Rajoy acerca la independencia - Sputnik Mundo
  
• La aplicación del artículo 155 con Cataluña será "un error histórico" - Sputnik Mundo
  
• "El fascismo se apodera de todo": Ultras como en 'Scream' acosan a la vicepresidenta valenciana - RT

De todas formas, es nornal que se alternen periodos de mayor excitación con otros de relativa calma en los medios rusos. Ahora estamos en una situación de calma tensa. Los grandes bombardeos de patrañas suelen tener lugar después de los incidentes, por ejemplo, después de la represión policial del referéndum o cuando se produce una manifestación españolista, donde siempre se resaltan los incidentes. También entra dentro de la estrategia el publicar alguna noticia neutral de vez en cuando.

La prensa oficial de Novorrusia (la parte de Ucrania ocupada por Rusia) es todavía más sesgada y nunca habla de España a secas sino de "la España fascista":

• Catalonia Has Till Monday To Declare Independence Or Not, If They Do, The Fascist Regime Of Spain Will Take Control Of The Semi-Autonomous Region On October 19th ! | Novorossia today
  
• War Of Words Between Catalonia And The Fascist Government Of Spain, Threats To Block Vote But Catalans Vow To Push For Independence ! | Novorossia today
  
• Fascist Regime Of Spain Threatens To Arrest All Mayors Who Are Supporting Catalonia Independence, Over 700 To Be Jailed ! | Novorossia today
  
• Fascist State Spain Threatens To Arrest Catalonia President Carles Puigdemont If Planned October 1st Referendum For Independence Takes Place, 14 Catalan Officials Arrested Already ! | Novorossia today
• Spain Wanting To Crush The Catalan Independence Movement, Now Say It Is All Putin's Fault, The Russian Hand Is Once Again Blamed ! | Novorossia today
• Independent Catalonia Demands Fascist Spain Police Leave Region After 850 People Were Seriously Injured From Police Brutality ! | Novorossia today
  
• Catalan To Proclaim Independence Within Days As Fascist King Of Spain Screams Of " Disloyalty" ! | Novorossia today
  
• Separatist Movement Of Catalonia Roots Deep In History, Whereas The Donbass Republics Faced A Violent Coup And A Crackdown On It's Culture And Values Including Ties To Mother Russia ! ~ Alexander Protsenko | Novorossia today
  
• Catalonia Under Pressure, France And Germany Against Catalan Independence And Fascist Regime Madrid Ready To Send In Forces If Need Be ! | Novorossia today
  
• The Fascist Government Of Spain Is Giving Catalonia 8 Days To Drop It's Independence Bid, Vowing To Suspend Autonomy And Seize Catalonia ! | Novorossia today

Los dirigentes de Novorrusia vienen apoyando el proceso separatista catalán.

También tensiones diplomáticas muy justificadas con Bélgica:
Declaración de independencia de Cataluña: Tensiones diplomáticas entre España y Bélgica por Cataluña | EL MUNDO

Qué nos dicen los defensores de Putin sobre sus acusaciones en el Valdai Discussion Club a la UE de doble rasero en el tema catalán respecto al tema de Kosovo?

Van a seguir los supuestos "patriotas" buscando justificaciones a las declaraciones del asiático presidente mientras les sigue dejando con el culo al aire?

https://elpais.com/internacional/201...96_897788.html

Putin accuses EU of ‘double standards’ on Catalonia and Kosovo – POLITICO

Iniciado por Leolfredo

Qué nos dicen los defensores de Putin sobre sus acusaciones en el Valdai Discussion Club a la UE de doble rasero en el tema catalán respecto al tema de Kosovo?

Van a seguir los supuestos "patriotas" buscando justificaciones a las declaraciones del asiático presidente mientras les sigue dejando con el culo al aire?

https://elpais.com/internacional/201...96_897788.html

Putin accuses EU of ‘double standards’ on Catalonia and Kosovo – POLITICO

¿Acaso miente? Dice una verdad como un templo. A nosotros los españoles, que nunca hemos reconocido a ese portaaviones atlantista de mafiosos albaneses en el corazón de nuestra hermana Serbia, ¿nos ha beneficiado la absurda política exterior de la UE, que reconoció la DUI de los albanokosovares, contraria a nuestros intereses, que ahora los separatistas catalanes están tomando como ejemplo?
A lo mejor el problema de España es la UE, pero algunos cegados por el chovinismo prefieren acusar a Rusia. Asumir que apoyar al actual gobierno de títeres es apoyar a España es una tremenda falacia.
También se ha dudado del patriotismo de algunos por no caer en la burda propaganda antirrusa. Quede por escrito que España está por encima de todo, y por encima de España, Dios. Y si resultaran ciertas dichas acusaciones que se lanzan contra Rusia, sería el primero en condenar esa actitud. Pero sigo sin ver pruebas tan convincentes de la implicación rusa, como ya he comentado antes, en comparación con la injerencia yanki, otanesca, y sionista. Y no me parece positivo para España perder a un potencial aliado, y menos desviar la atención del principal problema.

Por cierto, ¿todos los que le guardáis inquina a Rusia acabáis siempre tratándoles de asiáticos, tártaros, mongoles y cosas por el estilo? No olvidéis que para cierto escritor mulato, África empezaba en los Pirineos. Luego resulta que la sangre no importa. Excepto cuando se trata de rebuscar en árboles genealógicos en busca de pretendientes.

Saludos en Xto.

¿Qué tiene que ser lo siguiente que haga Putin para que algunos admitan que está tomando posicionamientos nada asumibles por un patriota español?

Mi importa un carajo que tenga su parte de razón, cuando lo que dice/hace puede atentar a la UNIDAD DE ESPAñA.
Lo que sí me importa es ver patriotas tratando, una y otra vez de defender el nombre de Rusia. Si los hubiera tratando de defender el de USA o Israel me expresaría de la misma forma.

Yo tenía mis simpatías por Putin, por Rusia las sigo teniendo (amistades incluídas), pero he tenido que envainármelas en lo que al presidente se refiere.

Iniciado por ReynoDeGranada

¿Acaso miente? Dice una verdad como un templo. A nosotros los españoles, que nunca hemos reconocido a ese portaaviones atlantista de mafiosos albaneses en el corazón de nuestra hermana Serbia, ¿nos ha beneficiado la absurda política exterior de la UE, que reconoció la DUI de los albanokosovares, contraria a nuestros intereses, que ahora los separatistas catalanes están tomando como ejemplo?
A lo mejor el problema de España es la UE, pero algunos cegados por el chovinismo prefieren acusar a Rusia. Asumir que apoyar al actual gobierno de títeres es apoyar a España es una tremenda falacia.
También se ha dudado del patriotismo de algunos por no caer en la burda propaganda antirrusa. Quede por escrito que España está por encima de todo, y por encima de España, Dios. Y si resultaran ciertas dichas acusaciones que se lanzan contra Rusia, sería el primero en condenar esa actitud. Pero sigo sin ver pruebas tan convincentes de la implicación rusa, como ya he comentado antes, en comparación con la injerencia yanki, otanesca, y sionista. Y no me parece positivo para España perder a un potencial aliado, y menos desviar la atención del principal problema.

Por cierto, ¿todos los que le guardáis inquina a Rusia acabáis siempre tratándoles de asiáticos, tártaros, mongoles y cosas por el estilo? No olvidéis que para cierto escritor mulato, África empezaba en los Pirineos. Luego resulta que la sangre no importa. Excepto cuando se trata de rebuscar en árboles genealógicos en busca de pretendientes.

Saludos en Xto.

Juan Manuel de Prada:

https://twitter.com/depradaposts/sta...41212509114368

https://twitter.com/depradaposts/sta...45719414718465

https://twitter.com/depradaposts/sta...00120007790592

https://twitter.com/depradaposts/sta...03676744019968

https://twitter.com/depradaposts/sta...62655750782977

Iniciado por Pious

¿Cambio de rumbo de RT? https://twitter.com/RT_com/status/920341143971180545

Interesante el tuit que trajiste. En mi opinión, no implica un cambio de rumbo. Los medios rusos con frecuencia publican mensajes contradictorios. Por ejemplo, en la crisis de Ucrania acusaban a los nacionalistas ucranianos de perseguir a los homosexuales mientras por otro lado decían ahora Ucrania se iba a convertir en un pudridero occidental. Están acostumbrados a ese tipo contradicciones; les sirven para fomentar la confusión y la división. Pero además, en el caso del vídeo producido por los separatistas catalanes ,veo dos razones por las que les conviene adoptar ese enfoque:

1) Al fomentar la asociación con lo de Ucrania, Soros, etcétera, los rusos ocultan su propia pista ahora que se les está acusando. En este mismo hilo, al principio, publiqué un nauseabundo vídeo en el que Daniel Estulin insultaba a los españoles y apoyaba el proceso separatista catalán. Pues bien, este personaje en fechas recientes, cuando se hablaba de la pista rusa, salió diciendo que el procés era obra de la CIA:
Daniel Estulin insinua que la CIA dona suport a la independència de Catalunya

Es decir, primero lo apoya y luego dice que es la CIA. Así funcionan estos propagandistas.

2) Al final les sirve para difundir el vídeo y hacerlo viral; en definitiva, para hacer propaganda del proceso separatista. El tratamiento del vídeo es neutro; no dicen que lo que ahí se cuenta sea mentira. Se insinúa que se parece a un vídeo de los ucranianos, pero es normal que todos los vídeos de propaganda viral se parezcan entre sí. Entre ayer y anteayer, en RT no se hablaba de otra cosa que del vídeo:



Y todo lo que publica RT lo hace viral. Seguro que este otro vídeo no lo harán viral:



El propio Assange difunde el vídeo, así que mal no les viene a los separatistas:



Help Catalonia, a su vez, difunde los vídeos de RT-Ruptly:



Y RT sigue en su línea de siempre:



Por cierto, no le veo nada de "sudamericano" a esa presentadora.

* * *

Termino con noticias de los "camaradas europedos".

AfD publica este cartelito:



Recuerdo que, al principio, uno de los sagaces analistas del sector patriótico en las redes sociales decía que todo esto era falso y que los que acusábamos al AfD estábamos a sueldo de Soros. Lo malo es que le seguirán haciendo caso a este analista.

Como no podía ser de otra forma, la asociación matriz del identitarismo, Tierra y Pueblo, también se declara a favor del procés:



La Catalogne ? C’est l’affaire des Catalans - Terre et Peuple - Résistance Identitaire Européenne

Renaud Camus, el sodomita que inventó el eslogan del "gran reemplazo", también se muestra favorable al procés: