Tema: El fenómeno Vox: la «nueva derecha» prepara el asalto al Congreso

[Traslado este hilo del foro «Corazón Español» que considero de notable interés dándole el crédito a Hispanorromano y elprotegido. He aquí el enlace original (a continuación me limitaré a copiar el contenido de tal enlace) ]El fenómeno VOX - Foro de debate - CorazónEspañol.es

Cita de elprotegido

[

]He visto algunas encuestas que les dan hasta un diputado. Aunque la intención de voto a VOX en encuestas indica más bien poco: La parroquia derechista puede decir que va a votar a VOX por estar cabreados con el PP pero luego, a la hora de la verdad, votarán al PP. No te extrañe que esto sea lo que hagan muchos ultras interneteros. Este fenómeno se dio con Piñar y FN: Muy buenos resultados en las encuestas y la plaza de Oriente abarrotada en los 20N, pero luego la gente de derechas votaba UCD y AP. Y ni de lejos VOX tiene una base social como la que tenía la ultraderecha de aquel entonces.

Luego está el previsible trasvase de votos del PP a Ciudadanos por el asunto catalán, donde Cs ha mantenido una actitud inteligentemente oportunista que les ha hecho quedar como enemigos contundentes del separatismo frente a un tibio PP. Eso tampoco beneficia demasiado a VOX, de hecho a las elecciones catalanas ni se presentaron. Perdida, en gran parte, la palanca del separatismo -que es probablemente la más valiosa que puede usarse en estos momentos- en beneficio de Cs -contra quien VOX pierde claramente el liderazgo del discurso antiseparatista por cuestión de volumen- a VOX sólo le quedaría apelar a un voto antiinmigración que casi no existe, pues el voto social queda descartado por no tener VOX ningún interés en él ni ninguna propuesta económica que pueda interesar a las clases populares.

En definitiva, está por ver si sacarán algo, es bastante dudoso. Y está por ver si eso nos beneficiaría o no. Yo hoy no votaría por VOX ni haría campaña por ellos, los motivos están más que claros. Lo interesante del fenómeno VOX está en poder comprobar si una parte significativa de la parroquia derechista es capaz de romper la disciplina de voto útil al PP votando a otras opciones más a la derecha, aún sabiendo que VOX no nos vale para nada. Eso sería lo realmente interesante y positivo de que VOX sacara algún diputado, lo que no quita que pudiera tener también algún efecto negativo.

Cita de Hispanorromano

Hay otro aspecto que seguramente nos ha llamado la atención a muchos: la conversión de aguerridos revolucionarios en votantes de VOX. En Burbuja hace tiempo que se iniciaron los movimientos en este sentido: Arrekarallo, PROBLANCO y los hikikomoris devenidos nazis de RENACER.

Ya mucho antes había movimientos en este sentido. Enrique Moreno Salinas, nacional-revolucionario indómito, uno de los ideólogos del MSR e introductor del nacional-bolchevismo en España, allá por los años 90, desde su Secretaría Nacional en FE-JONS, proponía hacer entrismo en VOX hace ya un tiempo:

[Las imágenes están disponibles en el hilo original del foro «Corazón Español»

[/QUOTE]En la Tribuna de Cartagena, dirigida por el falangista auténtico Josele Sánchez, también beben los vientos por el partido de Abascal:

VOX aplaude la creación del "Observatorio para la violencia de la extrema izquierda" — La Tribuna de Cartagena

I Jornadas de trabajo conjuntas de VOX Murcia y Alicante — La Tribuna de Cartagena

VOX se da a conocer en las calles de CARTAGENA — La Tribuna de Cartagena

Rocío Monasterio: La inmigración que no respeta nuestros valores debe irse de España — La Tribuna de Cartagena[/QUOTE]

En KATEHON, la web de Duguin y Malofeev, no hablaban del todo mal de VOX y proponían una fusión con RESPETO:

¿Es Posible el cambio político en Vox?
El pasado 28 de enero, el Twiter oficial del partido Vox anunciaba que el periódico de Steve Bannon (Breibart), “ponía el foco” sobre este partido en base a una noticia que informaba sobre Vox en su sección londinense. Realmente fue todo lo contrario, fue Vox quien puso el foco sobre la periodista Virginia Hale, que se había hecho eco de la paliza que unos energúmenos de extrema izquierda habían propinado a una joven en Murcia. A partir de ahí, todo indica que miembros de Vox contactaron con esta periodista, a la que le hicieron llegar una serie de comunicados que ésta decidió sintetizar en una crónica que publicó en Breitbart Londres.

Pero al margen de esta maniobra publicitaria, lo cierto es que el nuevo asesor de Vox, Roniel Aledo, se debió percatar de que Virginia Hale, además de seguir por twitter al Ejército Árabe Sirio y a otros activistas partidarios del Gobierno de Bashar Al-Assad, era paleoconservadora; lo que le llevó a publicar el día 30 de enero el artículo “Entendiendo a la derecha alternativa de Trump”. Un texto que denuncia explícitamente a los neocons conocidos por Rafael Bardají, lo que podría empezar a reconducir la política internacional de Vox.

En cambio, en el artículo referido, Roniel Aledo no quiso entrar a analizar con profundidad la política económica de los paleoconservadores, mezclando la política económica de éstos con la de un libertario como Ron Paul, en un posible intento de justificar el liberalismo económico de Vox.

En este sentido, hay que tener claro que un paleoconservador puede querer menos peso del Estado, pero no es menos cierto que antepone el orden social y comunitario a los derechos individuales y abstractos liberales. Es decir, un paleoconservador es esencialmente contrario al liberalismo.

Cosa diferente son los libertarios de los Paul (Ron y Rand), que sí se adscriben a la escuela austriaca de economía, aunque con sus particularidades. Por ejemplo, el senador Rand Paul es contrario a la inmigración ilegal y a los tratados comerciales internacionales de libre comercio, por lo que sería señalado despectivamente por escritores liberales como Juan Ramón Rallo como “libertario mercantilista”.

No obstante, todo hay que decirlo, sí es cierto que hay periodistas como Alex Jones (director de Infowars), que mantienen posiciones eclécticas entre ese libertarismo y el paleoconservadurismo, siendo quizá la posición política y económica donde pretendería orientar Roniel Aledo a la formación política Vox

En cualquier caso, unos y otros, así como demócratas como Tulsi Gabbard (que fuera nominada por Donald Trump a ser Secretaria de Estado), pretenden reorientar la política internacional de Estados Unidos hacia una era de diálogo y menos intervencionismo, lo que les posiciona a todos ellos en contra del Establishment, ya sea demócrata o neocon

Dentro de este maremágnum que se conoce como derecha alternativa (Alt Right) y que, junto a Wikileaks, han propiciado la victoria electoral de Donald Trump, estarían igualmente las figuras de Richard Spencer y, el ya nombrado, Steve Bannon (director de Breitbart), los cuales habría que analizar también política y económicamente. El primero de ellos, creador del termino Alt Right, tomaría sus ideas de los pensamientos de la Nueva Derecha europea y la Cuarta Teoría política de Dugin. Mientras que la doctrina de Steve Bannon, diferenciaría lo que éste llama capitalismo bueno, de otro capitalismo malo que habría sumido al mundo en la decadencia y en una profunda crisis de valores. Para Bannon, el capitalismo malo se habría originado con las ideas de Ayn Rand y la objetivización(o cosificación) del ser humano.

Lógicamente, la crítica de Bannon a Ayn Rand no ha pasado desapercibida para los liberales neocon, que consideran a Bannon “el agente político más peligroso de América”. ¿La causa? : Ayn Rand es uno de los pilares donde se asienta el filósofo Leo Strauss, el padre de la ideología neocon que representa a parte del Establishment globalista.

Sea como fuere, toda posibilidad de cambio en Vox pasa por el mayor protagonismo que pueda ir adquiriendo en el aparato del partido la figura de Inmaculada Sequí. No puede pasar desapercibido que Inmaculada Sequí condenó el asesinato del Embajador de Rusia en Turquía, celebró la liberación de Aleppo y apoyó la petición de Tulsi Gabbard para no seguir armando a extremistas islámicos en Siria. Quizá pueda ser muy joven, pero es de las pocas personas en Vox capacitada para:

Disipar las dudas que puedan existir sobre la relación entre FAES y Vox.

Mantener el diálogo y conseguir la convergencia con otros partidos y movimientos similares.

Eliminar la falta de transparencia, recuperando la confianza de antiguos simpatizantes y afiliados.

Garantizar la transición del liberalismo al realismo.

Abandonar el perfil excesivamente burgués que impide el acercamiento del partido a los barrios obreros.
Conclusión
La posibilidad de que Vox consiguiera reorientar sus políticas en la línea que marcan Roniel Aledo, José Javier Esparza o Inmaculada Sequí, aumentaría considerablemente las posibilidades de convergencia con la federación Respeto. De esta manera, la mayor visibilidad de Vox en los medios de comunicación y en las redes sociales, se complementaría con el mayor peso en las calles y en los barrios obreros de Respeto y otros grupos que se pudieran adherir. Una situación que podría hacer emerger en poco tiempo una opción de derecha alternativa en España, aunque el escenario dibujado no sería parecido al existente en Francia, Alemania o Austria, sino a la realidad italiana, donde La Liga, Fratelli d´Italia y, en ocasiones, Casa Pound, suelen ir unidos a manifestaciones contrarias a Renzi y a las urnas.

¿Por qué no triunfa en España la «Derecha Alternativa»? (2ª parte)... | Katehon think tank. Geopolitics & Tradition

Manuel Canduela, de Democracia Nacional, también tendía la mano a VOX, no sea que se le fuesen a adelantar los de Respeto:

DN ofrece diálogo al partido VOX | Democracia Nacional

Por último, una reflexión personal del usuario Hispanorromano de «Corazón Español»:

Pero dejemos la política de altos vuelos para retornar a lo concreto. En Burbuja, ha sido también sorprendente la última incorporación de Víctor Chanov, ese forero con apellido de resonancias rusas que hasta ahora se había debatido entre el fascismo de izquierdas y el strasserismo de corte bolchevique. Conste que al menos este forero parece mejor persona que otros, pues, por ejemplo, censuró a los que se mofaban de Ignacio Echeverría. Pero ¿qué puede llevar a que un nacional-revolucionario como él opte por VOX? ¿Por qué la izquierda nacional termina en la formación de Abascal? ¿Cuál es la causa de que falangistas de izquierdas, nacional-bolcheviques, strasseristas, problancos, socialpatriotas y en general aguerridos socialistas de la Tercera y de la Cuarta Vía terminen entrando en la órbita de VOX?

Quizá cuando se proclamaban revolucionarios indómitos sólo estaban interpretando un papel. Se lo decía hace tiempo a un amigo: "No te fíes de éstos que presumen de revolucionarios y de izquierdistas. Son todos fachas disfrazados. Cuanto más aspavientos revolucionarios hacen, más probabilidades de que nos hallemos ante un vulgar fachilla. El que de verdad es revolucionario no necesita proclamarlo a los cuatro vientos. Todos estos acaban siempre en la órbita del PP y haciendo la ola a los empresarios. La Falange fundacional hablaba muy discretamente de revolución y no hacía aspavientos".

Aunque empleo un tono jocoso, la cosa es bastante seria. Deberíamos exigir a esos dirigentes y a su tropa que dejen de tomarnos el pelo y que se busquen otro sector político para montarse sus películas de autofirmación personal. Ya bastante han intoxicado. Puedo entender que alguien vote a VOX como opción última. Yo no lo haría, pero lo entiendo y lo respeto. Por ejemplo, si alguno de los foreros de esta casa me dice que va a votar a VOX, lo entendería perfectamente y no le intentaría disuadir. Lo entendería porque ningún forero de esta casa ha hecho aspavientos revolucionarios. Pero, en cambio, a estos que están todo el día con aspavientos revolucionarios y que se llenan la boca de llamar "fachas" y "derechistas" a los demás cabe exigirles un mínimo de coherencia. Y sobre todo que dejen de tomarnos el pelo, que ya son muy mayorcitos jugar a los disfraces.