Tema: El fenómeno Vox: la «nueva derecha» prepara el asalto al Congreso

12 diputados de una tacada, qué horror. ¿Qué será de nosotros ahora? válgame Dios.

Después de este increíble zarpazo; tengo que reconocer que aunque no vaya a votar a Vox, me dió una gran alegría ver esas JETAS, esos CARETOS de Susanita y de PabЛе́нин que parecían de HORROR o de PAVOR. Es como si hubieran cogido un "DeLorean" y hubieran viajado al pasado....para asistir por primera vez al estreno de "El Exorcista" de William Friedkin (1973). JAJAJAJAJA.

¿Cuántas veces pudieron decir la palabra "ultraderecha" en sus comparecencias?; que si "hay que hacer un frente democrático contra la ultraderecha", que si "el peligro de las libertades", que si "los derechos de la mujer" [1] que si la "ultraderecha"....y la "ultraderecha".....

https://www.youtube.com/watch?v=WQXyoRkCApE

Resultado elecciones Andalucía: Susana Díaz hace un llamamiento al resto de partidos para parar a VOX

[1] Pero, ¿A este no le gustaba azotarlas???! jejejeje

Y esto en la satrapía del P$OE, ¿qué va a pasar ahora donde no se comen un rosco? Habrá que recordar aquello de "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar".

Y es que lo que resultaba inconcebible era la situación anterior. Hoy mismo he podido escuchar de la boquita de Teresa Rodríguez, la de Adelante Andalucía, que: "Nos toca recuperar el nuevo sentido común que se abrió con el 15M".

El mismo que nos ha llevado a la situación actual, el mismo que ha traído una composición parlamentaria disparatada, el mismo que negocia con etarras y separatistas sobre como despedazar España más, mejor y lo antes posible. Este es el "NUEVO sentido común". Cualquiera sabe a qué rábanos se refiere, pero sin duda debía ser que había un "ANTIGUO sentido común" que no debía funcionar, pero que al final no ha debido ser así, porque ellos se acabaron por apear de ese "NUEVO" para adoptar el "ANTIGUO", o sea que no debía ser tan malo, aunque ahora apele a que tienen que volver al "NUEVO" que, obviamente, ya no lo es tampoco porque el tiempo pasa para todo y "SU" 15-M está más sobado, y agotado, que la pipa de un indio.

Y a todo esto, yo me pregunto: ANTIGUO o NUEVO, ésta ¿de que "SENTIDO COMÚN" habla? porque no hay manera de que exista alguna unanimidad al respecto y, ni siquiera, a la vista de lo que se teoriza poco, muy poco, podría aplicarse al asunto, el cual con toda probabilidad habrá dejado a sus bases con la boca abierta y sin entender nada.

Lease el artículo de la WIKI, es de lo más entretenido, y si alguien consigue aplicarlo a lo que ha dicho Teresita, un pirulí para el caballero.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sentido_com%C3%BAn

Vengo muerto de risa de la calle; acabo de estar en una librería donde suelo pasarme, y mientras ojeaba publicaciones he escuchado a un chico jóven de unos treinta y tantos o cuarenta diciéndole al dueño más o menos lo que sigue en voz baja: "han venido para quedarse, la ultraderecha ha venido para quedarse". "Ha dicho (Abascal) no se qué de la reconquista, y yo tengo UN MIEDO DE COJONES". Demencial, ni que les fueran a morder macho; he pensado soltar algún comentario jocoso, pero al final sólo me he reído entre dientes (aunque el dueño se ha dado cuenta).

Para mayor cachondeo el análisis que hacía era el siguiente: "Me ha dicho TU PADRINO (!!???) que el gran problema de la izquierda es la desidia, que no se mueve, que se queda en casa....".

Es que ni un gag de humor macho

¡Caretas fuera, los rojos en porretas! esta podría ser una respuesta a los aullidos a la Luna que el rojerío ha proferido muy "democráticamente", o sea, a cuchilla y horca, en contra de VOX, ¿de VOX o de 400.000 andaluces que han ejercido tranquilamente ese mismo derecho que a los rojos podetarras les llena las fauces?

Que son mentirosos, mamporreros, chulanganos, matones y genocidas, no se le escapa a nadie con dos dedos de frente. Pero hasta ahora tenían puesta la careta de cartón para ocultar sus malvados rostros. Bienvenidas sean sus amenazas, sus bravuconadas, porque cuanto más se exalten, cuanto más manifiesten y expongan al aire lo que en realidad quieren , antes llegará su ilegalización. Sirva ese eslogan que han berreado en Sevilla para que la gente espabile de una vez:

"Los podemitas de Iglesias toman Sevilla contra VOX: "Sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos."



Pues bien, para esta escoria "fachas" son todos los que no son de su horda. Dentro de nada clamarán por las checas.

Y 12 escaños logrados en una campaña llena de insultos hacia ellos, sin subvenciones millonarias, sin publicidad pagada en TVs radios y prensa, sin participar en debates, y peor aun, con el estigma que votarles era "voto tirado a la basura", etc.
Si llegan a haber tenido todo eso habrían sacado más de 20.

En las generales para las Cortes, les auguro más de 40 escaños. (Por supuesto, a costa del PP al que no preveo que pase más allá de 80 escaños).

No es mi intención defender a VOX , solo una reflexión desde la frontera más austral de la Hispanidad.
Después de muchos pero muchos años de una política dirigida por fariseos , filibusteros y saduceos, de repente oigo desde España, que sus sepultureros, con una descontrolada histeria se alza a voz en cuello contra los 12 diputados que obtuvo VOX, y prácticamente promueven un linchamiento publico para todos ellos.
También he visto banderas españolas, la defensa de la Unidad de España, de la familia, el terminar con la ideología de genero, etc.
Frente a esto se levantan como orcos los que ya sabemos, cacareando sus indigeribles monsergas y sus remanidas tonterías de siempre, que la "ultra derecha se nos viene encima", que se nos vienen los fachos, que esto , que aquello, que lo de mas allá.
La realidad es que nosotros deberíamos ocupar el lugar de VOX, pero por los motivos que sean, no lo hemos hecho.
Quizá haya llegado la hora de que aprendamos...
Y nos lancemos de una vez por todas al ruedo.

"Los podemitas de Iglesias toman Sevilla contra VOX: "Sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos."

Jajjajajajajajaja. Esto será lo que les enseñan a los capullitos en la Universidad Pública (en la cual he estudiado yo por cierto). A estos porreros "bolcheviques" de jauja y "Black Friday", los mandaba en un DeLorean al camarada Stalin mismamente, para que los metiera en un campo de trabajo en Siberia, a agachar un poco el lomo.

Así es como educan hoy en día, en muchos hogares de la clase media ACOMODADA. Caladero de votos Podemitarra.

Cuando existía Fuerza Nueva, había un eslógan que se decía en manifestaciones y concentraciones: ¡Rojo que vuela! ¡Rojo a la cazuela!. Pero VOX no es Fuerza Nueva, por mucho que el rojerío se empeñe en llevar su imbecilidad a la calle. Es más, tengo para mi que de haber existido aquella Fuerza Nueva, esta chusma sería invisible...

Y es que no dan una ni pagándoles. Afirman que VOX es racista, pues resulta que el delegado, o representante, o secretario regional, lo que sea, de VOX en Cataluña es mulato y cuya madre es ecuatoguineana:

https://www.elconfidencial.com/espan...e-vox_1607218/

Nos sale la Irenita desde su dacha galapagueña afirmando que:


Montero llama a resistir al fascismo “en nuestros barrios” desde su casoplón de lujo en Galapagar


https://okdiario.com/espana/2018/12/...apagar-3425854

Con el consecuente apoyo del perrito sobre ruedas que habita en el Barrio de Salamanca.

Alguien anónimo inventó el término "pijoprogres", que a mi me parece poco ilustrativo, considerando que es mucho más claro y directo llamarlos ¡golfos y sinvergüenzas!

Este mindundi desastrado que es el sátrapa flautista de Galapagar, jefe de las huestes PODETARRAS, junto con el PIJO COMUNISTA de su socio que se va a bañar a Nueva Zelanda como cualquier currante de supermercado, cadena de montaje, sube ladrillos al andamio, subvencionado cincuentón que mantiene a su familia con algo más de cuatrocientos euros al mes, de los que la momia okupa del Ajuntamiento de Madrid se van a tener que gastar un pastón en una zambombo eléctrico mientras ella se pasea en automóvil oficial de gasolina, chófer incluido..., en fin, el recuento de disparates, absurdos y chorradas multiplicadas hasta la enésima potencia, nos salen con que hay que hacer un "frente antifascista", cuando el peligro son ellos:

https://www.libertaddigital.com/opin...munista-86644/


Pero la guinda la ponen donde menos se lo piensan, si es que esa actividad neuronal existe debajo de sus pelucas, y es que la delirante situación en España ya no da para más:


Otegi apela a "los demócratas españoles" para crear "una alianza antifascista"

Tal como queda clara la inacción del Estado en manos de los enemigos de España: Pablo "LENIN" Iglesias llama a la violencia en la calle y a manifestar su odio contra todo lo que no es propio de su caverna, comportándose tal como es, o sea, un delincuente, un criminal, mientras la Fiscalía General del Estado ni está, ni se la espera.

La llamada de Pablo Iglesias a la violencia contra las urnas da "miedo": ¿Quién es el fascista?

https://www.libertaddigital.com/espa...ta-1276629392/


No cabe duda alguna de que todo se está precipitando, de que de aquí algo ha de salir, esperemos, y así es de desear, la depuración y saneamiento de España ya de una vez, y a ser posible para los siglos de los siglos.

Comentado y visto en fecha de hoy, en el programa de 13TV El Cascabel, una fotografía hilarante de un muro pintarrajeado con un pensamiento profundo:

"El fascismo se cura lellendo"

Eso, ke !biba la kurtura¡

«Alerta antifascista» por Juan Manuel de Prada para el periódico ABC, artículo publicado el 10/XII/2018.
______________________

Supe que Vox había venido para quedarse cuando Pablo Iglesias compareció ante los medios y lanzó una «alerta antifascista», exhortando al «movimiento feminista», a las «plataformas de afectados por la hipoteca», a las «organizaciones estudiantiles» o a los «colectivos LGTBi» para que se movilizasen.

Pablo Iglesias estaba aplicando la receta que Ernest Laclau y Chantal Mouffe proponen en Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. En este libro, Laclau y Mouffe impugnan todas las vías democráticas del socialismo, desde Habermas a Alain Touraine, pasando por Giddens; y -considerando que la clase trabajadora es un cachivache obsoleto- se dedican a espigar nuevos sujetos con potencial revolucionario, desde los movimientos feministas hasta las minorías étnicas o sexuales, que puedan ser «rearticuladas» para suscitar «antagonismos» en la sociedad. Dicho en román paladino, Laclau y Mouffe postulan que se azuce a todas estas minorías en «la hostilidad común hacia algo o hacia alguien» al que puedan culpar de su insatisfacción, suscitando en ellas el odio y la violencia vandálica. A nadie que no sea imbécil se le escapa que Vox ninguna culpa tiene de los desahucios o de la racanería de las pensiones, de la degradación de la Universidad o de las violaciones en manada; pero Pablo Iglesias entendió aquella noche (en una clara decisión perdedora) que podría aplicar contra Vox el mismo mecanismo que en otro tiempo aplicó muy exitosamente, canalizando resentimientos y frustraciones contra los bancos o contra la «casta».

Pero cuando Podemos triunfó con esta estrategia era un partido emergente; y eligió como diana de sus ataques instancias que eran percibidas como enemigas por amplias capas sociales. Ahora Pablo Iglesias ya sólo apela, cayendo en lo que Daniel Bernabé denomina «la trampa de la diversidad», a los movimientos asociados a las «políticas de la identidad». Y la apelación a estos movimientos es el preámbulo de la derrota, como nos enseña Eric Hobsbawn, analizando la victoria de Margaret Thatcher (y como nos enseña también la derrota de las izquierdas en Andalucía, justo en el año de la sedicente «revolución feminista»). En efecto, las «políticas de la identidad» -explica Hobsbawn- siempre enajenan las simpatías del resto de la sociedad, que percibe esas reivindicaciones como una exigencia de privilegios por parte de determinadas minorías (así, por ejemplo, el feminismo de tercera ola enajena automáticamente las simpatías de casi todos los hombres, pero también de multitud de mujeres). Los efectos letales de esta «trampa de la diversidad» los apreciamos en Estados Unidos, donde una mayoría de mujeres blancas votó a Trump; y también en Europa, donde cada vez más homosexuales votan a las nuevas derechas, porque se sienten amenazados por las políticas islamófilas de la izquierda. El método Laclau tal vez funcione cuando un partido emergente logra encontrar un enemigo que actúe como aglutinante o agregador social; pero Hobsbawn nos enseña que, cuando un partido ya instalado (o más bien declinante, como es el caso de Podemos) se apoya en las «políticas de identidad», está anticipando su fracaso.

Las «alertas antifascistas» sólo servirán para que Vox amplíe su respaldo en las urnas, que será apoteósico en las próximas elecciones europeas. Y también para que la izquierda entrampada en la diversidad languidezca, como está languideciendo en toda Europa, mientras los trabajadores despreciados se dedican a votar a las nuevas derechas. Así ocurrirá también en España, a poco que Vox acuñe un discurso social atractivo; y la estrategia perdedora de Podemos no hará sino acelerar este proceso.

https://www.abc.es/opinion/abci-aler...0_noticia.html.

CONSIDERACIONES SOBRE EL VOXISMO

A todos ha afectado la irrupción de VOX en la política institucional andaluza, y dadas las consecuencias que está teniendo decidí tomar la pluma y plasmar estas consideraciones. Es cierto que hemos escuchado opiniones de todo tipo: ultraderecha, fascismo, alternativa católica… pues bien, veamos pues a VOX desde un prisma tradicional y sobre ello construiremos nuestras conjeturas.

Primeramente, para evaluar a esta formación es preciso saber qué son. VOX surge como una formación derechista desengañada con el rumbo del PP, por tanto, comparten naturaleza. El fin de un ente viene condicionado por su naturaleza, luego VOX y PP comparten fin (aunque quizás de forma inconsciente). Si comparten naturaleza, el análisis de uno nos dará grandes pistas sobre el otro. Ambos son partidos derechistas, entroncados en el liberalismo (pues se declaran constitucionales ambos). Ello los coloca en la visión política tradicional como liberal-conservadores, o conservadores a secas. ¿Y qué diferencias encontramos entre el conservadurismo y el tradicionalismo? Fundamentalmente, diferencias esenciales, pues la Tradición vendría a conservar aquello que favorece al desarrollo natural del hombre (el sano progreso1), y el conservadurismo lo conserva todo (bueno y malo). Y dado que vivimos en un sistema revolucionario, todo conservadurismo vendría a conservar la revolución. Así, siguiendo a Balmes, podríamos decir que los liberal-progresistas progresan hacia la Revolución, y los conservadores conservan dichos ‘progresos’. Esto es constatable analizando la historia política desde la Transición. En un panorama en el cual los grupos conservadores veían en la UCD su principal defensor, cuando esta parecía desintegrarse surge un partido, AP, que viene a recoger elementos de la derecha más clásica y por ello fue denominada como una derecha más fuerte en la época. Así, AP aglutinó a la derecha desencantada con la UCD. Pero dadas sus convicciones conservadoras, fue conservando los ‘progresos’ revolucionarios (aborto, divorcio, ideología de género…) hasta dar lugar al PP como lo conocemos hoy. Ahora esa derecha desencantada, encuentra un nuevo paladín, una nueva AP: VOX. Pero ya vimos el devenir de la naturaleza conservadora, y VOX (por salir del mismo PP) comparte su esencia. De tal modo que, en unos años, la derecha llorona necesitará otro paladín de sus aspiraciones. Como podemos ver, VOX no viene a solucionar nada, sino a afianzar el sistema que padecemos.

Quisiera detenerme ahora en una segunda consideración que estimo muy oportuna, VOX como alternativa católica. Si tuviéramos la dicha de pertenecer a una comunidad íntegramente católica bastaría con citar la obra de Sardá y Salvanny, El liberalismo es pecado, mostrar el liberalismo de VOX y asunto resuelto. Pero me temo que el problema se presenta más complicado cuando la jerarquía eclesiástica mira con connivencia al sistema liberal2. Por ello, analicemos los elementos católicos voxistas: supresión del aborto, ataque al feminismo, ataque a la ideología de género… nótese que estos son elementos accidentales de un partido político, no sustanciales. Quiero decir, no estamos hablando de aquello que constituye la esencia de un partido circunstancial, sino que esa misma esencia es el parlamentarismo conservador, incompatible con la doctrina católica3. Es decir, para un partido liberal las pautas de su programa son anzuelo para captar votantes de los cuales se nutre (pautas que si ven que no son atractivas cambiarán de inmediato). Es por ello claro que no estamos votando un referéndum contra el aborto, sino otorgando poder a un liberalismo conservador para suprimir el aborto, que es muy distinto. Por tanto, VOX no es una alternativa católica debido a su esencia liberal.

A continuación, quisiera analizar a VOX desde el prisma tradicional político. Una de sus características principales es el centralismo estatal. Pues bien, nada hay más diametralmente opuesto al tradicionalismo hispánico que dicha medida. Ese centralismo es un fruto de la modernidad claro, plasmado en las medidas de los liberales moderados del siglo XIX. Lo cual confirma la vinculación al liberalismo conservador de VOX. La Tradición hispánica ha sido siempre regional, la Monarquía Hispánica estaba compuesta por las Españas, un conjunto de reinos que compartían monarcas, pero cuyas peculiaridades eran no sólo toleradas sino fomentadas. Por tanto, el centralismo de VOX es opuesto a toda la esencia de nuestra Patria. Existen otros elementos como el constitucionalismo, la reducción de la participación política al sufragio… que no precisan análisis desde la Tradición pues su oposición a la misma es cristalina.

Es por ello, que animo a los que de verdad pretenden restaurar la Tradición que se suban al verdadero tren, al tren del tradicionalismo hispánico. No se dejen engañar por trenes que, a pesar de su corta velocidad respecto a otros, se dirigen al mismo destino que los anteriores.

Francisco Sandoval


1VÁZQUEZ DE MELLA, J.: Textos de doctrina política, Madrid, 1953, cap. II.

2Véase Nota de los Obispos de las Diócesis de Andalucía, 30/11/2018.

3LEÓN XIII, Libertas praestantissimum, 1888.




https://circulohispalense.wordpress.com/2018/12/05/consideraciones-sobre-el-voxismo/