Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 41 al 46 de 46

Tema: La Tercera República

  1. #41
    Avatar de Pious
    Pious está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    21 jul, 17
    Mensajes
    3,172
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Entrevista a Jaime Peñafiel en el periódico EL MUNDO, entrevista publicada el 25/X/2018.
    __________________________

    Jaime Peñafiel: "La Monarquía no tiene razón de ser, Leonor nunca será reina".



    /FOTOGRAFÍA: SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL.


    JAIME PEÑAFIEL. Granada, 1932. Periodista. Probablemente sea la persona que más sabe de la Casa Real española y acaba de publicar el libro Los 80 años de Sofía. No es optimista con el futuro de la monarquía y no se corta al decirlo. Total, ya es "viejo y rico".

    P. Le confieso que soy republicano. Tiene una hora para convencerme de que me haga monárquico.


    R. Me acuerdo mucho de las palabras del rey Faruq de Egipto. Cuando le depusieron, se fue a la Costa Azul tan feliz y le preguntaron si le daba pena haber perdido el trono y dijo: "No, porque dentro de unos años sólo quedarán cinco reyes: los cuatro de la baraja y la Reina de Inglaterra". Y camino de ello vamos porque, en realidad, la monarquía no tiene razón de ser. No sé cuándo le tocará, pero la monarquía española tiene su tiempo tasado.


    P. ¿Tan poco futuro le ve al rey Felipe VI?


    R. No hay más que oír a los líderes de la izquierda. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias le están segando al Rey la hierba bajo sus pies. Me sorprende por eso que Felipe esté siendo tan cariñoso con el presidente cuando es su mayor enemigo. Y es normal que lo sea, porque la izquierda es republicana. Son coherentes al querer acabar con él. Felipe no tiene el carácter ni la inteligencia de su padre. España nunca ha sido un país monárquico, fue juancarlista. Y con su caída, eso se acabó.


    P. Usted se declaró también 'juancarlista'. ¿Dejó de serlo con los escándalos de su última etapa?


    R. No, yo le estoy muy agradecido por la Transición, que fue modélica. Sólo por ella, el nombre de don Juan Carlos figurará en el frontispicio de la Historia de España. Los que vivimos el franquismo lo sabemos. Luego la monarquía se deterioró porque es un sistema medieval que ha llegado al siglo XXI a duras penas. Lo normal es, que menos en Inglaterra, las monarquías caigan todas.


    P. ¿Cuál es el truco de la Corona inglesa?


    R. Que es un atractivo turístico como el Big Ben. Los británicos tampoco son monárquicos, pero tiene un respeto reverencial por la figura de la reina, por obsoleta que ésta sea. Pero España es un país muy difícil. España no tiene sentido de la dignidad.

    P. ¿En qué sentido?


    R. Es un país que soporta todo lo habido y por haber. Aquí pasa de todo, pero nunca pasa nada. Desaparecerá la Monarquía y los españoles seguiremos exactamente igual. Esto a veces me preocupa y otras, me consuela.


    P. ¿Cómo valora estos primeros años de Felipe VI?


    R. Ha tenido muy mala suerte. Yo creo que él mismo no esperaba la situación que estamos viviendo. Felipe no tiene la capacidad que tenía su padre, ni la mano izquierda, ni la experiencia vital. Es buena persona sin esfuerzo, pero le veo preocupado, triste... Es el jefe del Estado que está lidiando el peor toro de la democracia, con tantos partidos... A Juan Carlos le empujaron a abdicar entre Sofía, Letizia y el propio Felipe, y ahora se arrepiente. Fue un complot familiar. La reina Sofía por los motivos conocidos y ellos dos, por poder.


    P. ¿Y por qué cree que el Rey ahora se arrepiente?


    R. Porque vive una situación política complejísima que no sabe cómo va a acabar. Lo de Cataluña es una cosa que viene muy de antiguo y es un tema de sentimientos. Y con el sentimiento no se puede. Yo tengo sentimiento de español, no de andaluz, pero muchísimo catalanes sí tienen ese sentimiento de catalán. Y contra eso no se puede luchar. Y al enfocar esto desde un punto de vista político, se olvida y se dan unas soluciones que no se corresponden con la realidad.




    "Soy viejo y rico y eso me hace peligroso"
    .

    P. Acaba de publicar un libro sobre doña Sofía, en el que no sale muy bien parada.


    R. Sofía fue una sufrida esposa que llevo su sufrimiento con mucha dignidad, no como Letizia. Nadie la ha visto sufrir en público pese a que lo ha pasado fatal y tenía que haberse divorciado. Ese fue su gran error. Es de esas mujeres que está muy enganchadas a un hombre que las hace sufrir, siempre estuvo muy enamorada de don Juan Carlos y nunca fue recíproco, porque no fue una boda por amor. Ambos tuvieron sus amores verdaderos, Sofía con Harald de Noruega y Juan Carlos con la princesa María Gabriela de Saboya, pero no pudo ser. Harald tenía otro amor oculto y Franco, que era quien decidía en la vida de Juan Carlos, vetó a María Gabriela porque era demasiado moderna. Así que acabaron juntos aunque hubieran sido más felices por separado. Ese desamor humanizó mucho a Juan Carlos.


    P. Visto lo visto, tal vez demasiado 'humano' para ser un rey, ¿no?


    R. Juan Carlos ha cometido errores, claro, pero yo soy un gran admirador suyo con todos sus defectos. Tiene unos valores humanos muy superiores a los de su hijo. Felipe es una persona triste y amargada, muy influido esto por su matrimonio, que ha sido un fracaso.


    P. Pero ese sí fue un matrimonio por amor.


    R. Yo aquí, aunque sorprenda, quiero romper una lanza en favor de Letizia. Letizia no ha engañado a nadie. El primer día, el que anunciaron su compromiso, ya mandó callar a Felipe y no ha cambiado un ápice desde entonces. Es su carácter, que está fenomenal, pero se olvida de que ella es la consorte. No son el Rey y la Reina: son el Rey y su consorte.


    P. Según cuenta, el porcentaje de acierto en los matrimonios de la Familia real es bajo, tirando a inexistente.


    R. Nulo. Y los padres han sido culpables del fracaso de los matrimonios de sus tres hijos. No les supieron convencer de que se habían enamorado de quien no debían y, luego, doña Sofía intentó ayudarles en el matrimonio a los tres con un rotundo suspenso. Doña Sofía ha fracasado como madre y como esposa. No educó bien a sus hijos y no supo divorciarse. Juan Carlos la maltrató públicamente. Sin embargo, a diferencia de Letizia, ha sido una buena reina. Nunca ha exteriorizado su tristeza, ni su dolor. Letizia salta y Felipe se asusta, le tiene miedo. Así no se comporta una reina. Sofía es una profesional que ejerce cada minuto el oficio de reina y ese ha sido el único éxito de su vida.


    P. ¿Por qué dice que Felipe VI tiene menos valores que su padre?


    R. Juan Carlos es un hombre que ha sufrido muchísimo. Infinidad de humillaciones en la época de Franco. Vivía con 75.000 pesetas para todo. Comer, vivir... Cuando me fichó ¡Hola! me llamó para preguntarme cuánto me iban a pagar y comparar. Le controlaban desde las Coca Colas hasta las llamadas a Sofía a Atenas. A otro, eso le hubiera convertido en un tirano, pero a él lo humanizó. Entiende el sufrimiento y la humillación porque él las sintió. Pero Felipe nació, creció y vivió como hijo de reyes. Es todo lo que ha sido. Y no sabe lo que es la vida real.


    P. Pero tampoco la vida de don Juan Carlos es ejemplar. ¿Por qué se taparon sus aventuras durante tanto tiempo?


    R. La prensa española es muy cortesana y ahora es injusta con él, parece que se esté recuperando el tiempo perdido.


    P. ¿Cómo lleva la Casa real sus críticas?


    R. Yo intento ser justo, pero he sido crítico toda mi vida. Fui minero dos años, no soy aristócrata... A la Casa Real no le gusta la crítica y sé que he escrito cosas que no les han gustado, pero en general me han respetado. Pero ya me da igual. Le escuché una frase a George Clooney que he tomado como mía: "Cuidado conmigo, que soy viejo y rico". Y eso es muy peligroso porque ya me da igual todo (risas).


    P. ¿Cómo llegó a ser tan cercano al Rey emérito?


    R. El Rey no puede tener amigos. Sólo los corruptos presumen de serlo, lo utilizan como un cheque al portador. Yo conozco al Rey desde que estaba en la Academia militar, he hecho más de 100 viajes al extranjero con él como periodista, estuvo muy cerca de mí cuando murió mi hija... Y eso te marca. Pero el día más importante de mis 60 años de carrera fue el 22 de noviembre del 75, cuando fueron proclamados reyes, y esa tarde de siete a nueve la pasan a solas en La Zarzuela con este periodista. Tras la proclamación, se trasladaron al Palacio Real en coche descapotable y me vio y me hizo una seña de que le llamara. Y cuando lo hice, Alfonso Armada me dijo que fuera para allá.


    P. ¿Sólo usted?


    R. Sí. Pensé que sería una pequeña recepción, pero llegué y me encontré al Rey limpiando cámaras de fotos y la reina leyendo telegramas. Los dos solos en su despacho. Me quedé alucinado. Y en las siguientes dos horas y media del día más importante de su vida ni sonó el teléfono ni nadie llamó a su puerta. Extrañísimo, parecía que le hubieran derrocado y no coronado. Imagino que la familia estaba con Don Juan, que era el gran perdedor traicionado; la derecha estaba en la cola para ver el cadáver de Franco, y la izquierda estaba celebrando que se había muerto o también en la cola para cerciorarse. Nadie estaba pendiente de ellos. Y yo allí contándoles mi vida.


    P. ¿Fue tan grave el error de protocolo de Pedro Sánchez el 12 de octubre?


    R. Lo grave es que la Casa Real quiera salvar a Sánchez, que está intentando acabar con ellos. Parece mentira. Le han echado un capotazo que Sánchez no les va a agradecer porque, en realidad, él piensa que debía estar allí. De hecho, le molestó mucho que le hicieran quitarse de allí. Pero la culpa fue del jefe de protocolo, que no estuvo rápido.


    P. ¿No es el protocolo una cosa obsoleta y tirando a absurda?


    R. No. El protocolo es importantísimo y cada vez menos gente se lo toma en serio. Son unas normas que ayudan a todo el mundo si se conocen y se respetan. Evita muchos ridículos. Además, se puede utilizar para insultar. Nadie insultaba mejor con el protocolo que la Duquesa de Alba. Elegía cómo colocar a la gente en la mesa y con eso le bastaba para humillar a sus enemigos.


    P. Ha hablado usted de plebeyización de la monarquía. ¿Es acaso algo negativo?


    R. La monarquía es una institución medieval y no se puede democratizar. Democrática es una república, la monarquía es lo que es. Quizás la palabra plebeyo sea agresiva, pero digamos que la monarquía se ha intentado modernizar. Al menos han acabado con la endogamia... Y en algunos países lo ha conseguido como Países Bajos o Inglaterra. ¿En España? Psé. Con Letizia intentó modernizarse, pero sólo se vulgarizó. Se quedó a medias.


    P. ¿No han contribuido más a esa vulgarización las infidelidades y los casos de corrupción?


    R. El tema de las amigas entrañables del rey Juan Carlos no afecta para nada en España. Somos un país muy permisivo con eso. Todos nuestros reyes han tenido amantes y bastardos. Al menos, Juan Carlos ha tenido la suerte de librarse de lo segundo. ¿Pero a quién puede sorprenderle lo de las amigas? ¡Si es un Borbón! Es genético. Aunque hubiera estado bien que fuera discreto. Pero da igual, en España las amantes no molestan, con lo que se cabrea aquí la gente es con el dinero.


    P. Entonces, ¿qué esperanza de vida le da a la monarquía española?


    R. He leído hace poco que Leonor va a ser una gran reina... Eso es una tontería. Lo que hay que preguntarse es si va a ser siquiera reina. Felipe puede ser rey cuatro, seis... ocho años más. Pero dentro de poco tiempo España no existirá como nación ni existirá la monarquía. Es ridículo hablar de Leonor como futura reina porque nunca lo va a ser. Rotundamente: no. Dejemos en paz a la niña, aunque sea la propia Letizia la que la está promocionando. La monarquía se acabará, lo veremos y no será una tragedia.


    P. ¿Cómo se pasa de minero a reportero a periodista del corazón?


    R. Empecé en una agencia dónde hacía de todo. Lo mismo cubría una guerra que un terremoto que una boda real. Luego ¡Hola! me dio la oportunidad de ser un periodista de evasión, lo que no era tontería en el franquismo porque te evitaba tener que opinar y eso me ha salvado. Se han metido conmigo por ir a cacerías con Franco, pero en todos esos años sólo me habló una vez. Me preguntó si un fotógrafo era masón y yo me acojoné. No volví a ir. No me enorgullezco de muchas cosas de mi hemeroteca, he escrito muchas tonterías, pero he sido un profesional. Además, qué más da ya, soy viejo y rico.


    P. ¿Qué es lo más loco que le ha sucedido?


    R. Estuve en la coronación del loco de Bokassa comiendo carne humana. Se descubrió años después que tenía los frigoríficos llenos de cadáveres de escolares que había matado con motivo de la coronación y los cocinó aquel día. Y lo peor es que me supo rica.


    P. Venía a que me convirtiera en monárquico y me voy sin saber si lo es usted...


    R. Es imposible que yo sea monárquico.


    P. ¿Por qué?


    R. Porque les conozco.

    Fuente.
    Kontrapoder dio el Víctor.

  2. #42
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Cita Iniciado por Pious Ver mensaje
    P. Entonces, ¿qué esperanza de vida le da a la monarquía española?


    R. He leído hace poco que Leonor va a ser una gran reina... Eso es una tontería. Lo que hay que preguntarse es si va a ser siquiera reina. Felipe puede ser rey cuatro, seis... ocho años más. Pero dentro de poco tiempo España no existirá como nación ni existirá la monarquía. Es ridículo hablar de Leonor como futura reina porque nunca lo va a ser. Rotundamente: no. Dejemos en paz a la niña, aunque sea la propia Letizia la que la está promocionando. La monarquía se acabará, lo veremos y no será una tragedia.
    Es tremendo lo que dice el traidor fusilable de Peñafiel. Sobre todo porque tiene ciertas probabilidades cumplirse. Yo iría tomando nota de estas cosas.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  3. #43
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,948
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Lo que dice Peñafiel es de traca, es traidor hasta la médula. Y, además, habla de muchas cosas en las que demuestra no saber. Primero, eso de que la monarquía como forma de Estado e institución de gobierno está obsoleta, es una burda mentira, un mantra que se han buscado los enanos republicanoides de este país. Y es que, en efecto las bases de la monarquía contemporánea son medievales, pero las de la república proceden de la Antigüedad clásica de griegos y romanos, o sea, que puestos a soltar chorradas sobre arqueologías la forma republicana se lleva la palma. Mario y Sila, protagonistas de la primera guerra civil republicana en Roma, la primera y cuyas secuelas acabaron con dicha forma por corrupta e inmoral, y que condujo al Imperio, aunque éste con el tiempo tampoco mejoró. En la Edad Media, en cambio, la monarquía cambió de formas y fondo, era rey por elección el primus inter pares.

    Por otra parte, salvo en el caso de las repúblicas presidencialistas como la de Estados Unidos, que son una copia del régimen monárquico medieval, ya se dirá para qué sirve la institución republicana. Pues para encumbrar a individuos ambiciosos, muchos de ellos corruptos o cargados de corruptelas inmorales. Individuos que tienen preferencia por un partido concreto o por una corriente ideológica determinada, y es lógico, primero por que se presentan "políticamente", lo hacen por un periodo establecido y, además, es esencial que no nacieron para gobernar una nación, al igual que el resto de la totalidad de sus habitantes. Es decir, llegan a una presidencia de una forma concreta de Estado por puro accidens. Por otra parte, si bien coincido con Peñafiel en que los españoles, salvo excepciones, son unos bragados y reconozco mi profunda decepción con este populacho, la república de la que hemos tenido la enorme desgracia y tragedia de padecer dos malditas experiencias, como católico no puedo, ni debo, admitir república alguna.

    La primera de las razones es que la Promesa de Nuestro Señor Jesucristo es la de un Reino, no una república. La segunda, es que la república actual es producto de la mentalidad y acción de la masonería y de la revolución. Nació en Francia en base a un genocidio pues se persiguió y asesinó en nombre de una falsísima ideología a más de 300.000 franceses, y tanto daba si eran miembros de la nobleza, como del pueblo llano. Si, con posterioridad, se fue extendiendo la forma de Estado republicana, ya se dirá bajo que condiciones y modos. Tomemos los ejemplos de la América Hispana, 20 repúblicas, todas de origen revolucionario y masón.

    La tercera de las razones es que la propia España debe su existencia a la monarquía, ¿o hay algún ingenuo que cree que seríamos una nación si en lugar de los Reyes Católicos hubiese habido otros gobernantes? en tal caso es muy probable que en tierras de la Península Ibérica hoy existiesen varios Estados y uno de ellos posiblemente sería musulmán.

    El cuarto motivo es que la república es democrática, no digo liberal y parlamentaria, sino democrática o totalitaria, es decir, nada hay fuera de ella y no admite nada que no sea ella misma, dirigiendo la vida de sus súbditos de modo absoluto y total. Es una forma completamente fría e impersonal, que puede exhibir una gran capacidad legislativa -nomocracia,- aunque no necesariamente moral así como legítima pues en nombre de ella misma y de sus leyes somete hasta el alma de los hombres que la habitan. Y yo soy contrarrevolucionario y antidemócrata. Sólo puedo ser, pues, monárquico.

    Sin embargo, si hay algo que es verdad, resultando preciso destacarlo, y es que este régimen monárquico no es tal. Lo que tenemos no es la Monarquía Hispánica , sino un mal remedo revolucionario, o mal condicionado por el espíritu revolucionario de esta etapa de la Historia -llegará el día en el que finalice-, y las cosas vuelvan a su cauce natural. Hablar de que la monarquía acabará por desaparecer en todas partes menos en el Reino Unido, es hacer un ejercicio de estupidez con bola de cristal incluida. Lo mismo que dice sobre la monarquía británica, podría hacerlo de la japonesa ¿o no ? Y al igual hay otras monarquías como las de Dinamarca, Suecia, Noruega, ¿imaginamos unas repúblicas en Luxemburgo, Mónaco o Liechtenstein? La cuestión entonces es de educación, de que la gente sepa cual es su lugar y que entienda -difícil-, de Historia y de Política. Por demás, como católico espero la Segunda Venida de Nuestro Señor, ¿cómo lo hará, en forma de presidente o como Rey del Universo?
    Última edición por Valmadian; 27/10/2018 a las 16:18
    Kontrapoder dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  4. #44
    Avatar de Pious
    Pious está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    21 jul, 17
    Mensajes
    3,172
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Izquierda Unida anuncia que presentará mociones en todos los ayuntamientos de España para reprobar al Rey y exigir un referéndum. Fuente.

  5. #45
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,948
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Cita Iniciado por Pious Ver mensaje
    Izquierda Unida anuncia que presentará mociones en todos los ayuntamientos de España para reprobar al Rey y exigir un referéndum. Fuente.
    El "peso" político de IU es tan insignificante que sólo será ruido de fondo en algunos sitios. Por el contrario, IU representa una ideología que debería estar prohibida en España por genocida.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  6. #46
    Avatar de Pious
    Pious está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    21 jul, 17
    Mensajes
    3,172
    Post Thanks / Like

    Re: La Tercera República

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    He aquí un artículo que publicó Jaime Peñafiel el 2/X/2017, un día después del referéndum ilícito celebrado en Cataluña.
    __________________________

    Felipe, rey de la República



    “Cosas veredes”, le dijo don Quijote a Sancho. Y a todos los Sanchos que en España somos: Felipe, rey de la República Catalana.

    Después del 1 de octubre, Cataluña puede hacer honor a eso de lo que siempre hemos presumido. Incluso, en el reinado de Juan Carlos I: España es una república coronada. Cataluña, la primera; después, vendrá el País Vasco, Galicia y todos los que quieran apuntarse.

    Cierto es que quien avisa no es traidor. Ya lo dijo en su día Pablo Iglesias: si Felipe quiere seguir siendo rey, tendrá que presentarse a unas elecciones. ¿Cómo el rey Simeón de Bulgaria, que, en el 2001, se convirtió en Primer Ministro de la república de Bulgaria? Por qué no.

    Nadie de entonces ni en ninguna de las monarquías europeas, empezando por la española de su amigo, el rey Juan Carlos, se escandalizó porque el rey Simeón fuera jefe de gobierno de una república. ¿Y qué decir de Otto de Habsburgo?, que de ser el heredero al trono del imperio austro-húngaro, se convirtió en un político con gran reputación, y, como tal, miembro del Parlamento Europeo por el estado de Baviera.

    Si somos sensatos, tendremos que reconocer que una república es mucho más democrática que una monarquía. Cada cuatro años votamos y elegimos presidente. Mientras que, en una monarquía, el hijo hereda al padre, por muy tonto que sea. Que haberlos, los ha habido. Incluso entre los Felipes de la monarquía española.

    Por lo tanto, no es tan dramático aceptar que Felipe VI pueda ser el último rey de España, al menos, de la Monarquía. Y, a lo mejor, ¿por qué no? rey de la república española.

    De aceptar el reto de Podemos y que se presentara a unas elecciones, hasta podría ganar.

    Otra cosa es Leonor. Hay que ser muy ridículos y absurdamente optimistas pensar que esta niña pueda ser, un día, reina de España, como sucesora de su padre.

    Aceptemos las sabias palabras que el rey Faruk pronunció cuando perdió el trono de Egipto: No me importa, porque dentro de unos años solo quedarán cinco reyes: los cuatro de la baraja y la reina de Inglaterra.

    Después de ésta… ¿también la república?
    Última edición por Pious; 14/11/2018 a las 21:46
    Kontrapoder dio el Víctor.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. La bandera de la Tercera República
    Por Trimegisto en el foro Tertúlia
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 02/07/2014, 08:43
  2. La tercera ola
    Por mazadelizana en el foro Religión
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04/01/2009, 02:33
  3. ¿TERCERA EDAD? por AIA
    Por Paco en el foro Castilla
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/03/2007, 08:57
  4. República espanhola ou República ibérica
    Por Ibérico en el foro Portugal
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 27/06/2005, 12:38
  5. República espanhola ou República ibérica
    Por Ibérico en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 26/04/2005, 21:18

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •