Tema: El precio de gobernar en tiempos de Coronavid-19

Iniciado por Kontrapoder

Valmadian, en el texto que acabas de pegar se habla del "coronapollas", con lo que se pretende negar la existencia del virus.

El autor, Luys Coleto, es un transgresor y sí le siguieras en sus artículos te darías cuenta de ello. De todos modos esa expresión soez también puede tener el significado de que está harto de todo esto. Por ejemplo, cualquier persona dedicada a la Medicina te indicará que existen más de 4.000 enfermedades que afectan al ser humano. Pues desde que ha comenzado todo esto ya nadie se muere de ninguna, sólo de coronavirus, y da igual el medio que veas, escuches o leas, sólo y sólo hay coronavirus. Digamos que yo también estoy bastante harto de toda esta histeria. repito, convivimos con más de cuatro mil enfermedades, tendríamos que estar absolutamente paranoicos todos.

El mismo texto se muestra contrario a las medidas de cuarentena y limitación de movimientos.

Y yo también, al menos tal y como están decretadas tales medidas. De momento, el "estado de alarma" de esta Constitución NO limita derechos y libertades fundamentales, por lo que este encierro que yo defino como enjaulamiento, es ilegal o, sí se prefiere, inconstitucional. Para eso existe el estado de excepción, y no han sido pocas las llamadas de atención de juristas, abogacía del Estado, catedráticos de Derecho Constitucional, algunos periodistas y también otras personas, más o menos conocidas, que así se lo han hecho saber a un gobierno despótico como el que tenemos. Además, fue establecido mediante un decreto-legislativo y no sometido a la aprobación del Congreso, sino a los representantes de los partidos acreditados y habría que ver sí en el debido tiempo.

Por otro lado, dicha limitación que es casi total, no tiene lógica por ninguna parte. Y es que no es lo mismo el medio, por ejemplo, un barrio céntrico de una población densamente poblada que una aldea. La limitación no se entiende entre otras razones porque no es clara. Por ejemplo, los diabéticos tienen la OBLIGACIÓN, por razones de salud y asi diagnosticado, de andar como mínimo media hora al día. Al parecer se supone que en el decretazo algo se dice, pero eso sí, tienen que acreditarse como "enfermos" y lo que no se dice es que aproximadamente entre un 8 y un 9 por ciento de la población española es diabética, es decir, entre 3 y 4 millones de personas, si bien una parte o no lo sabe o no está medicada. Luego se está dando otra situación que es extremadamente grave: el surgimiento de comisarios políticos de comunidades de vecinos que denuncian todo lo que ven desde sus ventanas, además de vigilar a sus convecinos, lo que es absolutamente intolerable. Es otro absurdo que se pueda pasear al perro hasta tres veces al día, y en cambio los niños no pueden salir.

Luego, las situaciones con los mayores son de vergüenza. Se ha sostenido sin pudor alguno que los "mayores de 65 años" poco menos que estaban apestados. Yo he leído barbaridades tales como que "los niños no enferman de coronavirus", cuando es absolutamente mentira. La infección afecta a cualquier edad y a cualquier clase social. Pero, es una vergüenza cómo se ha mantenido a una serie de residencias sin prácticamente asistencia exterior de ninguna clase. Y para no ir muy lejos, apenas a un par de kilómetros de mi domicilio, en una de ellas con 30 ancianos residentes, 27 estaban infectados, incluida la mujer del dueño y los cuidadores. Y allí no llegaba nadie, sí, algún que otro vehículo como uno con el que me tropecé de pompas fúnebres, con las cortinillas echadas, pasando a buena velocidad donde está muy limitada y sin otro vehículo que lo siguiera. Yo lo único que hice fue santiguarme.

Casi todos los sanitarios te dirán que quienes tienen que llevar mascarillas son las personas infectadas, no el resto. También te dirán que los guantes NO sirven para nada, o sea, no libran del posible contagio. Bueno sí, unos artefactos y otros, para enriquecer a "alguien" ya que están absolutamente agotados en todas partes (por una mascarilla de un sólo uso pagué 2'80 € en una tienda). Tengo testimonios directos y personales de chapistas-pintores de automóviles que no podían hacer su trabajo porque hasta sus mascarillas y guanteas se habían agotado ya antes del decretazo. Esos mismos sanitarios te insistirán una y otra vez, que la únicas medidas reales son lavarse las manos todas las veces que haga falta, no tocarse la cara, a ser posible usar gafas pues los ojos también son portal de entrada e infección, usar los hidroalcoholes, o el alcohol de 96 o 98 grados. Los hidroalcoholes agotados, el alcohol agotado, la lejía agotada, no hay guantes en parte alguna. Yo estoy usando guantes también, pues sino me impiden entrar en el supermercado, después de hacer cola durante 40 o 50 minutos, según la hora. Y los que llevo son de electricista porque los tenía en casa. Huelga decir que quienes sí tienen que ir extremadamente protegidos son los sanitarios que están en contacto directo y permanente con todos los afectados por esta tragedia.

Luego, de han inflado a poner multas y muchas son absurdas. Pero es una medida totalmente arbitraria, porque en este contexto legal tal como está decretado pueden ser recurridas acabando archivadas. Y eso sin contar con las brutales cantidades que se imponen. Se ha hecho "viral", tal como se dice, que hace unos días en Torrelavega, Santander, un policía municipal le ha impuesto a un repartidor una sanción de 1.500 euros por estacionar un momento en lugar prohibido. Esto es de dementes porque ese policía como mucha probabilidad se ha saltado la normativa municipal sobre estacionamiento incurriendo claramente en prevaricación. Pues espero que algún abogado se lleve por delante a semejante energúmeno.

Lo que no entiendo es que me hagas estas preguntas. ¿Qué sí estoy en contra de estas medidas? Estoy hasta los c..., tanto casi como de este gobierno de comunistas que están destrozando España. Porque ahora vienen la segunda y la tercera partes, la de la vuelta a la "normalidad" y la crisis económica brutal que nos espera.

También se refiere a los españoles como "rastreros, mierderos, raza de cagones soplones".

¿Pero existen todavía los españoles? Y no me refiero a los de la situación del contexto actual, sino a los que venimos viendo desde hace 43 años, y como decía el cómico aquél... "y no pasa nada" ¿Tú crees que los españoles de antaño, los que sí que lo eran, hubiesen consentido toda esta suma de salvajadas contra España? Por supuesto, no son todos así, gracias a Dios, pero son los menos.

¿Compartes todas esas afirmaciones que hace el texto?

Supongo que he contestado con cierta claridad.

Hay también una conclusión implícita en el texto. Si alguien critica al Gobierno por el confinamiento, no le puede acusar al mismo tiempo de genocida ni de haber gestionado mal o tardíamente la crisis.

No acabo de entender qué quieres decir. Lo que afirmas son tres proposiciones distintas, y ninguna tiene porqué contener a las otras. Es decir, se puede criticar el confinamiento, y hay grados de crítica. Se puede acusar al gobierno de inepto y hasta apoyar el confinamiento afirmando que es escaso. Y sí se le acusa de genocida o de haber incurrido en un crimen de lesa humanidad, no hace falta especificar que tal acusación implica todo lo demás. En cualquier caso, las opiniones de Luys Coleto son sus opiniones.

La gran cacerolada

25 ABR 2020 / 03:00 H.

SUSANA MAGDALENO
AL LORO

Es lo único que ha impactado hasta ahora en la cara de Pedro Sánchez.

Y no son los al menos 22.524 muertos. Tampoco la falta de banderas a media asta o la ausencia de corbatas negras. No, ni siquiera esa falta de humanidad y respeto hacia los fallecidos y a quienes viven en duelo.

No se trata tampoco del escándalo de los 36 millones dilapidados por el Gobierno en mascarillas dudosas; ni los 3,3 despilfarrados en respiradores que nunca llegaron; o los 17 tirados en test inservibles.

Para todo lo anterior, media España tiene en su diana la cara de Sánchez, pero la otra mitad encaja sudokus para repartir cartas de culpa entre la oposición, las comunidades, esa Europa egoísta e insolidaria y el siempre presente Gobierno de Rajoy, saco permanente de boxeo. Incluso hay quienes estarían dispuestos a creerse que Franco es el culpable de que el Gobierno solo haya hecho test al 3% de las fuerzas de seguridad o de que hasta junio no podamos contar con el estudio de seroprevalencia.

Lo único que ha impactado en la cara de Sánchez no es el “¿sabes quién se ha muerto?” que se escucha ahora en cualquier portal como balance de una guerra aún sin bandera blanca. Ni los tremendos destrozos psicológicos de esa batalla cruel que deja enfermos con la mirada perdida después de días aislados en los hospitales a solas con la muerte. O el trastorno que alimenta a abuelos incapaces todavía de comprender por qué sus hijos dejaron de ir a verles y se quedaron sin abrazos. Quedan despedidas pendientes que mantienen el alma rota... y también en nuestra España se libran combates diarios con el recuerdo de la imagen de un féretro solitario y nadie a quien dar la mano. Pero tampoco es eso.

Ni es la crisis económica la que tumba a Sánchez, al menos de momento, aunque cada vez haya más gritos desesperados y crezca el pesimismo. La maraña de ayudas pregonadas impide echar cuentas y frena saldarlas.

Tampoco es por el escándalo de perfiles falsos o por la monitorización de la que habló el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil en el único lapsus leído de la historia. Ni siquiera viene con el órdago permanente de Iglesias a jueces, ni por su sueño confeso de acabar con los medios de comunicación privados.

Para todo lo anterior siempre hubo quien negó la mayor, le restó importancia o sacó de la chistera a un culpable que nunca estaba en el Gobierno.

Lo único que de verdad ha hecho daño hasta ahora a Pedro Sánchez, lo que le ha impactado de lleno, ha sido la chiquillada de los niños, porque aún a estas alturas nadie se explica cómo pudo proponer lo de los supermercados. Nadie puede explicarse cómo este Gobierno asesorado por un comité de expertos nos invitó a poner en peligro a nuestros hijos, basándose en las propias teorías expansivas del virus que nos ha enseñado Fernando Simón: eso del no tocar, distancias, higiene. Cuando nos propuso el Gobierno lo que cualquier ciudadano de a pie se negaría a hacer con sus niños, quedó en evidencia que no tiene un plan, pero tampoco sentido común.

Y ahí fue cuando Moncloa empezó a dibujarse para muchos como un chiringuito; cuando los que no estaban asustados, se asustaron porque por primera vez no había nadie externo a quien echar la culpa y además porque había sido una decisión madurada: el anuncio estrella fue en el ‘aló’ presidente del sábado y la barbaridad se expuso el martes.

Después de lo de los niños hay un antes y un después. Estamos más hartos, nos fiamos menos, cuestionamos decisiones de ahora y antes. ¿Por qué puedes dormir con una persona pero no ir a comprar con ella aunque no entre en la tienda? ¿Por qué me prohíben salir a correr si guardo distancias? ¿Por qué no se puede abrir una ferretería? ¿Por qué se aplican en la España vaciada las mismas normas que en una ciudad de millones? ¿Por qué salen ahora los niños y no antes? ¿Por qué seguimos encerrados?

Ha sido tocarnos a los niños y despertar. Quizá en días nos importe que fuera una cacerolada lo que tumbó la decisión más contestada del Gobierno. Que nuestra única vía de expresión como pueblo, nuestro único poder frente a la censura, sea coger una cazuela de la cocina y darle con un palo.

https://www.lagacetadesalamanca.es/o...lada-FD2656520




"Y no pasa nada, ¡oiga! no pasa nada, está todo controlado.".


"...la pobre España que palmo a palmo ha sido conquistada por la Cruz se ha convertido en un pueblo de ilotas, que corre al precipicio y lucha por romper sus tradiciones, su historia y su propia manera de ser."

Las profecías de Ezquioga

Valmadian, no pasa nada, respeto tu opinión y no pretendo convencer a nadie del foro. Mi comentario venía motivado porque en anteriores intervenciones tuyas me pareció entender que considerabas que este virus era una amenaza grave y que las medidas de confinamiento estaban justificadas, las dictase quien las dictase.

Iniciado por Kontrapoder

Valmadian, no pasa nada, respeto tu opinión y no pretendo convencer a nadie del foro. Mi comentario venía motivado porque en anteriores intervenciones tuyas me pareció entender que considerabas que este virus era una amenaza grave y que las medidas de confinamiento estaban justificadas, las dictase quien las dictase.

Sí, en efecto, este virus es una grave amenaza , porque no estamos inmunizados contra él y porque su contagio desarrolla o complica otras patologías. Y así lo manifesté ya desde un comienzo porque veía que había gente que se lo tomaba a chacota, en lugar de esperar a conocer sus efectos. Luego, el confinamiento como profilaxis inicial tenía su lógica y razón de ser, porque no se sabía qué era esto, en realidad no se sabía nada.

Pero, todo eso luego se ha ido viendo que está lleno de inexactitudes, de incongruencias y hasta de engaños. Este gobierno (por cierto, no recuerdo haber usado la expresión dictase quien dictase las medidas de confinamiento, pero bueno, es hasta posible) sí estaba sobre aviso, y se lo tomó a chirigota, casualmente lo mismo que otros muchos que criticaban el temor inicial. Este gobierno ha gestionado la crisis de un modo tosco, despótico, chulesco, vulgar, irrespetuoso e irresponsablemente. Este gobierno tiene muchos problemas, empezando por cómo llegó su presidente, por los elementazos que eligió para que formasen parte de él, pero peor que eso es que este es un gobierno de patanes, de inanes, cuyo único objetivo es su ideología de mierda.

Cuando el confinamiento empezó a comprobarse que surtía efectos positivos, pero no tantos como ellos esperaban sin tener conocimiento ni experiencia alguna, a la vista de lo que se hacía en otros países, v. gr., en Portugal, que tampoco tenían conocimientos ni experiencia sobre el tema, pero que ocupando el mismo espacio geográfico, estando en la misma latitud, con el mismo clima, sin embargo, allí las cosas han rodado de forma muy diferente, tendrían que haber rectificado. Pero rectificar es de sabios, tal como afirma el dicho popular, pero éstos no rectifican porque no son sabios, son patanes ideologizados y aupados a un poder que en realidad y justicia no les corresponde.

Por otra parte, yo no he dicho que primero estuviese a favor del confinamiento, para ahora decir lo contrario, en tu anterior intervención dijiste:

"El mismo texto se muestra contrario a las medidas de cuarentena y limitación de movimientos."

Y a ello respondí:

"Y yo también, al menos tal y como están decretadas tales medidas."

Para a continuación explicar mis razones, con las cuales tampoco he pretendido convencer a nadie, pero que considero cargadas de razón a la vista de la inutilidad de las medidas tal como están planteadas, ¿o es que acaso dejó de enfermar y morir gente por muy confinada que estuviese? Los que verdaderamente están dando la batalla a este virus son los sanitarios, desde los médicos hasta los camilleros y conductores de ambulancias, todos en primera línea mientras otros grupos de investigadores trabajan en silencio para encontrar un remedio. Todos ellos son los héroes de esta guerra, no los pavos republicanos desplumados que se pavonean indecentemente a diario ante las cámaras, imponiendo censuras para tapar su fracaso e inutilidad completa. La única y verdadera función con la cumplen es la de que en estos momentos no se puede pensar en convocar elecciones generales y hay que esperar. Pero lo que hubiera sido de desear dentro de lo malo, es que el gobierno se hubiera encogido (22 ministerios, 22 inutilidades) y se hubiese conformado un gobierno de concentración mucho más reducido hasta salir de la crisis. Pero esto está mucho mejor explicado en el artículo de La Gaceta de Salamanca que reproduje más arriba. A éstos sólo les preocupa su imagen y su proyecto de revolución silenciosa comunista.

Por tanto, no caigo en contradicción alguna, y también hubiera sido igual de coherente sí hubiese cambiado de parecer por completo. Son los resultados los que deben determinar las medidas, no la política ni la ideología , y éstos ni saben, ni entienden, por no saber ni entender hasta se han rodeado de un equipo asesor presuntamente científico que parece más el equipo del Doctor BACTERIO que otra cosa, puesto que cualquier científico medianamente serio sabe que sí los componentes de cualquier ensayo no funcionan, hay que cambiarlos. Y éstos han seguido erre que erre incurriendo en los mismos errores, una y otra vez. Pues me recuerdan lo del chiste aquél tan viejo que hasta en un Vademecum del Jaimista de 1905 se reproduce la viñeta. Va el mañico con el burro por mitad de la vía del tren y a lo lejos se escucha el ¡piiiii! de la locomotora, y el mañico replica: ¡chufla, chufla, como no te apartes tú!

Y éstos no se van a apartar aunque se les venga encima el Apocalipsis.

En esto se entretiene la recua de golfos y golfas pagados con nuestros impuestos, mientras dura esta gravísima crisis, no tienen nada mejor que hacer, ni nada mejor que parir en sus puercas mentes mononeuronales. Y todo ello sin tener siquiera unos mínimos guarros presupuestos generales, ni previsiones de poderlos tener hasta dentro de dos años. Eso sí, tiempo de improvisación, tiempo para ver qué nueva dosis fecal paren en sus deshabitadas cabezas. Por supuesto, siempre mirando a los mismos, mientras se escandalizan porque muchos de esos mismos los tenemos en el centro de la diana de nuestras miradas. Pues nada, nada, que sigan así ganando puntos en la tómbola que les va a venir encima por dos razones, primera, porque quien la hace la paga y, segundo, porque no hace falta una mayoría para sacarlos de donde están agarrados como mejillones, sino unos cuantos con los huevos bien puestos.



No van a demoler la Cruz del Valle de los Caídos en ningún caso. ¿Lo han entendido?


GENERAL CHICHARRO - 26 ABRIL 2020

Era evidente. Algo tenían que introducir en la arena política para desviar la atención de los españoles sobre los 40000 muertos que tiene este Gobierno sobre la mesa. España está a la cabeza de todos los “rankings” de incompetencia en el mundo. No hace falta enumerarlos. Los conocen Vds de sobra. Y es sobre los muertos que este Gobierno socialcomunista, este Frente Popular marxista, nos lleva paso a paso hacia un cambio de régimen político camino de una república bananera bolivariana. No sé porqué se extrañan todavía algunos. El Sr. Iglesias, el del casoplón en Galapagar, nunca ha escondido sus intenciones; si algo tiene de positivo este comunista de salón es que lleva diciendo la verdad sin complejos desde hace mucho tiempo. Otra cosa es que alguien quiera oírle. Nosotros llevamos avisando desde hace mucho tiempo. Todos los pasos que este Gobierno está dando bajo la batuta de este individuo van en ese camino: ataque a la monarquía, control del CNI, establecer renta básica para captar votos eternos, descalificación del poder judicial , utilización de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en su beneficio ,ninguneo de las Fuerzas Armadas, control de los medios, restricción y prohibición de cualquier acto de culto católico…etc.

¿ Habrá en esta nación alguien que haya leído las viejas tácticas comunistas de asalto al poder desde los tiempos de Lenin, actualizadas al mundo global de hoy ? Sí, algún medio queda pero le auguro poco tiempo de existencia en cuanto le asfixien económicamente. Ya les queda poco.


Mas tienen ahora sobre sus espaldas 40000 muertos y una crisis económica que se avecina que va a llevar a la ruina a esta nación con millones de parados en perspectiva y con evidente riesgo de que la opinión pública se le vuelva en contra más pronto que tarde.

No le queda a este Gobierno otra opción que desviar la atención de la población planteando conflictos ideológicos y consecuentemente provocar una división entre españoles. Ya tiene experiencia. Al fin y al cabo es lo que hizo durante año y medio con la profanación de la tumba del Generalísimo Franco.

Y es en este contexto cuando nos encontramos con una proposición de ley que el Grupo de Izquierda Confederal en el Senado ha presentado el pasado día 21 de abril. Una proposición denominada “ reconocimiento y protección integral a las víctimas del franquismo y de la memoria democrática del Estado Español”.


Es una proposición que ya ha levantado árnica en algún que otro medio si bien cabe decir que en general apenas difiere de la “proposición de ley de memoria histórica y democrática” que el PSOE presentó en el Congreso el pasado mes de enero. Ambas proposiciones responden al mismo patrón de odio, sectarismo y totalitarismo al que nos tiene acostumbrados esta izquierda rancia anclada en 1917.

La lectura de ambas proposiciones no deja de sorprendernos por la incongruencia , dislates y odio bestial que destilan todos sus postulados.

De no ser porque nos encontramos con un Presidente de Gobierno, el Sr. Sanchez, y un PSOE digno de los tiempos de Largo Caballero, dispuesto a lo que sea con tal de permanecer en la Moncloa, estas proposiciones no merecerían ni un minuto de atención, más es conocido que en estos momentos todo es posible. Es tan posible como esperpéntico el que haya 40000 muertos y nadie se haga responsable.

Destaca el que los medios, que de momento se han hecho eco de esta última proposición, reflejen como más llamativo de la misma no ya el establecimiento de una comisión de la verdad ni que se ilegalice a todo aquel que no se atenga a la misma y a los postulados del Gulag social comunista. No. Lo que destacan los medios es lo que el artículo 27 de la misma dice respecto al Valle de los Caídos :



Se procederá a la resignificación de todo el complejo, eliminando toda expresión y connotación franquista, o en caso de valorarse su escaso valor arquitectónico, después de una valoración artística y arquitectónica de una comisión de expertos creada para tal fin, se procederá a la demolición del mismo previa exhumación de todos los restos y entrega a sus familiares. Se procederá a anular los convenios y acuerdos de gestión, administración o cesión de la titularidad y uso de todas las partes de este recinto firmados antes de la democracia y se gestionará en su caso como Patrimonio Nacional, de manera pública.

O sea , en roman paladino : demolición de la Basílica y la Cruz.

Es evidente que llevar a cabo semejante barbaridad no cabe en cabeza alguna. De entrada una acción como la propuesta tendría una repercusión internacional de tal calibre que la imposibilitaría y es notorio que eso significaría además dejar sin efecto los acuerdos Iglesia- Estado sobre los lugares de culto.


Claro que uno se acuerda de como los talibanes pese a la oposición internacional volaron los Budas milenarios de Bamiyan en al año 2001 y que recientemente la Jerarquía Eclesiástica española colaboró con la profanación de quien fuera su primer valedor, Francisco Franco, poniéndose de perfil cuando fuerza armada irrumpió y profanó la Basílica del Valle forzando a su máxima autoridad a plegarse. Y de ese recuerdo cabe pensar en lo aparentemente imposible .

Confiamos en que tamaña barbaridad así como todo lo que en esas proposiciones de ley se establecen sean convenientemente impugnadas en vía parlamentaria y con la previsible oposición de la mayoría de los españoles.

Y termino con franqueza y que cada cual entienda lo que quiera :

No . Vds no van a demoler la Cruz del Valle de los Caídos. No . En ningún caso . ¿Lo han entendido?

https://elcorreodeespana.com/opinion...Chicharro.html

Suele decirse que se tiene lo que se paga, ciertamente esta idea hace referencia a la calidad de aquello que se compra, desde alimentos a objetos de consumo más o menos suntuarios. Pero sí yo me gasto una cantidad equis de dinero en esto o aquello ¿a quién perjudico? Tal vez a la economía de mi casa, quizás retraso o suspendo una necesidad de alguno de los míos, pero nada más. Sin embargo, en política no parece pasar lo mismo. Yo voté o dejé de votar, pero seguro, seguro, seguro, no le regalé un cheque en blanco ni a Sánchez y su banda de flautistas, ni a Iglesias de quien no puedo soportar ni la idea de su existencia. Y, sin embargo, me los tengo que tragar sí o si, por bemoles, por narices o por melones. "Es la democracia" dirán algunos, "sí, responderé yo" Pero me pregunto porque sí no han obtenido mayoría alguna ninguno de los dos tienen que estar aprovechándose de las instituciones del Estado, en lugar de que éstas estén repartidas según la representación obtenida por cada grupo político."

Pero no hay problema, la "democracia", es decir, a lo que así llaman muchos acorde con la subjetiva interpretación irracional que muchos hacen de este régimen que, demostrado está, se pasa por el arco de triunfo toda legalidad cuando les conviene a cuatro sinvergüenzas mientras los demás callan y otorgan, se permite el lujo de encumbrar lo peor de la hez y aquí no pasa nada. Sí esa masa amorfa que constituye la mayor parte del mal llamado "pueblo", español no, porque esa masa no parece tener nada que ver con la España de la Historia, tuviese un mínimo de sentido común y por añadidura, de vergüenza, jamás habría permitido que algunos sujetos llegasen a donde han llegado.



La miserable saga Iglesias.

Por Verdades Ofenden


VERDADES OFENDEN - 9 MAYO 2020. Reproducido en El Correo Español


De entre las acepciones que hace la RAE del término "miserable"que gusta emplear Iglesias con VOX, aparecen "ruin y canalla" y a fe mía que se quedan cortos.

Ríos de tinta han corrido desde que Pablo Iglesias denunciará a Hermann Tertsch por contar las miserias de esa familia, buscando amordazar, desinformar y re escribir la historia que con tanto empeño construye esa post verdad comunista impuesta por los sucesores de aquellos que pedían la dictadura del proletariado y la guerra civil, o iban pistola en mano en el congreso, mientras se asesinaba a Falangistas a destajo hasta que decidieron defenderse y vender cara sus vidas.


Travestidos de demócratas como Pablo Iglesias, protagonizaron varios pucherazos y un sangriento golpe de estado en 1934, llamado "revolución" para disfrazar su ruindad, violando aquella incierta democracia traída por las derechas que la izquierda nunca aceptó; ya saben: " la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución". PSOE 1936.

Empecemos por el abuelo Manuel, de cuyo nombre su nieto reniega y cuya historia que venden los "Frente Populistas" difiere de una verdad muy diferente. Según el relato de izquierdas fue sentenciado a muerte por dictar sentencias desde un tribunal militar republicano, una pena conmutada curiosamente por un informe favorable de esos falangistas que asesinaban a destajo.

Este relato oculta otra verdad:

Fue acusado por participar en "sacas", es decir, caza de civiles inocentes desarmados en retaguardia. Miembro de los brigadistas de la asesina Margarita Nelken (opuesta al voto femenino), según relata el sumario identificó y participó en la "saca" del marqués de San Fernando, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, extremeño como el, y a su cuñado, Pedro Ceballos un 7 de noviembre de 1936 en la calle del Prado, número 20.

El sumario cuenta que Manuel Iglesias iba acompañado por los milicianos Manuel Carreiro "el Chaparro", Antonio Delgado "el Hornachego" y otros asesinos armados, conocidos como "el Vinagre", "el Ojo de Perdiz" y "el Cojo de los Molletes". El abuelo, hombre de confianza de Margarita Nelken dirigía esa ilustre compañía por ser quien conocía a su vecino de Villafranca de los Barros. Tras la "saca", el marqués y su cuñado fueron llevados a la checa de la calle Serrano, 43. Sus cuerpos aparecieron asesinados al día siguiente en la Pradera de San Isidro. Tras la guerra, Iglesias fue condenado a muerte.


Sorprende que conmutada la pena por 30 años de prisión gracias a falangistas, Iglesias saliera en libertad tras cumplir solo cinco años, obteniendo además de inmediato un privilegiado empleo reservado a falangistas y gente afecta al movimiento, nada menos que en el Ministerio de Trabajo de José Antonio Girón de Velasco, un absoluto privilegio de posguerra, aunque Manuel Iglesias mantuvo vivo el rencor guerra civilista en su familia, pues uno de sus 6 hijos se integró en la banda terrorista FRAP;Javier Iglesias.

¿Quien es el padre de Pablo Iglesias: Javier Iglesias?:

Agradecidos a la falange. Javier Iglesias y su mujer María Luisa Turrión, se unieron al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), banda terrorista formada al amparo del Partido Comunista y la Unión Socialista Española dirigida por el ministro de la II República Julio Álvarez del Vayo. Expulsado del PSOE en el exilio radicalizaría sus posturas para formar la Unión Socialista Española (USE) e integrar el FRAP que dirigiría desde su fundación en 1971 hasta su muerte, meses antes que Francisco Franco.

Javier Iglesias, padre de Pablo Iglesias fue también juzgado por participar en actos subversivos, aunque otro socialista, José Bono (abogado) lo salvó de la pena capital durante la amnistía de 1978 por la concordia. Cuánta represión dirán uds.

Hay que recordar que FRAP se dedicaba a asesinar a esos policías y guardias civiles de los que se felicita su hijo Pablo cuando los patean, y aunque hay quienes están convencidos de que Javier Iglesias cometió delitos de sangre, su hijo Pablo afirma que sólo repartía "octavillas antifranquista".



Criado en los algodones del régimen. fue un alto funcionario del Estado: Inspector de Trabajo y Seguridad Social o Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias, además de profesor de Historia Contemporánea, esa que inculcó a su único hijo llena de rencor y odio comunista; "tu odio mi sonrisa". Hoy es, como no, candidato en las listas de Podemos.

De Pablo "Manuel" no me molestare en escribir, salvo un apunte:

Siendo el contacto de ETA en Madrid, su primer acto político conocido fue una movilización universitaria en defensa del carnicero de ETA, De Juana Chaos cuyo currículum "democrático" suma varios descuartizamientos de seres humanos, algunos quemados vivos. Ya saben, la palabra "revolución" admite todo hacia la "democracia popular", miserable eufemismo para disfrazar la "dictadura del proletariado" y "la justicia proletaria" que sugiere Iglesias en sus mítines: dar paseos a derechistas de intereconomía, emulando el relato sumarial de su abuelo, lo que demuestra que "la concordia" de 1978 fue otra miserable hipocresía de quienes pidieron y provocaron la guerra civil.

"Lo que una generación tolera, la siguiente lo abraza". John Wesley.


https://elcorreodeespana.com/histori...s-Ofenden.html

Ignoro sí esta noticia habrá sido leída por muchos, pero la considero más que interesante a los efectos oportunos, y es que al enemigo para combatirlo con eficacia hay que conocerlo. Personalmente no le tengo ninguna simpatía, cariño o afecto, a las redes sociales y de entre ellas destaco particularmente Twitter por el especial asco que le tengo. Considero que esta red es una cueva de comadronas de patio de vecindad, mezclada con las guarras "sans culottes" de la versión cinematográfica de 1934, protagonizada por Leslie Howard, de la novela La Pimpinela Escarlata, sitio de barrio bajo donde muchos exponen sus vergüenzas a base de gritos y descalificaciones. Realmente no reconozco, ni otorgo autoridad alguna, pero es que ni el más mínimo crédito, que en dicha red se decidan los destinos de España. Allá cada cual sí gusta de refocilarse en las heces propias de las cochiqueras, en este caso morales e intelectuales, aunque es de suponer que habrá, que no faltarán, algunos forzados voluntariosos que tengan la convicción de que al enemigo también hay que batirlo en su hediondo entorno natural. Así que reproduzco el siguiente artículo, y su enlace directo, puesto a disposición de quien así lo desee por Alerta Digital. Como digo, quien quiera meterse en esa covacha, al menos que sepa quiénes manipulan los hilos y cómo lo hacen. La parte que no pueda reproducir aquí, vídeo y gráficos de las redes, es accesible en el enlace.




¡EXCLUSIVA! Así funcionan las «guerrillas informáticas» del PSOE y PODEMOS en Twitter: Identificadas sus cuentas y sus jefes

CuentasGuerrillasIdentificadasInformaticasJefesPodemosPsoeTwitter

TS.- Todos sabemos que Twitter es, hoy por hoy, una sucia mafia controlada por “La Guerrilla”, nombre que ellos mismos utilizan para denominarse: centenares de cuentas de fanáticos tuiteros a sueldo de PODEMOS y -curiosamente- del PSOE.

Toda esta gentuza está perfectamente organizada en estructuras que podríamos denominar “comunidades”, cada una de ellas al cargo de un “Jefe” de más alto rango, que es quien impulsa y coordina con otras “comunidades” los ataques conjuntos y coordinados que se producen con persistente frecuencia en esta red social.

Gracias al trabajo de mucha gente -de la que no vamos a hablar por motivos obvios- hemos conseguido identificar a la mayor parte de estas cuentas de Twitter, y hemos podido analizar la forma en la que se organizan, e incluso detectar su estructura de mando y control.

Y hoy vamos a revelarles, nombre por nombre, a todos estos “trolls”, terroristas virtuales, organizados en guerrillas ilegales para hundir, machacar y destrozar a los adversarios políticos de la izquierda; esa canalla roja que se sitúa en el Gobierno, y en el que se mantiene gracias, entre otras cosas, a esta horda fanática y salvaje.

Por supuesto, esto no es algo que haya comenzado hace poco tiempo: ocurre desde hace años, pero es ahora cuando por fin tenemos el cuadro completo y podemos mostrárselo con gráficos, pruebas -e incluso un vídeo- que les mostrará el “modus operandi” de esta piara de apesebrados informáticos de quinta categoría.

Como ejemplo, les relatamos el ataque que sufrió la periodista Cristina Seguí el día 20 de abril de 2020, exactamente a las 17:43:11, y que duró apenas 9 minutos.

En el vídeo que incluimos pueden ver centenares de cuentas organizadas de forma circular alrededor de sus “jefes” y mandos medios, así como las interacciones con otras “comunidades”.



Fíjense que, en las imágenes que acaban de ver, solo han podido observar el desarrollo de los ataques por parte de una sola “familia”, pero ahora deben pensar en los efectos de varias comunidades actuando de forma coordinada, tal y como se indican en estos gráficos. Además, y para su seguridad, hemos añadido al final de este artículo un documento PDF con la identificación de TODAS las cuentas de las que sabemos que actúan en estos ataques a las órdenes de la canalla roja. Dice un viejo refrán que es conveniente conocer al enemigo. Háganlo… y, si lo desean, pueden afearles su comportamiento en Twitter.

En los gráficos que verán ahora, identificamos a las “Comunidades” 1,2, y 4, y en el gráfico final el conjunto de las tres familias interactuando juntas. Como ven, se trata de una maniobra muy compleja pero perfectamente ejecutada y planeada. Esto no es algo improvisado, ni que les esté saliendo “gratis” a los promotores de semejante terrorismo informático.




¡EXCLUSIVA! Así funcionan las «guerrillas informáticas» del PSOE y PODEMOS en Twitter: Identificadas sus cuentas y sus jefes – Alerta Digital

No hace muchas horas cargaba contra este retrete moral e intelectual que es Tuitter, y sobre el que recomiendo a toda persona normal y decente que sí tiene cuenta la cierre ya, inmediatamente, y hoy nos desayunamos con este ejemplo de lo que es esa alcantarilla.


Vox ha denunciado este sábado que Twitter ha permitido que la frase «Matar a Abascal» fuera tendencia en España durante varias horas, sin cerrar la cuenta sus impulsores: «Twitter ha tolerado que sea tendencia toda la tarde ‘Matar a Abascal’. ¿Por qué eso no es delito de odio, @TwitterEspana? ¿Por qué lo habéis permitido? ¿Si hubiese sido ‘Matar a Pedro Sánchez’ habríais actuado igual?»

Numerosos usuarios se han sumado a esta denuncia y han recordado la facilidad con la que Twitter clausura cuentas por infracciones mucho más leves, mientras que no ha tomado ninguna medida este sábado ante las amenazas de muerte contra Santiago Abascal.

Al respecto, han recordado las amenazas vertidas por el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, contra el líder de Vox, en la última sesión celebrada en el Congreso de los Diputados: «Les aseguro que España y nuestro pueblo, una vez más, como en el siglo XX, se quitará de encima la inmundicia que ustedes representan«.

https://okdiario.com/espana/twitter-...lsores-5583804

Sugiero la lectura en el enlace, especialmente los mensajes (no me da la gana de usar términos chapurreados ajenos a nuestra Lengua) de apoyo a semejante descerebrado, alguno de los que figuran en la lista publicada por Alerta Digital y reproducida ayer.

Pero no me resisto a terminar esta intervención sin mencionar el rebuzno del cafre con estética de "coolie", esta vez sí, desde la perilla de chivo hasta la mugrienta coleta que siempre exhibe. Aquí, cacho menesteroso mugriento, los que vais a desaparecer de nuestra Patria y para siempre sois vosotros, porque sois los que sobráis.

Del mismo modo, reconozco sin pudor alguno que después de leer lo que afirma este ex-podemita, me he frotado las manos con fruición, con verdadero placer y espero que mucho antes que después, ocurra lo que vaticina, porque hay juzgados deseosos de admitir a trámite muchas denuncias por prevaricación, y a saber qué otras posibles causas, que terminen en la cárcel, donde, por cierto, tengo la convicción de que hay muchos deseando recibirlos con los brazos abiertos. Y todo independientemente de lo que yo pueda pensar de todo lo que ha dicho.



Un ex diputado de Podemos sobre la crisis sanitaria: «Este Gobierno va a caer»

Isidro López considera que "este Gobierno va a caer, vamos a niveles de conflicto altísimos"

FERNÁN GONZÁLEZ 10/05/2020

Isidro López, ex diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid, carga contra el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. «Han hecho una propuesta económica en Europa que no sirve para nada. Todos los gobiernos van a caer y este también», señala este sociólogo y hoy miembro del Instituto Democracia y Municipalismo.

Desde el podcast ‘Contratiempos’, este ex parlamentario de Podemos carga de forma furibunda contra sus antiguos compañeros de filas. «El futuro político de los ministros de Podemos no tiene que preocuparnos», lanza.

«Tengo que insultar al Gobierno porque es importante, no me voy sin hacerlo», expresa entre risas este ex diputado morado dejando claro que rompe todos los puentes con su antigua formación política. Afea que como «nadie está pendiente de lo que pasa en Europa» y por ello una metedura de pata del Ejecutivo español en Bruselas «pasó completamente desapercibida».


Critica que «el Gobierno progre se ha descolgado con una propuesta que no sirve para nada. No la van a aceptar. Se saltan los estatutos del Banco Central Europeo, algo que está muy bien, pero si es con alguna alguna intención».

Isidro López expone que Sánchez e Iglesias han roto «el frente del Sur de Europa que pide coronabonos» para pedir un fondo de 1,5 billones de euros de deuda perpetua. «Podemos pensar si los coronabonos son la solución o no, pero en Italia quieren matar a los españoles por romper el frente», agrega. A continuación reconoce que los políticos italianos le parecen «despreciables», pero con la situación actual en la Unión Europea hay que jugar al «contrapoder». «Nunca pensábamos que Enmanuel Macron se iba a enfrentar con Angela Merkel pero ha ocurrido», afirma para señalar que en ese contexto España no ha jugado bien sus cartas.


«El futuro de los ministros»

Este ex diputado desencantado con Pablo Iglesias señala que «los principales Gobiernos van a caer tras la crisis del coronavirus. No va a quedar un Gobierno en pie. Por supuesto este va a quedar fuera, con los dos pies. Esto va a llevar su tiempo pero eso va a ser el menor de nuestros problemas». «El futuro laboral de los ministros de Unidas Podemos, pues mira, que sea el que sea. Eso no es importante ahora mismo, ni lo va a ser», comenta con sorna.


Por otra parte, Isidro López considera que «lo que sí es clave es no quedarnos cortos, desde el punta de vista de la política de transformación ese puede ser el error». Por ello, apuesta por entre el orden y la desobediencia apostar por lo segundo. Pide apoyar una huelga de alquileres. «Vamos por detrás de lo que va a pasar en lo social«, lamenta.

«La veta de optimismo que veo es que hoy es la primera vez en la historia de la humanidad que tenemos una experiencia política compartida en todo el mundo, con sus declinaciones regionales, eso sí. Pero con un tipo de Sudán o de Singapur podemos hablar de esto y ello tiene un potencial brutal». Señala que es un entronque global como pasó en 2011 con el 15M, la primavera árabe y otras protestas que se sucedieron entonces. «Vamos a niveles de conflicto altísimos, se va a abrir todo aunque ahora no somos capaces de ver la dimensión tan grande que esto va a tener», concluye.

https://okdiario.com/espana/ex-diput...a-caer-5578367