Tema: Contracepción y control de natalidad durante el franquismo

Está claro el origen anticoncepcionista de la página de que se toman los textos; nada más hay que leer "El 20 de noviembre muere el dictador". O sea que los datos y el enfoque son de "avances y progreso" en la materia, nada de condenas ni de lamentos.
Sin embargo se aportan al foro los datos con finalidad unilateral de demostrar esos "avances" como estado definitivo de la cuestión, con lo cual se incurre en una falacia, porque se omiten las numerosas restricciones y cortapisas legales entonces existentes.

Además, está clara la tendenciosidad antifranquista del texto, dado que se subrayan los hechos, como si hubiera sido anticoncepcionista aquella época en la cual estaba durísimamente penalizado el aborto, la anticoncepción y las familias numerosas estaban protegidas y privilegiadas.

El Código Penal de 1944 lo castigaba duramente y el texto se mantuvo en las siguientes redacciones posteriores:

CÓDIGO PENAL DE 1944
416. Serán castigados con arresto mayor y multa de 5.000 a 100.000 pesetas los que con relación a medicamentos, sustancias, objetos, instrumentos, aparatos, medios o procedimientos capaces de provocar o facilitar el aborto o de evitar la procreación realicen cualquiera de los actos siguientes:
1.º Los que en posesión de título facultativo o sanitario meramente los indicaren, así como los que, sin dicho título, hicieren la misma indicación con ánimo de lucro.
2.º El fabricante o negociante que los vendiere a personas no pertenecientes al Cuerpo médico o a comerciante no autorizados para su venta.
3.º El que los ofreciere en venta, vendiere, expendiere, suministrare o anunciare en cualquier forma.
4.º La divulgación en cualquier forma que se matizare de los destinados a evitar la procreación, así como su exposición pública y ofrecimiento en venta.
5.º Cualquier género de propaganda anticonceptiva.

https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/19...0427-00472.pdf

Si las décadas de los 50 y 60, bajo Franco se producen en España y en todo el mundo, especialmente charlas, ventas y experimentación anticonceptiva fue por coincidir aquella época con descubrimientos científicos sofisticados y sorprendentes en la materia, que rozaban la "licitud" moral. El fenómeno era nuevo y pilló incluso a la Iglesia descolocada con puntos de vista encontrados entre los mismos obispos.

De hecho, hubo que esperar a 1968 a que Pablo VI se pronunciara sobre la materia; los estudios, comisiones, charlas anteriores a 1968 no tenían obstáculos eclesiásticos para desarrollarse.

Por otra parte, la "planificación familiar" ya era lícita desde el Vaticano II con su "paternidad responsable" que equivalía a planificar el número de hijos conscientemente, siempre que fuera por "medios naturales"... que en la picaresca del día a día y de los consultorios médicos acababan siendo "menos" naturales y más bien físicos y químicos.

Sin embargo, la legislación española era contundente.
Es evidente pues, que los datos que se dan en el hilo sobre ventas de pastillas y demás porquerías se toman de la clandestinidad o de recetas amañadas en complicidad con médicos.

Es como querer computar los animales capturados bajo la caza furtiva, o cartones de tabaco clandestino, etc de entonces y achacarlos a intencionalidad del Régimen de Franco

1975

Año Internacional de La Mujer.

El 20 de noviembre muere Franco.

En diciembre se celebran las Jornadas por la Liberación de la Mujer (Madrid) donde se defiende la despenalización de los anticonceptivos y la legalización del aborto.


Fin del franquismo e inicio de la Transición

---

1976

Bueno, aquí hay un error, si el 20 de noviembre de 1975 muere el "Dictador" se produjo el fin de la "dictadura".
Luego esto

En diciembre se celebran las Jornadas por la Liberación de la Mujer (Madrid) donde se defiende la despenalización de los anticonceptivos y la legalización del aborto.

ya es ajeno al franquismo y pertenece a la Transición.

Y es que el tema de fondo desde 1976 es el aborto y su legalización (los anticonceptivos era ya un tema zanjado), pasando a ser noticia no ya el escándalo de los abortos sino la matraca constante sobre el "escándalo" de las condenas a las mujeres que abortaban y las protestas que ello suscitaba entre las feministas de entonces.

Y queda claro, en esos textos tendenciosos que aportas, que bajo Franco nadie osó pedir legalizar el aborto, pero sí con Juan Carlos y esa era la clave, con manifestaciones en la calle exigiéndolo, y debates a todos los niveles en prensa, tv, y entre políticos, famosos y periodistas que ya abiertamente se declaraban abortistas.

Eso sin contar que desde entonces se hará la vista gorda sistemática sobre el aborto que aun clandestino será tolerado de facto a sabiendas de los gobiernos de la transición y solo se condenará a mujeres que tengan la mala suerte de que les toque un juez o fiscal "carca".


Lo extraño, (bueno no tanto porque ya nos vamos conociendo) es que subrayes haciendo hincapié en el tema de los anticonceptivos bajo el franquismo y no consideres infinitamente más relevante tras la llegada de Juan Carlos la aceleración del aborto en los años posteriores.

ALACRAN, he traído la cronología íntegra en lugar de únicamente la parte referida al franquismo, con lo que no se está hurtando la parte relativa a la Segunda República o a la Transición. No obstante, en la breve introducción me he centrado en el franquismo y es normal que lo haga. Porque de los avances en material sexual de la Transición hemos oído hablar mucho y los conocemos de sobra, pero de esos avances durante el franquismo apenas hemos escuchado nada.

El origen de la información (la Universidad de Granada) es fiable, por más que sea favorable a la anticoncepción y contraria al franquismo (por ese detalle de referirse a él como "dictador"). Trata el tema con rigor académico y aportando fuentes, como es propio de una universidad. Y precisamente como no es una página franquista, cabe presumir que habrán minimizado los avances que en materia sexual y anticonceptiva se dieron durante el franquismo, pues no es cuestión de adjudicarle al "dictador" el mérito de ser ser un campeón de las libertades.

Además, ya te digo yo que he investigado en los periódicos de la época y que esa crónica minimiza los avances sexuales. Por ejemplo, dices que durante el franquismo nadie osó pedir la legalización del aborto. Pero yo he visto prensa de esa época en la que se hablaba a favor de la legalización del aborto sin demasiados tapujos. Y he visto informes oficiales en los que se reconocía en España una altísima tasa anual de abortos clandestinos (en torno a los 100.000, de los que apenas acababan en los tribunales unos 200). Así que la realidad podría haber sido peor de lo que retrata esa cronología, a la que le interesa presentar al franquismo como muy restrictivo en ese tema precisamente por ser contraria al franquismo y favorable a la contracepción. Los obispos españoles publicaron una carta en 1974 denunciando algunas de estas cosas. Vaya, ¿pero no era la Iglesia la que impulsaba al franquismo a "modernizarse"? Pues parece que en ese terreno concreto fue al revés. Para que veáis que la cosa es compleja y las influencias son cruzadas.

De cualquier modo, lo importante no es quién haya escrito esa página sino ver si los datos que aporta son ciertos. ¿Es verdad o no que la píldora anticonceptiva se comercializó en aquella España franquista? ¿Es verdad o no que en los hospitales públicos había unidades de planificación familiar que recetaban anticonceptivos y colocaban DIUs? Porque eso es lo verdaderamente importante. Conocíamos de estas cosas después de la Transición, pero no sabíamos (o nadie nos había explicado) que habían empezado mucho antes. Nadie duda de que la Transición potenció y aceleró hasta lo indecible esta modernidad sexual, pero creo que merece estudiarse si las bases de esa revolución no se habían puesto antes, siguiendo en esto corrientes internacionales.

Iniciado por Kontrapoder

El origen de la información (la Universidad de Granada) es fiable, por más que sea favorable a la anticoncepción y contraria al franquismo (por ese detalle de referirse a él como "dictador"). Trata el tema con rigor académico y aportando fuentes, como es propio de una universidad. Y precisamente como no es una página franquista, cabe presumir que habrán minimizado los avances que en materia sexual y anticonceptiva se dieron durante el franquismo, pues no es cuestión de adjudicarle al "dictador" el mérito de ser ser un campeón de las libertades.

Sí, pero se trata de unos cuantos datos solo númericos y sin desglosar; falta ver cómo se recetaba, qué tipos de médicos recetaban, en qué zonas (no era lo mismo p. e. Benidorm que Ávila), qué porcentaje eran extranjeras o turistas, qué resquicios legales aprovechaban, si esos datos eran entonces conocidos por las autoridades y no eran ocultados a propósito. Solo con todo eso aclarado caso cabría responsabilizar a las autoridades, que es lo que tú automáticamente interrelacionas. Y ese método no es correcto.

Además, ya te digo yo que he investigado en los periódicos de la época y que esa crónica minimiza los avances sexuales. Por ejemplo, dices que durante el franquismo nadie osó pedir la legalización del aborto. Pero yo he visto prensa de esa época en la que se hablaba a favor de la legalización del aborto sin demasiados tapujos.

Bueno, aporta el enlace de alguna página y lo comentamos. Yo lo que si he visto son infinitas quejándose de los progresos del aborto en toda Europa y de mantenerse firmes en España.De todos modos, no hay que olvidar que desde inicios de los 70 había prensa que aunque legal era directamente subversiva (Cambio 16, Sabado Gráfico, Triunfo) con perspectivas europeístas, y en ella bien podía hacerse apología de esos avances. Esa prensa se jugaba siempre el secuestro o la suspensión por parte de las la censura, si no por ese motivo por otros parecidos. Pero en prensa, TVE y medios de toda la vida lo normal era el escándalo ante el tema de aborto. (Que nada más morir Franco fue mutado y desviado a escándalo por la condena y la prisión de abortistas)

Y he visto informes oficiales en los que se reconocía en España una altísima tasa anual de abortos clandestinos (en torno a los 100.000, de los que apenas acababan en los tribunales unos 200). Así que la realidad podría haber sido peor de lo que retrata esa cronología, a la que le interesa presentar al franquismo como muy restrictivo en ese tema precisamente por ser contraria al franquismo y favorable a la contracepción.

Dando la cifra por buena, el tema no concluye, pues en esa cifra estarían las españolas que viajaban a Londres o al extranjero a abortar.Luego estaríamos ante otro tema, que es el de hacer la vista gorda ante determinados delitos o colectivos de muy difícil comprobación. Tú ni nadie puede pretender que se encarcele a 100.000 abortistas más 1000 médicos, más 3.000 enfermeras, sencillamente porque no hay cárceles, ni jueces ni presupuesto para procesar y penar a tanta gente. Ni que se encarcele a 300.000 prostitutas por escándalo, es imposible aplicar la ley y castigar semejante maremágnum. No queda sino pasar de largo y penalizar solo los casos más escandalosos y graves, que efectivamente eran 200. Pues perfecto.

Así que la realidad podría haber sido peor de lo que retrata esa cronología, a la que le interesa presentar al franquismo como muy restrictivo en ese tema precisamente por ser contraria al franquismo y favorable a la contracepción. Los obispos españoles publicaron una carta en 1974 denunciando algunas de estas cosas. Vaya, ¿pero no era la Iglesia la que impulsaba al franquismo a "modernizarse"? Pues parece que en ese terreno concreto fue al revés. Para que veáis que la cosa es compleja y las influencias son cruzadas.

Trae ese texto de 1974 y lo comprobamos. Ah, pero que se refiera a las autoridades, no a la sociedad materialista y hedonista de la época, que seguro, seguro que van por ahí los tiros de la "complejidad", ...

De cualquier modo, lo importante no es quién haya escrito esa página sino ver si los datos que aporta son ciertos. ¿Es verdad o no que la píldora anticonceptiva se comercializó en aquella España franquista? ¿Es verdad o no que en los hospitales públicos había unidades de planificación familiar que recetaban anticonceptivos y colocaban DIUs? Porque eso es lo verdaderamente importante.

Como dije antes, habría que ver cómo se recetaba, qué tipos de médicos recetaban, en qué zonas , qué porcentaje eran extranjeras o turistas, qué resquicios legales aprovechaban, si esos datos eran entonces conocidos por las autoridades y no le eran ocultados a propósito.


Siguiendo tu forma de razonamiento también sería evidente que el franquismo habría cooperado con el comunismo dado que las Universidades de la época eran un nido de estudiantes al servicio de comunistas, realizándose impunemente mítines, repartiéndose panfletos impunemente, con grandes cartelones contra el Régimen, con profesores que el régimen sabía que eran comunistas... etc Y los rectores, profesores y estudiantes ahí seguían como si nada.¿Y....? Pues sencillamente que la legislación sobre Universidades maniataba al Estado y sus controles, la propia autonomía universitaria decidía el nombramiento de rectores, profesores, claustros que eran soberanos dentro de ella, mostrar documentos a gente ajena, impedir el paso a la Policía etc etc. Procesar y encarcelar a todos los rectores y profesores involucrados (por vía penal) habría supuesto un mal aun peor y un escándalo internacional mayúsculo. Así que tocaba hacer la vista gorda y sancionar solo los casos y los individuos mas significados.


Algo parecido cabe pensar con los hospitales, médicos, pacientes, secreto profesional, libertad de recetar, etc etc para impedir ser obligados a dar datos a la policía.

Pero en general, la policía ya puede detener a 100 totalmente culpables, ... que, de ellos, los procesados se quedarán en 50, los juzgados en 25 y los condenados en 10 y con las penas menores en grado, generalmente. En todas las facetas penales es así, pues fallan las pruebas y las inculpaciones y por ley siempre debe procurarse lo más favorable para el acusado.

Es verdad o no que en los hospitales públicos había unidades de planificación familiar que recetaban anticonceptivos y colocaban DIUs? Porque eso es lo verdaderamente importante.

El dato que tu aportas sobre DIUs parece puntual en una clínica catalana "avanzada" y se refiere solo a 1974.
Sobre anticonceptivos, el médico recetaba algún medicamento que con efectos secundarios facilitaba la anticoncepción. Pero ahí no podían hacer nada las autoridades aunque quisieran.

Aquí se adjunta un gráfico histórico de natalidad , desde 1858. Observese cómo entre 1936 y 1975 la natalidad española era equiparable y aun mayor a la del siglo anterior.

El desastre demográfico, descomunal, comienza con el fin de la "dictadura" y la llegada de la santísima democracia en 1975: la apología del "sexo" como placer y como fin, que implicaba el aborto tolerado en la práctica, anticonceptivos legales, el divorcio, permisividad erótica en espectáculos, cines y prensa erótica, libertinaje sexual, "liberación" de la mujer con masiva incorporación al mundo laboral, ridiculización del matrimonio (especialmente de las familias numerosas, que pasaron a provocar horror), caída de la religiosidad, "educación sexual" en colegios, despenalización del adulterio, etc.




Gráfico tomado de este enlace:

La democracia, algo indigesta para la natalidad española

Invierno demográfico: España pierde al menos 20 millones de habitantes desde la Transición

La pirámide de población española sería una pirámide y los efectos del invierno demográfico que asola a Europa serían mucho menores. España podría tener diez millones y medio más de hombres y 9 millones ochocientas mil mujeres menores de 43 años.
Por
Nicolás de Cárdenas -

04/06/2020












Gráfico que expone los millones de españoles que podrían haber nacido si se hubiera mantenido la tasa de fecundidad de 1977. /Renacimiento Demográfico
España ha perdido 20 millones de españoles autóctonos desde el comienzo de la Transición debido al desplome en la tasa de fecundidad de las mujeres españolas, que en el año 1976 se situaba en 2,77 hijos por mujer.
Así al menos lo denuncia la Fundación Renacimiento Demográfico, que subraya que todos ellos serían hoy menores de 43 años, de tal forma que la edad media de nuestro país bajaría entre 8 y 10 años, un dato significativo dado que el pasado mes de enero el Instituto Nacional de Estadística subrayaba que por primera vez había sobrepasado los 44 años.
Algunas personas creen que La Sexta da información.

Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahora

De hecho, la caída de la tasa de fecundidad, ha incrementado de forma continuada la edad media en España. En 1975, se situaba en 30 años. En 2005 ya era de 38,6 años para quedar al borde de los 40 años sólo cinco años después (39,9 años) y situarse en los 44 años en 2019, último dato disponible.
Con esa rebaja de la edad media, «seríamos un país joven, cargado de futuro, con mucho más peso en Europa», subraya la Fundación Renacimiento Demográfico a través de su perfil público en Twitter, donde abunda en la cuestión y lamenta «dan ganas de llorar al ver lo que podríamos ser y lo que somos».
Porque de haberse mantenido la tasa de fecundidad de finales de los 70, ahora tendríamos una población equivalente a la de Francia, Reino Unido o Italia, «pero mucho más joven que la suya». En concreto, con diez millones y medio más de hombres y 9 millones ochocientas mil mujeres menores de 43 años.
De no haber caído la natalidad como lo ha hecho en España, «habría de 7 a 8 millones más españoles con 20 años o más», lo que supone una fuerza de trabajo de gran importancia y, por tanto, una importante aportación a la caja de la Seguridad Social a través de sus cotizaciones. En este sentido, subrayan, «el peso del voto jubilado sería apreciablemente menor. Endeudarse para gastar más es consumir futuro. Invertir en más niños es crear futuro».
A estos datos habría que sumar al menos los cerca de dos millones y medio más de españoles abortados en nuestro país desde el año 1985, según las estadísticas oficiales, que no reflejan cientos de miles de seres humanos a los que se les impidió vivir antes de nacer a través del efecto de la píldora del día después.


https://www.actuall.com/vida/inviern...la-transicion/