Tema: El Modelo Foral

Muy interesante. El federalismo siempre ha sido una revindicacion de carácter tradicional frente a la estructuración centralista del Estado, excusa para la infiltración absolutista liberal, que en realidad en última instancia consiste en colocar al Estado por encima del Derecho, o lo que es lo mismo, a no reconocer ningun Derecho al cul el Estado tenga que sujetarse, por mas que se hable de constitución o de las leyes ( Si, simepre en términos abstractos, como había mencionado en otra discusion) todo estara sujeto al poder central de turno; ya que la ley es una cosa abstracta que el gobernante puede modificar a gusto y no algo vivo como el derecho consutudinario ni inmutable como la ley natural; asi no tendrä mucho sentido que por ejemplo en Argentina; los columnistas del Diario "La Nacion" se indignen por las arremetidas absolutistas de Kirchner o Chavez, porque por más liberalismo idílico que sostengan ( ya me habia referido a eso en otra oportunidad) no hay nada que limite objetivamente hablando el poder que pretendan otorgarse los consagrados por la mayoría electoral.
Como sea; estoy pensando en leer un libro interesante sobre esta organizacion en la historia Argentina "Del Municipio indiano a la provincia argentina".
Saludos. Pax et Bonum"

Iniciado por Josefo

El federalismo...

???

No se desconcierte, Nova- España, utilizé este término porque la descripción del modelo foral me hizo pensar en lo que en la tradición histórica argentina se conoce como "federalismo"; es decir el tipo de organizaciön polïtica opuesta al centralismo que se basa en la tradiciön de los gobiernos locales
Pax et Bonum

De todas formas los fueros por decirlo asi van mas allá de cualquier federalismo.
Además en cierta manera el invento de las autonomias en el Estado Español sería una especie de federalismo y ahora tenemos dos centralismos el de Madrid y el de Barcelona.

En eso estamos de acuerdo ; Litus
Por cierto esas "autonomias" no son mas que una excusa del centralismo, algo tan abstracto como los mismos conceptos hegelianos ( o kelsenianos) de la " constitución" o la "ley". Lo unico objetivo acaba por ser el poder coactivo del Estado revolucionario, absolutista y centralista. Mas alla de la confusión en los términos, creo que todos estaremos de acuerdo en como el centralismo se opone a la tradición histórica y lleva invariablemente al absolutismo, asi como a la imposicion del Estado por sobre el derecho.
Saludos argentos