Tema: «Denuncio una nueva tiranía de los hijos de la luz y de las tinieblas»

Grande de Prada.

La nueva tiraníaJuan Manuel de Prada

Juan Manuel de Prada em português



Já está disponível nas livrarias, com a chancela da "Aletheia", a edição portuguesa do imprescindível "A Nova Tirania - O Senso Comum contra o Progressismo Matrix", de Juan Manuel de Prada, escritor espanhol convertido ao Catolicismo e que é actualmente um dos mais importantes defensores públicos da religião católica no país vizinho, através das colunas que publica com regularidade em órgãos de comunicação social como o jornal "ABC", a revista digital "XL Semanal" ou ainda o próprio "L'Osservatore Romano", da Santa Sé.

Em todos estes espaços, Prada insurge-se contra a ditadura totalitária do relativismo ético-moral que oprime as decadentes sociedades ocidentais modernas, bem como contra o fundamentalismo secularista e laicista que define caracteristicamente de "progressismo matrix". Que vem a ser este progressismo? Dê-se a palavra ao autor, também como forma de estimular a sua descoberta pelos meus leitores:

O progressismo Matrix converteu-se (…) numa espécie de fé messiânica: instaurou uma nova ordem, impôs paradigmas culturais inatacáveis, estabeleceu uma nova antropologia que, prometendo ao homem a libertação final, lhe reserva apenas o suicídio futuro. E a única ordem capaz de se erguer contra esta nova ordem quase-religiosa é a ordem religiosa, que restitui ao homem a sua verdadeira natureza e lhe propõe uma visão cabal do mundo, que ataca os fundamentos da ilusão na qual assenta a nova tirania, dissolvendo as falsificações. Trata-se de uma visão que a nova tirania combate denodadamente; com efeito, essa ordem religiosa é a única fortaleza que ainda lhe falta derrubar, para que o seu triunfo seja completo. O laicismo dominante acusa a Igreja de se imiscuir na política, aduzindo aquela sentença evangélica que costuma ser arvorada por pessoas que nunca leram o Evangelho: "Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus." Mas, afinal, quais são as coisas que são de César? São as coisas temporais, as realidades terrenas; mas não são os princípios de ordem moral que resultam da natureza humana, nem os fundamentos éticos da ordem temporal. A nova tirania, que tão zelosa se mostra de expandir as "liberdades" dos seus súbditos, não hesita em recusar à Igreja a liberdade de ajuizar a da moralidade da sua actuação temporal, ciente que está que tal juízo contém uma radical subversão da ilusão sobre a qual assenta a nova tirania. Anseia por uma Igreja farisaica e corrompida, que renuncie a restituir ao homem a sua verdadeira natureza e que acate esse "mistério da iniquidade" que é a adoração do homem; anseia por uma Igreja que se ajoelhe diante de César, convertida na "grande rameira que fornica com os reis da terra" de que nos fala o Apocalipse (destaques meus).

Em conclusão, como se constata pelo trecho supra citado, este livro é de leitura absolutamente obrigatória e uma munição fundamental no terrível combate que todos os católicos dignos desse nome travam contra o monstro progressista em ambas as frentes da Igreja - a externa e a interna.

Por último, mas não menos importante, sublinhe-se que Prada é um grande admirador da obra do Padre Leonardo Castellani e divulgador da mesma em Espanha, o que faz com que a sua pessoa me seja ainda mais simpática.

Para quem pretenda conhecer melhor a obra e o pensamento do autor, deixo aqui ainda as seguintes ligações:

- Escritor Juan Manuel de Prada alerta para a "Nova Tirania";

- Juan Manuel de Prada: La Nueva Tiranía (El Matrix Progre);

- La España católica tiene un nuevo heraldo: Juan Manuel de Prada.

A Casa de Sarto

Ya imita el amigo el famoso pose de Ortega y Gaset y desde el, de tantos y tantos payasos del yo-me-auto-proclamo- intelectual, de sujetarse con la mano el cabezón, que les pesa mucho y se les cae (lo tienen lleno de ideas)

Pues, hombre, Alacrán, me parece que intelectuales como este nos harían mucha falta en España. A mi me parece una persona honesta y valiente. Dice lo que piensa, es católico y lo confiesa abiertamente y no sigue el pensamiento políticamente correcto.
Algunos agradeceríamos que nos hiceras una ampliación que explicara el por qué de tu opinión un tanto negativa de este buen hombre.

De Prada es un "intelectual respetable" pero considerado dentro del pensamiento cristiano-democrático. Le ocurre como a Pérez-Reverte, que puede parecer muy acre en su crítica pero sin salirse de los límites marcados por el sistema. Lo esperable de personas que maldicen tanto del actual estado de cosas sería que evolucionasen a una postura anti-sistema remontándose a la última causa, pues es el liberalismo el que engendra todos los males que padecemos.

Para hacerse una idea del tipo de persona bienpensante que es De Prada basta reparar en que para él Almodóvar es un "gran creador". Siguiéndolo en sus intervenciones en Intereconomía o la Cope se aprecia que no tiene ningún interés en condenar la usura, el capitalismo, la democracia, sino más bien en criticar algunos conceptos izquierdistas y para ese viaje no son necesarias alforjas.

Lo que ocurre es que tomado en comparación con otros especímenes liberales que se dejan caer por la Cope, De Prada parece un requeté pero sólo al lado de Isabel San Sebastián o gente de esa estofa. Eso es como pensar que el Opus Judei es integrista como piensan algunos. Habría que preguntarse si para De Prada el Partido Popular con sus Aznares, etc es algo sustancialmente diferente al tan traído "Matrix progre" con el que se le llena la boca.

Iniciado por TRADICION

De Prada es un "intelectual respetable" pero considerado dentro del pensamiento cristiano-democrático.

No estoy de acuerdo. El pensamiento de J.M. de Prada no discurre exclusivamente por los cauces cristiano-democráticos. En ocasiones ha formulado críticas de mucho calado contra el sistema, contra la derecha y desde luego contra el PP, aunque mantenga cierto posibilismo al respecto. Tampoco le pongo en un altar, pero las cosas como son. Por otra parte, a un intelectual de esas características no se le puede exigir que comulgue al cien por cien con una doctrina, o que queme todas las naves de golpe. En lo de Reverte sí que llevas razón: es bastante prosistémico, aunque lo disfrace con un lenguaje contestatario.

Lucharemos todos juntos, todos juntos en unión...

En el actual estado de cosas, De Prada es más aliado que adversario.

¡Si hasta entre los que participamos en este foro hay divergencias...! Menudas discusiones llegan a plantearse entre personas que aman a España y la Tradición Hispánica.

Así es, más aliado que adversario. Y suscribo totalmente lo que dice Kontrapoder. No le podemos exigir a De Prada que comulgue totalmente con nosotros, pero aunque no siempre concordemos con él dice muchas verdades, y desde luego hacen falta muchos más como él para contrarrestar el daño que hacen tanto intelectuales progres y los medios de desinformación.