Tema: Madre Hispânia, de António Sardinha

Iniciado por combatcatalà

Obrigado, Irmão de Cá, já vejo que é Português. Eu não defendo a anexão de Portugal a Espanha, mas sou um fervente austriacista e defendo um Portugal indpendente com o Rei Legítimo da Espanha como rei, ão estilo da Commonwealth Britânica, perante isso não tenha lugar, apoio o Miguelismo, que, se lhegase o momento de restaurar a casa de Austria no trono de Portugal teriam que ser honorados com títulos nobilíarios acordes ão seu estatus. Também acho que, ão principio, pelo que lí, o Rei da Espanha foi escolhido por umas cortes Portuguesas para ser o Rei de Portugal, mas Portugal manteníase como estado independente, mas, os seus succesores, não respeitaram isso, estou certo?

Cumprimentos.

Olá Combatcatalà,

Desculpe dizê-lo, mas há várias incoerencias naquilo que defende... o rei legítimo de Espanha (que neste momento não existe) só pode ser, pelas leis sucessórias em vigor à data da usurpação liberal de 1833, da casa de Bourbon-Parma o que desde logo o excluiría de ser o rei legítimo de Portugal (que neste momento também não existe), e que, segundo as leis sucessórias à data da usurpação de 1826, deverá ser um Bragança do ramo miguelista. A legitimidade monárquica, de sangue e exercício, não se presta a escolhas de conveniência variável no tempo, no espaço e no contexto político-social. É perene, inflexível e imcorruptível; tão diferente da mal chamada "legitimidade democrática" de hoje em dia... Por otro lado, se o rei de Portugal fosse também o rei de Espanha, Portugal não seria nem poderia ser independente ainda que gozasse de autonomia e liberdade de aplicar as suas próprias leis, liberdades e garantias.

Quanto ao acordado por Filipe I (Felipe II de Espanha) nas Cortes de Tomar de 1581 e do que foi desrespeitado pelos seus sucessores e levou à secessão de Portugal, pode ler aqui: Gibraltar y los gibraltareños.

Cumprimentos,

Obrigado pelas suas aclarações, com falam em outro foro, eu não tenho o conhecimento suficiente para falar sobre certos temas, mas uma coisa é certa, sou anti-liberal, anti-comunista, e católico. E por isso que estou em este foro. Respeitando ão que você fala, então considero meu dever moral apoiar a casa legítima de Bourbon-Parma, já que a dos Austrias perdeu toda legitimidade quando Carlos III morreu sem descendência. Em quanto a Portugal, está bem, apoio o ramo Miguelista, mas ele provém da Casa de Bragança?.

Eu sempre fui anti-iberista mas com minha chegada neste foro começei a sentir simpatia por uma forma de união, não anexão, por parte dos dois países. Mas a sua informação me fiz recapacitar. Então, só uma dúvida mais, o que faz o escudo de portugal no escudo dos reinos da Hispânia neste foro?

Iniciado por combatcatalà

Em quanto a Portugal, está bem, apoio o ramo Miguelista, mas ele provém da Casa de Bragança?.

Sim. O ramo miguelista dos Bragança é a descendência de S.M.F. El-Rei D. Miguel I. O herdeiro (de sangue) do ramo miguelista também é o do ramo pedrista usurpador (por via materna): D. Duarte Pio. Infelizmente, de miguelista só tem a origem...

Iniciado por combatcatalà

Eu sempre fui anti-iberista mas com minha chegada neste foro começei a sentir simpatia por uma forma de união, não anexão, por parte dos dois países. Mas a sua informação me fiz recapacitar. Então, só uma dúvida mais, o que faz o escudo de portugal no escudo dos reinos da Hispânia neste foro?

Este é um fórum sobre hispanismo e hispanidade. Portugal é tão hispano como qualquer dos reinos e senhorios que compõem o reino de Espanha, ainda que não faça parte do reino de Espanha.

Com certeza, os integralismo lusitano foi um dos maiores movimentos de Portugal. Pena, que eles não venceram. O livro Integralismo Lusitano de Leão Ramos Ascensão foi meu ponte de partidas. (Disponível em http://www.causanacional.net/INTEGRALISMO.pdf).