Tema: Arqueología prohibida

Iniciado por Christabel

Muchas gracias, Valmadian. Sin ánimo de creer o desmentir nada, no suelo cerrar las puertas a cosas así. La última parte me ha emocionado bastante tal y como lo ha dicho. ¿Es de bagaje protestante?

No me sorprendería nada, y sobre esta parte del Gólgota, la Crucifixión, la tumba de Arimatea, tengo dos libros temáticos, uno es católico y que he mencionado recientemente en el hilo sobre la culpabilidad de los judíos y la presunta exoneración de Pilato, en la que no estoy de acuerdo, de hecho Cristo se lo dice aunque disminuye su culpa en relación a los otros, y el otro es de un arqueólogo protestante, cuyo título es El Gólgota y el Santo Sepulcro, de autoría André PARROT, pero que vienen a coincidir bastante.

Pilato no es culpable de la muerte de Cristo

Iniciado por Christabel

Mirando el blog que recomiendan he encontrado algunos videos interesantes y otros muy sospechosos de anticatolicismo.

Bueno, eso ya es otro tema, porque en ocasiones he buscado vídeos por puro entretenimiento, por ejemplo, sobre tormentas en el mar grabadas desde los barcos, y en el listado de reproducibles lo mismo me salían sobre ovnis que sobre la rumba. Y, si, en efecto, son muy comunes los anticatólicos, absolutamente inmasticables, realizados por gente cuyo cociente debe estar justo, justo, por encima del "border-line", pero son muy fáciles de detectar y rechazar en el acto. Particularmente absurdos y abstrusos son los conspiranoides que se centran en los "secretos" del Vaticano, que si no resultasen tan insultantemente ridículos serían de carcajada y bolsa de pipas.