Tema: exposición porno gay en una iglesia de Ibiza

Realmente intolerable, no hay palabras para describir la irá que siento, ¿hasta donde llevarán la blasfemia estos malditos socialistas?Extenderla a la Iglesia misma y a los niños ya es lo más surrealista y delirante que he visto, y producto solo de una mente masona y realmente enferma.

Propongo buscar el email de ésta (no se ni como calificarla aplicarle el sustantivo de perra es un insulto a los semovientes) y expresarle nuestros sentiemientos hacía su arte, igual que ella muestra sus sentimientos hacía nuestras convicciones más profundas.Y haber si le gustaría que en su propia casa se expusieran obras donde se representará a su padre sodomizado o haciendole una felación a un ser monstruoso.

Aunque quizá sería mejor enviar mensajes de apoyo al Obispado, para que vea que no está solo ante estas afrentas hacía nuestro amado padre.

Si los responsables de esa basura fueran tratados como se merecen, los siguientes "artistas" se lo pensarían dos veces.

¿Podemos contactar con el Ayuntamiento y el Obispado?

Obispado de Ibiza

obibiza@planalfa.es

http://www.obispadodeibiza.es/

Ayuntamiento

http://www.eivissa.org/regidories/

Regidoria de cultura:

cultura@eivissa.org

Y ahora que nos oigan!!!

Desde aquí le propongo a Sandrita Mayans que exponga un collage que retrate Zerolo haciéndole una felación a ZP y a Desatinos siendo sodomizado por Bin Laden. Todo sea por amor al arte.

¿Cómo no comprendéis arte? Qué ignorantes y atrasados sois....

Iniciado por zurtz

denunciará el acuerdo firmado en su día para el uso municipal de la iglesia como espacio expositivo por incumplir los términos de la cesión.

Hay que ser muy ingenuo para no imaginarse que dicha cesión, en calidad de "espacio expositivo", podía ser utilizada para estos fines degenerados y perversos.

Iniciado por Plethon

¿Cómo no comprendéis arte? Qué ignorantes y atrasados sois....

Y éso es lo que te va a contestar cualquiera de esos "progres"

Iniciado por Erasmus

Y éso es lo que te va a contestar cualquiera de esos "progres"

Estaba ironizando, amigo...

¡Qué susto me has dado Plethon! ¡Temía no encontrar una confirmación de que era un comentario irónico!

El problema es siguiente (como lo veo yo, almenos):

1. el arte se hizo una palabra sagrada en el vocabulario moderno
2. toda basura puede hoyendía pasar por arte (no solo que puede pasar, sino se promueve activamente)
3. si te opones a la basura, aquellos a los que Erasmus llamó "progres" (y no solamente ellos) te proclaman "atrasado", "enemigo del arte"
4. si te opones a la blasfemia y la profanación de una iglesia, eres automáticamente un fanático religioso.

A esto se refería mi comentario irónico.

En otros tiempos la población local se levantaría y demolería una tal exposición "artística".

Algunas veces invidio a los musulmanes. ¿Podéis imaginar una tal exposición en una mezquita en Siria?

Iniciado por Plethon

Estaba ironizando, amigo...

Evidentemente, también me pregunto cómo no se dieron cuenta mis dos anteriores compañeros.

Quizás fue la consternación ante la noticia la que les puso en guardia e impedió ver tu respuesta irónica.

Por otra parte, fijaos que sólo se agravia al Cristianismo de esta forma descarada y violenta.

Ninguno de estos "artistas"-también uso yo la ironía aquí -se atrevería a hacer esto con la religión islámica, por miedo a su integridad física, ni al judaísmo, porque no está bien meterse con el jefe, verdad?

Eso sí, hagámonos oír para que, al menos, se lo piensen la próxima vez; esta gentuza no atiende a razones (no respetan al prójimo) y sólo entienden a base de palos. Algo que no sería necesario si tuviesen un mínimo de respeto, algo de lo que tanto presumen pero que aquí no han aplicado.

Y sí, como dice Plethon, hoy en día a cualquier basura le llaman arte.

Los iconoclastillas






POR JUAN MANUEL DE PRADA




PRODUCE cierta fatiga nauseabunda glosar sus mamarrachadas. Es la fatiga que provoca la pacotilla artística, mezclada con la náusea que sobreviene en presencia del artista ayuno de talento, del impostor que disfraza su vacuidad de aspaviento. Y que, además, pretende vendernos la moto de que, al escarnecer los sentimientos religiosos de los católicos, se convierte en una suerte de partisano del arte, un infractor de tabúes, un desafiante allanador del orden establecido. ¿A quién creen que engañan estos embaucadores de chichinabo? Me recuerdan al tipejo del chiste de Gila, que al cruzarse en la calle con tres tipos fortachones que le están propinando una paliza a un hombrecillo enclenque, no puede dominar la tentación de intervenir en la pelea... para sumarse al trío de los mamporros y vapulear a conciencia al enclenque. Y, como el tipejo del chiste de Gila, estos valentones encima se muestran orgullosísimos, como si ofendiendo gratuitamente las creencias de los católicos hubiesen completado una hazaña que los hace acreedores de una medalla. A fin de cuentas, si el ideólogo Victorino y demás ralea han tomado el espantajo del laicismo como reclamo de incautos y excusa para forrarse, ¿por qué no va a hacer lo propio un chisgarabís cualquiera con ganas de medro que se las da de artista?
Tenemos noticia, gracias a Cervantes, de un pintor Orbaneja tan poco diestro con el pincel que, tras completar sus pintarrajos, tenía que poner un letrero al pie de cada cuadro, advirtiendo si lo que acababa de pintar era perro o gato. Los Orbanejas de nuestro tiempo ya no necesitan pasar por tan humillante prueba; para evitar que el público se burle de su inepcia han encontrado un filón infalible: consiste en sacar a Jesucristo o a la Virgen o al Papa (y si es a todos juntos y revueltos, mejor que mejor, que lo que no mata engorda la cartera) en actitudes sórdidas y guarrindongas, para enseguida posar ante la galería como iconoclastas y campeones de la provocación. Por supuesto, estos valentones son conscientes de su impostura: saben que no se puede hablar de iconoclasia cuando no existe una estructura de poder que la persiga de modo efectivo; saben que la verdadera provocación exige una predisposición suicida, pues el artista que se atreve a infringir ciertos tabúes puede ser condenado al ostracismo o al ninguneo, ferozmente represaliado. Estos valentones saben, en fin, que no corren ningún peligro al escarnecer las creencias de los católicos; saben que lo suyo no es iconoclasia, ni provocación, sino pantomima políticamente correcta, adhesión lacayuna al pensamiento dominante, sometimiento reverencioso a las consignas de una época que enarbola el estandarte de la cristofobia con orgullo vesánico y que premia con prebendas a quienes se suman al aquelarre. Desde que el mundo es mundo ha habido Orbanejas que disfrazan su inepcia con los embelecos del falso escándalo; desde que el mundo es mundo ha habido artistillas que hacen de la injuria contra aquellos que no pueden defenderse una postulación de méritos. Pero lo que más me jode de estos iconoclastillas no es que sean una mierda pinchada en un palo, ni siquiera que se empleen como matones contra quienes no disponen de una estructura represora que los persiga y condene; lo que más me jode de ellos es que encima posen de víctimas ante la galería, actuando como si lo suyo fuese un acto de coraje. Me recuerdan a las juventudes hitlerianas que, después de quebrar a pedradas los escaparates de los judíos, volvían ufanos a su casa, convencidos de que acababan de mostrar su gallardía.
Pero estos Orbanejas traspillados no existirían si no los alentasen los ideólogos de guardia del laicismo, empeñados en inventarse un problema que no existe y en pintar a los curas como los grandes enemigos de la democracia, ficción de la que algunos picaruelos viven victorinamente. Y a los iconoclastillas que crecen como setas al socaire del laicismo les lanzo una propuesta: ¿por qué no os dedicáis, hijos míos, a escarnecer a quienes verdaderamente gozan de una estructura de poder que pueda trituraros entre sus engranajes? ¿Por qué, por ejemplo, no montarán una performance descojonándose de la ikurriña en Lizarza? ¿A que no hay huevos, iconoclastillas? En el fondo, dais más lástima que asco.
http://sevilla.abc.es/20070922/opini...709220254.html

Iniciado por Plethon

Estaba ironizando, amigo...

Iniciado por Breogan

Evidentemente, también me pregunto cómo no se dieron cuenta mis dos anteriores compañeros.

Hubo un mal entendido, debe ser por el careto, da la impresión que estaba enojado; obvio que me di cuenta que estaba ironizando.

Sobre muestras similares que se dieron en la Argentina, opina el iconoclasta Roque Fraticelli:

"la opinion pública cordobesa quedó dividida en dos partes: los que querían libre expresión y el poder politico facho junto con la iglesia que lograron no abrir la muestra". Por los medios, la polemica se ha difundido en Argentina, Europa y EEUU."

http://www.leedor.com/notas/791---ev...raticelli.html

¡Qué patético que es este tipo!, el obispo de Córdoba es muy "democrático" pero tomen nota nuestros pastores de la tolerancia de esta gente; la respuesta de monseñor Ñáñez:

"Es sin lugar a dudas una contradicción el que en un momento en que los argentinos necesitamos vivir más hondamente el reencuentro y la reconciliación, se promuevan desde las esferas públicas, expresiones que dividan y enfrentan”, sostuvo el prelado en su declaración pública. Expresó a "La voz del interior" el arzobispo de Córdoba, Carlos Ñáñez, con clara alusión además a la también resistida muestra de León Ferrari en Buenos Aires."
¿Suena a Torquemada el obispo cordobés?;

Info sobre Ferrari en Wikipedia:

"En 1954 comenzó su carrera artística creando unas esculturas de cerámica. En 1955 trabajaba con diversos materiales: cerámica, yeso, cemento, madera y alambres de acero inoxidable. en 1961 realizó la primera escritura abstracta, ininteligible, en el cuál continuó hasta la actualidad. En el Premio Di Tella de 1965 presentó “La Civilización Occidental y Cristiana”, un cristo crucificado en un bombardero estadounidense el cual trajo una gran polémica, y de allí comenzó a limitar su carrera hacia la política. Por razones políticas abandonó el país en 1976 y se radicó en San Pablo, Brasil, donde retomó las esculturas metálicas y realizó experiencias con diversas técnicas: fotocopia, arte postal, heliografía, microficha, video-texto, libro de artista, etc. En 2000, su muestra "Infiernos e idolatrías", en el Instituto de Cooperación Iberoamericana (ICI), fue atacada por grupos católicos que arrojaron gases, pintura y basura.
En noviembre de 2004 se montó en el Centro Cultural Recoleta una muestra retrospectiva que reunió 50 años de la producción de León Ferrari. Leon Ferrari es un artista que a través de su obra nos obliga a reflexionar sobre el papel de las instituciones, en este caso la iglesia católica, en la historia, no sólo argentina. Sus obras denuncian las contradicciones de una institución religiosa que sistemáticamente apoyó las dictaduras militares del pais, hizo la vista gorda frente a la tortura, el genocidio y la masacre de un pueblo."



http://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3n_Ferrari