Tema: Golpe de Estado en Egipto (contra los hermanos musulmanes puestos por Yanquisrael)

No bueno en eso estoy de acuerdo Adriano, entusiasmo el justo. La política en el mundo árabe es mejor ni intentar entenderla. La verdad es que me pareció muy bonito el gesto de que el patriarca copto estuviera presente en el primer discurso institucional. En fin, veremos a ver.... Porque el problema es que a Yanquisrael le conviene que la zona se convierta en un polvorín.

Dignidad Digital | Diario Digital Catlico | Diario Independiente

El Partido salafista Al Nour, la segunda mayor fuerza islamista del país, ha ameanzado con retirar su apoyo a la transición emprendida por el Ejército si el Premio Nobel de la Paz en 2005, el opositor Mohamed ElBaradei, es nombrado primer ministro interino.
"La nominación de ElBaradei viola la hoja de ruta que los poderes nacionales y políticos habían acordado con el general Abdelfatá al Sisi", jefe del Ejército de Egipto, según ha criticado el número dos de Al Nour, Ahmed Jalil, en declaraciones a la web de noticias estatal Al Ahram.
En caso de que se consuma la designación del exdirector de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Jalil ha advertido de que los salafistas retirarán su apoyo a la transición política iniciada por el jefe del Ejército, que el miércoles suspendió la Constitución y aupó a la Presidencia al presidente del Tribunal Constitucional.
Al Nour nació al calor de las revueltas que depusieron al entonces presidente de Egipto, Hosni Mubarak, en febrero de 2011. Promueve la aplicación de la ley islámica (sharia) como fuente primordial de las leyes egipcias.

Ernest Milá, pese a lo que se le pueda reprochar, tiene buenos artículos de política internacional. Su visión sobre el golpe es esta. Conste que no estoy totalmente de acuerdo con el artículo, aunque sí en gran parte.

¿Un golpe como los demás? | INFOKRISIS, el blog de Ernest Milà

Yo en absoluto estoy de acuerdo en este caso. Personalmente, me parece un artículo muy mediocre. Es una visión reduccionista-fatalista empezando por pretender que el islam es el agente civilizador de los árabes. Nada más lejos de la realidad. Y esa visión "pagano-laica" de Europa no es muy diferente de la actual.

En cuanto a que la victoria de los Hermanos Musulmanes es "legítima", lo será tan "legítima" como el golpe.

Sobre la situación geopolítica en Egipto y en Siria | Tribuna de Europa

Jordi de la Fuente Tras el golpe de Estado que el alto mando militar de Egipto, y ante lo que ello conlleva al resto de la región, hay que considerar los siguientes aspectos: · Inicialmente, y pese a ser un gobierno legítimo democráticamente, que el islamismo radical de los Hermanos Musulmanes haya perdido el poder en Egipto es una buena noticia para nosotros. Los Hermanos Musulmanes estaban derivando sus posiciones hacia los postulados y la reorganización que tanto EEUU como Israel desean para la región de Oriente Medio. Obama tenía pendiente un programa de ayuda militar y económica para el Egipto islamista cifrada en 1.600 millones de dólares. · La última prueba de esta nueva pleitesía al eje yankee-sionista es el manifiesto apoyo por parte del derrocado gobierno egipcio de Morsi a los rebeldes “sirios”, formados por milicianos islamistas de todos los países musulmanes y financiados tanto por las monarquías salafistas y wahabbistas como por las potencias occidentales en vista a derrocar los últimos gobiernos no alineados con el Nuevo Orden Mundial. · Se demuestra una vez más que la llamada “Primavera Árabe” desarrollada en los últimos años en los países del Magreb y del Norte de África, así como en Oriente Medio, no es más que una estrategia en la agenda de la geopolítica de la OTAN para acabar con aquellos gobiernos que no acataban las normas económicas, políticas y militares de los EEUU y sus socios. Se derrocan gobiernos libres de esta influencia, como en Libia, para imponer gobiernos de corte islamista radical. · Los EEUU se empeñan en mostrar el mundo que ahora los islamistas radicales, salafistas, wahabbistas, aquellos que quieren extender la Sharia a todo el mundo, son los legítimos detentores de la verdad y la libertad en sus respectivos países, cuando hace unos años los mismos eran clasificados de terroristas y “enemigos de la libertad y del mundo” para justificar así las guerras en Afganistán, Iraq y la posible intervención en Irán. · El gobierno sirio de Bashar Al-Assad resiste el embiste y el boicot internacional de aquellos miembros del “Eje del Bien” y aparentemente consigue, con el derrocamiento del islamismo en Egipto, un respiro ante los crecientes apoyos islamistas y occidentales a los terroristas en Siria. · Pese a la distancia geográfica y ciertas diferencias ideológicas, aplaudimos la resistencia de los gobiernos antagonistas del Nuevo Orden Mundial, especialmente aquellos cuyos referentes ideológicos provienen de la Tercera Vía y que consideramos válidos, como la Siria laica, socialista y nacionalista baasista, así como la actitud firme de países como Rusia a no permitir el entrometimiento de las fuerzas invasoras y terroristas en esos territorios soberanos.

Algunos artículos de Dignidad Digital | Diario Digital Catlico | Diario Independiente



El movimiento islamista egipcio de los Hermanos Musulmanes ha llamado al "levantamiento" contra "los que quieren robar su revolución" con los carros de combate, según un comunicado de la rama política de la organización tras los enfrentamientos de esta pasada madrugada.
"El Partido Libertad y Justicia llama al gran pueblo egipcio a levantarse contra los que quieren robar su revolución con los carros de combate y los vehículos acorazados, incluso por encima de los cadáveres del pueblo", se lee en el comunicado, difundido por la cuenta Facebook del partido.

Por el momento, fuentes médicas han cifrado en diez el número de fallecidos, si bien no hay un balance oficial de víctimas sobre los incidentes. Igualmente, se desconoce el motivo que ha provocado el suceso.
El portavoz de la formación Gehad el Haddad ha denunciado a través de su perfil en Twitter que hay "centenares de heridos", al tiempo que ha hecho responsable al Ejército de lo sucedido. Asimismo, ha dicho que la operación ha tenido lugar durante el momento del rezo y ha subrayado que hay "muchos detenidos".
"El Ejército y la Policía disparan con fuego real. Su sed de sangre no se ha visto satisfecha tras asesinar a sangre fría a sus compatriotas", ha indicado. "¿Es barata nuestra sangre para nuestra Ejército? ¿De esto estáis orgullosos? ¿De que se mate a manifestantes pacíficos durante una sentada?", se ha preguntado.
"La sangre de estos mártires y de los que cayeron antes que ellos será una maldición eterna para el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el Ejército y la traidora Policía", ha remachado El Haddad.
Asimismo, el Ejército ha aumentado su presencia en los alrededores de la plaza Tahrir, donde se concentran miles de detractores del expresidente Mohamed Mursi.
El Ejército suspendió el miércoles la Constitución y puso al presidente del Tribunal Constitucional al frente de la Presidencia. En consecuencia, el jueves el presidente del organismo, Adli Mansur, juró su cargo como presidente interino hasta la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias.
Desde entonces, decenas de personas han fallecido en enfrentamientos entre seguidores y detractores del exmandatario, mientras que la formación islamista ha acusado también a las fuerzas de seguridad de reprimir sus manifestaciones.

Comparto de la opinión de Ordóñez. El golpe de estado militar es, de momento, de apoyar. Me temo que las presiones del "amigo americano" le hagan redundar en más un proceso electoral que promueva la presión y la confrontación sobre la minoría chíi. El caso de las muertes de los cuarenta miembros de la hermandad musulmana - y su amplia divulgación - puede haber sido un primero paso para el condicionamiento de las jefaturas militares.

Adjunto un interesante artigo (en portugués de Brasil) que, a pesar de un poco antiguo y proveniente de un blog protestante evangélico, demuestra bien que, donde se extienda la confrontación y la violencia entre suníes y chíies, quien paga son las minorías cristianas. Colateral damage, que poco les importa a los yanquis, en su afán de apoyar la "operación de dominación suní" - verdadero nombre de la mal llamada "primavera árabe".

Confronto entre sunitas e xiitas no Egito dificultou a vida dos cristãos coptas.

O salafismo, uma seita sunita radical influenciada pelo wahhabismo (movimento religioso ultraconservador muçulmano) saudita, foi empurrado para a clandestinidade pelo regime autoritário de Mubarak. Desde a revolução de 2011, seus integrantes se organizaram politicamente, e procuraram e receberam mais de um quarto dos votos nas eleições parlamentares do ano passado, sendo superados apenas pela Irmandade Muçulmana.


O Islã xiita tem um longo histórico no Egito. Cairo foi fundada em 969 pela dinastia xiita Fatimí, que governou o Egito durante 200 anos e modelou sua identidade. Inclusive atualmente, os sunitas egípcios visitam reverenciados santuários xiitas, como El-Hussein e Sayeda Zeinab, e incorporam naturalmente práticas xiitas às suas tradições e aos seus ritos funerários. “Não se pode distinguir rapidamente os sunitas dos xiitas por seu comportamento”, afirmou El-Nafis. “As diferenças entre as duas seitas islâmicas são fabricadas e exageradas por motivos puramente políticos”, ressaltou.



Para evitar as perseguições, muitos xiitas praticam sua fé sob o guarda-chuva do sufismo, uma variedade mística do Islã que compartilha a veneração xiita pelos Ahl Al-Beyt, a família do profeta Maomé. “Nós, xiitas, ainda não podemos nos reunir abertamente como grupo”, contou El-Nafis. “Se eu visito um xiita em sua casa, os salafistas dirão que estamos fazendo uma ‘hussineya’ (casa de rezas xiitas), e se vou a uma mesquita com outro xiita, seguramente seremos hostilizados”, explicou.


Em dezembro de 2011, as forças de segurança impediram que centenas de xiitas assistissem as celebrações religiosas de Ashura, na mesquita de El-Hussein, local sagrado para estes fiéis no Cairo. A polícia retirou à força da mesquita só fiéis xiitas, depois que grupos salafistas os acusaram de praticar ritos “brutais”. E, mesmo quando estão sozinhos, os xiitas enfrentam a intolerância e um sistema legal que, segundo organizações de direitos humanos, viola os princípios da liberdade religiosa.


Em julho de 2012, um tribunal condenou Mohammad Asfour, um egípcio xiita convertido, a um ano de prisão por “profanar um lugar de culto” e “insultar os discípulos do profeta”. Os promotores disseram que Asfour foi pego colocando uma pedra debaixo de sua cabeça enquanto rezava na mesquita de uma aldeia, prática malv ista pelos muçulmanos xiitas. A prisão ocorreu após três semanas de abusos, depois que os aldeões souberam que Asfour havia se convertido ao Islã xiita. Sua conversão provocou a hostilidade de vizinhos e familiares de sua esposa sunita, que o pressionaram para se divorciar.


“O Egito é um país sunita e devemos proteger a sociedade da influência xiita”, afirmou Khaled Fahmi, comerciante têxtil de Cairo que acusa o Irã de “usar agentes pagos” para realizarem proselitismo. “Os egípcios pobres e analfabetos são facilmente enganados por suas mentiras”, argumentou. Como muitos egípcios sunitas, Fahmi está indignado com a vacilante abertura do governo quanto a aproximar-se do Irã.



O Papa copta, Teodoro II, acusou o presidente do Egito, Mohammad Morsi, de não agir para coibir os ataques contra os cristãos egípcios. Embora os coptas estivessem longe de viver bem nos anos da ditadura de Hosni Mubarak, o cenário se deteriorou acentuadamente desde a chegada da Irmandade Muçulmana ao poder no Cairo com o crescimento de casos de violência contra os seguidores do cristianismo no país.


Os coptas correspondem a cerca de 10% da população do Egito, majoritariamente muçulmano sunita – praticamente não há xiitas no país. Entre os cristãos, nove em cada dez segue o braço oriental dos coptas, tendo Teodoro II como Papa, enquanto um décimo aceita a autoridade do Vaticano.


“Mursi prometeu fazer todo o possível para proteger a catedral, mas não é o que estamos vendo”, declarou Tawadros II, entrevistado por telefone em um programa do canal ONTV. “Isto reflete negligência e uma falta de avaliação dos acontecimentos”, disse o patriarca. “É um ataque flagrante contra um símbolo nacional, a Igreja do Egito, de uma gravidade sem precedentes em 2000 anos de história da cristandade no Egito”, completou.


Vale lembrar que as ações contra os cristãos no Egito são cometidas por alas extremistas, ligadas aos salafistas e à Irmandade Muçulmana. Enorme parcela da população egípcia, religiosa ou secular, condena duramente os ataques aos coptas e não se sente representada pelo presidente Morsi, como podemos ver em constantes protestos no Cairo e outras cidades. O presidente dos EUA, Barack Obama, assim como seus aliados europeus, se mantém calado diante dos ataques aos cristãos na Primavera Árabe. O país que mais se posiciona em defesa do cristianismo tem sido a Rússia em razão da igreja ortodoxa ser o elo de ligação com Síria e Egito.

(...)

Yo también apoyo el golpe contra Mursi, que conste. El simple hecho de que un perro salafista como ese haya sido expulsado del poder ya es una muy buena noticia. El problema es ¿Qué va a pasar ahora? ¿Cómo es su nuevo presidente? ¿Alguien lo conoce? ¿Cuál será el futuro de Egipto?

De momento me he enterado de que EEUU amenazó al ejército egipcio con retirarle la ayuda económica que le presta si daban el golpe. Creo que eso también es una buena noticia, si EEUU se opuso al golpe eso quiere decir que el golpe en principio tiene pinta de ser bueno. Pero ojo, porque EEUU tiene esa increíble capacidad de corromper hasta lo más incorruptible y de ser capaz de dirigir el nuevo destino de una nación con gran facilidad. Egipto ahora mismo está a verlas venir.

Otro artículo de opinión, este un poco favorable a los Hermanos Musulmanes. Que conste que ni lo apoyo ni lo refuto, hasta que no se sepa cómo será el nuevo gobierno, opinar me parece precipitado:

El golpe de estado en Egipto puede herir a Irán | La próxima guerra.

El golpe de estado en Egipto puede herir a Irán

miércoles, julio 10, 2013 | Archivado en: egipto, golpe-de-estado, iran, revolucion-mundo-arabe | Publicado por: Rubén Lara

Irán podría ver cortado una vez más su acceso alCanal de Suez, como resultado de la eliminación forzosa del presidente Mohamed Morsi respaldado por los Hermanos Musulmanes, de acuerdo con un informe en el Boletín G2 de Joseph Farah.

Depuesto por un golpe militar el pasado 3 de julio, Morsi había permitido a Irán utilizar el canal después de 30 años de haberle sido negado el acceso por el depuesto presidente egipcio Hosni Mubarak, que tenía el apoyo de los militares hasta que las manifestaciones en todo el país exigieron su expulsión en enero de 2011.

Mubarak, un sunita, había estado en oposición al chiíta Irán desde la revolución iraní de 1979. Una de las razones fue que dio asilo al Shah de Irán, respaldado por Estados Unidos, Mohammad Reza Shah Pahlavi, quien había ocupado ese cargo desde septiembre de 1941.

Con la concesión de Morsi a Irán de tener acceso al Canal de Suez, Teherán ha tenido acceso naval estratégico al Mar Mediterráneo y la capacidad de llegar más directamente a su aliado, Siria.

El acceso al canal también ha dado a Teherán la posibilidad de proyectar su poder naval hacia el Océano Atlántico, al que anteriormente tenía un tiempo difícil para llegar.

Irán anunció que iba a colocar sus buques de guerra cerca de las costas de los Estados Unidos.

Con los militares con firmeza de nuevo en el poder tras derrocar al elegido democráticamente presidente Morsi, las fuentes creen que volverán a prohibir a Irán pasar por el Canal de Suez.

Reafirmando su control, los militares abrieron fuego ante las manifestaciones de los partidarios de Morsi, convirtiendo la situación en una confrontación que sugiere la posibilidad de una guerra civil en Egipto.

La Hermandad Musulmana en Egipto es muy grande y tiene un considerable respaldo popular. Mientras que la Hermandad ha afirmado que seguirá siendo pacífica, se espera que ciertos elementos se tornen violentos debido a que sus líderes han sido derrocados por los militares.

Todo el desenlace de los acontecimientos en Egipto se produjo después de que el jefe militar de Egipto el general Abdel Fattah al-Sisi anunció que Morsi había sido destituido de su cargo debido a los continuos disturbios en todo el país.

Al hacer el anuncio, estaba flanqueado por los jefes de los tres servicios militares, los líderes de la oposición, el Papa de la Iglesia copta y el jeque de la mezquita de al-Azhar.

Al-Sisi anunció entonces que Adly Mansour, jefe de justicia de la Corte Constitucional - una persona nombrada por Mubarak - reemplazaría a Morsi como presidente provisional en espera de nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales.

Esta evolución muestra que Morsi nunca fue capaz de llegar a controlar a los militares egipcios, los servicios de seguridad, el poder judicial y a la burocracia estatal.

La administración Obama no ha llamado a la retirada militar de un presidente debidamente elegido un "golpe de Estado", ya que daría lugar a una desconexión automática de la ayuda militar y económica a Egipto.

Sin embargo, eso no impedirá que los miembros del Congreso determinen que un golpe militar ha ocurrido en Egipto y que decidan aprobar una ley para cortar esos fondos, que ascienden a 1.600 millones de dólares, de los cuales 1.300 millones se destinan a los militares egipcios.

A pesar de sus preocupaciones sobre la eliminación de Morsi, el gobierno de Obama en silencio está respaldando a los militares, que recuerdan su apoyo al régimen respaldado por los militares del presidente Hosni Mubarak hasta que se produjo la Primavera Árabe en Egipto.

El ejército ayuda a mantener el acuerdo de seguridad que los EE.UU. tienen con Egipto, junto con Arabia Saudita, Israel y Jordania.

Por otra parte no debemos olvidar que Morsi le lamió el culo al presidente de Israel, le hizo un favor al atlantismo cortando relaciones con Siria, llamó a intervenir en ella y Al Assad ha calificado con mucha razón la salida de Morsi como "la caída del islam político".

Guerra Sionista.

-Hermandad Musulmana amenaza con formar Ejército Libre de Egipto-

El líder de la Hermandad Musulmana, Mohamad Badie, ha advertido al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto y a los partidos políticos de la oposición que formará el Ejército Libre de Egipto para restaurar los derechos legales, según ha informado este domingo el periódico argelino ‘Ennahar’.

Según la misma fuente, Badie ha insistido en que los partidarios del depuesto presidente, Mohamad Mursi, también miembro de la Hermandad Musulmana, tienen derecho de reivindicar su punto de vista, consistente en el regreso del mandatario al poder.

En este sentido, Badie, que actualmente es perseguido por la Fiscalía egipcia, ha asegurado que el país no volverá a estar en paz y que las protestas seguirán sin cesar hasta que se materialicen las demandas de los defensores de Mursi.

Ha afirmado asimismo que en breve algunos miembros del Ejército de Egipto se separarán de la citada fuerza y formarán el Ejército Libre de Egipto, cuyo deber es liberar al país norteafricano y recuperar la legitimidad como la única garantía de establecer la calma y estabilidad.

Ha alertado sobre la posibilidad del asesinato de Mursi a manos de los opositores y ha reiterado que la tranquilidad no volverá a la península del Sinaí, a no ser que el mandatario depuesto vuelva a ejercer su cargo.

El pasado 10 de julio, la Fiscalía egipcia emitió orden de arresto de los líderes de la Hermandad Musulmana incluyendo a Badie, a quien se le acusa de haber incitado la violencia en El Cairo, capital de Egipto.

Desde el pasado 3 de julio y después de que el Ejército destituyó al presidente egipcio y anunció la suspensión temporal de la Constitución, Egipto está sumergido en una nueva ola de tensiones y se han intensificado las protestas tanto de los simpatizantes como de los opositores a Mursi en el país árabe

¿Los hermanos musulmanes puestos en el gobierno por "YanquIsrael"?
¿Pero en que cabeza cabe esta idea?

Lo único que les falta decir ahora es que los yanquis inventaron el Islam...

La verdad es todo lo contrario a lo que dice el titulo, el golpe de estado fue promovido por Israel.

El Buen Ladrón, mire cómo los yanquis luchan contra el islam:

El senador John McCain posa junto al general Salim Idris y otros líderes de la oposición siria. /



Por supuesto, nada que ver entre Yanquilandia y la hermandad musulmana. Ni tampoco con Arabia Saudita ni con Turquía.




Y menos con los sionistas:

No tenemos nada contra Israel, afirma grupo rebelde islamista en Siria. | PATRIA JUDÍA

Estamos hablando de Egipto, y Ordoñez pone fotos de Siria y de Arabia Saudita...

¿Por qué no me muestra fotos de musulmanes torturados en Guantanamo, o fotos de Combate en Afganistan o asesinatos con drones en pakistan?

¿Acaso la propaganda rusa y sionista no tiene de esas fotos ?