Tema: Golpe de Estado en Egipto (contra los hermanos musulmanes puestos por Yanquisrael)

Algunos artículos de Dignidad Digital | Diario Digital Catlico | Diario Independiente



El movimiento islamista egipcio de los Hermanos Musulmanes ha llamado al "levantamiento" contra "los que quieren robar su revolución" con los carros de combate, según un comunicado de la rama política de la organización tras los enfrentamientos de esta pasada madrugada.
"El Partido Libertad y Justicia llama al gran pueblo egipcio a levantarse contra los que quieren robar su revolución con los carros de combate y los vehículos acorazados, incluso por encima de los cadáveres del pueblo", se lee en el comunicado, difundido por la cuenta Facebook del partido.

Por el momento, fuentes médicas han cifrado en diez el número de fallecidos, si bien no hay un balance oficial de víctimas sobre los incidentes. Igualmente, se desconoce el motivo que ha provocado el suceso.
El portavoz de la formación Gehad el Haddad ha denunciado a través de su perfil en Twitter que hay "centenares de heridos", al tiempo que ha hecho responsable al Ejército de lo sucedido. Asimismo, ha dicho que la operación ha tenido lugar durante el momento del rezo y ha subrayado que hay "muchos detenidos".
"El Ejército y la Policía disparan con fuego real. Su sed de sangre no se ha visto satisfecha tras asesinar a sangre fría a sus compatriotas", ha indicado. "¿Es barata nuestra sangre para nuestra Ejército? ¿De esto estáis orgullosos? ¿De que se mate a manifestantes pacíficos durante una sentada?", se ha preguntado.
"La sangre de estos mártires y de los que cayeron antes que ellos será una maldición eterna para el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el Ejército y la traidora Policía", ha remachado El Haddad.
Asimismo, el Ejército ha aumentado su presencia en los alrededores de la plaza Tahrir, donde se concentran miles de detractores del expresidente Mohamed Mursi.
El Ejército suspendió el miércoles la Constitución y puso al presidente del Tribunal Constitucional al frente de la Presidencia. En consecuencia, el jueves el presidente del organismo, Adli Mansur, juró su cargo como presidente interino hasta la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias.
Desde entonces, decenas de personas han fallecido en enfrentamientos entre seguidores y detractores del exmandatario, mientras que la formación islamista ha acusado también a las fuerzas de seguridad de reprimir sus manifestaciones.

Comparto de la opinión de Ordóñez. El golpe de estado militar es, de momento, de apoyar. Me temo que las presiones del "amigo americano" le hagan redundar en más un proceso electoral que promueva la presión y la confrontación sobre la minoría chíi. El caso de las muertes de los cuarenta miembros de la hermandad musulmana - y su amplia divulgación - puede haber sido un primero paso para el condicionamiento de las jefaturas militares.

Adjunto un interesante artigo (en portugués de Brasil) que, a pesar de un poco antiguo y proveniente de un blog protestante evangélico, demuestra bien que, donde se extienda la confrontación y la violencia entre suníes y chíies, quien paga son las minorías cristianas. Colateral damage, que poco les importa a los yanquis, en su afán de apoyar la "operación de dominación suní" - verdadero nombre de la mal llamada "primavera árabe".

Confronto entre sunitas e xiitas no Egito dificultou a vida dos cristãos coptas.

O salafismo, uma seita sunita radical influenciada pelo wahhabismo (movimento religioso ultraconservador muçulmano) saudita, foi empurrado para a clandestinidade pelo regime autoritário de Mubarak. Desde a revolução de 2011, seus integrantes se organizaram politicamente, e procuraram e receberam mais de um quarto dos votos nas eleições parlamentares do ano passado, sendo superados apenas pela Irmandade Muçulmana.


O Islã xiita tem um longo histórico no Egito. Cairo foi fundada em 969 pela dinastia xiita Fatimí, que governou o Egito durante 200 anos e modelou sua identidade. Inclusive atualmente, os sunitas egípcios visitam reverenciados santuários xiitas, como El-Hussein e Sayeda Zeinab, e incorporam naturalmente práticas xiitas às suas tradições e aos seus ritos funerários. “Não se pode distinguir rapidamente os sunitas dos xiitas por seu comportamento”, afirmou El-Nafis. “As diferenças entre as duas seitas islâmicas são fabricadas e exageradas por motivos puramente políticos”, ressaltou.



Para evitar as perseguições, muitos xiitas praticam sua fé sob o guarda-chuva do sufismo, uma variedade mística do Islã que compartilha a veneração xiita pelos Ahl Al-Beyt, a família do profeta Maomé. “Nós, xiitas, ainda não podemos nos reunir abertamente como grupo”, contou El-Nafis. “Se eu visito um xiita em sua casa, os salafistas dirão que estamos fazendo uma ‘hussineya’ (casa de rezas xiitas), e se vou a uma mesquita com outro xiita, seguramente seremos hostilizados”, explicou.


Em dezembro de 2011, as forças de segurança impediram que centenas de xiitas assistissem as celebrações religiosas de Ashura, na mesquita de El-Hussein, local sagrado para estes fiéis no Cairo. A polícia retirou à força da mesquita só fiéis xiitas, depois que grupos salafistas os acusaram de praticar ritos “brutais”. E, mesmo quando estão sozinhos, os xiitas enfrentam a intolerância e um sistema legal que, segundo organizações de direitos humanos, viola os princípios da liberdade religiosa.


Em julho de 2012, um tribunal condenou Mohammad Asfour, um egípcio xiita convertido, a um ano de prisão por “profanar um lugar de culto” e “insultar os discípulos do profeta”. Os promotores disseram que Asfour foi pego colocando uma pedra debaixo de sua cabeça enquanto rezava na mesquita de uma aldeia, prática malv ista pelos muçulmanos xiitas. A prisão ocorreu após três semanas de abusos, depois que os aldeões souberam que Asfour havia se convertido ao Islã xiita. Sua conversão provocou a hostilidade de vizinhos e familiares de sua esposa sunita, que o pressionaram para se divorciar.


“O Egito é um país sunita e devemos proteger a sociedade da influência xiita”, afirmou Khaled Fahmi, comerciante têxtil de Cairo que acusa o Irã de “usar agentes pagos” para realizarem proselitismo. “Os egípcios pobres e analfabetos são facilmente enganados por suas mentiras”, argumentou. Como muitos egípcios sunitas, Fahmi está indignado com a vacilante abertura do governo quanto a aproximar-se do Irã.



O Papa copta, Teodoro II, acusou o presidente do Egito, Mohammad Morsi, de não agir para coibir os ataques contra os cristãos egípcios. Embora os coptas estivessem longe de viver bem nos anos da ditadura de Hosni Mubarak, o cenário se deteriorou acentuadamente desde a chegada da Irmandade Muçulmana ao poder no Cairo com o crescimento de casos de violência contra os seguidores do cristianismo no país.


Os coptas correspondem a cerca de 10% da população do Egito, majoritariamente muçulmano sunita – praticamente não há xiitas no país. Entre os cristãos, nove em cada dez segue o braço oriental dos coptas, tendo Teodoro II como Papa, enquanto um décimo aceita a autoridade do Vaticano.


“Mursi prometeu fazer todo o possível para proteger a catedral, mas não é o que estamos vendo”, declarou Tawadros II, entrevistado por telefone em um programa do canal ONTV. “Isto reflete negligência e uma falta de avaliação dos acontecimentos”, disse o patriarca. “É um ataque flagrante contra um símbolo nacional, a Igreja do Egito, de uma gravidade sem precedentes em 2000 anos de história da cristandade no Egito”, completou.


Vale lembrar que as ações contra os cristãos no Egito são cometidas por alas extremistas, ligadas aos salafistas e à Irmandade Muçulmana. Enorme parcela da população egípcia, religiosa ou secular, condena duramente os ataques aos coptas e não se sente representada pelo presidente Morsi, como podemos ver em constantes protestos no Cairo e outras cidades. O presidente dos EUA, Barack Obama, assim como seus aliados europeus, se mantém calado diante dos ataques aos cristãos na Primavera Árabe. O país que mais se posiciona em defesa do cristianismo tem sido a Rússia em razão da igreja ortodoxa ser o elo de ligação com Síria e Egito.

(...)

Yo también apoyo el golpe contra Mursi, que conste. El simple hecho de que un perro salafista como ese haya sido expulsado del poder ya es una muy buena noticia. El problema es ¿Qué va a pasar ahora? ¿Cómo es su nuevo presidente? ¿Alguien lo conoce? ¿Cuál será el futuro de Egipto?

De momento me he enterado de que EEUU amenazó al ejército egipcio con retirarle la ayuda económica que le presta si daban el golpe. Creo que eso también es una buena noticia, si EEUU se opuso al golpe eso quiere decir que el golpe en principio tiene pinta de ser bueno. Pero ojo, porque EEUU tiene esa increíble capacidad de corromper hasta lo más incorruptible y de ser capaz de dirigir el nuevo destino de una nación con gran facilidad. Egipto ahora mismo está a verlas venir.

Otro artículo de opinión, este un poco favorable a los Hermanos Musulmanes. Que conste que ni lo apoyo ni lo refuto, hasta que no se sepa cómo será el nuevo gobierno, opinar me parece precipitado:

El golpe de estado en Egipto puede herir a Irán | La próxima guerra.

El golpe de estado en Egipto puede herir a Irán

miércoles, julio 10, 2013 | Archivado en: egipto, golpe-de-estado, iran, revolucion-mundo-arabe | Publicado por: Rubén Lara

Irán podría ver cortado una vez más su acceso alCanal de Suez, como resultado de la eliminación forzosa del presidente Mohamed Morsi respaldado por los Hermanos Musulmanes, de acuerdo con un informe en el Boletín G2 de Joseph Farah.

Depuesto por un golpe militar el pasado 3 de julio, Morsi había permitido a Irán utilizar el canal después de 30 años de haberle sido negado el acceso por el depuesto presidente egipcio Hosni Mubarak, que tenía el apoyo de los militares hasta que las manifestaciones en todo el país exigieron su expulsión en enero de 2011.

Mubarak, un sunita, había estado en oposición al chiíta Irán desde la revolución iraní de 1979. Una de las razones fue que dio asilo al Shah de Irán, respaldado por Estados Unidos, Mohammad Reza Shah Pahlavi, quien había ocupado ese cargo desde septiembre de 1941.

Con la concesión de Morsi a Irán de tener acceso al Canal de Suez, Teherán ha tenido acceso naval estratégico al Mar Mediterráneo y la capacidad de llegar más directamente a su aliado, Siria.

El acceso al canal también ha dado a Teherán la posibilidad de proyectar su poder naval hacia el Océano Atlántico, al que anteriormente tenía un tiempo difícil para llegar.

Irán anunció que iba a colocar sus buques de guerra cerca de las costas de los Estados Unidos.

Con los militares con firmeza de nuevo en el poder tras derrocar al elegido democráticamente presidente Morsi, las fuentes creen que volverán a prohibir a Irán pasar por el Canal de Suez.

Reafirmando su control, los militares abrieron fuego ante las manifestaciones de los partidarios de Morsi, convirtiendo la situación en una confrontación que sugiere la posibilidad de una guerra civil en Egipto.

La Hermandad Musulmana en Egipto es muy grande y tiene un considerable respaldo popular. Mientras que la Hermandad ha afirmado que seguirá siendo pacífica, se espera que ciertos elementos se tornen violentos debido a que sus líderes han sido derrocados por los militares.

Todo el desenlace de los acontecimientos en Egipto se produjo después de que el jefe militar de Egipto el general Abdel Fattah al-Sisi anunció que Morsi había sido destituido de su cargo debido a los continuos disturbios en todo el país.

Al hacer el anuncio, estaba flanqueado por los jefes de los tres servicios militares, los líderes de la oposición, el Papa de la Iglesia copta y el jeque de la mezquita de al-Azhar.

Al-Sisi anunció entonces que Adly Mansour, jefe de justicia de la Corte Constitucional - una persona nombrada por Mubarak - reemplazaría a Morsi como presidente provisional en espera de nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales.

Esta evolución muestra que Morsi nunca fue capaz de llegar a controlar a los militares egipcios, los servicios de seguridad, el poder judicial y a la burocracia estatal.

La administración Obama no ha llamado a la retirada militar de un presidente debidamente elegido un "golpe de Estado", ya que daría lugar a una desconexión automática de la ayuda militar y económica a Egipto.

Sin embargo, eso no impedirá que los miembros del Congreso determinen que un golpe militar ha ocurrido en Egipto y que decidan aprobar una ley para cortar esos fondos, que ascienden a 1.600 millones de dólares, de los cuales 1.300 millones se destinan a los militares egipcios.

A pesar de sus preocupaciones sobre la eliminación de Morsi, el gobierno de Obama en silencio está respaldando a los militares, que recuerdan su apoyo al régimen respaldado por los militares del presidente Hosni Mubarak hasta que se produjo la Primavera Árabe en Egipto.

El ejército ayuda a mantener el acuerdo de seguridad que los EE.UU. tienen con Egipto, junto con Arabia Saudita, Israel y Jordania.

Por otra parte no debemos olvidar que Morsi le lamió el culo al presidente de Israel, le hizo un favor al atlantismo cortando relaciones con Siria, llamó a intervenir en ella y Al Assad ha calificado con mucha razón la salida de Morsi como "la caída del islam político".

Guerra Sionista.

-Hermandad Musulmana amenaza con formar Ejército Libre de Egipto-

El líder de la Hermandad Musulmana, Mohamad Badie, ha advertido al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto y a los partidos políticos de la oposición que formará el Ejército Libre de Egipto para restaurar los derechos legales, según ha informado este domingo el periódico argelino ‘Ennahar’.

Según la misma fuente, Badie ha insistido en que los partidarios del depuesto presidente, Mohamad Mursi, también miembro de la Hermandad Musulmana, tienen derecho de reivindicar su punto de vista, consistente en el regreso del mandatario al poder.

En este sentido, Badie, que actualmente es perseguido por la Fiscalía egipcia, ha asegurado que el país no volverá a estar en paz y que las protestas seguirán sin cesar hasta que se materialicen las demandas de los defensores de Mursi.

Ha afirmado asimismo que en breve algunos miembros del Ejército de Egipto se separarán de la citada fuerza y formarán el Ejército Libre de Egipto, cuyo deber es liberar al país norteafricano y recuperar la legitimidad como la única garantía de establecer la calma y estabilidad.

Ha alertado sobre la posibilidad del asesinato de Mursi a manos de los opositores y ha reiterado que la tranquilidad no volverá a la península del Sinaí, a no ser que el mandatario depuesto vuelva a ejercer su cargo.

El pasado 10 de julio, la Fiscalía egipcia emitió orden de arresto de los líderes de la Hermandad Musulmana incluyendo a Badie, a quien se le acusa de haber incitado la violencia en El Cairo, capital de Egipto.

Desde el pasado 3 de julio y después de que el Ejército destituyó al presidente egipcio y anunció la suspensión temporal de la Constitución, Egipto está sumergido en una nueva ola de tensiones y se han intensificado las protestas tanto de los simpatizantes como de los opositores a Mursi en el país árabe

¿Los hermanos musulmanes puestos en el gobierno por "YanquIsrael"?
¿Pero en que cabeza cabe esta idea?

Lo único que les falta decir ahora es que los yanquis inventaron el Islam...

La verdad es todo lo contrario a lo que dice el titulo, el golpe de estado fue promovido por Israel.

El Buen Ladrón, mire cómo los yanquis luchan contra el islam:

El senador John McCain posa junto al general Salim Idris y otros líderes de la oposición siria. /



Por supuesto, nada que ver entre Yanquilandia y la hermandad musulmana. Ni tampoco con Arabia Saudita ni con Turquía.




Y menos con los sionistas:

No tenemos nada contra Israel, afirma grupo rebelde islamista en Siria. | PATRIA JUDÍA

Estamos hablando de Egipto, y Ordoñez pone fotos de Siria y de Arabia Saudita...

¿Por qué no me muestra fotos de musulmanes torturados en Guantanamo, o fotos de Combate en Afganistan o asesinatos con drones en pakistan?

¿Acaso la propaganda rusa y sionista no tiene de esas fotos ?

«No llaméis golpe de Estado a lo de Egipto, sólo lo llama así la propaganda de Hermanos Musulmanes»

Actualizado 19 julio 2013

Mª Laura Conte / OasisCenter.eu

«No lo llaméis golpe de estado. No es verdad, lo que ha sucedido en Egipto no es un golpe de estado. Lo llama así sólo quien se deja convencer por la propaganda de los Hermanos Musulmanes, que quieren disminuir, incluso con las palabras, el alcance de lo que ha sucedido. Pero basta con pensar un instante: ¿cómo podría el ejército lograr que salieran a la calle 33 millones de egipcios, jóvenes, viejos, mujeres y niños? No puede hacerlo, no tiene capacidad para ello.»

Así lo explica en una entrevista en OasisCenter.eu el padre Milad Sidkhy Zakhary, sacerdote católico lazarista, egipcio y profesor del Instituto Católico de Ciencias Religiosas de El Cairo.

- Si no fue el ejército, ¿quién es el protagonista?

- El pueblo. El pueblo se ha movilizado y ha dicho basta. Al cumplirse un año de la Presidencia Mursi, el pueblo ha decidido: este presidente no puede gobernar ni un día más. Y ha salido a la calle para decirlo. Nunca se había visto en la historia mundial una manifestación tan multitudinaria, y ha tenido lugar precisamente aquí, en El Cairo. Solo aquellos que querrían perpetuar el poder de Mursi, que aseguraba todos los cargos importantes a los miembros de la Hermandad, tratan de pintar lo sucedido como un golpe de estado, como un acto ilegítimo contra un presidente elegido democráticamente.

-En efecto, ¿acaso no fue el mismo pueblo quien votó a Mursi?

- Sí, pero ha cambiado de idea. Porque ha visto que Mursi en un año no ha hecho nada, nada de nada, por el bien del país. Todo lo que ha hecho ha sido en interés de los suyos. Hacía política a favor de sus amigos, no de Egipto.

-¿Puede poner algún ejemplo?

- Piense en la electricidad: con Mursi no estaba asegurada todo el día. Hoy sí, hay a todas horas. ¿Cómo se explica? Porque antes Mursi tenía que asegurarla a sus amigos, a los palestinos de Gaza, mientras que el pueblo egipcio sufría. Este gobierno no ha hecho nada. Los servicios son cada vez más escasos, no hay trabajo. El pueblo se ha rebelado contra esta situación.

-Y ahora ¿qué se espera?

- Ahora hay que buscar la verdad, contra la propaganda. Hay grupos vinculados a los Hermanos Musulmanes que pagan a las personas para que vengan al Cairo a manifestarse en defensa del presidente y tratan de usar ciertos medios de comunicación para dar una versión falsa de los hechos.

»Al Jazira es una de estas: enviaba equipos de televisión para rodar imágenes falsas, por ejemplo, tratando que se viera a los manifestantes pro-Mursi como muy numerosos y pocos los adversarios. Pero, por suerte, está Google Earth: basta con mirar con este sistema para darse cuenta de los números. No pueden mentir a este nivel, no son fotografías manipulables como las que usan los medios de comunicación.

»Otra prueba del gran malestar de estas horas es el número de periodistas que dimiten en Al Jazira: nada menos que tres jefes han dimitido porque no aceptaban hacer desinformación.

»Mientras tanto la policía captura a muchos extranjeros, sobre todo palestinos y sirios, que rondan por el país con armas y explosivos, moviéndose entre Alejandría, el Cairo y Gaza.

-Sin embargo, parece que el ejército está aplastando el frente de los rebeldes, del pueblo que salió a la calle: ¿tiene un proyecto político claro que llevar adelante o era sólo propuesta?

- Se reconocen en el proyecto político que proclamó el jefe del ejército y que prevé cancelar la Constitución de Mursi, intentar pacificar de nuevo a las fuerzas en juego, poner de nuevo en marcha a Egipto. Esta vez tendrán en cuenta los errores que se hicieron después de la Revolución del 25 de enero. Ahora la situación está en manos de un nuevo gobierno ad interim, que incluye a personas que han sugerido los rebeldes y debe llevar al país a las elecciones.

-Entre tanta confusión ¿cómo se mueven los cristianos?

-Los cristianos no pueden tener un presidente peor que Mursi. En los próximos meses se verá si la nueva constitución puede mejorar la condición de los cristianos. Ahora los cristianos tienen un papel importante y participan con el pueblo en la construcción del nuevo Egipto. Hay incidentes y también los cristianos están en peligro, pero como todos los egipcios, pues los Hermanos son violentos con todos.

-¿Usted se siente en peligro?

-Hace falta valentía para cambiar la sociedad, el miedo no basta.

Fuente: «No llaméis golpe de Estado a lo de Egipto, sólo lo llama así la propaganda de Hermanos Musulmanes» - ReL

"El golpe de Estado en Egipto le ha roto los esquemas a muchos periodistas serviles del sistema. Resulta ser que Morsi ganó las elecciones ampliamente y en vez de aceptarse las reglas de la democracia por las cuales un gobierno es suplantado por otro solamente por nuevas elecciones, esta vez como los que gobernaban eran los Hermanos Musulmanes, que habían implantado una nueva constitución que penaba la usura con la muerte, consideraba a la homosexualidad como una enfermedad, y rechazaba el matrimonio igualitario entre otros asuntos, las cosas han sido diferentes, pues cuando se trata de un enemigo verdadero del sistema, TODO VALE, aun procedimientos abiertamente antidemocráticos. El golpe ha sido expresamente apoyado por EEUU a través de gestiones directas realizadas por el jefe de su estado mayor, Gral Dempsey en visita a Egipto una semana antes para garantizar el respaldo de Washington, cosa que sucediera. Fue respaldado también por las dictaduras wahabitas del Golfo que le negaron a Morsi esenciales respaldos económicos generando severas crisis en el país y sembrando así el descontento popular entre sectores que no pudieron soportar carencias de combustible, tales cosas desaparecieron sin embargo al día siguiente del golpe de estado. Pero faltaba sólo que la otra cara del sistema, Rusia, también le brindara su apoyo. Efectivamente el famoso periodista Meyssan, un hombre de la extrema izquierda y propagandista de Putin, en su página Voltaire, nos acaba de decir que ellos también apoyan calurosamente el golpe de EStado ilegal, pues su gran enemigo es obviamente el fundamentalismo islámico, el mismo que lucha contra el imperialismo ruso en el Cáucaso y en Siria y contra el que colabora con EEUU en Afganistán. Es de destacar entonces que ante las cuestiones esenciales, tal como dijeran sea Heidegger como Evola, los dos imperialismos se dan la mano."

Iniciado por ElBuenLadron

¿Los hermanos musulmanes puestos en el gobierno por "YanquIsrael"?
¿Pero en que cabeza cabe esta idea?

Lo único que les falta decir ahora es que los yanquis inventaron el Islam...

El islam no lo inventaron pero lo que si inventaron fué el movimiento Talibán para combatir contra la URSS en Afganistán. Hasta en una película de Rambo los talibanes aparecen representados como "libertadores" y valientes luchadores anticomunistas, ahora resulta que se han convertido en peligrosos terroristas.

Iniciado por ElBuenLadron

Estamos hablando de Egipto, y Ordoñez pone fotos de Siria y de Arabia Saudita...

¿Por qué no me muestra fotos de musulmanes torturados en Guantanamo, o fotos de Combate en Afganistan o asesinatos con drones en pakistan?

¿Acaso la propaganda rusa y sionista no tiene de esas fotos ?

Y me parece muy bien que ponga esas fotos ya que demuestran la hipocresía de EEUU. Si un país musulmán es amigo de EEUU (Aunque sea de un islamismo repugnante como Arabia Saudí) resulta que ese país es bueno. Pero si un país musulmán se lleva mal con EEUU (Aunque respete todas las religiones como Siria) entonces es una dictadura y hay que "liberar" al pueblo de ese "dictador". ¿Y por qué no van a "liberar" a los saudíes?

Precisamente salió recientemente la noticia famosa de esa joven noruega que ha sido violada en EAU (Emiratos Árabes Unidos) y resulta que fué a poner una denuncia y la metieron en la cárcel a ella por mantener relaciones fuera del matrimonio. Los EAU son aliados de EEUU. Venga, que los invadan y que les lleven la democracia allí.

EEUU no está en guerra contra el islam, a ver si os enteráis algunos de una vez. Está en guerra contra los países musulmanes que se niegan a seguirles el juego (Siria, Irán) pero se apoya en aquellos que le lamen el culo aunque sean tiranías islamistas como Arabia Saudí o Qatar. Repito algo que ya he dicho en este foro: Los musulmanes no solo tienen religión, también tienen nacionalidad e ideas políticas. Para EEUU un libanés chiita y baazista es el demonio pero un saudí salafista y petrolero es un buen amigo. Hasta pueden cambiar de chaqueta, ayer los afganos eran valientes libertadores que luchaban contra la Unión Soviética y hoy son malvados terroristas que se esconden en montañas. Todo depende de por donde vaya la geoestrategia. ¿De donde sacaron los talibanes sus bonitos misiles Stinger que ahora resulta que utilizan contra los propios helicópteros yankees?

A EEUU le da igual si eres musulmán o cristiano. Le importan sus intereses. En Sudán apoyaron a los cristianos en su lucha contra los musulmanes para desestabilizar a un país aliado de Irán y de China. En cambio en Yugoslovia apoyaron a los musulmanes albaneses contra los cristianos serbios para destruír ese país. A EEUU le importa un bledo de qué religión eres, lo que le importa es su estrategia y su economía.

¿Propaganda rusa y sionista? ¡Válgame Dios! ¿Ahora resulta que Israel es aliado de Rusia?

¡Ah! Y por cierto, los individuos con los que se ha fotografiado Mccain resulta que eran secuestradores.

Iniciado por ElBuenLadron

"El golpe de Estado en Egipto le ha roto los esquemas a muchos periodistas serviles del sistema. Resulta ser que Morsi ganó las elecciones ampliamente y en vez de aceptarse las reglas de la democracia por las cuales un gobierno es suplantado por otro solamente por nuevas elecciones, esta vez como los que gobernaban eran los Hermanos Musulmanes, que habían implantado una nueva constitución que penaba la usura con la muerte, consideraba a la homosexualidad como una enfermedad, y rechazaba el matrimonio igualitario entre otros asuntos, las cosas han sido diferentes, pues cuando se trata de un enemigo verdadero del sistema, TODO VALE, aun procedimientos abiertamente antidemocráticos. El golpe ha sido expresamente apoyado por EEUU a través de gestiones directas realizadas por el jefe de su estado mayor, Gral Dempsey en visita a Egipto una semana antes para garantizar el respaldo de Washington, cosa que sucediera. Fue respaldado también por las dictaduras wahabitas del Golfo que le negaron a Morsi esenciales respaldos económicos generando severas crisis en el país y sembrando así el descontento popular entre sectores que no pudieron soportar carencias de combustible, tales cosas desaparecieron sin embargo al día siguiente del golpe de estado. Pero faltaba sólo que la otra cara del sistema, Rusia, también le brindara su apoyo. Efectivamente el famoso periodista Meyssan, un hombre de la extrema izquierda y propagandista de Putin, en su página Voltaire, nos acaba de decir que ellos también apoyan calurosamente el golpe de EStado ilegal, pues su gran enemigo es obviamente el fundamentalismo islámico, el mismo que lucha contra el imperialismo ruso en el Cáucaso y en Siria y contra el que colabora con EEUU en Afganistán. Es de destacar entonces que ante las cuestiones esenciales, tal como dijeran sea Heidegger como Evola, los dos imperialismos se dan la mano."

Decir que EEUU y Rusia se dan la mano en la lucha contra el islamismo es ridículo cuando 1- fué EEUU quien apoyó a los talibanes contra Moscú y ahora se le vuelven en contra y 2- Los terroristas del Cáucaso ruso precisamente fueron alientados por clérigos de Arabia Saudí (Aliada de EEUU) para fastidiar a Rusia y 3- Es precisamente EEUU quien está apoyando a los carniceros caníbales de Siria contra los intereses rusos mientras Rusia e Irán apoyan a Hezbollah contra Israel (Aliado de EEUU)

Creer que existe un mismo terrorismo islámico en el mundo y que todos los grupos armados musulmanes son iguales y amigos del alma es ridículo. En la propia Siria vemos a Al Nusra (Islam salafista apoyado por EEUU) enfrentándose a muerte contra Hezbollah (Islam chiita apoyado por Irán). Si piensas que el mundo musulmán es homogéneo vas listo (Vemos las tensiones entre chiitas y sunitas o el odio a muerte entre Arabia Saudí pro-yankee y los iraníes pro-rusos). Y si crees que EEUU nos protege del "peligro" vas listo. EEUU protegerá sus intereses y sus rutas comerciales y oleoductos. Cuando le convenga se llevará bien con países musulmanes como Arabia Saudí o Marruecos y cuando no le convenga invadirá a otros musulmanes como Afganistán (Aunque les haya apoyado antes) o Irak. Y es que los musulmanes se dividen en países y cada país es un caso particular. En unos casos conviene apoyarlos y en otros no. Un buen estratega del Pentágono entiende eso. Un ciudadano contaminado con su propaganda pues no. Para él todos los musulmanes son iguales porque no comen carne de cerdo y punto.