Tema: Ni un voto al PP.

Iniciado por Ordóñez

Pero es que no me entero todavía: ¿ Qué hace el PP mejor ? Por ejemplo: Aborto, inmigración, economía, estaputos.

Pues si, parece que no te enteras, no me refiero a quien lo hace mejor, si no a quien no lo hace peor.

No existe nadie en España que lo haga peor que ZP, y el pueblo español en las próximas elecciones tiene 2 opciones:

- Hacer que zp siga en la poltrona.
- Hacer que zp deje la poltrona.

Y yo estoy dispuesto a colaborar con la segunda opción, porque yo no quiero seguir viendo a zp de presidente de España, no ha quedado suficientemente claro?

El PP no va a prohibir el aborto, ni la inmigración, no va a hacer milagros con la economia, y con los estaputos una de cal y otra de arena, pero tampoco va a favorecer todo eso, a diferencia del psoe, que si lo favorece descaradamente, y seguirá empeorando la situación.

A este paso me voy a creer que estoy en un foro socialista joder! En unas elecciones municipales si se presenta PxC en mi pueblo ya depositaré con orgullo mi papeleta, o en las de la generalitat haré lo mismo convenientemente, pero en las nacionales que solo 2 pueden ser presidentes, al menos entended que hay que elegir al menos malo, y ese no es ZP precisamente. Hay una cosa que se llama "voto útil" y sirve para poder sacar a ese cabrón de la moncloa, y no pienso desperdiciarlo, le pese a quien le pese.

Es que es verdad. El PP en Andalucía no ha favorecido ni el estatuto ni el aborto. Como en Valencia. Y qué decir de Madrid, el paraíso de los abortos. Pero eso es porque Espe no los favorece ni da subvenciones a clínicas abortistas. Como la Villalobos, que pasó 3 kilos de la pildorita. Y Gallardón, que no subvenciona los desfiles del orgullo gay.

Voto útil....Sí, para eso.

A estas alturas con el mal menor.....

Me hace gracia cuando escucho que " ZP es el peor ". Hombre, dado el listón tan alto de Suárez, Calvo-Sotelo, González y Aznar....

Claro que todo lo que sea criticar al PP ya es sospechoso de ser sociata....No sé si Fedeguico y Vidalón llegan a ese nivel.

Pero lo cierto y verdad es que entre el PP y el PSOE no hay diferencias.

Gracias Rafael, me has convencido, y creo que a otros muchos, para no votar al PP digo. Quien quiera que la mierda continúe en España, sin duda lo votará.

Y como si toda la lucha patriota fuera echar una porquería de papeleta....

En fin, lo dicho: Gracias por las aclaraciones.

Iniciado por Ordóñez

Gracias Rafael, me has convencido, y creo que a otros muchos, para no votar al PP digo. Quien quiera que la mierda continúe en España, sin duda lo votará.

Y como si toda la lucha patriota fuera echar una porquería de papeleta....

En fin, lo dicho: Gracias por las aclaraciones.

Entonces explicanos a todos cual es la "lucha patriótica" que debemos seguir, y que directrices tenemos que cumplir...

Con todos los respetos, pero Suarez, Calvo-sotelo, Felipe y Aznar entre otros evidentemente eran mejores que zp, pero como de aquí a Lima, aunque la cagarán muchas veces no hay nada que iguale a este.

Y quiero recordarte que en estos tiempos, para conseguir ciertas cosas, si que hay que echar una mierda de papeleta aunque no guste mucho.

Mucha lucha patriotica pero aquí ni dios sale de casa para hacer nada, si que se que hay gente en este foro con espíritu y ganas de acción, y gente dispuesta a hacer cosas, pero por desgracia no abunda demasiado.

Esto último no es cuestionable, como mucho lo será cuando me pasee por las calles y en vez de ver esteladas y publicidad separatista vea simbologia nacional y publicidad patriota. Y todos somos culpables de esto último, aunque algunos en mayor y otros en menor medida.

Iniciado por Ordóñez

Gracias Rafael, me has convencido, y creo que a otros muchos, para no votar al PP digo. Quien quiera que la mierda continúe en España, sin duda lo votará.

Estimado Ordoñez.

¿Cual es tu alternativa? Yo ya ni tengo ganas de manifestaciones, ni creo en ellas. ¿Acaso sirvieron de algo las de mantener el empleo en Astilleros de Cádiz, las del No a la Guerra (las primeras, organizadas por los movimientos católicos, no por los de la ceja) o las del aborto? Yo fuí a esas, y creo que no sirvieron para nada. Y me apunté a otras de las que me fui en cuanto ví banderas arcoiris o rojas.

Comparto la opinión de Rafael de que en estos tiempos, para conseguir ciertas cosas, si que hay que echar una mierda de papeleta aunque no guste mucho.

Una cosa es la utopía y otra la realidad en que vivimos.

Naturalmente, esto es solo mi opinión.

Saludos

La realidad es que PP es igual a aborto, desmantelamiento del ejército, economía basura basada en turismo y construcción, estatutos allá donde convenga, inmigración ilegal y masiva como mano de obra barata, pactos con separatistas, leyes ridículas que fomentan la delincuencia y la arribada de mafias de todo el mundo, nacionalidad española para las brigadas internacionales, orgullo gay y política exterior ruinosa. Y la realidad es que al menos el PSOE no busca " voto católico " ni va a manifas contra aborto.

Es falso que la única alternativa sea votar al PP. Si eso fuera así, España no merecería seguir existiendo. Pero todavía no es así. Empezando porque la alternativa nunca estará dentro del sistema; en el peor de los casos, se puede uno acoplar a ciertas reglas como herramienta, no más.

Si sólo creemos que la alternativa está en desbancar a ZP, y que el PP es mejor, pues eso. A disfrutar de la fiesta de la democracia.

Hay miles de cosas por hacer y muchos lo intentamos. Y entre esas cosas, quien ama a Dios y a su patria no puede echar el voto en un partido que es contrario a la ley de Dios y a la patria española. O mejor dicho: No tiene más legitimidad que quien vota al PSOE o a quien sea. Y menos después de todo lo que ha llovido, ya no se engaña nadie.

Será por alternativas.....Ganas, trabajo, compromiso y dinero, que es lo que siempre falta. Y gracias a Dios en España tenemos el movimiento contrarrevolucionario más antiguo y que más ha continuado en la Cristiandad. Pero nada, esto es fomentar la división entre patriotas....Porque lo que tenemos que hacer es recrear un Movimiento Nacional, que en su día salió de puta madre.


Es gracioso cuando se pregunta ¿ qué hacer ? Y cuando se da por sobreentendido ( Esto no va por ti txapius ), que quien nos negamos a votar a la morralla peperoni, no hacemos nada.


Votar al PP es clavarle la puntilla a esta España que se está muriendo. Esta es la realidad. Decir que no hay alternativas es falso, y más en España. Otra cosa es querer dedicarse a ellas, comprometerse y proponer, y no encerrarse en una torre de marfil de mentalidad electoral.


Pero bueno, a lo mejor con esto hay quien se alegra y todo:

ENCUESTAS | INTENCIÓN DE VOTO
¿Vientos de cambio? El PP estaría por delante del PSOE Actualidad | El PP aventajaría en cuatro puntos al PSOE de celebrarse hoy las elecciones, según un sondeo del Instituto Noxa publicado por La Vanguardia, que también señala que hasta un 70 por ciento de los ciudadanos desaprueba la subida de impuestos.





P.D.: Un apunte francés: Una de la explicación a la bajada de votos del FN, amén de la ineptitud del propio Le Pen, es que muchos patriotas han llegado a la conclusión de que claro, Le Pen nunca podrá gobernar, así que mejor, se vota a Sarkozy y se presiona desde dentro. Lo que quizá está intentando Berlusconi en Italia. Ojo al dato para los " electoralistas ".

Iniciado por Ordóñez

La realidad es que PP es igual a aborto, desmantelamiento del ejército, economía basura basada en turismo y construcción, estatutos allá donde convenga, inmigración ilegal y masiva como mano de obra barata, pactos con separatistas, leyes ridículas que fomentan la delincuencia y la arribada de mafias de todo el mundo, nacionalidad española para las brigadas internacionales, orgullo gay y política exterior ruinosa. Y la realidad es que al menos el PSOE no busca " voto católico " ni va a manifas contra aborto.

Es falso que la única alternativa sea votar al PP. Si eso fuera así, España no merecería seguir existiendo. Pero todavía no es así. Empezando porque la alternativa nunca estará dentro del sistema; en el peor de los casos, se puede uno acoplar a ciertas reglas como herramienta, no más.

Si sólo creemos que la alternativa está en desbancar a ZP, y que el PP es mejor, pues eso. A disfrutar de la fiesta de la democracia.

Hay miles de cosas por hacer y muchos lo intentamos. Y entre esas cosas, quien ama a Dios y a su patria no puede echar el voto en un partido que es contrario a la ley de Dios y a la patria española. O mejor dicho: No tiene más legitimidad que quien vota al PSOE o a quien sea. Y menos después de todo lo que ha llovido, ya no se engaña nadie.

Será por alternativas.....Ganas, trabajo, compromiso y dinero, que es lo que siempre falta. Y gracias a Dios en España tenemos el movimiento contrarrevolucionario más antiguo y que más ha continuado en la Cristiandad. Pero nada, esto es fomentar la división entre patriotas....Porque lo que tenemos que hacer es recrear un Movimiento Nacional, que en su día salió de puta madre.


Es gracioso cuando se pregunta ¿ qué hacer ? Y cuando se da por sobreentendido ( Esto no va por ti txapius ), que quien nos negamos a votar a la morralla peperoni, no hacemos nada.


Votar al PP es clavarle la puntilla a esta España que se está muriendo. Esta es la realidad. Decir que no hay alternativas es falso, y más en España. Otra cosa es querer dedicarse a ellas, comprometerse y proponer, y no encerrarse en una torre de marfil de mentalidad electoral.


Pero bueno, a lo mejor con esto hay quien se alegra y todo:

ENCUESTAS | INTENCIÓN DE VOTO
¿Vientos de cambio? El PP estaría por delante del PSOE Actualidad | El PP aventajaría en cuatro puntos al PSOE de celebrarse hoy las elecciones, según un sondeo del Instituto Noxa publicado por La Vanguardia, que también señala que hasta un 70 por ciento de los ciudadanos desaprueba la subida de impuestos.





P.D.: Un apunte francés: Una de la explicación a la bajada de votos del FN, amén de la ineptitud del propio Le Pen, es que muchos patriotas han llegado a la conclusión de que claro, Le Pen nunca podrá gobernar, así que mejor, se vota a Sarkozy y se presiona desde dentro. Lo que quizá está intentando Berlusconi en Italia. Ojo al dato para los " electoralistas ".

Después de leer toda esta parrafada quiero decirte otros conceptos clave que se me habia olvidado otras veces:

- Te recuerdo que en 1936, sin la CEDA, en España no habría triunfado el alzamiento, pues Falange Española y de las JONS no tenía suficientes efectivos como para luchar en una guerra civil, entre otras cosas.

- El PP se podría entender como la nueva CEDA, el PP tiene la masa, sabes la cantidad de gente votante del PP que estaría dispuesta a dar su vida por dios y por España?

- Si hubiera ahora una segunda guerra civil, a que no adivinas en que bando iria el PP?


En la guerra civil Falange Española fue el mechero, y la CEDA la gasolina.

No hace falta que te recuerde quien fundó el PP, y que principios ideológicos defiende.

Si no os gusta que "este maquillado", hay otros partidos patriotas que también están maquillados, si no preguntadle a Anglada, que cuando se visita su web parece la de un rojo separatista, y todos sabemos que dentro lleva el corazón de Fuerza Nueva y los principios del movimiento.

Si ahora se produjese un alzamiento, me gustaría saber como pensarias que prosperara sin los 8 millones que votan al PP y son en su mayoría católicos y profundamente españolistas.

Después de tu parrafada, parece que el Requeté no hizo la guerra.

No obstante, ¿ qué hizo la CEDA ante la Cruzada ? Su líder mismo exiliarse y luego en la junta democrática. Muchos militantes de la CEDA que quisieron luchar hubieron de escoger bandera o en el Requeté, o en la Falange, o en el ejército. La CEDA como tal salió por patas. Hacer esta comparación no es sólo un anacronismo, sino un sinsentido que juega en contra tuya. Decir que el PP y sus Nuevas Degeneraciones iban a participar en una Cruzada Contrarrevolucionaria es un exabrupto que no se cree nadie, afortunadamente.

El PP fue fundado por renegados del franquismo como un partido liberal, esto es, anticatólico y antiespañol. La ideología que defiende es la que lleva reventando a España desde la usurpación de 1833, y por si no queda claro, los fundadores del PP fueron los primeros en renegar del propio franquismo. Algo evidente.

No entiendo cómo un católico españolista puede votar aborto, inmigración ilegal y masiva, estatutos, orgullo gay, alianza con separatismo, corrupción urbanística, economía mediocre, código penal absurdo, etc, ALGO QUE SÍ PROMOCIONA DIRECTAMENTE EL PP. En todo caso en nuestro deber de patriotas estaría el de intentar convencerlos de que no voten a esa mierda. Por tanto, ya después de tantos años, no me creo ingenuidades, porque información y hechos hay de sobra. Quien vota al PP vota en plena conciencia. Y vota quien más le entregó los medios a la izquierda, y como dijo Pujol, el que le sacó en un rato a Aznar lo que no le había sacado a Felipe en años.


A lo mejor es que en España quedan pocos patriotas católicos y debemos empezar por ahí....Por enterarnos de qué pasa.


En fin, a disfrutar de la fiesta de la democracia con el PP:



El conseller de Inmigración y Ciudadanía de la Comunidad Valenciana, Rafael Blasco, nombrado socio honorífico del Centro Cultural Islámico de Valencia (CCIV)



El nuevo presidente de NNGG de Valladolid cerró las puertas a actividades provida



¿A quién representa el PP?



Pastor y Villalobos apoyan una moción de ICV para reprobar al Papa
Los votos a favor de las diputadas Ana Pastor y Celia Villalobos han permitido que haya salido adelante una moción de ICV para reprobar al Papa por su postura sobre el SIDA y el preservativo.


Gallardón se suma a la cohorte pro islámica



LA JUNTA REPARTE ESTE CUENTO INFANTIL EN COLEGIOS La familia "genial" en Castilla y León: "Mamá, Mami, yo, y el amor de todos los colores"


a Generalidad Valenciana recuperará las mezquitas convertidas en iglesias tras la Reconquista



Rajoy defiende el determinismo biológico





El PP, partidario de aplicar el aborto “en sus justos términos”



Rajoy no cree necesario ningún referéndum sobre el matrimonio homosexual

¿Gente del PP dispuesta a dar su vida por Dios y por España? ¿Peperos luchadores contra el aborto? ¿Gracias a la CEDA triunfó el Alzamiento?

En fin, es sorprendente el grado de intoxicación que sufren algunos foristas. Yo es que me niego a discutir ciertas cosas ¿Cómo ponerse a rebatir tal cúmulo de disparates concentrados en tan poco espacio sin salir cabreado? Santa paciencia la que tienen Ordoñez y Donoso.

Iniciado por Rafael Casanova

Si hubiera ahora una segunda guerra civil, a que no adivinas en que bando iria el PP?

No la verdad que no. Lo más seguro es que se definieran de centro-liberaly se quederan tan anchos. Buscarían que no los llamaran: fachas, racistas, fascistas...Ect.

Iniciado por Rafael Casanova

En la guerra civil Falange Española fue el mechero, y la CEDA la gasolina.

Más bien la situación que se estaba dando en las calles fue el mechero. El asesinato de Calvo Sotelo solo adelante las fechas del ''alzamiento''.

Iniciado por Rafael Casanova

No hace falta que te recuerde quien fundó el PP, y que principios ideológicos defiende.

Por favor, soy más joven que muchos miembros de este foro y tengo una gran laguna en esos puntos. ¿Te importaría ayudarme a quitarme dicha laguna de encima?

Iniciado por Rafael Casanova

Si ahora se produjese un alzamiento, me gustaría saber como pensarias que prosperara sin los 8 millones que votan al PP y son en su mayoría católicos y profundamente españolistas.

De etiqueta. Serán católicos, una vez al año, en la boda de un familiar.

Y otra cosa, hablando de la " desunión de los patriotas ", ¿ por qué no se dice que los servicios secretos del estado han gastado tanto dinero y tiempo en infiltrarse y desarticular los grupos de " extrema derecha " desde el apogeo transicionista ? Cuando Aznar estuvo en el poder, ¿ por qué no sacó a la luz por ejemplo los archivos de los GAL, que hubieran podido noquear al PSOE ? No hizo absolutamente nada. El PP potenció que los servicios secretos siguieran infiltrándose y destrozando el " mundillo patriota "; servicios secretos que luego le regalaron el 11-M. Sí es cierto que amplios sectores de este " mundillo " no necesitan ni servicios secretos para mostrar su patetismo; pero con todo y con eso, ¿ por qué no se ha gastado un duro en intentar desarticular los separatismos y sí en la " ultra ", cosa que continuó y potenció el PP ?

Si tan diferente es el PP del PSOE, ¿ cómo es que gobiernan juntos en las Vascongadas ? Igual que Aznar después de la ley de partidos llamando a ETA el " Movimiento de Liberación Nacional Vasco ". Intentan mano dura y luego negociar o viceversa, como así ha sido esta gran democracia. Todos los presidentes quieren pasar por " pacificadores de Euskadi ".

Si el PP es católico y españolista, ¿ cómo es que tiene tantos militantes ateos, gays, judíos, protestantes y musulmanes ?

Hablando del " cruzadismo peperoni ", ¿ qué hizo el gran Fraga el 23-F del 1981 ? Oh, levantarse para decir " esto es un atentado contra la democracia " y volver a sentarse valientemente....El mismo que dijo " nada a mi derecha " y preferir a Santiago Carrillo antes que a Blas Piñar....Buen " origen ideológico ".

Iniciado por Ordóñez

Y otra cosa, hablando de la " desunión de los patriotas ", ¿ por qué no se dice que los servicios secretos del estado han gastado tanto dinero y tiempo en infiltrarse y desarticular los grupos de " extrema derecha " desde el apogeo transicionista ? Cuando Aznar estuvo en el poder, ¿ por qué no sacó a la luz por ejemplo los archivos de los GAL, que hubieran podido noquear al PSOE ? No hizo absolutamente nada. El PP potenció que los servicios secretos siguieran infiltrándose y destrozando el " mundillo patriota "; servicios secretos que luego le regalaron el 11-M. Sí es cierto que amplios sectores de este " mundillo " no necesitan ni servicios secretos para mostrar su patetismo; pero con todo y con eso, ¿ por qué no se ha gastado un duro en intentar desarticular los separatismos y sí en la " ultra ", cosa que continuó y potenció el PP ?

El mundo patriota no necesita nadie que lo destroce, ya lleva destrozándose el solo desde que acabó la transición.

PARTIDO POPULAR
La candidatura de Madrid 2016 ha costado más de 35 millones de euros
Actualidad | Ruiz-Gallardón ha sostenido que con ese dinero Madrid “ha estado en todo el mundo” Gallardón ‘confía’ en Zapatero..

Iniciado por mazadelizana

No la verdad que no. Lo más seguro es que se definieran de centro-liberaly se quederan tan anchos. Buscarían que no los llamaran: fachas, racistas, fascistas...Ect.

Tu has visto alguien en el PP con una bandera tricolor? Tu has visto a alguien en el PP estar de acuerdo con abrir las fosas comunes? No si os parece se apuntarian al bando republicano, al que por cierto, muchos de los que votan y militan en el PP han perdido familiares y amigos a manos de rojos-separatistas.

Más bien la situación que se estaba dando en las calles fue el mechero. El asesinato de Calvo Sotelo solo adelante las fechas del ''alzamiento''.

Ya lo se, lo del mechero y la gasolina fue para hacer entender que muchos miembros de la CEDA se unieron a luchar en el bando nacional, eso es todo, pensaba que no necesitaria explicarlo tanto.

Por favor, soy más joven que muchos miembros de este foro y tengo una gran laguna en esos puntos. ¿Te importaría ayudarme a quitarme dicha laguna de encima?

De etiqueta. Serán católicos, una vez al año, en la boda de un familiar.

Insinuar que el PP no es católico tiene tela eh? Sabes la de miembros del Opus que tiene el PP entre sus filas?

Los patrióticos y católicos están hartos de tantos partiduchos y tanta división, conozco a gente que en el 1977 si no recuerdo mal votó a Falange Española, y a partir de las elecciones siguientes votó al PP, porque se dió cuenta que votar a Falange era tirar el voto, ya que no hacian más que pelearse entre ellos.

Os aseguro que no tenéis ni idea de eso, de la de gente que hay dentro del PP que es profundamente católica y con los principios del movimiento bien claros, y estoy seguro de que de existir un partido fuerte, patriotico y católico como alternativa al PP, muchos se irian de él enseguida, pero hasta que no llegue ese dia, y los jefes de los partidos patriotas dejen de pelearse, seguirán en el PP.

- Por eso mismo Rafael no se comprende que los servicios secretos hayan gastado tanto tiempo y dinero. Aznar no cambió eso. Ni siquiera luchó para destapar los archivos de los GAL.

- No, pero sí he visto peperoni con la bandera islamista antiandaluza y pregonando que Blas Infante es el padre de la patria. Como he visto a cantidad de peperos con la bandera del orgullo gay, con la putikurriña, y lo que haga falta.

- El PP se declara liberal y laicista, nunca se ha declarado católico. Tiene militantes de lo más variopinto, pues así como tiene gente del Opus, tiene plataforma gay, protestantes, judíos, musulmanes y cerriles ateos. La política del PP no deja lugar a dudas. Decir a estas alturas que el PP es católico es mentir e insultar. El fundador del PP dejó claro que prefería a Santiago Carrillo antes que a Blas Piñar.

- Resulta que aquí el único que conoce peperos eres tú.....Que esa es otra. Los demás no hacemos nada ni sabemos ni conocemos nada....Por sus frutos los conoceréis, que es otra....

- Tu versión de la Cruzada del 36 no puede ser más simplista y falsa. Los militantes de la CEDA se tuvieron que alistar en otras banderas porque sus jefes se negaron a combatir. Y su jefe luego fue antifranquista declarado. Al menos algún cedista sí estuvo dispuesto a integrar coaliciones por la Unidad Católica, el PP, nunca. El PP lo que sí intenta es intentar captar el voto católico para luego mostrar las políticas más anticatólicas y antiespañolas posibles, ya bien enumeradas en este hilo, cosa que parece no importarte. Las Nuevas Degeneraciones del PP ya se han encargado de expulsar violentamente a los antiabortistas de sus propios mítines.


Hechos, Rafael, hechos....

Y entre otras cosas, esa " gran idea política nacional-derechista " la ha entendido bien Sarkozy, y está quitándole cada vez más votos al FN; y ahora Berlusconi quiere hacer lo mismo.....


Considerar como una " actividad patriótica " depositar un voto y encima en un partido que es objetivamente la puntilla a esta España que se está muriendo no parece de recibo. No parece de recibo que en España existan tantos supuestos miles de patriotas católicos dispuestos a hacer eso, repito: Igual es que no los hay.


Por cierto, a lo de los embriones....¿ Qué hizo el PP ? Votar que sí. Por qué será que no me sorprende.....



Más muestras del PP católico y español:



La diócesis de Madrid está harta de Alberto Ruiz Gallardón y de los obstáculos que pone a la construcción de parroquias


Nuevas Generaciones
NACHO URIARTE, PRESIDENTE DE NN.GG. DEL PP, ACONSEJA A LOS VOTANTES “DE DERECHAS” QUE SE BUSQUEN OTRO PARTIDO

El recién nombrado responsable de las juventudes del PP asegura que apoya lo que “los mayores” del partido piensan acerca de las bodas gays

Redacción: 11.10.2006

El presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, ha recomendado a los votantes de derechas que hay en España que se busquen otro partido, en una entrevista concedida al programa “La Quinta Columna”, de Radio Intercontinental de Madrid.

Preguntado por el sentido que tiene el centro político, y sobre lo qué le diría a un histórico votante “de derechas” que no encuentra en el PP el partido al que votó siempre, Uriarte dijo que “si (ese votante) no ve en el PP una opción de gobierno que se ajuste a sus planteamientos ideológicos, políticos o de gestión pública, yo creo que en este país democrático hay libertad, y hay otros partidos políticos a los que puede votar”.

Uriarte también fue preguntado por la “doble vía” que parece haber en el seno del PP en relación a las bodas homosexuales, la que representa su presidente Mariano Rajoy, y la que encarna el alcalde de Madrid, quien ya ha celebrado algunas uniones gays. El presidente de NN.GG. aseguró que “la posición de Nuevas Generaciones es la misma que hablan los mayores del PP, creo que el colectivo homosexual ha sido utilizado vilmente por un partido político para buscar un radicalismo dentro de ese partido”. A la pregunta de “si Vd. iría a cenar al restaurante “La Favorita”, Uriarte contestó: “No conozco ese restaurante, pero cada uno puede hacer con su local lo que considere oportuno, aunque las posturas radicales en este sentido están pasadas de moda”.

El representante de las juventudes del PP también fue preguntado por el asunto del aborto. A la pregunta de si le parece legítima la actual despenalización de los tres supuestos del aborto en el Código Penal vigente, Uriarte afirmó que “la actual ley se ajusta a una demanda social”, y no dudó en vincular la legitimidad con la demanda social. “Gobernar para minorías es cosa de otros partidos políticos”, concluyó Uriarte.



El recién nombrado responsable de las juventudes del PP asegura que apoya lo que “los mayores” del partido piensan acerca de las bodas gays

Redacción: 11.10.2006

El presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, ha recomendado a los votantes de derechas que hay en España que se busquen otro partido, en una entrevista concedida al programa “La Quinta Columna”, de Radio Intercontinental de Madrid.

Preguntado por el sentido que tiene el centro político, y sobre lo qué le diría a un histórico votante “de derechas” que no encuentra en el PP el partido al que votó siempre, Uriarte dijo que “si (ese votante) no ve en el PP una opción de gobierno que se ajuste a sus planteamientos ideológicos, políticos o de gestión pública, yo creo que en este país democrático hay libertad, y hay otros partidos políticos a los que puede votar”.

Uriarte también fue preguntado por la “doble vía” que parece haber en el seno del PP en relación a las bodas homosexuales, la que representa su presidente Mariano Rajoy, y la que encarna el alcalde de Madrid, quien ya ha celebrado algunas uniones gays. El presidente de NN.GG. aseguró que “la posición de Nuevas Generaciones es la misma que hablan los mayores del PP, creo que el colectivo homosexual ha sido utilizado vilmente por un partido político para buscar un radicalismo dentro de ese partido”. A la pregunta de “si Vd. iría a cenar al restaurante “La Favorita”, Uriarte contestó: “No conozco ese restaurante, pero cada uno puede hacer con su local lo que considere oportuno, aunque las posturas radicales en este sentido están pasadas de moda”.

El representante de las juventudes del PP también fue preguntado por el asunto del aborto. A la pregunta de si le parece legítima la actual despenalización de los tres supuestos del aborto en el Código Penal vigente, Uriarte afirmó que “la actual ley se ajusta a una demanda social”, y no dudó en vincular la legitimidad con la demanda social. “Gobernar para minorías es cosa de otros partidos políticos”, concluyó Uriarte.


Redacción: 11.10.2006

El presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, ha recomendado a los votantes de derechas que hay en España que se busquen otro partido, en una entrevista concedida al programa “La Quinta Columna”, de Radio Intercontinental de Madrid.

Preguntado por el sentido que tiene el centro político, y sobre lo qué le diría a un histórico votante “de derechas” que no encuentra en el PP el partido al que votó siempre, Uriarte dijo que “si (ese votante) no ve en el PP una opción de gobierno que se ajuste a sus planteamientos ideológicos, políticos o de gestión pública, yo creo que en este país democrático hay libertad, y hay otros partidos políticos a los que puede votar”.

Uriarte también fue preguntado por la “doble vía” que parece haber en el seno del PP en relación a las bodas homosexuales, la que representa su presidente Mariano Rajoy, y la que encarna el alcalde de Madrid, quien ya ha celebrado algunas uniones gays. El presidente de NN.GG. aseguró que “la posición de Nuevas Generaciones es la misma que hablan los mayores del PP, creo que el colectivo homosexual ha sido utilizado vilmente por un partido político para buscar un radicalismo dentro de ese partido”. A la pregunta de “si Vd. iría a cenar al restaurante “La Favorita”, Uriarte contestó: “No conozco ese restaurante, pero cada uno puede hacer con su local lo que considere oportuno, aunque las posturas radicales en este sentido están pasadas de moda”.

El representante de las juventudes del PP también fue preguntado por el asunto del aborto. A la pregunta de si le parece legítima la actual despenalización de los tres supuestos del aborto en el Código Penal vigente, Uriarte afirmó que “la actual ley se ajusta a una demanda social”, y no dudó en vincular la legitimidad con la demanda social. “Gobernar para minorías es cosa de otros partidos políticos”, concluyó Uriarte.

Zaplana: "Modificar la Ley del Aborto es una temeridad si se hace de manera unilateral"

La intención de Rodríguez Zapatero de modificar la Ley del Aborto ya ha recibido respuesta por parte del Partido Popular. Su portavoz en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ha criticado que el PSOE vuelva a anunciar "unilateralmente" una decisión "tan importante para la sociedad" sin buscar el consenso con el resto de formaciones políticas. "Debe ser abordado con respeto y prudencia" ha afirmado Zaplana. En este sentido, ha enmarcado este anuncio en la "política de crispación y división" llevada a cabo desde las filas socialistas

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aborto/ley_aborto/kw/noticia_1276319837.html






Rajoy considera "disparatado" modificar la ley del aborto y dice que lo que hay que hacer es cumplirla

Una guía de la Comunidad de Madrid presenta el aborto como una alternativaMartes 16 de octubre | Familia

La Guía "La familia ante momentos difíciles", editada por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y repartida en los Ayuntamientos, ofrece una concepción peculiar del aborto. El documento ofrece el aborto como "salida" a la situación problemática que presenta el embarazo de una hija adolescente. Pide a la Consejera que retire esta guía.


En la legislatura anterior, la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid editó una guía en la que se tratan como atajar diversos problemas que se pueden presentar en las familias. En ese momento, la Consejera de Familia era Beatriz Elorriaga, actualmente Consejera de Medio Ambiente. La actual Consejera de Familia, Gádor Ongil, ha heredado la Guía, que sigue disponible en la Web de su Consejería y que sigue repartiéndose a través de los Servicios Sociales de los Ayuntamientos de la Comunidad. La Guía se olvida del derecho de los más pequeños en temas tan importantes como el embarazo de una adolescente o la separación de los padres.
En el primer caso, propone como una salida a la "detección e intervención precoz en el embarazo" el eufemismo de "intervención voluntaria del embarazo" ( i.e. aborto), olvidándose del derecho fundamental a la vida del no nacido, reconocido por la Constitución y las leyes españolas, que despenalizan el delito de aborto sólo en tres supuestos. El aborto nunca es la solución, ni para la madre, que sufre el síndrome post-aborto, ni para el inocente niño, al que se niega el derecho a vivir.
Sobre la separación de los padres, la guía argumenta: "Las conductas que los menores puedan presentar ante esta, no son debidas a la separación en sí misma, sino a toda la situación de conflicto y tensión antes, durante y después de la separación y a la forma en que sus padres la lleven a cabo". Y más tarde: "La separación y el divorcio no son perjudiciales en sí mismos para los hijos".
Recordemos que la separación supone siempre un trauma para los hijos, porque conlleva la desmembración de su núcleo familiar. La situación "natural" para un ser humano es criarse con su padre y su madre, y recibir valores de ambos. Sólo una situación traumática, como la muerte de uno de los miembros o la separación del matrimonio, puede variar esta situación. Pero aquí, lo que debe primar, también, son los derechos de los hijos.
Pide a la Consejera de Familia y Asuntos Sociales, Gádor Ongil, que retire dicha guía. Tu mensaje también llegará a Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid y a Alberto Ruiz Gallardón, Alcalde de la Capital.












La Dirección General de Salud Pública de la Conselleria de Sanidad de la Generalidad Valenciana diseña un plan para que el personal sanitario de los Centros de Salud imparta charlas de Educación Afectivo – Sexual a los alumnos de 4º curso de la ESO.

La oferta es para TODOS los colegios, aunque no se sabe si será para todas las áreas de Salud.
A tal efecto, la Dirección General de Salud Pública convocó hace escasas fechas a dos miembros de equipo de cada Centro de Salud para realizar un Curso de Formación para Formadores. Dicho curso fue impartido por dos sexólogas pertenecientes a los Centros de Salud de La Eliana y de Paterna.
El objetivo principal es la disminución de embarazos en adolescentes y la prevención de enfermedades de transmisión sexual. Pero el contexto es la difusión de una sexualidad como experiencia de placer, con diversos consejos e indicaciones para la iniciación sexual, incidiendo en una sexualidad donde todo vale, con quien sea y como sea, siempre y cuando se trate de un erotismo placentero, una actividad espontánea y divertida y con invitación a la “exploración del propio cuerpo” es decir, a la masturbación. Es indistinto ser heterosexual que homosexual y cada uno debe decidir lo que quiere ser. De pasada, y también “si se desea” la sexualidad también puede servir para reproducirse.
Se efectuarán demostraciones en clase sobre cómo colocar el preservativo de manera adecuada, se contestarán a sus dudas, se explicarán los métodos anticonceptivos y se informará que los jóvenes tienen derecho a acudir al Centro de Salud a solicitar la “píldora del día siguiente”, individualmente a partir de los 16 años, y acompañados por cualquier persona mayor de edad si tienen menos de 16.







Nuevas Generaciones, del PP, quiere dar más dinero a los gays
Lo sabe todo el mundo: Valladolid es un centro dominado por el poder gay, que presiona de forma insoportable, durísima, sobre los jóvenes de PP (lo digo con ironía: en realidad Valladolid no es así).
Por eso, si el presidente de Nuevas Generaciones en Castilla y León, Alfonso García Vicente, es decir, si el líder de los jóvenes del Partido Popular castellanoleoneses, defiende el matrimonio gay con entusiasmo en un blog homosexualista, es porque quiere. ¿Ningún joven de Nuevas Generaciones le plantará cara? ¿Y algún "mayor"?
Vean lo que ha dicho el joven pepero:

La nueva Ley [de matrimonio de personas del mismo sexo] ha supuesto un importante avance, puesto que reconoce nuevos derechos al colectivo homosexual. Desde mi punto de vista, era necesario equiparar los derechos de las parejas homosexuales y heterosexuales, puesto que no parece lógico que dos personas que comparten una relación de convivencia estén desamparadas ante la ley. Sin embargo, creo que se ha perdido la oportunidad de aprobar dicha Ley por consenso, que sin duda habría ayudado a normalizar la homosexualidad en nuestra sociedad. [...]

Asimismo, queremos ampliar la cobertura de las oficinas de atención al colectivo lgtb en convenio con asociaciones de homosexuales y mejorar el servicio telefónico de consultas sobre sexualidad, puesto en marcha esta legislatura. Por último, dada la importancia de los movimientos cívicos para lograr la normalización de la homosexualidad, nos proponemos mejorar las vías de colaboración económica y administrativa de la Junta de Castilla y León con los colectivos de homosexuales.

Pueden leerlo en el blog http://adolescentesglbt.blogspot.com/ con fecha 19 de mayo de 2007, un blog de promoción del homosexualismo entre adolescentes.
Una declaración así es anti-matrimonio y anti-familia. Puede entenderse en un "freaky" marginal del PP, no en un presidente de las juventudes de este partido.
Si piensas lo mismo que yo, puedes escribir a Nuevas Generaciones Castilla y León:

Nuevas Generaciones del Partido Popular de Castilla y León.
C/ María de Molina, nº 7 1º , Edificio Las Francesas. 47001 Valladolid
Teléfono: 983358255/983358229 Fax: 983375220 contacto@nnggcyl.com

También puedes comentarlo en los foros del PP: http://www.ppcyl.es/foros
O escribir al PP: contacto@ppcyl.org

Lo sabe todo el mundo: Valladolid es un centro dominado por el poder gay, que presiona de forma insoportable, durísima, sobre los jóvenes de PP (lo digo con ironía: en realidad Valladolid no es así).
Por eso, si el presidente de Nuevas Generaciones en Castilla y León, Alfonso García Vicente, es decir, si el líder de los jóvenes del Partido Popular castellanoleoneses, defiende el matrimonio gay con entusiasmo en un blog homosexualista, es porque quiere. ¿Ningún joven de Nuevas Generaciones le plantará cara? ¿Y algún "mayor"?
Vean lo que ha dicho el joven pepero:

La nueva Ley [de matrimonio de personas del mismo sexo] ha supuesto un importante avance, puesto que reconoce nuevos derechos al colectivo homosexual. Desde mi punto de vista, era necesario equiparar los derechos de las parejas homosexuales y heterosexuales, puesto que no parece lógico que dos personas que comparten una relación de convivencia estén desamparadas ante la ley. Sin embargo, creo que se ha perdido la oportunidad de aprobar dicha Ley por consenso, que sin duda habría ayudado a normalizar la homosexualidad en nuestra sociedad. [...]

Asimismo, queremos ampliar la cobertura de las oficinas de atención al colectivo lgtb en convenio con asociaciones de homosexuales y mejorar el servicio telefónico de consultas sobre sexualidad, puesto en marcha esta legislatura. Por último, dada la importancia de los movimientos cívicos para lograr la normalización de la homosexualidad, nos proponemos mejorar las vías de colaboración económica y administrativa de la Junta de Castilla y León con los colectivos de homosexuales.

Pueden leerlo en el blog http://adolescentesglbt.blogspot.com/ con fecha 19 de mayo de 2007, un blog de promoción del homosexualismo entre adolescentes.
Una declaración así es anti-matrimonio y anti-familia. Puede entenderse en un "freaky" marginal del PP, no en un presidente de las juventudes de este partido.
Si piensas lo mismo que yo, puedes escribir a Nuevas Generaciones Castilla y León:

Nuevas Generaciones del Partido Popular de Castilla y León.
C/ María de Molina, nº 7 1º , Edificio Las Francesas. 47001 Valladolid
Teléfono: 983358255/983358229 Fax: 983375220 contacto@nnggcyl.com

También puedes comentarlo en los foros del PP: http://www.ppcyl.es/foros
O escribir al PP: contacto@ppcyl.org

Lo sabe todo el mundo: Valladolid es un centro dominado por el poder gay, que presiona de forma insoportable, durísima, sobre los jóvenes de PP (lo digo con ironía: en realidad Valladolid no es así).
Por eso, si el presidente de Nuevas Generaciones en Castilla y León, Alfonso García Vicente, es decir, si el líder de los jóvenes del Partido Popular castellanoleoneses, defiende el matrimonio gay con entusiasmo en un blog homosexualista, es porque quiere. ¿Ningún joven de Nuevas Generaciones le plantará cara? ¿Y algún "mayor"?
Vean lo que ha dicho el joven pepero:

La nueva Ley [de matrimonio de personas del mismo sexo] ha supuesto un importante avance, puesto que reconoce nuevos derechos al colectivo homosexual. Desde mi punto de vista, era necesario equiparar los derechos de las parejas homosexuales y heterosexuales, puesto que no parece lógico que dos personas que comparten una relación de convivencia estén desamparadas ante la ley. Sin embargo, creo que se ha perdido la oportunidad de aprobar dicha Ley por consenso, que sin duda habría ayudado a normalizar la homosexualidad en nuestra sociedad. [...]

Asimismo, queremos ampliar la cobertura de las oficinas de atención al colectivo lgtb en convenio con asociaciones de homosexuales y mejorar el servicio telefónico de consultas sobre sexualidad, puesto en marcha esta legislatura. Por último, dada la importancia de los movimientos cívicos para lograr la normalización de la homosexualidad, nos proponemos mejorar las vías de colaboración económica y administrativa de la Junta de Castilla y León con los colectivos de homosexuales.

Pueden leerlo en el blog http://adolescentesglbt.blogspot.com/ con fecha 19 de mayo de 2007, un blog de promoción del homosexualismo entre adolescentes.
Una declaración así es anti-matrimonio y anti-familia. Puede entenderse en un "freaky" marginal del PP, no en un presidente de las juventudes de este partido.
Si piensas lo mismo que yo, puedes escribir a Nuevas Generaciones Castilla y León:

Nuevas Generaciones del Partido Popular de Castilla y León.
C/ María de Molina, nº 7 1º , Edificio Las Francesas. 47001 Valladolid
Teléfono: 983358255/983358229 Fax: 983375220 contacto@nnggcyl.com

También puedes comentarlo en los foros del PP: http://www.ppcyl.es/foros
O escribir al PP: contacto@ppcyl.org

Lo sabe todo el mundo: Valladolid es un centro dominado por el poder gay, que presiona de forma insoportable, durísima, sobre los jóvenes de PP (lo digo con ironía: en realidad Valladolid no es así).
Por eso, si el presidente de Nuevas Generaciones en Castilla y León, Alfonso García Vicente, es decir, si el líder de los jóvenes del Partido Popular castellanoleoneses, defiende el matrimonio gay con entusiasmo en un blog homosexualista, es porque quiere. ¿Ningún joven de Nuevas Generaciones le plantará cara? ¿Y algún "mayor"?
Vean lo que ha dicho el joven pepero:

La nueva Ley [de matrimonio de personas del mismo sexo] ha supuesto un importante avance, puesto que reconoce nuevos derechos al colectivo homosexual. Desde mi punto de vista, era necesario equiparar los derechos de las parejas homosexuales y heterosexuales, puesto que no parece lógico que dos personas que comparten una relación de convivencia estén desamparadas ante la ley. Sin embargo, creo que se ha perdido la oportunidad de aprobar dicha Ley por consenso, que sin duda habría ayudado a normalizar la homosexualidad en nuestra sociedad. [...]

Asimismo, queremos ampliar la cobertura de las oficinas de atención al colectivo lgtb en convenio con asociaciones de homosexuales y mejorar el servicio telefónico de consultas sobre sexualidad, puesto en marcha esta legislatura. Por último, dada la importancia de los movimientos cívicos para lograr la normalización de la homosexualidad, nos proponemos mejorar las vías de colaboración económica y administrativa de la Junta de Castilla y León con los colectivos de homosexuales.

Pueden leerlo en el blog http://adolescentesglbt.blogspot.com/ con fecha 19 de mayo de 2007, un blog de promoción del homosexualismo entre adolescentes.
Una declaración así es anti-matrimonio y anti-familia. Puede entenderse en un "freaky" marginal del PP, no en un presidente de las juventudes de este partido.
Si piensas lo mismo que yo, puedes escribir a Nuevas Generaciones Castilla y León:

Nuevas Generaciones del Partido Popular de Castilla y León.
C/ María de Molina, nº 7 1º , Edificio Las Francesas. 47001 Valladolid
Teléfono: 983358255/983358229 Fax: 983375220 contacto@nnggcyl.com

También puedes comentarlo en los foros del PP: http://www.ppcyl.es/foros
O escribir al PP: contacto@ppcyl.org

Iniciado por Rafael Casanova

Tu has visto alguien en el PP con una bandera tricolor? Tu has visto a alguien en el PP estar de acuerdo con abrir las fosas comunes? No si os parece se apuntarian al bando republicano, al que por cierto, muchos de los que votan y militan en el PP han perdido familiares y amigos a manos de rojos-separatistas.

Hasta a un falangista he visto con la bandera tricolor( ).

Le hubiera contestado a sus otras respuestas, pero otros estimados contertulios( Reke Ride y Ordóñez) se han adelantado.

Iniciado por mazadelizana

Hasta a un falangista he visto con la bandera tricolor( ).

Le hubiera contestado a sus otras respuestas, pero otros estimados contertulios( Reke Ride y Ordóñez) se han adelantado.

Como no sea para quemarla...

Si es que el PP es una mina:







El alcalde popular de Vitoria tacha de ''miserable'' a la gente que se manifiesta contra los gays

Alfonso Alonso que no sólo es discrepante con la posición del PP, sino también con la del PSOE, al que acusa de intentar sacar ventaja política

Estrella Digital/Efe

Vitoria

Envía este artículo a un amigo Versión para imprimir

El alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso (PP), mostró ayer su discrepancia con la manifestación celebrada el sábado contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y consideró que "la gente que se manifiesta contra los homosexuales es completamente miserable".

Tras la presentación del libro Homosexualidad: secreto de familia, editada con la colaboración del Ayuntamiento de Vitoria, Alonso respondió a preguntas sobre la manifestación organizada en Madrid por el Foro de la Familia y apoyada por el PP.

Alonso, que defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo, en contra de las tesis de su partido, opinó que es "triste" que la manifestación, convocada en un principio en contra del matrimonio entre homosexuales, "se convierta en algo contra los homosexuales".

"Es absurdo. La gente que se manifiesta contra los homosexuales no tiene ningún sentido, es completamente miserable. Hay gente que no saben que estas cosas ocurren (la homosexualidad) y por eso no lo concibe", denunció.

Defendió el derecho de todas las personas a manifestarse y a expresar así su opinión, aunque señaló que en la manifestación del sábado se dijeron cosas "que no están bien y que hacen daño". Alonso explicó que su respaldo al matrimonio entre homosexuales "tiene mucho que ver con la vivencia personal de gente de mi entorno".

Además, defendió que es necesario abrir un debate sobre esta materia que, en su opinión, debe sacarse del "territorio del conflicto" para poder "dar una oportunidad de normalidad a las personas que tienen una orientación sexual distinta de la mayoría".

Asimismo, dejó claro que no sólo es discrepante con la posición del PP, sino también con la del PSOE, partido al que acusó de "utilizar esta cuestión como un elemento político para intentar sacar una ventaja política en determinados ámbitos".






El alcalde de Villaviciosa, del PP, invita a Boris Izaguirre a casarse en el concejo

El regidor maliayés está dispuesto a unir en matrimonio a una pareja gay de Gijón que en agosto celebrará su enlace en la capilla civil de Peón
El alcalde de Villaviciosa, Asensio Martínez Cobián (PP), ha realizado un ofrecimiento público al televisivo Boris Izaguirre para que se case en el municipio maliayés, una vez que entre en vigor la ley que permite el matrimonio entre homosexuales. A esta invitación se suma la celebración del primer enlace de una pareja gay el próximo agosto en Peón. Cobián está dispuesto a ser él mismo quien case a Pedro Alcalá y a Quique Cotarelo, vecinos de Gijón que han reservado ya la capilla del restaurante El Pinal. Cobián afirma que acatará la nueva legislación, pese a las reticencias mostradas en principio al respecto.
Villaviciosa,
Covadonga JIMÉNEZ

El alcalde de Villaviciosa, Asensio Martínez Cobián, del PP, intenta quitarse el sambenito de homófobo que le colgaron los colectivos gays tras unas polémicas declaraciones hechas el pasado mes de abril y ayer realizó un ofrecimiento público al televisivo Boris Izaguirre para que se case en el concejo.
Izaguirre participa desde hace seis años en el programa nocturno dirigido por Javier Sardá «Crónicas marcianas» y colabora en el programa «La Ventana», de Gemma Nierga, en la Cadena SER. La invitación de Cobián responde a unas declaraciones de Izaguirre en las que éste se refirió a la posibilidad de casarse con su novio en un Ayuntamiento del PP.
El regidor maliayés, que dice ahora estar abierto «a casi todo», aceptará casar a homosexuales en el municipio en el que gobierna desde hace catorce años. Además, señala que, casi con toda seguridad, será él mismo quien oficie el enlace civil de una pareja gay de Gijón que tendrá lugar el próximo agosto en la capilla del restaurante El Pinal, en Peón.
La pareja integrada por Pedro Alcalá y Quique Cotarelo, los primeros gijoneses que hicieron pública la formalización de su unión homosexual, se casará en la iglesia -sin consagrar- de este conocido establecimiento hostelero del concejo maliayés.
Se da la coincidencia de que Pedro Alcalá también tiene origen venezolano, como Boris Izaguirre. La pareja de Gijón, en declaraciones a LA NUEVA ESPAÑA, pedía a los demás gays que «no desvirtúen el matrimonio, que no se lo tomen como un teatro, se pongan tacones y vestido de cola y se tomen por asalto los ayuntamientos».
El regidor villaviciosino advierte, no obstante, de que si para la fecha del enlace no se ha aprobado definitivamente la ley del matrimonio homosexual no habrá ceremonia en Peón. Una vez que entre en vigor Cobián no pondrá obstáculo a estas uniones. Lo que sí se verá obligado a modificar será la fórmula para dirigirse a los contrayentes. Sin entrar en detalles al respecto, el Alcalde mantiene su recelo a pedir a la pareja gay que se bese.
Unas polémicas declaraciones sobre la unión de gays y lesbianas
Las de ayer no fueron las únicas manifestaciones polémicas del regidor maliayés, Asensio Martínez Cobián, sobre el matrimonio homosexual. El pasado 27 de abril, el Alcalde mostraba a este diario su recelo a las uniones entre gays con una afirmación que levantó ampollas en el colectivo homosexual.
Decía el regidor que aceptaba el matrimonio entre lesbianas pero que nunca casaría «machos con machos». Las declaraciones fueron muy criticadas por la asociación Xente Gai Astur y también por algunos sectores del PSOE.
Al día siguiente, Cobián matizó que, llegado el caso, «si se presenta una pareja gay, la casaremos». En este mismo sentido, y aparentemente liberado de los prejuicios de otros regidores populares de España, se manifestó ayer el alcalde de Villaviciosa, que no pondrá obstáculos al enlace de la primera pareja gay de Gijón que se acogerá a la ley que permite el matrimonio entre las parejas homosexuales.
Tampoco apelará a la objeción de conciencia, porque está dispuesto a cumplir con la ley que se prevé que entre en vigor a principios de verano. Su principal reticencia a la nueva legislación reside en el empleo de la palabra matrimonio.
En declaraciones a LA NUEVA ESPAÑA el regidor villaviciosino criticó la precipitación del Gobierno central para dar luz verde a la nueva ley.
Defendió, asimismo, la necesidad de emplear otro término para definir estas uniones que pronto se celebrarán en el Ayuntamiento que gobierna desde hace casi quince años. «Hay que admitirlo, pero utilizando otra palabra para referirse a este tipo de unión», aseguró Cobián.








"ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE SER GAY CON SER DEL PARTIDO POPULAR'
El diputado del PP en las Cortes valencianas Felipe del Baño reconoce su homosexualidad

Asegura que en el tema de los matrimonios homosexuales "Zapatero ha faltado a su talante" porque "debería haber abierto un diálogo más tranquilo y haber conseguido más consenso"

XAVIER BORRAS



Felipe del Baño. (Foto: Vicent Bosch)




NOTICIAS RELACIONADAS


VALENCIA.- Felipe del Baño está a punto de cumplir 38 años y lleva casi 20 de militancia en el PP. Desde los comicios autonómicos de 2003, es diputado en las Cortes valencianas, pero antes fue asesor de Eduardo Zaplana, cuando éste era presidente de la Generalitat.


Liberal "por convicción", este licenciado en Derecho hizo pública este martes su orientación homosexual coincidiendo con la polémica sobre los matrimonios gays, seguro de que su posición enriquecerá el debate y de que en el PP de Mariano Rajoy algo se mueve.

Del Baño asegura que da a conocer su sexualidad "porque mi compromiso político me obliga. Se están transformando las estructuras sociales y hay que normalizar una situación en la que muchos han vivido". Además, deja claro que "es perfectamente compatible ser gay y pertenecer al Partido Popular. Ser homosexual es una circunstancia más que no ha condicionado mi actividad política".

Al preguntarle por la postura de su partido ante los matrimonios homosexuales, el diputado valenciano asegura que "el PP aglutina a un espectro ideológico muy amplio, de ahí su fortaleza, y hoy todo el partido está de acuerdo en acabar con la marginación de los homosexuales y apostar por la igualdad de derechos. Lo único en lo que se discrepa con el Gobierno es en la figura jurídica planteada".

Del Baño, que todavía no se ha planteado por el momento casarse con su pareja, afirma que al colectivo gay lo único que le interesa es tener la oportunidad de una seguridad jurídica y unos derechos consolidados.

Este militar del PP cree que "Zapatero ha faltado a su talante"porque "debería haber abierto un diálogo más tranquilo y haber conseguido más consenso.

Del Baño cree que en el PP hay más diputados, como Celia Villalobos, dispuestos a romper la disciplina de voto por convicciones personales, pero que "si no lo han hecho quizá ha sido por la precipitación que ha demostrado el Gobierno al plantear las cosas".






Nuevos logros del PP valenciano
Subvenciones rosas


La Consejería de bienestar social de la Comunidad Valenciana, presidida por el Partido Popular, firmó ayer un acuerdo a través de un convenio general con el colectivo lambda. Este colectivo, representante de homosexuales, bisexuales y transexuales, recibirá diferentes subvenciones económicas para el desarrollo de los programas y actividades que realiza en Valencia. La mayor partida prevé el asesoramiento en materias relacionadas con estas tendencias sexuales a través del servicio telefónico Info-rosa.

Desde hace ya algún tiempo, y siguiendo los parámetros del viaje al centro reformista emprendido por el PP, es tónica general la negativa de subvenciones a grupos de carácter católico y antiaborto que forman gran parte de su electorado y la amplitud de subvenciones con el “lobby invertido” que vota tradicionalmente y de forma masiva al PSOE, sobre todo desde que Pedro Zerolo esta en su ejecutiva. Patético. Dentro de poco, tendremos que declarar que entramos en el armario, porque salen tantos que se esta más seguro dentro que fuera de él.

http://www.minutodigital.com/noticias/rosa.htm

En fin, apostillando, creo que si en algo pueden estar de acuerdo totalmente carlistas, falangistas y etc. es en no votar al PP, en no querer saber nada de este partido tan culpable y asqueroso.

Yo estoy de acuerdo con Rafael en que hay muchísimos católicos votando al PP, que únicamente lo votan por el Mal Menor y porque alguien nos tiene que gobernar, es la vida. Desgraciadamente el grueso de los nacionales de este país, es progresista o liberal-conservador (aunque muchos vayan de democristianos)...la Revolución ha hecho estragos en este país, desde el momento en que llegó; y ya está muy arraigada: se puede ir a la Iglesia los domingos y acto seguido votar a un partido abortista (Bono, Vázquez, los simpatizantes del PP, etc...) al final cada cual con su conciencia ¿por qué? no soy antropólogo, ni sociólogo, pero se puede deducir que el hombre ha dejado de ser temeroso de Dios, llegando a no renunciar de Él, pero si a adaptarlo a sus conveniencias y a fabricar una especie de catolicismo falso de probeta, una especie de reinterpretación, de Cristianismo a la medida. En sentido estricto se podría decir que es una especie de protestantismo y que el verdadero catolicismo solo queda vivo en la Tradición.

Rouco y su guardia pretoriana, así como la mayor parte de la Jerarquía y clero, podrían pasar perfectamente por reverendos presbiterianos, luteranos, anabaptistas, ¡o qué sé yo...! ese es el problema.

El liberalismo ha cambiado la mente del ser humano y se ha metido como un cáncer en los buenos corazones. Si, está claro, la gran mayoría de ellos, votantes del PP, católicos ellos, hijos y nietos de martirizados en la Cruzada, creen actuar bien y no lo hacen de mala Fe, está claro, nunca lo he negado, pero están en un ERROR y ni siquiera lo saben, eso es lo preocupante.

Ni apareciendo un partido de masas tradicionalista, cambiarían el voto, creo yo, no sé. Es muy complejo todo, y tengo la sensación de haber soltado un montón de chorradas, pero a bote pronto es lo que se me ha pasado por la testa.

PD: Se puede decir, rememorando a Azaña: EL PP HA DEJADO DE SER CATÓLICO (puede que lo voten católicos, pero no es católico)