Cita Iniciado por Paco
Efectivamente vascongado, pero los fueros y las instituciones forales del viejo estado vascocastellano no tienen absolutamente nada que ver con los que se extendieron por el resto de las Españas.
1.- Explícate con mayor amplitud, o sea, estírate un poquito y dinos en qué se diferenciaban unos fueros de otros. Yo tenía entendido que lo de la hidalguía universal y la exención de las levas y de determinados tributos afectaba sólo a los vascos, pero no a los de Burgos o Soria. No obstante puedo equivocarme, así que explícanos y cumple con el deber de enseñar al que no sabe.

2.- Me parece cojonudo, pero prueba a trasladar esa asimetría (o como quieras llamar a ese "nada que ver") al siglo XXI y a ver qué pasa... vamos, que te ibas a comer a España con papas, mojo-picón y un poquito de gazpacho pa pasar el mal trago.

3.- Esto es para Ojeda y otros andaluces (por si leen el mensaje): Está más que claro que metidos en el mismo saco que los castellanos sólo nos espera lo peor. Ya va siendo hora de que los andaluces digamos aquello de "no mos fareu castellans". Ojeda, aunque los reinos del Andalucía tenemos notables diferencias entre nosotros, está claro que también existen cosas en común y que geopolíticamente hablando tenemos que tener voz propia en las Españas si no queremos ser eternamente castellanos de segunda y carne de cañón.
Desde luego, si el foralismo se traduce en asimetría ("nada que ver con el resto"), que me vayan trayendo la cuenta y aquí paz y después gloria. Siempre he pensado que la conspiración del duque de Medina-Sidonia y del marqués de Ayamonte (con ayuda portuguesa), en caso de haber triunfado, habría sido muy beneficiosa a la larga para estas tierras.