Tema: Cosas de España a febrero de 2009

Bueno, si no es a juanca, se cargan a su hijo, osea que tampoco hay que esperar mucho para que una maldita tercera res-pública se instaure como forma de gobierno. Ojalá ocurra como ha diche Reke, que eso nos despierte del letargo en el que estamos sumidos.

No se si lo he entendido bien, pero si alguien duda del ejercito.
que sepais, que el ejercito de España jamas se ha rendido, jamas ha entregado una bandera, y si indagais en la historia mas o menos antugua vereis referencia de lo que nos temen todas laspotencias.
Desde mi vision directa, os dire que no hay un soldado en el mundo como el Español.
os contaria miles de anecdotas pero si alguien esta interesado en opinar es mejor que lo haga con conocimiento de causa que ingrese en la mejor infanteria del mundo, que ya tendra tiempo de medirse con variedad de cuerpos extranjeros.
provad y vereis

Concuerdo, en lo militar, con el hermano TerciodeSarmiento: Un tío mío, que fue Coronel médico del Ejército Argentino (destinado sus últimos días en Campo de Mayo) solía decirme que los dos mejores ejércitos del mundo eran el británico y el español. Que muchas veces se confunde la gente pensando que el mejor petrechado es el de mejor desempeño. Que la excelencia las dan la disciplina, el objetivo por el que se pelea y el sentido de la honra, la dignidad y la patria.

Asimismo me contaba que, los soldados británicos que capturaron soldados argentinos en Malvinas, estaban maravillados por el tezón de estos. Ateridos de frío, hambrientos, con munición obsoleta, aun así seguían disparando y resistiendo como podían.
Allí fue el bautismo de fuego de nuestros aviones Pucará, que podían volar al ras de las olas a velocidades tremendas, más la intrepidez de nuestros pilotos, que causaron estragos impensados (para ellos) en la flota real.

Iniciado por TerciodeSarmiento

No se si lo he entendido bien, pero si alguien duda del ejercito.
que sepais, que el ejercito de España jamas se ha rendido, jamas ha entregado una bandera, y si indagais en la historia mas o menos antugua vereis referencia de lo que nos temen todas laspotencias.
Desde mi vision directa, os dire que no hay un soldado en el mundo como el Español.
os contaria miles de anecdotas pero si alguien esta interesado en opinar es mejor que lo haga con conocimiento de causa que ingrese en la mejor infanteria del mundo, que ya tendra tiempo de medirse con variedad de cuerpos extranjeros.
provad y vereis

Hay todo un hilo que trata sobre eso, estimado.

Iniciado por Donoso

En conclusión, que ya puede hacer Juan Carlos lo que quiera, da igual que fuera en 1976, en 1982 o en 2009, siempre gozará de vuestra inquebrantable confianza. Gracias a que por misteriosa inspiración sabéis que realmente en el fondo de su alma es un tipo catolicísimo y españolísimo, a pesar de todas las evidencias en contra.
Con semejante pereza intelectual realmente los enemigos lo tienen fácil. Lo mejor son los argumentos.

Estimado Donoso:
Brillante!!!! No es que ellos avancen, sino que nosotros retrocedemos.
Siempre con alguna excusa baladí pretendemos justificar lo injustificable. Resulta inentendible que aquellos que disimulan la manifiesta traición de Juan Carlos a todos los principios Tradicionales; acusen de ello a Zapatero.
Por lo pronto, a Juan Carlos lo educaron desde su mas tierna juventud para reinar, mientras que a Zapatero se lo educó en el socialismo social-demócrata. Obviamente que con esto no pretendo hacer ninguna defensa del señor Zapatero, pero al lado de Juan Carlos tiene mucho mas dignidad, pues defiende aquello que ha mamado y que le han enseñado.
Un abrazo.
Juan Vergara.

Si os parece cambiar de tema, me interesaría saber vuestra opinion sobre la memoria historica, o mejor dicho olvido historico.
1º- desde cuando debemos empezar a tener conciecia sobre la memoria historica, ¿solo a partir la guerra civil?.
2º- lo anterior a esa fecha esta borrado de la memoria de los Españoles.
3º- ¿solo es para resarcir a los familiares de un bando?
4º-¿los asesinados por el bando republicano no tienen derecho a nada?.
5º-no sería mejor una lucha contra la leyenda negra Española y asi resarcir a los Españoles y esclarecer la verdad a escala mundial?.
6º- porque la inmensa mayoria de los españoles no conocen al almirante Don Blas de Lezo?.
Son puntos que me interesarían que compartais conmigo, pues llevo luchando contra la leyenda negra media vida.

Honor, Valor, Furia, Coraje.
Saludos.

Aquí en Hispanismo tenemos muchos textos y argumentos contra la Leyenda Negra y sobre Lezo y tantos otros héroes porque hay que enseñar a la gente que no sabe porque no se le ha enseñado.
Volviendo al tema del ejército, no es que nadie dude del ejército español, y también tenemos hilos sobre glorias y victorias bélicas hispanas. Simplemente quise decir que aunque haya militares buenos y patriotas no está en su mejor momento por las circunstancias. Circunstancias como estar integrado en la OTAN (es decir, una organización masónica supranacional que puede darle órdenes que vayan contra nuestros intereses y principios), demasiados moros que para colmo no obedecen de buena gana, ejército reducido a su mínima expresión, misiones de paz en países lejanos y en guerras en las que no tenemos parte, y cosas así.

TercioSarmiento:

Por supuesto, el descontento en este foro acerca del Ejército Español no se refiere a la capacidad técnica de nuestros soldados, su valor o sus medios. El descontento, al menos por mi parte, viene de unos generales sumisos al poder civil aún en el caso de que éste demuestre continuamente, con sus palabras, gestos y hechos, que es enemigo de España.

Y lo de Juan Carlos Puigmoltó, desde luego, es para reír por no llorar. Entregó cobardemente el Sáhara, instituyó un sistema constitucional centralista y, al mismo tiempo, centrifugador, desaprovechó la oportunidad histórica de instaurar una auténtica democracia orgánica en la que se respetase el principio de subsidiariedad (con lo que imitó a las democracias masónicas europeas en lugar de rescatar la mejor tradición española), toleró un autonomismo artificioso, permitió el regreso de partidos políticos marxistas (los mismos que iniciaron la guerra civil de 1936), sancionó la despenalización del aborto, consintió la píldora del día después, el uso de fondos públicos para incitar a la fornicación y a la masturbación, el aumento de un Estado cada vez más caro e interventor y, en general, ha tolerado la intromisión de la política en todos los estratos de la sociedad civil, signo característico de las revoluciones liberal-masónicas.

Una pregunta si en estos momentos hubiese la desgracia que muriera Don Sixto de Borbon quien le heredaria?

¿Su sobrino Carlos Javier? Aunque por lo visto, los dos hijos del gurú Carlos Hugo son como el padre...por tanto, parece que si Dios no lo remedia, con Don Sixto acabará todo (digo la monarquía tradicional, que no el Carlismo) por tanto ¿qué vendrá después? ¿Senescales que guarden el trono legítimo por los siglos de los siglos? Como se dice por aquí, "ja vorem".

Iniciado por TerciodeSarmiento

Se han reido de España delante de el y no ha pasado nada.Ha firmado cientos de reales decretos infumables y no ha pasado nada.Es cierto que falto a su palabra, espina que nunca quitare de mi corazon.Tambien es cierto que defraudo a cientos o miles de personas.

Estimado TerciodeSarmiento:
De tus propios asertos se desprende que J.C. es un felón. El Dante a los traidores de esa calaña los colocaba en el último círculo del infierno. Siendo esto así entiendo que no se puede defender lo indefendible so pena de transformarnos nosotros en cómplices de dicha traición.
Que el que lo haya puesto en su cargo no sea un tonto no nos exime en absoluto de decir las cosas como son. Por el contrario, ello supone aún mas responsabilidades.
Ha de tenerse presente que a J.C. desde su infancia lo educaron para reinar, lo cual es otra circunstancia que agrava en grado sumo la traición.
Acá no cabe hablar de cúpulas masónicas, ni gobierno repúblicano, ni que esto ni que aquello. Eso dejémoslo para los objetores de conciencia o el Ejercito de Salvación o la eterna línea media que vive haciendo la plancha.
Vaya estas palabras como una mera reflexión.
Un abrazo y a tus órdenes.

Iniciado por JCC

Yo creo que el Rey ha firmado cientos de reales decretos infumables,porque no tiene otra alternativa,ha tenido que aguantar comentarios ofensivos a España y a su persona y no hizo nada ya que no puede,de hecho no puede hacer gran cosa porque sabe que la corona es muy frágil en España,como que también es cierto que hay muchas personas que no son monárquicas pero si JuanCarlistas,lo que quiero decir es que hoy por hoy un rey de españa no puede meter sus narices en asuntos de estado porque estaría mal visto por la sociedad,no toda,pero gran parte lo vería muy mal,además,si el Rey está en el trono es porque lo respalda gran parte del pueblo español,y porque tiene al ejercito de su lado,pero que pasará cuando llegue Felipe....,ya lo veremos...

...¡¡Pues si!!,¡¡mi Rey es mi Rey!!,yo le juraré lealtad en un futuro si Dios quiere,y ceeme,conmigo,los enemigos de España no lo tienen fácil,estoy hasta los coj...,de tener que enfrentarme con ellos,solo con decirte que vivo en un nido de Rojos que gritan !Puta España!,y creo que no tengo que demostrar ante nadie si he defendido a España contra esa banda,y no soy de esos que gritan ¡¡Viva Franco!!,porque no soy Franquista,soy Monárquico y a mucha honra,tampoco soy soldado(en un futuro lo sere) pero la mitad de mi familia si lo es,y el jercito es el único instrumento capaz de acojonar a los politicos y a los enemigos de España.

Estimado JCC:
Me alegro que tengas pensado ingresar al ejército; es imprescindible que las fuerzas armadas cuenten con auténticos hispánicos!!!
Si no lo tomas a mal haré alguna reflexión sobre tus dichos con relación a J.C.
Indicas que “ha firmado cientos de reales decretos infumables, porque no tiene otra alternativa”, con este discurrir podríamos justificar a todos los gobernantes del mundo… Por otra parte, no es exacto que no le haya quedado otra alternativa. La suscripción del la ley del aborto ha sido algo canallesco y debió vetarla oponiéndose a la misma, por un estricto principio de justicia y de honorabilidad, y no hacerse cómplice del asesinato del ser mas indefenso del mundo.
Sin ir mas lejos, en la República Oriental del Uruguay un presidente (ex Tupamaro, es decir que en su juventud había militado en la guerrilla), a pesar de pertenecer al partido socialista y que en el congreso por amplia mayoría se había aprobado la ley de aborto, la vetó y a renglón seguido renunció al partido socialista. Tal acto no solo no le hizo perder la presidencia, sino que le ganó el respeto y la admiración de la mayoría bien pensante del pueblo paraguayo.
En lo tocante a tu comentario que el Rey “no puede meter sus narices en asuntos de estado porque estaría mal visto por la sociedad…” también es políticamente inaceptable.
Eso dejémoslo a el cholulaje, la burguesía hedonista o a la frivolidad cortesana; pero no lo aceptemos de un Rey!!. Te imaginas al epopéyico Pelayo no metiendo sus narices en la épica batalla de Covadonga, porque "¿estaría mal visto en la sociedad?”.
Precisamente, el genial guerrero mandó a mudar al nefasto Obispo Oppas que pretendía que Pelayo negociara y en definitiva se entregara a los moros
Y en la batalla de Muret que hubiera ocurrido si aproximadamente los 1.000 caballeros que tuvieron que enfrentar a un ejército de 100.000, que beneficiaban a los cátaros hubieran entrado a debatir la conveniencia o no de tal batalla? O Cómo vería la sociedad a la misma? Obviamente, la sociedad estaba inclinada a favor de los 100.000, pero eso no era una cuestión de números ni de consultas, ni de opiniones, sino de riñones!!! Y la batalla contra toda probabilidad humana fue ganada y la cristiandad se salvo de la herejía cátara.
Ni qué decir del Cid Campeador, y para poner un ejemplo mas reciente, el del Coronel Moscardó que resistió contra toda esperanza y posibilidad en el Alcázar rodeado por toda la ciudad de Toledo que estaba en manos rojas.
Allí también apareció un “objetor de conciencias”; el cura Camarasa a quién el Coronel le contestó lacónicamente que se dedicara a oficiar la Santa Misa y dar la comunión marchándose de inmediato. Si lo hubiera puesto a consideración de la sociedad en votación,seguramente no habría sido bien visto por la sociedad. Y la heroica resistencia, que posibilitó aquél parte inmortal: “SIN NOVEDAD EN EL ALCAZAR” no se hubiera producido.
No te abrumaré con mas ejemplos que los has de conocer mejor que yo.
Amigo JCC, nadie pone en duda tus cualidades personales, tu patriotismo, tu hombría de bien y que hayas defendido a España contra sus enemigos. Y todo ello es digno de reconocimiento.
Lo lamentable es que J.C. con su silencio, con su temeridad, con su blandura, con su reniego a las Tradiciones de los verdaderos y auténticos reyes se convirtió en cómplice de aquellos que gritan impíamente “Puta España!”.
Dices que eres monárquico, pero ello no implica que debas lealtad al Rey si este ha perdido la legitimidad de ejercicio ante sus continuas traiciones. Herodes también fue Rey…
Como dije en este mismo hilo J.C. es mucho mas responsable que Zapatero pues el proviene de una estirpe real a la cual debe honrar y además desde que nació fue educado para ser Rey; mientras que Zapatero desde que tuvo uso de razón fue educado para ser un socialista, social demócrata, etc, etc. y en este aspecto debemos reconocer que Zapatero cumple bien con aquello que le han enseñado…
Discúlpame por la largura del comentario, pero si la monarquía está como está es porque se encuentra corrompida hasta los tuétanos.
Como bien dice el dicho: No es que el enemigo avance, sino que nosotros venimos retrocediendo penosamente desde hace años.
El pescado se pudre por la cabeza.
Pon un buen Rey y verás como las cosas comienzan a enderezarse como Dios manda, y si no nos es dada la victoria al menos no habremos perdido la dignidad.
Un abrazo y a tus órdenes

Dije con anterioridad que dejaba esto zanjado pero:

Hermano Juan Vergara me rindo,buena reflexión,también decirte que,y como dije antes, lo dije con un enfado bastante importante y cuando me enfado digo cosas que no creo o lo tiendo a exagerar,pero aún tengo fé en que el Rey de vuelta de hoja aunque cada vez lo veo más dificil,llamarme ingenuo,o buscador de causas perdidas,pero es la esperanza que tengo y la esperanza es lo último que se pierde,pero tambien es cierto que si la cosa empeora (si,todavía puede empeorar más),habrá que hacer cambios, por el bien de España y sus principios que definen a esta,pues también decir que España está por encima de el Rey.

Un abrazo.

Amigo JCC:
Vale la respuesta. Que buen avatar has elegido!
Mis dos abuelos por parte de mi madre eran asturianos
Tuve la dicha de haber recorrido esos lares en dos oportunidades. Me conmoví ante la Santina de Covadonga y recé en la tumba de Pelayo, a más de recorrer sus antiguas iglesias de tiempos inmemoriales. Ni qué decir cuando en la Catedral de Oviedo pude ver la Cruz de la Victoria… en Villaviciosa rememoré el desembarco de nuestro Emperador Carlos V y tantas otras cosas mas, incluso, la casa de mi abuelo.
Asturias tierra querida… que morriña!!!
Un abrazo

Hoy cambio mi avatar en sentido a mi responsabilidad, ya que a alguien se le ha ocurrido borrar del mapa a la 2ª bandera de la legion, me lo ha recordado un hermano.

no podria decir lo que siento que me duele mas en el alma que en mi propio cuerpo y no quiero que los hombres que dieron tanto sudor tanto esfuerzo y tanta valentia se sientan defraudados por mi desasosiego ya que ellos en el sentido mas alto de lealtad a españa y al rey la han entregado

TerciodeSarmiento, te digo lo que a Aliocha. Si un hilo va de un tema, nos centramos en ese tema, no salimos con cualquier otra cosa por en medio.

Este mensaje te lo muevo, pero más ya no.

pregunto estos no son cosas de España? esta no es desición politica?
te pìdo un favor no des ultimatun.
no soy ningun niño.
creo que yo hablo en este foro con el mayor de los respetos a todos los foreros no creo k lo merezca
todos nos ekivocamos
un saludo.

¿Ni siquiera recuerdas que habías puesto el mensaje en el tema de "¿Cual es el régimen político y la sociedad ideal?" y que lo he movido aquí? Ya me dirás qué relación había con el otro tema.

Lo que te digo es que el foro tiene un orden, y para escribir hay que seguirlo so pena de volverlo caótico y por tanto inútil. No es un ningún reproche ni amenaza, sólo una recomendación clara. Y ya está.