Estoy de acuerdo reke-ride, los pueblos de España estan unidos entre si. Si el carlismo apoya esto me parece bien
saludos
ps: creo que me equivoque de seccion del foro para esto
Estoy de acuerdo reke-ride, los pueblos de España estan unidos entre si. Si el carlismo apoya esto me parece bien
saludos
ps: creo que me equivoque de seccion del foro para esto
Españoles somos todos, como bien dices. Pero hay varias formas de ser español, y todas españolísimas, valga la insistencia. La organización territorial debe ser lo bastante buena para que permita que todas las formas de hispanidad puedan vivir sin sentirse menospreciadas o presionadas.
El centralismo es peligroso porque pretenden ahogar la variedad en un solo molde muy pobre y artificial, además de nada español. El separatismo es la reacción contraria pero igual al centralismo, y es igualmente peligroso para esas identidades españolas en tanto repite esos errores a menor escala.
El modelo es la unidad es lo que hay que estar unidos y autonomía en lo que sean las cosas de cada uno. El sistema foral y de reinos es el mejor modelo histórico español en el que inspirarse para lograr esto y del que por lógica bebe el tradicionalismo carlista.
Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.
Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI
No estoy de acuerdo en ese punto. No creo que se puedan equiparar centralismo y separatismo como si fueran dos caras de la misma moneda. El separatismo es intrínsecamente perverso y su maldad es en grado máximo, pues implica forzosamente separación del verdadero tronco común; separación que con toda probabilidad será definitiva y ya nadie podrá reparar. El centralismo, sin embargo, no es más que una tendencia a organizar las cosas desde la cúspide del poder, que puede coincidir con el centro geográfico o no. Esa tendencia a centralizar puede ser mala en algunos aspectos -y de hecho lo es- pero en otros puede resultar positiva y hasta de sentido común, según la circunstancia. Pero lo más importante es que no implica una ruptura definitiva con la verdad de las cosas. No ha existido nunca ni puede existir un sistema en donde todo lo organice una única cabeza rectora sin delegar en nadie. Ningún "centralista" aspira a eso. Todos los gobiernos centralistas delegan en sus regiones, en mayor o menor medida. En cambio los separatistas aspiran a una ruptura total.
Por tanto, aun concediendo que el centralismo puede resultar extremadamente perjudicial -especialmente cuando está inspirado por criterios emocionales más que racionales-, no creo que se pueda equiparar en maldad al separatismo.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores