No, estaríamos englobados totalmente bajo un nombre con el que no nos identificamos. Sin embargo, la identificación con el nombre de Cantabria es total desde antiguo por estas, tuyas y mías, tierras norteñas. Por estos lares se tomaría cómo un despropósito descomunal. Entiendo que mantendrías el nombre de Cantabria para la provincia de esa Comunidad Autónoma, pero esta pretendes nombrarla exclusivamente cómo "Castilla la Vieja", y eso no lo toleraríamos. La población estaría más que en contra. Igual que existe "Castilla y León" por ser regiones diferentes, Cantabria por ser una región diferenciada dentro de España para los que aquí vivimos, su nombre tendría que aparecer en el ente autónomo sí o sí.
Se podría debatir en referéndum la denominación, visto que lo que digo iba a salir con apoyo rotundo. "Cantabria y Castilla la Vieja" o "Castilla la Vieja", ¿Cúal es la denominación que prefiere para la nueva Comunidad Autónoma?. Sí es que está cantado el resultado, preguntándolo en Cantabria claro. Sería complicado porque tendrías más peso vosotros y nos meteriaís exclusivamente el título de Castilla la Vieja. Entonces, todo sería al garete. Y todo por no aceptar nuestro nombre denominando a la Comunidad Autónoma junto al nombre de Castilla la Vieja. En el proyecto de 1762 ya aparecen nombradas separadas Cantabria y Castilla la Vieja como territorios españoles diferentes.
PD: La autovía es Aguilar de Campoo-Burgos (A-73), no Santander-Burgos. El camino natural de Santander a Burgos no es por ahí, sino el trazado que atraviesa el Puerto del Escudo. ¿No me estarás confundiendo Santander con Cantabria, con lo de Santander-Burgos?. A mí cuando me hablan de Santander sólo pienso en una cosa: en la querida ciudad de 180.000 habitantes, capital de Cantabria, bañada por el Cantábrico.
Marcadores