Tema: ¡Loor a los hombres del 18 de Julio!

Esto que dices es precisamente a lo que me refiero. ¿Dónde está el partido bajo las siglas que se quieran al que la gente pueda acudir, en el que en lugar de soltarles discursos cesarianos, se les expliquen los principios del Carlismo como se hizo en su día en el opúsculo Carlismo otra vez?

En cuanto a lo personal ¿y tú qué sabes acerca de mis circunstancias actuales? ¿tienes acaso a tu cargo una persona de 93 años postrada entre la silla de ruedas y la cama? Así como otras obligaciones, porque yo no vivo ni del aire, ni de dar conferencias. Y a eso añade de hora y cuarto a hora y media de distancia por carretera para asistir a unas cenas que no me aportan nada, vamos que no tengo otra cosa que hacer. En cuanto a las cuotas, no tengo inconveniente en pagarlas siempre que sea para mantener una organización que actúe de verdad ante la sociedad, que atraiga a la gente joven, que denuncie lo que está pasando en ESPAÑA hoy y ahora mismo. Entonces, y sólo entonces, lo haré encantado, y de las misas ya me encargo yo de ir donde considero oportuno los días de precepto y fiestas de guardar.

No, Rodrigo, no, no se atrae a la gente a base de actividades al estilo de un club elegante y de alto nivel intelectual. A la gente se la atrae dando respuesta a sus problemas, respuesta en base al tetralema, pero al modo que lo entiendan y acepten. En mi caso, para "club" elegante ya tengo uno al que estoy asociado, en el que se organizan interesantísimas conferencias, a las que no suelo "poder" asistir, donde todo el mundo se conoce, y que no es político.

Pues nada, sigue con la crítica destructiva. Menos mal que no quisieras entrar en polémicas estériles con correligionarios, porque eso es precisamente lo que estás haciendo. Como en la Secretaría Política no dedican su escaso tiempo libre a debatir en este foro, me he visto en la obligación de salir en su defensa. Espero que no pienses que hay alguien en la Comunión que vive de dar conferencias (ojalá dieran dinero) o que nadie tiene obligaciones laborales y familiares más que tú. En la Comunión Tradicionalista no hay "liberados sindicales" ni nada por el estilo.

Lo dicho, que todo tradicionalista sixtino arrime el hombro en la medida de sus posibilidades; y el que no quiera estar en primera línea como organizador, ni tampoco colaborar económicamente y ni tan siquiera asistir a lo que ya se hace ahora, que por lo menos no pida "que se haga más".

Iniciado por Rodrigo

Pues nada, sigue con la crítica destructiva.

Claro, claro, como las aportaciones extraordinarias que hacéis para ganar el interés y la voluntad de muchos españoles que no estando si que podrían estar. ¿Por qué será? Dime, ¿por qué crees que esta gente dijo esto, sólo por que Don Luis Alfonso estuvo allí? Léanse atentamente las razones por las que se aclamaba a Don Luis Alfonso, que no puede ser rey de España, porque de derecho lo es de Francia. Véase lo que pide la gente, lo que los españoles quieren y véase lo que se les ofrece a cambio, ni una palabra. Véase como muchos españoles están esperando a alguien que los guíe, que los ampare, que los organice. Pero ya se sabe que hay que procurar por todos los medios evitar cualquier tipo de asociación de ideas entre el franquismo y el actual carlismo, aunque el antiguo participó activamente en el Alzamiento y contribuyó con las armas a la victoria y la llegada del régimen de Franco.

Es peculiar que me acuses de sembrar una crítica destructiva, según tú, cuando yo pienso justamente lo opuesto y que hace 130 años Don Carlos acabase expulsando a quienes propugnaban el integrismo, por eso he usado una forma lo más discreta posible para visible lo evidente: hoy en la CT manda el integrismo. Para que me pase lo mismo que a Teodoro de Arana y Belaústegui, que en 1917 recibiese el mismo trato amable y cariñoso cuando era el Presidente de la Comunión Tradicionalista de Vizcaya y que él, en todo un trabajo de crítica destructiva explicase publicando Fraternidad Vasco-Histórica, que te he recomendado que la leas. Pero nada, aquí unos en la posesión de la verdad absoluta y los demás a callar sólo por que no les gusta lo que se les dice a las claras. Pues me temo que ahora si, que ahora va a haber polémica, ya lo ves, por que es lo que a ti te gusta. Y es la última vez que te atreves a pedirme explicaciones, ¿queda claro? Y mira bien como se extiende esa idea en lugar de buscar argumentos debidamente fundamentados.

SOLUCIONA pide la abdicación del Rey y defiende la legitimidad de Luis Alfonso de Borbón para ocupar el Trono de España

Luis Romero.- “No podemos guardar respeto a una Familia Real cuyo silencio parece alentar a quienes han anulado de facto la soberanía nacional, han empobrecido a los españoles, han permitido la llegada de millones de ilegales, han puesto España en manos de genocidas internacionales y en breve criminalizarán por ley a quienes se atrevan a elogiar la figura política del exjefe del Estado que decidió en 1969 quién le sucedería y bajo qué cláusulas. El Estado español no puede ser objeto del chantaje de entretenidas ni vicetiples, debido a la reprobable y frívola conducta mantenida durante años por quien, lejos de la ejemplaridad moral que le exigía el cargo de Rey, antepuso siempre sus apetitos personales”.

.
Robles elogió la presencia de S. A. R. Don Luis Alfonso de Borbón en el Valle de los Caídos, el pasado domingo, testimoniando su rechazo a la exhumación de Franco, así como su “permanente compromiso con la familia, el catolicismo, y los valores patrios de la España imperial de siempre”, lo que a su juicio acreditan su derecho a ocupar el Trono de España “si quedara vacante, o los Reyes actuales, cuya legitimidad moral ya no reconocemos, dejaran de serlo”

SOLUCIONA pide la abdicación del Rey y defiende la legitimidad de Luis Alfonso de Borbón para ocupar el Trono de España – Alerta Digital

Iniciado por Rodrigo

Como en la Secretaría Política no dedican su escaso tiempo libre a debatir en este foro, me he visto en la obligación de salir en su defensa.

¿Y esa representación "oficiosa" quién te la ha otorgado? Además, cuando yo pregunté más arriba acerca de la existencia de un foro de discusión de la CT, no estaba pensando en este foro, sino en el desaparecido Sto Tomás de Aquino, adscrito o muy próximo a la CTC. Y es que un foro puede realizar bastante bien un papel de adoctrinamiento resultando mucho más barato y viable de mantener que sedes físicas. Qué curioso ¿no?

Espero que no pienses que hay alguien en la Comunión que vive de dar conferencias (ojalá dieran dinero) o que nadie tiene obligaciones laborales y familiares más que tú. En la Comunión Tradicionalista no hay "liberados sindicales" ni nada por el estilo.

Eso lo estás añadiendo tú de tu cosecha, lo que he dicho es que yo no lo hago, lee bien. Y mis obligaciones familiares, mías son, pero me limitan mucho, lo que les ocurra a otros no es asunto mío, pero tú no eres quién para preguntarme qué hago o dejo de hacer, en qué contribuyo o dejo de contribuir.

Lo dicho, que todo tradicionalista sixtino arrime el hombro en la medida de sus posibilidades; y el que no quiera estar en primera línea como organizador, ni tampoco colaborar económicamente y ni tan siquiera asistir a lo que ya se hace ahora, que por lo menos no pida "que se haga más".

Yo no hablo de tradicionalistas sixtinos, sino de Carlismo Tradicionalista, hoy dividido y ausente cuando España lo está necesitando como el campo el agua en momentos de sequía.