Tema: Google, esa quinta columna sajona

Rodrigo, hace unas semanas discutíamos sobre la relación de la pornografía con Internet. Tú me decías que la pornografía la encuentra el que la busca y yo te decía que con frecuencia la encuentras aunque no la busques, pues Internet está diseñado para que que así ocurra. Déjame que te ponga un ejemplo que apoya mi postura.

El otro día consulté el grupo CARLISTAS de Facebook y descubrí con desagrado que un usuario había publicado el vídeo de una violación que terminaba con la cabeza de la violada rodando por los suelos. No sé si se trataba de un vídeo pornográfico que escenificaba una violación o, peor aún, de una verdadera snuff movie, y tampoco tuve muchas ganas de analizarlo. El caso es que sin comerlo ni beberlo me encontré con aquella barbaridad que, por cierto, no suscitó ninguna reacción visible en contra del resto de usuarios. Si a mis sobrinos les hubiese recomendado ese grupo de Facebook para que disfrutasen de las estupendas reseñas históricas que a veces se leen (gracias a ti principalmente), se habría encontrado con un vídeo pornográfico salvaje que les habría marcado de por vida. Fíjate si la pornografía es inherente a Internet que hasta se cuela con naturalidad en los grupos carlistas, que por su fervor religioso son los más refractarios a esa clase de imágenes. ¡Qué no ocurrirá en otros ámbitos donde no está presente la moral católica como factor moderador!

Sobre lo que comentabas de la Wikipedia, me parece bien cualquier esfuerzo por difundir nuestra visión del mundo. Y en concreto aplaudo el tuyo, que es muy notable. Ahora bien, me gustaría comentarte algunas cuestiones sobre el funcionamiento de la Wikipedia pese a que quizá ya estás informado:

• Las modificaciones que introduzcas en la Wikipedia las pueden deshacer en cualquier momento.
• No hay ninguna garantía de que la Wikipedia exista dentro de diez años.
• No hay ninguna garantía de que los resultados de la Wikipedia sigan teniendo preeminencia en Google dentro de diez años. Precisamente hace poco ha habido un jaleo interno porque uno de los directivos de Wikimedia Foundation pretendía competir con Google en las búsquedas.
• Como enciclopedia, la Wikipedia deja mucho que desear por su carácter democrático, que tiende a dar una importancia desmedida a todo tipo de contenidos extraños, generalmente relacionados con el sexo, la pornografía y todo tipo de obsesiones frikis, antes que a los contenidos verdaderamente relevantes. Hay grupos de presión que están permanentemente editando las entradas para imponer su agenda. Quizá el más peligroso de estos grupos de presión es el de los pederastas, que cuenta con una gran libertad en Wikipedia.
• Las personas que editan la Wikipedia están trabajando gratis para los directivos y los empleados de Wikimedia Foundation, que sí reciben un sueldo por su labor. El valor generado por los que editan la Wikipedia de manera altruista va directamente a parar al bolsillo de los empleados de Wikimedia Foundation.
• El dueño de Wikimedia Foundation, Jimmy Wales, es un seguidor de la ideóloga libertaria Ayn Rand, cuya filosofía vital contempla la explotación de las personas. Jimmy Wales hace lobby a favor de Google y a favor de la industria pornográfica, por ejemplo, en contra del establecimiento de filtros para evitar que los niños vean porno. Esto último no es extraño dado que Wales era el dueño de la empresa pornográfica Bomis, de la que obtuvo el dinero para fundar Wikipedia.

Creo que los dos tenemos razón. En Internet generalmente uno obtiene lo que busca pero también hay mucha pornografía no deseada en forma de anuncios, virus, imágenes Google, etc. No te quito la razón. En el caso de ese grupo de Facebook que comentas, lo vergonzoso es que los moderadores no hicieran nada. Los usuarios, cuando no podemos borrar una entrada de mal gusto por no estar en nuestro "muro", nos hemos acostumbrado a ignorarla, dando por sentado que se trata de un virus o vete a saber qué y ya se encargará el moderador. Es cierto que deberíamos pensar más en los niños y adolescentes. Nunca he dicho que Internet sin control parental sea recomendable para los niños y menos aun las redes sociales.

En cuanto a la Wikipedia, tenemos dos opciones:

1) No consultarla jamás y hacer un boicot efectivo que trate de repercutir en su posicionamiento en los motores de búsqueda.
2) Tratar de mejorar sus contenidos en la medida de lo posible y hacer que al menos en los artículos que editemos el lector pueda aprender algo.

La tercera opción, que sería consultarla ocasionalmente (cosa que creo que casi todos los internautas hacen) pero no participar nunca en ella como redactor, me parece la más inútil de todas y no aporta provecho alguno. Los que leen artículos de Wikipedia contribuyen igualmente a que ese degenerado pueda ganar dinero mediante las donaciones. A mí nunca se me ocurriría donar a Wikipedia, pero si lo que escribo sale en primer resultado en las búsquedas de Google (al menos de momento), de algo sirve.

Para los que decidan contribuir en ella, el problema de que no te deshagan lo que has escrito tiene fácil arreglo: basta con llevar un seguimiento de los artículos que desees y es posible configurarlo para que te envíen un email cada vez que alguien modifique un artículo en tu lista de seguimiento. Si la información cita las fuentes correspondientes y no es escandalosamente sesgada, en principio nadie debería tener derecho a borrártelo y se puede revertir de nuevo con un solo clic. Generalmente es recomendable crear artículos nuevos, ya que de este modo los demás wikipedistas tienden a respetar más tu trabajo.

La explicación que hacer Kontrapoder del funcionamiento de Google como recolector de información es correcta. Tiene perfiles perfectamente detallados de cada internauta que pasa por sus servicios, a los que sólo elimina (por cuestión legal) el nombre u otro tipo de datos de identificación personal. Por lo demás, sabe más de nosotros que nosotros mismos.

Otro tanto vale para Facebook (que emplea la misma técnica). Si queréis hacer la prueba, tened algunas conversaciones en Whatapp sobre algún tipo de producto, con alguna foto, y luego mirad si la publicidad que veis en Facebook (donde tenéis enlazado el mismo número de teléfono) tiene relación. Oh, sorpresa.

Si alguien ver la potencia que tiene esto, que investigue un poco sobre Google Adwords, que es donde Google revende a otros esa información, y de donde principalmente ganan dinero. La precisión demográfica es perfecta.

No podemos hacer mucho. La mayoría de las visitas a este foro llegan desde Google. La mayor parte de la gente que ha descubierto cosas buenas por internet lo ha hecho buscando en Google. Algo bueno se recoge, pero el marea general es tóxica, como lo es en general la libertad de prensa y expresión.

En fin, tenéis los dos razón, hechos son hechos.

22 de Abril de 2016, 400º aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes y Savedra.











Descripción: día de la Tierra.

Día Internacional del Libro:

Tantas vueltas y revueltas con tal de no reconocer que GOOGLE es una, otra más, empresa JUDÍA

Iniciado por donjaime

Tantas vueltas y revueltas con tal de no reconocer que GOOGLE es una, otra más, empresa JUDÍA

El hilo ni es, ni ha sido nunca sobre eso. El hilo quiere exponer a Google, con mayor atención en Google España, como una herramienta de la cultura inglesa-estadounidense que minusvalora e ignora al resto de culturas.

Esto llama más la atención en Google España, que de España lo único que tiene el nombre y los idiomas, pues no se hace eco de las festividades españolas -pero sí de las estadounidenses- y las fechas españolas importantes se ignoran en beneficio de días de poca importancia general.

En cuanto a los "JUDÍOS", no sé que papel juegan en eso que llamamos Nuevo Orden Mundial, pero juegan un papel ínfimo en comparación con el liberalismo, auténtico eje del Orden Mundial, pues -a diferencia de los judíos- su gran instrumento es querer aglutinar una gran cantidad de gente mediante un hipócrita "laissez-faire".

Google en España tiene sus prioridades:

Cuarto centenario de la muerte de Miguel de Cervantes:

26 de Junio (elecciones generales):

Esta noticia no resultará muy extraña teniendo en cuenta que tanto Larry Page como Serguéi Brin, creadores de Google, son ambos judíos.

Saludos en Xto.




GOOGLE BORRA PALESTINA DE GOOGLE MAPS



La tecnológica Google se encuentra en el centro de las críticas por parte de grupos palestinos e internacionales después de haber borrado de su aplicación de mapas el nombre de Palestina de una región en la que solo figura Israel.

"Se trata de un eslabón más en la larga cadena de agresiones contra el pueblo palestino. Creo que debe ejercerse mucha presión sobre Google para que devuelva el término Palestina al mapa", ha afirmado Musa Shaer, miembro de la dirección del Sindicato de Periodistas Palestinos.

El sindicato ha emitido el pasado miércoles un comunicado en el que condenaba la decisión de Google de remover a Palestina de sus mapas, y la ha calificado como parte de un plan israelí para establecer su nombre como el de un Estado legítimo para las generaciones venideras y abolir a Palestina de una vez por todas.

El texto, añadía que la medida también está diseñada para falsear la historia, la geografía, así como el derecho del pueblo palestino a su patria, y supone un intento fallido de alterar la memoria de palestinos y árabes, así como la del mundo.

Shaer ha explicado que hace dos meses los usuarios palestinos se percataron de que Palestina había sido borrada y no figuraba como opción si se realizaba una búsqueda en el famoso buscador, pero que no fue hasta semanas recientes en que activistas palestinos y extranjeros han comenzado a manifestar su descontento por la decisión

http://www.elmundo.es/tecnologia/2016/08/09/57a985cf22601d0c1c8b4576.html

5 motivos para dejar de usar Google como buscador por defecto

5 motivos para dejar de usar Google como buscador por defecto




No existe un lugar donde no esté Google. Está en tu teléfono, en tu coche y tal vez en tu reloj. Pero no hay nada como el buscador de Google en un portátil o un ordenador de sobremesa. A día de hoy, aproximadamente el 89% de los usuarios de la web utilizan Google como su motor de búsqueda principal.


16 búsquedas en Wolfram Alpha que Google no sabe responder

Hay varias maneras diferentes de usar Wolfram Alpha, y a menudo es mejor idea acudir directamente a … Seguir leyendo


Si todavía no te has atrevido a hacerle tus consultas a otro que no sea Google, es el momento de reconsiderar esos hábitos de búsqueda. Aquí tienes cinco razones para empezar a usar otros buscadores.

---

1) Poner fin al seguimiento de Google



Google dice que el seguimiento que hace de toda tu actividad sirve para mejorar servicios como Google Now y hacer que los anuncios que ves sean más relevantes. Otros dicen que tus actividades en Internet deberían ser privadas.
Si estás buscando una manera de evadir la sofisticada tecnología de seguimiento de Google, puedes usar el buscador en una sesión de incógnito, desactivar la opción Actividad en la Web o cambiarte a algo como DuckDuckGo, que se enorgullece de no recoger información personal de sus usuarios.

---

2) Realizar búsquedas más técnicas



Por muy bueno que sea el motor de búsqueda de Google, no cuenta con la vasta sabiduría de Wolfram Alpha, que puede darte desde la puntuación de una palabra en el Scrabble hasta la posición actual de la Estación Espacial Internacional.
Google sabe un poco de matemáticas, sí, pero Wolfram Alpha hace fracciones, probabilidades y otros cálculos avanzados con mucha más profundidad. Por poder, incluso te puede decir las expresiones que aparecen con más frecuencia en la Biblia.

---

3) Buscar en la deep web



Si te gusta ir de enlace en enlace por la deep web, la privacidad y la seguridad deberían ser dos de tus prioridades. Para asegurarte de que empresas como Google no rastreen tu actividad, puedes usar otros motores de búsqueda mejores como DuckDuckGo o Grams.
La mayor parte de la deep web está fuera del alcance de Google y de tu navegador web convencional: necesitas una serie de herramientas especializadas para navegarla. Nuestra guía para usar Tor debería ser suficiente para empezar.

---

4) Obtener mejores resultados de vídeo



Es sabido que Bing supera a Google en vídeo; si no en la calidad de sus resultados, al menos en la interfaz. Los resultados se presentan con miniaturas, y puedes pasar el cursor por encima para ver un avance instantáneo.
Puedes incluir filtros de búsqueda que son fácilmente accesibles, sin tener que ir a YouTube. Puedes especificar la duración del vídeo, la fecha, la resolución y la fuente en los menús desplegables de la parte superior de la página.

---

5) Ganar dinero con tu buscador



Hablando de Bing, si lo usas con una cuenta de Estados Unidos puedes formar parte del programa de recompensas de Microsoft (anteriormente conocido como Bing Rewards), que te da descuentos por buscar en la web, probar nuevas características y hacer un seguimiento de las ofertas especiales.
El descuento es válido en tiendas (Amazon, GameStop, etc.), así como en varios servicios online y aplicaciones (Xbox, Skype, Hulu y más). No está mal a cambio de realizar algunas búsquedas en Bing todos los días.

Google se pone de gala para el Día de la Hispanidad (celebrado en 19 países):

Sajona propiamente no es. Posiblemente se ha querido decir anglosajona, porque los castellanos también son sajones ; castellano-sajones, aspectos casi olvidados en el lenguaje español excepto para la heráldica.

Se ha dicho que Google es una empresa judía, pero como se sabe no es lo mismo ser sionista que judío ( acaso revisionistas judíos han sido perseguidos por el Sionismo, de forma documentada ).

Empresa sionista muy famosa es ( su gerente es el nieto de un famoso banquero sionista ) :

Facebook.

Empresa con perfil anti-occidental ( según el Islam, magnates musulmanes como segundo paquete accionarial ) :

Twitter.

Sionistas son en España y con perfil anti-occidental :

LaSextaTV
Diario.Es
¨ El País ¨,
entre otros más como la Cadena Ser ( en ésta última hay un hombre de México, accionista, que ha revolucionado la emisora española y provocado la estampida de famosos periodistas a otras cadenas españolas ).




Hay mucha información al respecto, pero no es la temática específica para ubicarla.




Aunque se puede ubicar una lista amplísima de éstos aspectos, es innecesario para nuestros gustos y preferencias ya que las mayoría de las naciones occidentales están gobernadas por La Masonería, y que como diría el actúal presidente de Francia : ¨ Es necesario entrar en La Masonería para llegar a ser presidente de la República ¨.