Cita Iniciado por cruz_y_fierro
Estimado Chanza u otro sixtino,

otra vez una pregunta pero que espero no fastidie a nadie. Pasa que suelo participar en foros legitimistas franceses y neoborbonicos de la Italia meridional, y ellos me sembraron la duda.
Los foros de Internet no forman: deforman. Sobre Carlismo y legitimidad especialmente.
En Francia se dicen legitimistas muchos que no lo son, con grados variables de buena fe. Los neoborbónicos suelen serlo de buena fe, pero ignoran el hecho de que, al perder el rango de Infantes de España, los Borbón Dos Sicilias perdieron también todo derecho sucesorio en una monarquía que no era enteramente independiente, sino sufragánea.

Cita Iniciado por cruz_y_fierro
Como es que Don Sixto Enrique puede reclamar el trono de Espania habiendo muchos otros con "mejor derecho". No vale lo de "legitimidad de ejercicio" pues esta *supone* la "legitimidad de origen" segun la doctrina tradicional.

Espero no fasitidiar a nadie.

Saludos,

Cruz y Fierro
Con mejor derecho que Don Sixto Enrique sólo estaban sus sobrinos Carlos Javier y Jaime. Cuando el Duque de Aranjuez se convirtió en Regente, lo hizo salvaguardando expresamente los derechos de sus sobrinos. Pero éstos han incurrido en causa de ilegitimidad.