Tema: Por qué en España es imposible hacer política... Y cómo solucionarlo...

_________________________________________________

Retomemos el hilo, por donde comenzó:

Iniciado por Adriano

Por eso hacen falta 4 principios básicos que todo el mundo respete. Así no hay fallo. Si todos decimos: "Apoyamos esto, esto y esto" y lo demás depende de cada grupo, entonces no hay problema y se ve perfectamente viable en otros países. Si el futuro caudillo dice: "Neutralidad religiosa. Se respeta tanto el cristianismo como el paganismo." ¿Pues qué problema va a haber?. Tampoco entiendo por qué hay que dar por supuesto que si un grupo no se declara católico automáticamente significa que es anticatólico. Amanecer Dorado no se declara religioso pero tampoco atacan nunca la religión. ¿Qué os pensáis, que si alguna vez ganan las elecciones ya van a quemar iglesias en Grecia o mandarán a los cristianos a campos de concentración? Sed un poco cuerdos por favor. Porque con ese meapilismo si que es verdad que no se hace nada. Algunos parece que si el líder de un partido no sale públicamente de rodillas besándole el culo a un cura, para vosotros ese tío ya es un futuro genocida que va a mandar a los cristianos a los leones. Lo dicho, luego os preguntáis por qué la gente escapa de nosotros. En el tufo clerical hallaréis parte de la respuesta. Y también demostráis no conocer la calle. Porque si váis con cosas como "nuestro querido señor Jesucristo" "en los fundamentos de la fe de nuestro señor" "por la gracia de nuestro señor" y esas cursiladas, la gente se descojona y no me extraña porque si me parece ridículo hasta a mi, no me quiero imaginar ellos.

Y repito que no existe un problema religioso. Una vez eliminados el izquierdismo, eurabia y la influencia judaizante, al cristianismo ya no le quedan enemigos. Bueno, me equivoco. Si que le queda uno y el mayor de todos: Vuestro propio meapilismo auto-ridiculizante. Yo fuí toda la vida a un colegio de curas y os aseguro que no hay mayor máquina de fabricar ateos. Como dicen los NS paganistas: "Para eliminar el cristianismo no hay que prohibirlo sino darle mucha publicidad a los cristianos"

Fué precisamente después de que Adriano (directa y claramente digo el nombre del autor, sin hacer alusiones indirectas...) escribió este tipo de cosas, comenzó la polémica en sus formas mas agrias.

Primero alude a 'construir' un nacionalismo basado en lo que el denomina la 'neutralidad religiosa', y por ahí no paso ni aunque me abligaran a hacerlo, ni me siento a construir nada con nadie. Luego se nos insulta diciendo que "si el líder de un partido no sale públicamente de rodillas besándole el culo a un cura, para nosotros ese tío ya es un futuro genocida..." Y ese insulto no se lo permito a nadie, y repito... mucho menos me siento a construir nada de nada, ni siquiera un lego, con el que lo ha escrito. Aquí yo jamás he mantenido tesis clericalistas, mas bien me he mantenido muy alejado de ello. Y repito, no hay nada mas que releer todos los mensajes, si alguien quiere perder el tiempo en ello, que a lo largo del tiempo que por aquí llevo escribiendo. Pero, eso sí, que se vayan a otra parte a insultar a su tía (los que escriben estas cosas como aquellos que los defienden tras escribirlas). O al menos, les pido a todos que recapaciten y que se disculpen públicamente, y luego seguimos 'construyendo'...

Luego nos atacan diciendo que hablamos utilizando frases tales como "nuestro querido señor Jesucristo", "en los fundamentos de la fe de nuestro señor", "por la gracia de nuestro señor" y llama a todas esas expresiones 'cursiladas' y nos amenazan con la monserga de que por eso 'la gente luego se descojona...'. Lo único que yo puedo decirle a semejante personaje que escribe estas cosas es que si él o ella son ateos, lo único que yo puedo hacer, es comenzar a rezar mucho por ellos (para que así, de paso siga 'descojonándose' de mi todavía mas...). Porque me la sudan sus 'descojonamientos'.

Y ya por último me empiezan a poner como ejemplo a los asquerosos nazirulos griegos... y demás chusma parecida, diciendo que: "Para eliminar el cristianismo no hay que prohibirlo sino darle mucha publicidad a los cristianos", ¿qué pretendéis algunos que yo personalmente me siente a construir con los que hacen este tipo de citas?.

___________________
Y por eso os digo a algunos, a ver... ¿qué parte del discurso es la que os habéis perdido?. ¿Qué me habláis de 'desprecio a la juventud' y demás monsergas?. Yo simplemente me afirmo en lo que he dicho, que con toda esa chusma que sueñan con 'amaneceres dorados' nacionales, construidos desde lejos del cristianismo, o usando el cristianismo como simple moneda política, no quiero salir a la calle ni para ir al estanco más próximo a comprar tabaco a la vuelta de la esquina.

Y termino este mensaje citando algunas frases (aquellas con las que coincido) de un artículo publicado en la red:

Nacionalismo pagano vs Patriotismo Cristiano | Tradición Digital

• El Nacionalismo pagano es una ideología perversa que ve en la Patria, la raza, o la etnia un fin en sí mísmo, es por tanto una ideología pecaminosa porque hace de estos conceptos un culto idolátrico, si se menciona a Dios o a la Religión es siempre para instrumentalizarlo al servicio de esa idolatría. El Patriotismo católico no ve en la Patria un fin en sí mismo, sino un medio para poner a toda una comunidad de hombres con vínculos fraternales, culturales, históricos, y sobre todo religiosos, al servicio de Dios y de la Evangelización del Mundo, buen ejemplo de esto es lo que España ha representado durante toda su historia.
  

• El Nacionalismo pagano es siempre excluyente, fomenta la soberbia, el odio y el sometimiento de otros pueblos, a los que se considera de inferior dignidad por motivos puramente materialistas, como puede ser el origen biológico, la lengua, el desarrollo económico, etc. El Patriotismo cristiano es siempre integrador, civilizador y evangelizador, su objetivo no es expandir el sometimiento o la esclavitud, sino la luz de la Fe, no exalta los más bajos instintos del hombre, sino las más altas virtudes de heroicidad, entrega y amor.
• El Nacionalismo pagano se ha traducido a lo largo de la historia en genocidio, devastación, y decadencia. El Patriotismo Cristiano se ha traducido en el florecimiento de ricas civilizaciones y conceptos trascendentales como la Hispanidad.
  

• El fortalecimiento del Nacionalismo pagano es directamente proporcional a la debilitación del Patriotismo cristiano, buena muestra de ello la tenemos en España, donde el Nacionalismo soberbio, excluyente y maligno aumenta conforme disminuye el sano patriotismo integrador y unificador de España.
  

• En resumidas cuentas, el Nacionalismo pagano es una perversa imitación diabólica del patriotismo, que es una de las más altas virtudes que un cristiano debe tener.

¿Queda suficiente clara cuál es mi postura y sobre qué preceptos sí deseo 'construir' algo y bajo cuales no lo deseo de ninguna manera?. Pues eso...

Yo creo que hablando claro nos podremos entender todos. Al menos así lo espero. Ahora, en lo que a mi respecta, construyamos si es que podemos construir algo....is

Iniciado por jasarhez

_________________________________________________

Retomemos el hilo, por donde comenzó:


Fué precisamente después de que Adriano (directa y claramente digo el nombre del autor, sin hacer alusiones indirectas...) escribió este tipo de cosas, comenzó la polémica en sus formas mas agrias.

Primero alude a 'construir' un nacionalismo basado en lo que el denomina la 'neutralidad religiosa',


Yo creo que hablando claro nos podremos entender todos. Al menos así lo espero. Ahora, en lo que a mi respecta, construyamos si es que podemos construir algo....

"Europa es mecanicismo; neutralización de poderes; coexistencia formal de credos; moral pagana, absolutismos, democracias, liberalismos; guerras nacionalistas familiares; concepción abstracta del hombre; sociedades de naciones y organizaciones de naciones unidas; parlamentarismos; constitucionalismos; aburguesamientos; socialismos; protestantismos; republicanismos; soberanías; reyes que no gobiernan; indiferentismo y ateísmo y antiteísmo: REVOLUCIÓN en suma.

Cristiandad es, en cambio, organicismo social; visión cristiana del poder; unidad de la fe católica; poderes templados; cruzadas misioneras; concepción delhombre como ser concreto; cortes auténticamente representativas de la realidad social entendida como cuerpo místico; sistema de libertades concretas; continuidad histórica por fidelidad a los muertos: TRADICIÓN en suma.

Son, pues, dos civilizaciones, dos culturas polarmente contrarias. EUROPA es "lo europeo": la civilización antropocéntrica de la revolución. CRISTIANDAD es "lo cristiano": la civilización teocéntrica de la tradición.

FUENTE: ¿Qué es el Carlismo? CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS Y POLÍTICOS "GENERAL ZUMALACÁRREGUI". Madrid 1971, Edición de Francisco ELIAS DE TEJADA y SPÍNOLA; Rafael GAMBRA CIUDAD y Francisco PUY MUÑOZ, Epígrafe 32: Europa contra la Cristiandad, página 55.

Y ahora los habrá que nos seguirán contando entelequias.