Tema: Las profecías de Ezquioga

Iniciado por Alejandro Farnesio

La pregunta es: ¿Reinstaurar qué Monarquía?

En otro hilo he reproducido estas otras palabras:

Por su parte el doctor Gobelas, en su obra Garabandal Hora X, transcribe las revelaciones de un alma santa, que dice: «Sí que vendrá, sí que vendrá un nuevo Rey a gobernar. Es príncipe de estirpe lejana; lejana y ya olvidada… Sí que vendrá: ¡cerca está ya! Será gran guerrero: el Defensor verdadero de España, con su tradición. ¡Éste, españoles, no os hará traición!».

http://hispanismo.org/religion/27447...-ezquioga.html

Es preciso concretar que el Dr Gobelas es un pseudónimo de Eusebio García de Pesquera, autor del libro Se fue con prisas a la montaña, el mejor y más completo y pormenorizado relato de los acontecimientos de San Sebastián de Garabandal. Puedo añadir que dispongo de los dos, el citado antes, y éste último, habiendo leído ambos.

Partiendo del hecho de mis estancias en Garabandal, y después del pormenorizado estudio que realicé en su momento que incluyó dos obras (872 págs.), sobre la Teología de tales acontecimientos (ésta la realizó en su día José María de Dios, pseudónimo de quien era canónigo de la Catedral de Tarragona), así como de otras circunstancias varias, llegué al convencimiento de su completa veracidad y sobrenaturalidad, lo que hagan otros no es asunto mío, partiendo del hecho de que al mismísimo Cristo han sido incalculables millones los que no lo han creído y no lo siguen, así pues, no voy a ser yo más que Él.

Resumiendo, se lee con toda claridad que en los mensajes de Garabandal se habla de "un nuevo rey", restauración monárquica por tanto, de "estirpe lejana y ya olvidada", y ante estos términos yo diría que no será un Borbón. Y en otros mensajes, también se advirtió en Garabandal de la vuelta del comunismo, algo sorprendente por las fechas de dichas apariciones en pleno régimen de Franco. En este caso no se especificó que se fueran a apoderar de España, sino tan sólo de su retorno y de la brevedad de su presencia.

Interesante lo de que no sería un Borbón. Por lo de estirpe lejana y ya olvidada podría ser un Hasburgo, aunque me parece que esa familia está muy metida en la Masonería desde hace tiempo. También me interesa la cronología de los Papas de Malaquías, aunque bien es cierto que es una lista que podría ser invención, al menos a partir de cierto número, pero según la cronología de los Papas de Malaquías, Bergoglio sería el último Papa de la Iglesia Católica.

La verdad es un tema muy interesante, antes me pasaban las tardes leyendo sobre estos temas, hoy me es más difícil por las oposiciones que estoy estudiando, la verdad.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Interesante lo de que no sería un Borbón. Por lo de estirpe lejana y ya olvidada podría ser un Hasburgo, aunque me parece que esa familia está muy metida en la Masonería desde hace tiempo.

«Sí que vendrá, sí que vendrá un nuevo Rey a gobernar. Es príncipe de estirpe lejana; lejana y ya olvidada… Sí que vendrá: ¡cerca está ya! Será gran guerrero: el Defensor verdadero de España, con su tradición. ¡Éste, españoles, no os hará traición!».

¿Hasburgos? ¿Y por qué no Trastámara? Al fin y al cabo, es una estirpe lejana y ya olvidada, de la que, sin embargo, fueron Reyes, Isabel y Fernando.

La única dificultad radica en establecer una línea genealógica cierta y segura hasta hoy para conocer a quién le correspondería tan extraordinaria responsabilidad. Naturalmente, todavía hoy por hoy no se dan las circunstancias propicias para dicha Causa, pero sí nos atenemos a la profecía de Ezquioga, habrá de ocurrir.

Dinastía Trastámara


Castilla, 1369 - 1504. Aragón, 1412 - 1516

Familia de la nobleza castellana que reinó en Castilla y Aragón. El fundador de la dinastía fue Enrique II, al que le fue concedido el condado de Trastámara en Galicia, por su padre el rey Alfonso XI de Castilla.

Enrique II, nació en Sevilla en 1333, fruto de las relaciones de Alfonso XI con su favorita Leonor de Guzmán. Se convirtió en rey de Castilla y de León al vencer a su hermanastro Pedro I en 1369 y fue rey hasta 1379. Su reinado se caracterizó por los privilegios que le concedió a la nobleza terrateniente, en la cual se había apoyado para subir al trono.

Le sucedió en el trono castellano su hijo Juan I (1379-1390), quien fue aliado de Francia en la guerra de los Cien Años e intentó sin éxito someter a Portugal, reclamando los derechos al trono de su segunda esposa Beatriz de Portugal, sin embargo fue vencido en la batalla de Aljubarrota (1385).

Juan I fue sucedido por su hijo Enrique III (1390-1406), casado con Catalina de Lancaster, hija de Juan de Gante y de Constanza, hija de Pedro I el Cruel.

A Enrique III le sucedió, siendo niño, Juan II (1405 - 1454). El sucesor de éste, Enrique IV (1454-1474), fue atacado por un importante sector de la nobleza, que intentó imponer a su hermano el infante Alfonso, que falleció poco después de la farsa de Avila (1465). Enrique IV a su vez fue sucedido por su hermana Isabel I (1474-1504).

Por otra parte, la Corona de Aragón queda vacante al morir Martín el Humano, reclamándolo Fernando I de Antequera, hermano de Enrique III, que accedió a la Corona de Aragón por el Compromiso de Caspe en 1412. Fue sucedido por su hijo Alfonso V (1416-1458) y éste a su vez por su hermano Juan II (1458-1479). El hijo de Juan II, Fernando II "el Católico" (1479-1516) accede al trono al morir su padre.

Aunque siempre se ha considerado que los últimos Trastámaras fueron los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, sin embargo la última Trastámara en realidad fue la Reina Juana I de Castilla, aunque nunca llegara a ejercer el poder.

Dinastía Trastámara - Personajes históricos - tordesillas.net

Hace seis años ya lo exigía alguien en la "Burbuja.info"...

"Cuanto antes, basta ya de dinastias extranjeras ajenas a la tradicion española, centralistas y liberales, hasta los mismisimos xxxxxxx aqui tiene que reinar un rey hispano, ya sea de la dinastia Jimena, trastamara o Astur-Leonesa, que convoque cortes y que hable con los concejos.Un verdadero rey hispano que se subyugue a la tradicion hispanica y que represente los intereses de los españoles de verdad y no de los grandes grupos de presion oligarcas y capitalistas y a los politicos NO ELEGIDOS POR EL CONCEJO (la democracia representativa no es democracia)."


https://www.burbuja.info/inmobiliari...espana.542370/

De todas formas, cuando habla de batalla de los Pirineos... hemos de afirmar que habrá una guerra antes de que llegue ese Monarca, ¿no?

Iniciado por Alejandro Farnesio

De todas formas, cuando habla de batalla de los Pirineos... hemos de afirmar que habrá una guerra antes de que llegue ese Monarca, ¿no?

La Virgen también dijo: “Durante el castigo habrá cinco días de comunismo y en tres día caerá fuego y no amanecerá. Que durante estos tres días nadie salga de casa, pues los hombres confundidos empezarán a matarse unos a otros.

Suena a ataque nuclear, ¿no?

habrá una enfermedad contagiosa de la que morirá mucha gente... Después reinará Cristo”.

También dice que será un reinado espiritual, ¿vuelta a la Iglesia de muchos?

Insistió en que pronto vendrá una persecución muy grande para los cristianos, teniendo muchos de estos que huir a los desiertos; que esta persecución vendrá cuando los comunistas se hagan dueños de España, los cuales martirizarán a muchos de aquellos, aunque el comunismo durará muy pocos días, sin embargo mientras dura quedarán arruinadas muchas partes de España, a la cual dejarán en completa miseria; muchos creen que cuando haya desaparecido la república española, habrá paz, más están muy equivocados; la Santísima Virgen nos previene para una lucha mayor.

"Huir a los desiertos" ¿esconderse?

Desde luego, el resto del mensaje destila aroma a una violencia extrema, corta, pero extrema. Que España quedará en ruinas es algo manifiesto ya, vamos camino de ello cada día que pasa y mientras soportamos a los que tendríamos que haber depuesto por la brava. Llama la atención lo de la caída de la república española, porque sumado a lo de la persecución de los cristianos, nos hace suponer que se trató de la II República, Pero es que cuando se lee todo de corrido esto da que pensar ya que en parte es como sí se repitiese. ¿Y qué es una lucha mayor?

Que esto no se arreglará hasta que Jesús ponga en el trono a un gran hombre, -el Rey General- de todo el mundo y entonces será cuando Él reinará en el mundo. Repitió que después del reinado de Jesús en España vendrá una persecución muy grande y después de la persecución el fin del mundo.

Parece que avisa de la llegada de un líder mundial.

Afirmó que está preparando al Gran Monarca el cual tendrá que reinar con humillaciones y sacrificios; que el gran Monarca fue malo en su juventud, pero ahora hace mucho bien y dominará al mundo entero, el cual se verá obligado a obedecer y adorar al Dios verdadero y que luego irá al África a convertir a la gente.

Parece que insiste en la idea del líder mundial. ¿Podría ser un español? sí, ¿por qué no?

En los anteriores post lo único que he hecho ha sido conjeturar acerca de quién es descendiente directo de Isabel y Fernando, es decir, quién es un Trastámara aunque no lleve el apellido de forma visible, sino a través de su genealogía. Lo cierto es que sé quién es esa persona, que vive, y quiénes sus descendientes, pero como todo esto no es más que una forma de especular no lo voy a decir.

En cualquier caso, y como sucede siempre con todos los mensajes de las apariciones, la ausencia de concreción es norma. También, que la Iglesia sostiene que se pueden creer o no, y que no demostrando que puedan ser diabólicas, quedan a la devoción privada. Así que cada cual piense, o crea, lo que mejor le parezca, pero negar o dudar sistemáticamente las terribles semejanzas entre lo avisado y los acontecimientos que se van produciendo a diario, no tiene mucho sentido. Como tampoco especular con lo que va a ser pero todavía no ha acontecido.

En estos últimos días he estado leyendo y viendo vídeos de las apariciones de la Virgen en Garabandal y se da una fecha para el Preaviso y el Gran Aviso posterior. En teoría, una de las niñas videntes (ya no es niña, obviamente) sabe la fecha y la dará ocho días antes. En algunos sitios hablan de que será entre los meses de marzo, abril y mayo, que será jueves y que coincidirá con la festividad de un santo importante relacionado con la Eucaristía, apuntando el nombre de San Estanislao. Si tenemos en cuenta todo, el día de su festividad es 11 de abril, los únicos 11 de abril que caerán en jueves en los próximos años son 2024 y 2030.

Curiosamente, San Estanislao nació en 1030, o sea, en 2030 se cumplen 1.000 años.

Esto lo digo sin ningún ánimo de nada, sino de ponerlo en conocimiento si no lo sabíais, ni siquiera sabemos si esas apariciones fueron reales o no, aunque las revelaciones que se hacen en ella son muy certeras y en una época bastante turbulenta para la Iglesia.

Iniciado por Alejandro Farnesio

En estos últimos días he estado leyendo y viendo vídeos de las apariciones de la Virgen en Garabandal y se da una fecha para el Preaviso y el Gran Aviso posterior. En teoría, una de las niñas videntes (ya no es niña, obviamente) sabe la fecha y la dará ocho días antes. En algunos sitios hablan de que será entre los meses de marzo, abril y mayo, que será jueves y que coincidirá con la festividad de un santo importante relacionado con la Eucaristía, apuntando el nombre de San Estanislao. Si tenemos en cuenta todo, el día de su festividad es 11 de abril, los únicos 11 de abril que caerán en jueves en los próximos años son 2024 y 2030.

Esa vidente es Conchita, que era la que era la principal de las cuatro y que hoy vive en Estados Unidos. Luego, sobre la fecha se ha especulado mucho y hasta ahora nadie ha acertado.

Curiosamente, San Estanislao nació en 1030, o sea, en 2030 se cumplen 1.000 años.

Esto lo digo sin ningún ánimo de nada, sino de ponerlo en conocimiento si no lo sabíais, ni siquiera sabemos si esas apariciones fueron reales o no, aunque las revelaciones que se hacen en ella son muy certeras y en una época bastante turbulenta para la Iglesia.

Aparte de que toda revelación mariana es para la devoción privada, los hechos demuestran que sí fueron ciertas y de orden sobrenatural. A continuación en el enlace tienes el tema desarrollado aquí mismo.

https://hispanismo.org/religion/2405...arabandal.html


http://hispanismo.org/literatura/12770-garabandal.html

Te recomiendo que hagas lo posible por comprar estos libros:

https://www.amazon.es/fue-prisas-mon.../dp/171801516X

https://www.libros-antiguos-alcana.c...-interes/libro

https://www.todocoleccion.net/libros...tado~x43510197

https://www.todocoleccion.net/libros...elas~x42658976

Los tres últimos son complicados de conseguir, yo tengo todos por haberlos comprado en el mismo San Sebastián de Garabandal.


https://www.garabandal.us/pdfs/el_aviso.pdf

Mucho más reciente es éste otro título:

https://www.amazon.es/Garabandal-Jos.../dp/8494819704

Que me regaló el propio autor con del que me une una magnífica amistad. Se trata de su tesis doctoral, pero veo que también está agotado. Sin embargo, dejo a continuación varios enlaces a charlas suyas en vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=fIOYfHQpLHg

https://www.nazaret.tv/video/61/gara...s-saavedra-shm

https://www.youtube.com/watch?v=mByGzMLk3Jc

Muchas gracias por la abundante información, Valmadian. Intentaré ir viéndola. El caso es que si las revelaciones son ciertas y Conchita es la que tiene que dar el aviso con 8 días de antelación, todo debe estar muy cerca, más de lo que creemos.

Iniciado por Alejandro Farnesio

. El caso es que si las revelaciones son ciertas y Conchita es la que tiene que dar el aviso con 8 días de antelación, todo debe estar muy cerca, más de lo que creemos.

La fecha puede estar cercana o no tanto. Conchita debe rondar los setenta y muy bien podría vivir noventa, es decir, hay que atender más al rezo, arrepentimiento y conversión. Respecto sobre sí fueron ciertas o no, basta con leer y escuchar para comprender que sólo pudieron ser verdaderas y de origen sobrenatural. Los libros no son fáciles de conseguir, pero Se fue con prisas a la montaña es el relato pormenorizado de los acontecimientos desde el primer día hasta el último a lo largo de 562 páginas. Su autor, Eusebio García de Pesquera (+) fue sacerdote. Los otros que tratan teológicamente con un total de 873 páginas acerca de la sobrenaturalidad de tales hechos, están escritos por José María de Dios, un pseudónimo, canónigo de la Catedral de Tarragona. El titulado Garabandal. Hora X, escrito por un tal Dr, Gobelas, es otro pseudónimo del anterior, y recoge una serie de salmos producto de unas revelaciones (no apariciones) que vivió otra mujer y que él mismo fue recogiendo.

Luego, el P. José Luis Saavedra, del que he puesto varios vídeos, aunque no son los únicos, es un sacerdote de los que van por la calle con sotana. Como apunté con anterioridad, nos une una muy buena amistad y nos conocemos en persona habiendo compartido muy buenos momentos. Es alguien extremadamente sencillo con un trato personal que se refleja en los vídeos, nada de afectación, y nada de creerse en posesión de la verdad absoluta. Sin embargo, es doctor en Teología por la Universidad de Navarra, ha estudiado en profundidad todo lo relativo a Garabandal, y también los acontecimientos de Fátima donde, por cierto, ya anunció Nuestra Señora que volvería a manifestarse, dando a entender que sería en San Sebastián de Garabandal. El P. Saavedra vive en una comunidad religiosa de Cantabria llamada El Hogar de la Madre https://www.hogardelamadre.org/es/quienes-somos al que algún defenestrado moral e intelectual en alguna ocasión calificó de secta, vamos uno de tantos desilustrados que se creen que porque ellos desentonan ladrando ya todos tenemos que aullar a coro.

Todos los estudiosos de estos acontecimientos parecen coincidir en que Garabandal fue la continuación de Fátima. ¿Y entonces dónde queda Ezquioga? Digamos que es un paréntesis que se centró en la situación de España, de entonces y en el futuro -que se está cumpliendo-, mientras que los dos acontecimientos versan sobre la gravísima situación de la Humanidad (acerca del Comunismo) y de las horas de oscuridad y martirio de la Iglesia Católica.

Es seducida España por el mal gobierno. Aquí los pájaros han hecho su nido.

Palabras extraídas del #1 de este mismo hilo y a las que no me resisto añadir aquéllas otras que "condenaron" a San Sebastián de Garabandal años más tarde:

Los Sacerdotes, Obispos y Cardenales van muchos por el camino de la perdición y con ellos llevan a muchas mas almas

"Los pájaros han hecho su nido." es una de las oraciones que más ha llamado la atención, junto con la advertencia de que los comunistas se apoderarán de España (y por segunda vez). Decidí no sacar mi bola de cristal, ni extender la baraja del Tarot, para comprobar como estas señales se han cumplido ya. basta con abrir la Prensa a diario para comprobar que todo lo avisado en Ezquioga se cumplió lo que había de cumplirse, en referencia al pasado en España, y se está cumpliendo en los acontecimientos de hoy. Cabe pensar que, del mismo modo, igualmente se van a cumplir los siguientes: caída de la Monarquía; proclamación de una tercera y nuevamente catastrófica tercera república que al igual que las otras dos será de breve duración; nuevo rey de una dinastía ya olvidada; final del imperio rojo-separatista en España gracias al reinado interior de Cristo en los españoles, a continuación esos tres días de oscuridad y fuego (¿destrucción nuclear?) que matará a una tercera parte de la humanidad (III guerra mundial); llegada de el Gran Monarca a nivel mundial (¿un gran Papa?) y la llegada del Anticristo..., y después La Parusía. Sin duda un buen guión o resumen de lo que ha de venir. Y esto nos viene al caso con el asunto del Valle de Los Caídos, su desacralización para transformarlo en cementerio civil -dicen-, monumento masónico más bien ya que esos planes satánicos incluyen la demolición de La Cruz que, como a cualquier Drácula de película barata, tanto les molesta -sólo les faltan los ajos-, y que, nuevamente, cuenta con el apoyo de algunos "otros" pájaros, ¿cuervos tal vez?. Desde luego lo que se puede leer a continuación no sólo es vomitivo viniendo de quien viene, sino que, además a suena fuerzas del Infierno.

El cardenal Osoro asume la tesis del gobierno social-comunista sobre el Valle de los Caídos

Cuando San Juan XXIII publicó la Carta Apostólica Salutiferae Crucis, por la que elevaba al honor y dignidad de Basílica menor a la iglesia de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, describió el lugar como «signo de redención donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los Caídos en la guerra civil de España». Sin embargo, el actual arzobispo de Madrid, cardenal Carlos Osoro, cree que es necesario que el Valle se convierta un lugar «donde recuperar la fraternidad».


21/09/20

(InfoCatólica) Para el gobierno social-comunista de España, el Valle de los Caídos es actualmente un símbolo del régimen franquista, de represión. A pesar de que fue construido precisamente como símbolo de reconciliación de una España que se había desangrado en una Guerra Civil provocada en gran medida por la negativa de la España católica a ser aniquilada por las izquierdas republicanas, el gobierno pretende «resignificar el Valle de los Caídos» para convertirlo en un cementerio civil -es decir, desacralizar el actual cementerio- en el que las «30.000 víctimas de los dos bancos tengan paz y respeto»

En su Cara Apostólica Salutiferae Crucis, san Juan XXIII reconoció que el Valle era un lugar ideal para rezar por los caídos en la Guerra, quienes «duermen juntos el sueño de la paz» y por toda España:

«Este monte sobre el que se eleva el signo de la Redención humana ha sido excavado en inmensa cripta, de modo que en sus entrañas se abre amplísimo templo, donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los Caídos en la guerra civil de España, y allí, acabados los padecimientos, terminados los trabajos y aplacadas las luchas, duermen juntos el sueño de la paz, a la vez que se ruega sin cesar por toda la nación española».

El Papa Roncalli decretó que habrían de quedar anuladas cualesquiera acciones contrarias al decreto por el que elevaban al honor y dignidad de Basílica Menor la iglesia se la Santa Cruz del Valle de los Caídos:

En consecuencia, consultada la Sagrada Congregación de Ritos, con pleno conocimiento y con madura deliberación y con la plenitud de nuestra potestad apostólica, en virtud de estas Letras y a perpetuidad, elevamos al honor y dignidad de Basílica Menor la iglesia llamada de Santa Cruz del Valle de los Caídos, sita dentro de los límites de la diócesis de Madrid, añadiéndola todos los derechos y privilegios que competen a los templos condecorados con el mismo nombre. Sin que pueda obstar nada en contra. Esto mandamos, determinamos, decretando que las presentes Letras sean y permanezcan siempre firmes, válidas y eficaces y que consigan y obtengan sus plenos e íntegros efectos y las acaten en su plenitud aquellos a quienes se refieran actualmente y puedan referirse en el futuro; así se han de interpretar y definir; y queda nulo y sin efecto desde ahora cuanto aconteciere atentar contra ellas, a sabiendas o por ignorancia, por quienquiera o en nombre de cualquiera autoridad.


De hecho, tal y como se informa en la web del Valle de los Caídos, la idea de su fundación era «que la guerra no se volviera a producir nunca. Así se observa en los documentos fundacionales de 1957 y 1958, en los que se determina la oración por todos los muertos en la guerra; la impetración para España y para el mundo de las bendiciones divinas que obtengan la paz, la prosperidad y el bienestar; la celebración del culto solemne en la Basílica; el esfuerzo de investigación y estudio que aborde los problemas del progreso y de la justicia sociales en España. Por tanto, se observa la exclusión de toda actividad de naturaleza política y, en cambio, una atención directa a los fines de carácter religioso y social, éstos en el plano de la investigación».

Sin embargo, ante la anunciada profanación por parte del gobierno, que tiene la intención de expulsar a la comunidad benedictina de la Basílica, el actual arzobispo de Madrid, al salir de la audiencia que el Papa concedió a la cúpula de la Conferencia Episcopal Española el pasado sábado, asumió en declaraciones a la prensa la tesis principal del Ejecutivo. Dijo que «el Valle de los Caídos puede ser una gran esperanza. Es un momento para que este lugar sea un lugar donde volvamos a recuperar la fraternidad, la reconciliación, la paz... y que buscamos que sea un lugar para volver a lo fundamental" y añadió, ante la intención de lo social-comunistas, que estamos ante una gran oportunidad: «Lo importante son los sustantivos: hijos de Dios y hermanos de todos los hombres. Es una oportunidad grande para todos»

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=38670


Menuda inteligencia la suya, este nuevo crimen comunista (PSOE-IU-PODEMOS), anticristiano profundo, no sólo no va a traer esas idioteces de este prelado, sino que justamente está trayendo todo lo contrario. Yo no sé sí es que un cierto sector del clero se ha vuelto idiota, ciego, está engañado por Satanás, o es que en realidad no son sino "pájaros negros" que han hecho el nido dentro de la Iglesia. En cualquier caso, y sea como sea lo que ha de suceder, que quede bien claro a los fieles católicos que Osoro no es nada fiable y se ha puesto de parte del enemigo.