Lamentable respuesta la que he recibido. En mi primera intervención quedó bastante claro y pantente que hay diferencia entre el Universo y la Creación, pero tú, Valmadian, usurpas el concepto de Universo para utilizarlo de la misma manera que lo hace la ciencia profana.

Me resbala absolutamente todo lo que dices sobre el así nombrado por ti universo, que es el universo de la física, un concepto banal y ridículo. Me resbala eso y me resbalan todas tus objeciones cosmológicas cientificistas y de astrofísico inepto. Antes de llamar sofista a alguien ten cuidado de no usurpar conceptos muy claros y además tradicionales, que tú utilizas al modo de la ciencia profana, para llamar universo a lo que en teología es sólo la creación. El Univierso no es lo que dice la Física, así que lo de Hubble, etc. sobra.

Todo lo que dices de Hubble etc. es ingenuo y superfluo. ¿Ese señor que ha observado el qué? Expansión infinita, big crunch, bla-bla-bla. "Límites físicos"=mala volutad para que la discusión no salga nunca de la física convencional contemporánea, que es la de la secta científica, que viola todos los conceptos que le exceden para apropiarse ilícitamente de ellos. Verborrea científica que me pretendes utilizar allí donde no tiene ningún ámbito de aplicacion.
Multiverso, pluriverso: chatarra intelectual procedente de la ciencia-ficción (literatura pseudocientífica de adoración lunática al positivismo), idolatría positivista que no vale la pena ni reparar en ella. Con todo esto ya puedes ir haciéndote a la idea de la limitación, viendo tus propios límites. ¿Quieres llamarme tú a mí sofista, con toda esta verborrea inútil?
Con lo de Aristóteles lo mismo, vuelve revisar tu profano concepto de universo (confundido con creación), ese concepto aberrante y positivista que utilizas, antes de entrar a evaluar nada. Ya he dicho bastante sobre tus límites. Y léete el Parménides, allí verás el enorme ridículo de considerar infinito a todo lo que se enfoca como compuesto de partes. Pero para entenderlo tendrías que dejar a un lado los prejuicios enfermizos de la ciencia oficial moderna, y eso temo que sea pedirte demasiado. El que lo grande no pueda contener lo pequeño no es una idea volumétrica, es (aplicado a ti) que a ti con tus prejuicios cientificistas no tienes capacidad para contener en tu cabeza lo que evidentemente te supera.

Y con esto me despido.